Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Általános / Forradalom
. 1 . 2 . >>
Szerző Üzenet
GK
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 10. 21:33


Inkabb humor kategoriaba tartozik, de azert ajanlom mindenki figyelmebe:
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=24714&forum=17

Szerintetek direkt szivatja a nepet a srac, vagy tenyleg komolyan gondolja?

Emeric SH
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 10. 22:30


Hideg vizes borogatas. Majd elmulik.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2007. Nov. 10. 23:38


Tul sokat vett be. Vagy pont ellenkezoleg, elgurult a gyogyszere.

Derringer
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 11. 00:35


Ha legalább sam+os4 elérhető lenne, még azt mondanám... De egy vadidegen embert meggyőzni, hogy használjom amigát, amit nem lát a reklámokban, nem tud újonnan megvásárolni... hát esélytelen.

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2007. Nov. 11. 01:06


Itt a bizonyitek, mennyire orjito a helyzet! :-)

rachy
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 11. 08:44


Pillanatnyi elmezavar. Egyesuljunk! Mind a 200-an!

GK
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 11. 10:43


Nekem a "mindent meg lehet csinalni Amiga-n, amit vistan" c. resz tetszik a legjobban :) Meg amikor a fo felhasznalasi teruletek kozott az emulaciot emliti. :)

Emeric SH
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 11. 11:01


Miert, olyan requestereket mi is ki tudunk rakni, hogy a Premium Contentet azert nem tudjuk lejatszani, mert nem megfelelo a hardware :)

TCH
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 12. 18:42


Adjunk neki adrenalint, fegyvert, meg egy redmondi túristatérképet, oszt hátha agyhelyen lövi bilibácsit.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 13. 10:42


TCH: az ötlet jó, csak sajna Billbácsinak már nem sok köze van a dologhoz és nem oldja meg a problémát ha lelövik. Napalm kellene oda...;)

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2007. Nov. 13. 20:06


neongod: Inkabb atom. :) Minimum egy Car bomba :)

Derringer
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 13. 20:35


ááá... szerintem felesleges, majd elvégzi a piszkos munkát a vista maga...

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 13. 21:30 - Szerkesztve: neongod


A vista nem hinném, hogy elvégzi. A marketing túl nagy úr...
Az elején az xp is szarul indult és lassú is volt az akkori szemétbányákon, driverek se voltak hozzá, játékok se mentek rajta, mindenki fikázta. Most meg már mindenhol az van...
A gonoszt nem olyan könnyű legyőzni és főleg nem hal meg magától :D Ezért kell a napalm (vagy az atom :)

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 13. 23:56 - Szerkesztve: alivemoon


Szerintem meg egy kúrvajó AMIGÁt kéne csinálni, szuper designnel, az atomot mi is megszívnánk. Én nemtudom miért nincs olyan sok szó arrol pl. hogy PS3-ra portolják az oprendszert, kibaszott nagy platform lenne. Ha a linuxot portolni tudták, nem lehet sokkal nagyobb meló. Az igazán ütös proci a PPC architekturábol akor is a CELL, azt kell megcélozni. Rögtön lenne minden ami szem szájnak ingere. A CELL dokumentáció és SDK letölthető rögtön az IBM-től, a PS3 specifikus linux dolgokat is egyszer már letöltöttem valahonnan, tehát elérhető. Én a Hyp. helyében ha nyernék rögtön írnék a SCEE-nek vagy hogy a bánatba hívják az eúrópai diviziot és tárgyalnék egy fejlesztő készletről. Ha jól tudom, az SDK-t nem olcson de meg is lehet venni. És esetleg fel is lehetne tenni a Sony online boltjába és egyszerüen és nagyon sokan hozzáférnének. Gyors egyszerüen kezelhető oprendszer lévén szerintem rengetegen használnák.

Derringer
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 14. 00:53


Az a baj, hogy:

1. ha jól tudom, hiába van rá linux port, a grafikus cuccok le vannak tiltva by sony. (enélkül félkaru óriás.

2. Akkor is csak egy konzol. Én speciel nem értek azzal egyet, hogy az amiga is az volt. Játék mellett/után rögtön zenét írhattam, renderelhettem stb. amit egy számítogéppel szokás. Jó, hogy már vízmelegítőt is csináltak a ps/3-hoz, de az akkor is csak egy konzol. Számomra nem lehet teljes értékű gép.

3. Ha teszem, azt sikeres lesz, a Sonynak egy szavába kerül, hogy keresztbe tegyen. (software liszensz stb.) és ha sikeres lesz, akkor az egyenlőre bukás konzolból is jókora hasznot szeretne húzni. Arra akarok kijukadni, hogy lehet, hogy évekig pumpálja bele az energiát az ember, majd vallami idióta hatalmi döntés miatt annyi az egésznek, és volt platform nincs platform.

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 14. 01:06 - Szerkesztve: alivemoon


Azért nem mindenütt úgy müködnek a dolgok mint az AMIGA inc-nél.

Láttál már olyat, hogy a Sony egy sikeres projectet befagyasztott?
( Alapvetően nem értem, hogy az AMIGA Inc mi a francnak nem örül, hogy végre készen van és végre a Hyperion el tudja adni és gondolom kapta volna a jogdíjakat minden eladott példány után )

132e forintért lehetne egy 1200 ashoz hasonló belépőszintü gépezet. Rá kell még dugni egy USB-s billentyűzetet, meg egy egeret.

Professzionális felhasználásra egy bővíthető CELL arhitektúrájú alaplapban kéne gondolkodni, azt hiszem Redmond-ban ösze hugyoznák magukat a félelemtől, lehet rögtön menének az AMIGA Inc-hez, hogy a XBOX-ra is kell nekik.

Most jutott eszembe, hogy profeszionális célokra lehetne venni CELL processzoros PCI kártyákat, gyakorlatilag mindegyik egy külön gép, de PCI buson komunikálnak, az jutott eszembe mien szép lenne, ha az "AMIGA OS Professional" verzíója olyan lenne, hogy támogatná ezeket a kártyákat, Mediátorba, vagy GREX-ba dugdozott prockártyákat töbszálúan támogatná :), ha jóbban bele gondolok valami PCIe sín szerű alaplap, amin semi vagy minimális boot áramkör és anyi kütyüt dugnozni bele amekkora teljesítményre van szükség, nagyon pöpec lenne :)

http://www.mc.com/microsites/cell/ProductDetails.aspx?id=9434

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2007. Nov. 14. 01:50


A Sony Europe-nal dolgozo (programozo, PS3 projektre) ismerosom azt mondta, hogy a Cell PPC resze baromi gyenge. Es a 3rd party benchmarkok is ezt igazoljak, meg ezt lehetett tudni mar korabban is. A prociban levo Altivec (VMX) pl. annyira gyenge, hogy gyakorlatilag semmire se jo. Az SPE-ket meg agyfasz programozni, hiaba gyorsak. Ezenkivul a PS3-on futo 3rd party OS-ek csak a Sony hypervisor cuccain at ferhetnek a hardverhez (pl. nincs kozvetlen eleres a grafkartyahoz, csak framebuffer, stb). Akkor manapsag mar a 256MB memoria sem egy vasziszt... (Mert ugye a masik 256MB meg videomemoria.) Bocs, de a gagyi elavult Pegamban is 1GB van... Az A1200-amban meg 192MB... Egy 060 ala. Ettol fuggetlenul lehetne ra jo dolgokat irni, de azert nem kell hanyatt esni a PS3-tol...

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 14. 02:58 - Szerkesztve: alivemoon


Hát nemtudom, mihez képest gyenge, biztos a 3 full magos konkurenshez képest, gyengén teljesít az egyetlen mag.
Azért egy AMIGA OS-nek és egy normális felhasználonak, aki zenélni, rajzolni, programot fejleszteni, levelezni, stb.., rendkívül kényelmes környezet lenne, kultúrált és jó minőségben, iszonyatosan sok felhasználót nyerne a platformnak.

Artlace
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 23. 10:49


Valojaban barmelyik Alpha desktop vagy Sparc desktop is rendkivul kenyelmes kornyezet lenne AmigaOS-nek megis vagy a sajat elvadult oprendszeret vagy az osszes tobbi klont tudod raaggatni....mivel NEM letezik ra mas.

Oprendszer nelkul a gep csak tehetetlen vasdarab....mar regen megmondtak.

melak
Tag

# Elküldve: 2007. Dec. 03. 14:48


Cell eseten nem kell PS3-ban gondolkozni, Cell != PS3.
IBM mar beprobalta:
URL

brekeke
Tag
# Elküldve: 2007. Dec. 04. 15:42


Ha ennyi évig életbenmaradt az AROS, akár még lehet is belőle valami. Akkor meg futhatna pc-n, a szoftver a lényeg. Persze nincs rá még browser se.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2007. Dec. 04. 16:57


Quoting: brekeke
Ha ennyi évig életbenmaradt az AROS, akár még lehet is belőle valami. Akkor meg futhatna pc-n, a szoftver a lényeg. Persze nincs rá még browser se.


AROS sajnos még nagyon messze van attól, hogy kész legyen, jelenleg még ott sem áll, ahol az AmigaOS4 vagy a MorphOS. Jóformán semmi nincs rá és fejlesztő is alig.

Ettől függetlenül folyamatosan fejlődik, szép lassan halad és valószínűleg mindig lesz pár elvetemült aki foglalkozni fog vele, köszönhetően a nyílt forrásnak.

Mostanság kezdett el dolgozni R. Drummond az UAE integráción, sokan ettől várják a csodát. Ha lesz integrált UAE, lesz egy rakás régi sw és talán használhatóvá válik a rendszer egy átlag hobbi júzer számára is, ami felhasználókat és fejlesztőket vonzana.

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2007. Dec. 05. 13:08 - Szerkesztve: alivemoon


Quoting: melak
Cell eseten nem kell PS3-ban gondolkozni, Cell != PS3.
IBM mar beprobalta:
URL


Tényleg tök jó lenne egy ilyen cucc, de 10e dolcsi.
Nemtudtok a PS3-on kívül, valami home kategoriás kezdeményezésről?

Bár én csatlakozom ahoz a véleményhez, hogy sokkal erősebb masinákat vesz a többség, ahoz képest amire szüksége van.

Mégha valaki játszani is akar, nem a CPU-nak kell erösnek lennie, hanem a GPU-nak. Egy modern GPU ami már támogatja a geometria shadert is, ott már nem sok mindenre használjuk a CPU-t.
A játékomban a CPU foglaltsága 20-30%.
Lassan elterjednek azok a kártyák, amik geometria shadert is tudnak, akor pedig még több dologra nem használom a CPU-t.

Szerintem nem titok, hogy egyre több nő kezd játszani és őnekik nem kellenek ezek a mega brutál eröszakos játékok. Solitari, meg BulderDash, meg Poker, meg soft MMORPG, Tetris, stb...
Ezekre az AMIGA már most is képes, és szép pici puderes dobozba rakva, browser, oriási piaca lenne köztük :)

Hardwerben és driverekben, pedig nagyon erösen kéne gyurni a PCI-X buszra, vagy valami még modernebre, abba lehetne dugni brutál kártyát, ha valaki lövöldözni akar.

Körülnéztem az AMCC oldalán, már fejlesztés alatt avan a PPC460 ami már PCI-X et is tudni fog.

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2008. Jan. 08. 16:38 - Szerkesztve: alivemoon


Mit szoltok ehez a bojkot franchoz?

Ha jól sejtem enek a McEwen-nek és csapatának, pont ez a dolga, hogy végleg lejárrassa az AMIGA márkát és elüzze a felhasználókat, enyire béna nem lehet egy ember, szerintem ez készakarva elörre megfontolt szándékkal csinálja!

Nekem baromira gyanus, hogy semi féle specifikácio, vagy valami feature lista nem jelenik meg erröl at AA2-ről sem, egyáltalán tud valami újabbat, mint a régi?

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2008. Jan. 08. 20:12 - Szerkesztve: neongod


AliveMOon: szerintem nem az amiga community tönkretétele a célja (legalábbis nem direkt). Egész egyszerűen csak szarik a community-re magasról. Nem érdekli, hogy mit gondolnak az emberek. Van egy hülye víziója, amit még akkor talált ki amikor az Amino-ba belépett, hogy egy mindenen futó virtuális gépen futó AmigaOS a jövő (ez lenne az AmigaDE->AA->AA2->OS5).
Arra magasról szarik, hogy ennek az "AmigaOS"-nek mennyi köze van az eredeti kódbázishoz meg úgy általában véve az Amigához és az AmigaOS-hez. Ezt próbálja értékesíteni, de gondolom messze nem a pár ezres community-vel számol.
Szerintem az "amiga" McEwen számára csak egy jól hangzó név, ami még valamennyire ismert és ezt ki akarja használni. Ilyenekhez, minthogy "amiga feeling" meg "amiga szellemiség" köze nincs.

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2008. Jan. 08. 22:30 - Szerkesztve: alivemoon


De ez agyrém, ezt nem gondolhatja komolyan bárki, hogy van annak értelme, hogy van egy Bázis OS, amit már valaki megírt, arra még rátelepítek egy AA2-tőt és arra az OS5-t és ha valaki van olyan ütödött, hogy erre a rakás héjjra fejleszt valamit, végre használhatom valamire a gépet és ezt a valamit esetleg a Mobilomon is használhatóm :) A fejlesztöknél ott bukik a project, hogy a mobiloknál erösebb követelményeket támasztok a softwerrel bukott a hordozhatóság, mobilos pitty-puttyal meg nem szarakodnak desktop gépen. AA2 nem más mint egy parazita, csomó eszközre úgy sem fogják megkapni a fejlesztési jógot, pl. konzolok, mert rögtön átlátnak a szitán. Halot dolog! Egy esélyük lenne, ha tolnák az OS4 szekerét, Hyp és AMIGA Inc. együtt, támogatnák ütős SDK-kal a hardver és softwer gyártokat. Már a cikk is sántít, minden OS-re külön nekik kell portolni az AA2-tőt. Kijön egy új cucc, megkell várniuk, mig valaki valamien OS-t fabrikál rá meg SDK-t, aztán útánna portolják a saját cuccukat, így mindig egy bazi nagy hátrányból indulva. A fejlesztök akik pedig AA2-re építenek, folyton le maradnak, míg az AInc. méltoztatik portolni az új cuccokat.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Jan. 09. 02:03


nem az aa2-re telepítenéd az os5-t, az maga az os5, csak nem hívhatják így, mert a micorfossal kötöttek egy üzletet, és az m$ nem akarja, hogy egy másik OS elnyomja az ő OS-üket. világos nem?:)

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2008. Jan. 09. 07:19 - Szerkesztve: alivemoon


AA2 koncepció arról szól, hogy van egy VM egy virtuális gép, akkor kell lenie benne egy OS rétegnek is. Különben a szoftverek úgy futnak, mint a boot floppys játékok, mindenki saját maga kezeli azt amit a VM-nyújt, semi mutitask, szálak, processzek, 25 év visza lépés C64 korszakba. Vagy egybe van olvasztva a VM az OS-sel? De nem hiszem, mert akor komplet egészet prtolhatják minden gépre, ha van eszük keté van ütve a VM-et portolják, OS ugyan az.
Csak azért használnak bázis OS-t, hogy ne keljen a VM-et gépi szinten fejleszteni. De szerintem tök felesleges, ha egy felhasználó kicsengeti mondjuk Win-re a lóvét aztán kicsengeti a lóvét AA2-re is? Kiváncsi leszek mien exkluzív programok leszenek AA2-re amiért valaki is beruház rá?

Igazából a fejlesztők meg a felhasználok a JAVA miatt is huzzák a szájukat, mi a fenének kell ezer dolgot még föltornászni a gépre ráadásul naponta valami felugrik, hogy frissítsem mert irgum burgum, aztán telepítés, sokszor úra kell indítani a gépet, szánalmas :)

Bár szerintem az a víziója, hogy idővel kirugja maga alol a bázis OS-eket és a VM nativ fog futni a legnépszerübb devicéken.

GK
Tag

# Elküldve: 2008. Jan. 09. 20:29


Szerintem teljesen realis a vizioja (elobb vagy utobb mindenkepp ez lesz), viszont az, ahogy meg akarja ezt valositani teljesen remenytelen. Kb. a Microsoft az egyetlen ceg a piacon, akinek eleg befolyasa van ahhoz, hogy ezt megvalositsa. (Lasd .net, amivel mar nem jarnak annyira messze tole, lenyegeben minimalis modositassal fordulnak a dolgok desktoprol PDA-ra, mobilra es webre.)

Mas kerdes, hogy ez kell-e nekunk. Ugy, ahogy szerintem McEwen is vizionalja - nem lenne rossz. Viszont jelenlegi formajaban (kulon, OS-re telepitheto programmal) teljesseggel halott otlet. Nem is beszelve arrol, hogy csak n+1-edik probalkozas. Plusz: most a web2.0 a divat, ami akarhogy nezed reszben ugyanez: futtassuk minel tobb helyen, OS-tol fuggetlenul ugyanazokat a programokat.

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2008. Jan. 09. 22:42


Itt az a probléma, hogy semmi forradalmit nem tud mutatni.
Az UAE gyakorlatilag minden olyan eszközön futatható, amit ö becéloz és kompatibilis az AMIGA-val :), szerintem az AROS is mérföldekkel AA2 elötte van, gyakorlatilag a community már fényévekkel tulhaladta a céget.

. 1 . 2 . >>
forum.amigaspirit.hu / Általános / Forradalom
 
 

Powered by chat forum software miniBB™ © 2001-2020