Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Regisztráció - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Általános / Egyéb HW kérdések
. 1 . 2 . >>
Szerző Üzenet
dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2008. Máj. 27. 12:29


Ha az ember WiFi routert hasznal asztali gephez akkor USB-s adapter vagy PCI kartyahelyes adapter valasztasa-e a jobb megoldas?

USB-s eseten az USB-n torteno adataramlas nem lassitja a gepet egy PCI-os kartyahoz kepest? Avagy nincs kulonbseg?

Mivel ez egy akar Amiga-n is jelen levo problema, kerdes lehet ezert batorkodtam megkerdezni a nagyerdemut!

Mi a velemenyetek?

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2008. Máj. 28. 13:50


Egyertelmuen PCI. Az USB alatt mindig ottlesz a stack overheadje. Egy PCI-s driver kozvetlenul tud pokeolni a kartyaba, csak elkeri a cimet es mar mehet is. Mig az USB egy "csomagkapcsolt"-szeruseg soros busz, amiben uzengetni kell az eszkoznek, az uzenetek pedig (mindket iranyban) atmennek az USB stacken es a alaplapi USB chip driveren is. Szoval a PCI mindig hatekonyabb. Egy parszaz Mhz-s gepen mar annyira nem veszelyes az USB overhead, de attol meg el nem tunik teljesen. Es persze USB 2.0-n maga az USB savszelessege mar nem limitalo tenyezo, de ha csak USB 1.1 van, akkor nagyon is.

Ilyesmi. :)

Derringer
Tag

# Elküldve: 2008. Máj. 28. 23:10


pci-os kártyák antennája erősebb általában. (4-6db), bár usb-ben is lehet olyan stick-et kapni aminek van külön antennája ezek max 4db nyomnak.
Ha nem notebook, akkor pci card javasolt

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2008. Máj. 29. 09:52


Koszi a megerositest!
En is igy gondolkodtam!

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Máj. 03. 09:53


Atariban nem vagyok jaratos ...
Latom van egy valtas a HW-ben az STF/STFM utan az STE ... ezek mennyire kompatibilisek visszafele, avagy voltak kulon progik amik csak STE-n futottak? Vagy?

tassika
Tag

# Elküldve: 2015. Máj. 04. 09:06


Hali!
Nem régiben linkelt jó kis SID muzaxokon felbuzdulva, meg már régebbről is meg akarom valósítani a következő tervemet. A 64HDD segítségével szeretnék lemezmeghajtót emulálni. Erre van egy régi kisméretű miniITX EPIA lapom. Ezt szeretném beépíteni (szentségtörés :-) ) egy 1541-es, vagy 1541-II-es házába. A 1541 házába belefér, mert láttam már erre megoldásokat, de a 1541-II esetében nem vagyok biztos. Én a 1541-II választanám mivel kisebb, csinosabb. :-) Szóval valaki tudna nekem ebben segíteni, hogy a 17x17 cm-es alaplap belefér-e a 1541-II házába, és milyen a belmagassága. Gugliban találtam képeket, azokon úgy látszik, hogy az alja lépcsőzetes. Ha bele is fér a 17x17 cm-es lap, lehet magasságban nem fog beleférni. A 1541-nél nincs gond, mert sík az alja, és elég magas is a ház belvilága.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Júl. 20. 12:11 - Szerkesztve: dh1


Kaptam gratisz egy oreg PC-t. Gondoltam jo lesz MAME, meg regi DOS-os Wines jatekokhoz, demokhoz egy CRT-vel.

A konfig:
- Soltek SL-54U5 alaplap
- AMD K6-300 cpu
- 64 mega ram DIMM ram (van ket slot SIMM ramnak is) max 768 mega
- S3 VIRGE GX2 4 mb
- Voodoo 1 4 mb
- Sound Blaster AWE64 ISA

erdemes valtoztatni a konfigon vagy eleg ez? Van elfekvoben ATI 850XT-m, vagy 92xx-ek, valtsak? Tobb ram?

Win95 van rajta. Win98-at ra vagy esetleg XP vagy maradjon a 95?

siz
Tag

# Elküldve: 2015. Júl. 20. 12:21


XP-t nem tennék rá, ha DOS-ozni is akarsz. ME-ig bezárólag be lehet őket bootolni igazi DOS módba.
Egy GUS még kellene bele szerintem, főleg, ha demókat is akarsz nézni. Videókártyákra nem emlékszem mennyire háklisak a régi stuffok, de szerintem S3-al talán mennie kellene.

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2015. Júl. 20. 16:53


Kell bele még 64 mega ram, meg egy win98 és csókacsalád. Retrópécének tökéletes. :) Persze a szokásos szopások meglesznek, egy win98-al már azért vannak problémák, a mindennapokban nehezebben használható mint egy 3.1-es AmigaOS :DDDD

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 08:33


nah 256 mega ment bele
win98SE-vel
X-Wing-et es Tie Fightert fogok tolni 19" CRT-n :) profi repszim botkormannyal gameporton.
Hekkeltem bele USB-t (szerencsere alaplap tudja csak nem volt kabelezes), igy az adatatvitel megvan, meg kapott G-s WiFi-t is ... szal mar csak kene egy normalis meretu HDD, mert 3,2 gigas Seagate van csak benne ...
Van egy 16 gigas MSata SSD-m, lehet megkapja :)
Repuljon ... :)

Most mar kikapcsolhatja a szamitogepet (erdekes alaplap AT es ATX tapot is tud fogadni, ebben persze AT van csak, szal nekem kell lekapcsolni :)

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 09:29


Quoting: dh1
Van egy 16 gigas MSata SSD-m, lehet megkapja :)


Szerintem ne tedd!
A swap miatt hamar szetbaszodik.

A napokban csinaltam en is egy ilyen gepet, de az csak 486 os, de legalabb Vesa Local Bus-os. Kapott is egy Tseng ET4000 ret ;) en csak DOS ra hasznalom, meg max 3.1 kindoz (de mar aszem az is swappel), nekem egy 8GB CF van benne, eltarott egy ideig, mire rajottem az elsodleges, logikai meg a kiterjesztett particio oromeire, meg a 2GB limitre.

Egyebkent en is X-wingezni csinaltam :) no meg majd lesz ertelme osszehasonlitani az Amigas gamakat rajta.
Amiga VS-pc.


Amugy meg az is nagy poen, hogy rengeteg kalandjatekot lehet magyarositani rajta, mert kibaszott pecere minden van...

Amugy szep lett, pchez kepest :D

Le is halkitottam, a ventik alig forognak, remelem nem gyúútom ki a hazat vele :) merthogy csak egy szar pece...

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 11:02


486 nem keves az X-Winghez?

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 11:23 - Szerkesztve: dino


Szerintem nem, egy DX2 40 es 386 oson is boven jatszhato volt anno a havernal, de hogy ne legyen lassu a 486 osom, szereztem bele egy AM586 P75 (ADZ) CPU t, LINK ami mar a kesobbi verzio es elvileg elmegy venti nelkul is.
Azert tettem ra egy pici ventit a bordajara, egy egy kiloohmos potmeterrel, igy szinte nem lehet hallani a hangjat. Meg hosszutavon nem teszteltem, egyenlore gyujtom a stuffokat, csak a csupasz DOS van rajta, szerintem a nyaron, mivel paraszt vagyok, nem is lesz idom teszelni mar, de majd meglatjuk. Majd lovok par kepet, ha erdekel :)
Nemkene egy retrospeces topic ide? Vagy kibasznak innen? Vagy boven offtopikba mehet? :D

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 11:59


aham, csak mert Pentium 90 req.

siz
Tag

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 13:06


X-Winget én tutira 486DX2-66-on toltam anno. Be sem szaggatott sose. X-Wing vs. TIE figter már lehet, hogy Pentiumot kér.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 13:33


x

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 14:48


Ja. Az X-Wing még 286-oson is ment, és egy bármilyen fos VGA grafkártya kellett neki. Egy 25Mhz körüli gépen egészen játszható volt. (Sírnék a boldogságtól, ha egy 500-ason bármilyen űrgame olyan framerate-tel menne...) De azért egy XT-n nem nézném meg szívesen... :D

A Tie Fighterben nem vagyok biztos, de 386-oson biztosan ment az is, mert játszottam vele a 386sx/40-emen, bár az lassabb volt valamivel.

Az X-Wing vs. Tie Fightert nem tudom, az nem csak Windowson ment? Mert a Collectors Edition mindkét játékból még ment DOS-on, de szerintem a vs. verzió már Windowsos (ergó én azt nem játszottam, mert akkor OS/2-ztem...) :)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 14:59


GUS-bol melyik verziot erdemes felhajtani?

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 15:54


Játékhoz egyiket se, leginkább csak szopás van vele, ha csak nyomulni akarsz egyet. Mondhatni expert only. Demóhoz meg tök mindegy (a PnP és a Max extráit nem sok minden használja, ráadásul a PnP nem is 100% compatible, csak 99.99%, mondjuk ez max 1-2 (szarul megírt) cuccnál okoz különbséget), de legyen benne minimum 1MB RAM. Mindegyik GUS felbővíthető ekkorára, szóval ez nem gáz, ha alapból nincs benne.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 16:54


Gondoltam meghagyom a gepben az AWE64-et is + GUS

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 18:16


Persze, az működik. Ha találsz neki elég IRQ-t meg DMA-t... :) De mondjuk ha a GUS-t nem akarod full duplex módban (értsd: digitalizáláshoz is) hajtani, akkor elfér. (Nekem is az van a "DOS-os demónéző hurkatöltő"-ben, egy GUS MAX meg egy SB AWE 64.)

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 20:26 - Szerkesztve: dino


Kar, hogy mar nincs eleg feny itt a szobaban.
1
2
es a billenytuzet er a legtobbet az egeszbe :)
3

Na ugye, hogy szep?
De tovabbra is csak egy szar pece :)

siz
Tag

# Elküldve: 2015. Júl. 21. 20:38


Nekem SB32+Gus (először Classic 3.74 majd PnP Pro) volt a gépemben anno, aztán haverom kölcsönkérte és eladta(!) az SB32-m, szóval most egy Philips Acoustic Edge van a GUS PnP mellett.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Júl. 22. 12:11


Mi az az SB32? SB AWE 32?

siz
Tag

# Elküldve: 2015. Júl. 22. 12:49


Nem, volt a Creative-nak egy SB32 nevű kártyája, amin ugyanaz EMU8K volt, mint az AWE32-n, de a többi része butítva volt.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Júl. 22. 13:29 - Szerkesztve: dh1


akkor a korszakbol az AWE64 ISA egy jo kartyanak szamitott?
neztem GUS arakat, lemondok rola ;)
voodoo 1
s3 virge
awe64
erdemes meg vmit vadaszni a gepbe?
ize van valakinek jol belott autoexec.bat meg config.sys?
emlekszem regen ilyen durva dosos bootmenuk voltak, EMS, HIMEM stb.
kozom nincs mar hozza...

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Júl. 22. 15:00 - Szerkesztve: charlie


@siz:
Ja, latom a Wikipedian is fentvan... Hat a faszom a marketing elnevezesekbe. :)


@dh1:
Almát a körtével. Az AWE64-ből egy SB16 tudásának megfelelőt használt szinte minden. Talán az MPU-401 zenét támogató cuccok kivételével, de nyilván ott is csak a ROM-ban lévő hangmintákat. (Meg persze a Windows MIDI player.) Az AWE64 amúgy már eléggé a vége annak a korszaknak... Szóval amire akkoriban írták a cuccokat, annál mindenképpen jobb.

A GUS-on meg ugye RAM van és nem is lehet a wavetable használata NÉLKÜL programozni vagy hangot csiholni belőle. Ennek megfelelően a GUS-t sztem inkább ki tudod használni teljes tudásával, főleg demókkal és egy trackerrel, amik a GUS-on játszanak le modulokat hardverből, mint egy SB AWE64-et, ahol a CPU fog mixelni mindenképpen (Kivéve a MIDI zenéket a ROM hangmintákkal).

Hangminőség:

A korabeli SB-knek mocskos szar hangja volt (zajos), az EMU8K alapú szériáknál (AWExx és környéke) ez sokat javult, bár a mai cuccokhoz képest sehol sincs.

A GUS mindig is jobban szólt, de az is megváltozott az elmúlt 20 évben az hogy mit hallunk jónak, szóval jó eséllyel az sem éri el egy mai átlag HD Audiós alaplapi akármi minőségét. Főleg külső D/A-val. (Én imádom a GUS-t, de legyünk reálisak.) És igen, brutálisan el vannak szállva az árak. Még egy GUS Extreme-t szeretnék a gyűjteményembe, de 300 EUR-ért mennek eBayen, hát bazd meg... (Másik oldalról meg: ha eladnám a GUS gyűjteményem, X5000-t vehetnék belőle, ha kéne, de nem. :)

CONFIG.SYS: Nincs. :) Régen nekem is jól beállított bootmenüim voltak meg minden, de az már messze jár...

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Júl. 22. 15:41


A GUS Classic kartyam ramfoglalatjat tele szeretnem pakolni.
Ilyen RAMot keresnek, nem lenne velekinek itt?
gus

siz
Tag

# Elküldve: 2015. Júl. 22. 15:49


Nekem nincs, viszont korabeli videókártyákon jó eséllyel találsz. :)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Júl. 22. 15:51


Pont olyat mint a képen van... :P Amúgy csak annyi a megkötés, hogy 70ns-nek vagy gyorsabbnak kell lenni. (Ezt talán még a GUS manual is írja.) Amíg ISA-s videókártyákat meg 286 alaplapokat nagy tömegben lehetett találni, addig abból lehetett kiműteni, ha elég gyors RAM volt. Mert amúgy ugyanaz.

Pl. a 8900-as sorozatú Tridentekben ami volt, az pont ilyen.

. 1 . 2 . >>
forum.amigaspirit.hu / Általános / Egyéb HW kérdések
 
 

Powered by simple bulletin board miniBB™ © 2001-2019