Szerző |
Üzenet |
Emeric SH
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 10. 13:23
A dokumentaciot olvasgatva nekem erosen a C/BPPC kartyak context switchei jutottak eszembe, es az eszeveszett performance hit.
Valszeg idovel alapvetoen atalakulnak a programok, hogy minel tobb fuggetlenul vegrehajthato taszk legyen bennuk.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2007. Nov. 11. 12:41
Azert valoszinuleg az ilyen Xenon-szeru tobbmagos procikban van tamogatas a magok kozotti kommunikaciora, ezert kevesbe beszopatos egy ilyen dolog, mint a context switch B/CSPPC-n, ahol ket egymasrol mit sem tudo, kulonbozo architekturas CPU kozott kellett adatot mozgatni. Ha mas nem, mindjart ott a kozos cache a magoknak, ami jelentosen felgyorsitja az ilyesmit. Egyebkent meg igen, az SMP az szopas. :)
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 11. 13:31
Meg felesleges is elegge, csak hat a "Hogyan eroltessuk tovabb a processzorok sebessegi versenyet?" c. opuszban nehez mit kitalalni.
|
Emeric SH
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 11. 18:16
Ugyan, a Crysis allitja, hogy negy mag ajanlott :)
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 11. 20:45
De csak azert, mert nincs gyorsabb processzor... ;)
|
Artlace
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 14. 12:06
Recommended: fastest you can find :)
Szerintetek ha videokartyakat GT, GTS es hasonlo sportkocsi postfix-ekkel illetnek, milyen messze van a processzorok V6, V12 es hasonlo szamozasa? :)
Oke, ez kisse off, leven hogy egyik Amiga-szeru vagy Amiga-megoldas nem dolt be az Apple-hoz hasonloan.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2007. Nov. 20. 01:08
Vajon mi a helyzet a Troika Panda es Prometheus projectjeivel?
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 20. 09:49
@dh1: semmi? Elnyelte oket a fold, csak az etetes ment.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2007. Nov. 20. 14:32
De hat Prometheusrol es Pandarol volt foto is!
|
Lt. Reynolds
Amiga Maniac
|
# Elküldve: 2007. Nov. 20. 14:34
Annakidejen az AmiJOE-rol is volt...
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2007. Nov. 20. 14:43
Igen es el is arvereztek!
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 20. 15:40
van egy gyerek amigaworld-on, akinek van pandája. az igazából vmi udtech vagy milyen nevű liszenszelt lap volt, amit át akartak alakítani kicsit, így lett volna belőle panda (á la amigaone). ez a prometheus meg nem vmi ősrégi pci megoldás classichoz?
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2007. Nov. 20. 16:07
Nem arrol a Prometheusrol van szo!
Errol: http://troikang.com/images/2.jpg
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2008. Jún. 09. 13:57 - Szerkesztve: neongod
Azon tűnődtem, hogy van -e valamiféle "hivatalos" OS4 roadmap. Vagyis, hogy mik a tervek egy következő verzióra, egy 4.x-re vagy 5.x-re. Van -e ilyesmi az OS4 team-en belül, volt -e erről szó? Milyen platformokat akarnak támogatni, milyen feature-öket akarnak még implementálni, milyen célközönséget akarnak megcélozni? Van -e egyáltalán valamiféle terv a rendszer jövőjét illetően, vagy, mint a MOS esetében, a "csinálgatjuk, aztán majd lesz valahogy" elvet követik? Vagy a per befejeztéig nincs is értelme gondolkodni az ilyesmin és jegelve van a téma (esetleg a fejlesztés is)?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2008. Jún. 09. 15:48
neongod: Sokminden tervben van, de a per miatt sajnos a platformok listaja melyeket tamogatni terveznek nem publikus. Annyit talan elarulhatok, hogy amig a mediacio (peren kivuli megallapodasi kiserlet) nem tortenik meg, a Hyperion nem fog lepni semmi drasztikusat. Viszont ha nem tortenik megallapodas (aminek az eselye szerintem 99%) akkor nyilvan szukseguk lesz penzre, ezert muszaj lesz kiadniuk az OS-t annyi platformra, amennyire csak lehet, hogy legyen eleg beveteluk a per(ek) koltsegeinek fedezesere. Vannak elkepzelesek a 4.1-re es az utana kovetkezokre is, viszont nagyon hosszutavu terveket szoni a szamitastechnikaban szerintem nem lehet, es nem erdemes, olyan gyorsan valtozik, hogy alig gyozol alkalmaszkodni, ha eltervezed hogy pl. 2 ev mulva bevezeted az ilyen meg olyan szabvany tamogatasat, addigra siman kijohet egy masik szabvany ami azt levaltja ... persze probalnak elore tervezni, figyelik hogy milyen iranyba haladnak a dolgok, stb. de ilyen keves eroforrassal soha nem lehetne behozni a lemaradast, legfeljebb felzarkozni.
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2009. Jan. 16. 16:20
Találtam egy ilyet és bár a számok csak megközelítőleg lehetnek pontosak, a nagyságrend azért kicsit mégis megdöbbentett.
"One source of statistics for the number of Amigas owned world-wide comes from the June 1993 edition of Amiga Format. They indicate a total of 4,850,000 Amiga owners."
'93-ban egy félév alatt csak A1200-ből 100.000 darabot adtak el.
'95 és '97 között az Amiga Technologies Gmbh a hivatalos adatok szerint 120.000 AmigaOS3.1-et adott el (nagy részüket valószínűleg a Magic Pack-es A1200-vel együtt).
OS3.5-ből 1999 és 2001 között már csak 12.000, OS3.9-ből 2000 és 2005 között pedig 6000 fogyott.
Hol tarthatunk most? Hány OS4 és MOS találhatott vevőre összesen? Nem valószínű, hogy az adatok valaha is nyilvánosságra fognak kerülni, de nem hinném, hogy a kettő együtt elérné a 2000-et.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Jan. 17. 16:50 - Szerkesztve: Cobra
Hol tarthatunk most? Hány OS4 és MOS találhatott vevőre összesen?
Nem az a fontos, hogy eddig mennyi talalt vevore, ami szamit, hogy ezutan mennyi fog. Kapcsold be a biztonsagi ovet, a menet csak most kezdodik ;)
|
uhu
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jan. 17. 16:57 - Szerkesztve: uhu
Engem az érdekelne jobban, hogy mennyi aktív Amiga felhasználó van. Mert az internetes aktivitásból ítélve elég kevés. Persze ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy az amigája egy szekrénybe porosodik, csak hogy a user el van magával, és nem "közösségeskedik".
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Jan. 17. 18:23
uhu: Ami az OS4-et illeti, az aktiv felhasznalok szama joval kevesebb, mint ahany OS4 eladasrol tudok. Ez latszik az OS4depot letolteseken. Peldaul megnezed a DvPlayerhez nemreg kiadott DVD plugint, eddig osszesen 270-en toltottek le az uj verziot, igy 2 het alatt. Az persze oke, hogy nem minden user akar DVD-ket nezni a gepen (classicon meg eleve ertelmetlen ugye a lassu proci miatt), es nem mindenki rakja fel a legujabb verziojat valaminek ha a regi is mukodik (ez foleg Sam usereknek lett kiadva, mert a Sam OS4 betaban debug kernel van, amivel a regi plugin nem mukodott), szoval konkret szamot lehetetlen ebbol kikovetkeztetni, de itt akkor is mindenkepp 1000 alatti szamokrol beszelunk, mondjuk ha azt saccoljuk, hogy az aktiv felhasznaloknak kb. a fele akar DVD-t lejatszani a gepen, latta hogy van ujabb verzio a plugin-bol, es vette is a faradtsagot hogy letoltse es feltegye, akkor ilyen 500-600 koruli lenne ez a szam.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jan. 22. 18:30
Egy kis adalek a jovohoz:
Pentti Kouri meghalt
Hogy ezek utan mi tortenik az Amiga INC-vel, az egy igen jo kerdes.
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jan. 23. 15:25
Vannak gondolom örökösei, azok gondolom pénzt akarnak és valakinek eladják, vagy becsukják.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Jan. 23. 15:26
Hat a leheto legrosszabbkor jott, az tuti...
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2009. Jan. 23. 16:39
Cobra: Miert most a legrosszabb? Kifejtened?
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jan. 23. 17:54
ja miért is?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Jan. 24. 12:10 - Szerkesztve: Cobra
Ha esetleg nem olvastatok volna, most zajlottak/zajlanak az AInc es Hyperion kozotti megallapodasok (mediacio), de ha az AInc elvesztette a fo befektetojet (vagy inkabb gyakorlatilag a ceg tulajdonosat), akkor addig nem tudnanak semmit alairni, amig nem szereznek uj befektetoket, akik Pentti helyebe lepnenek. Igy most meg tovabb fog huzodni az egesz jogi hercehurca, ami mar a vege fele jart...
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2009. Jan. 24. 12:12
De ha mondjuk a halalesettel megszunik az AInc akkor a jogok a Hyp-et illetik meg nem? Szal ez meg jo is lehet, nem?
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jan. 24. 12:17
@dh1
Felek ez nem ilyen egyszeru, mert az AInc, mint olyan nem szunik meg csak azert, mert a fo reszvenyes kidolt. A tulajdonjogot valaki megorokli, ami hosszas herce-hurca altalaban, aztan jon, hogy akkor o most ezt vagy azt akar vele kezdeni (ujabb hosszas herce-hurca). Amig a jogtulajdonos nem tisztazott addig valoszinuleg semmi nem tortenhet. Vagyis mehet tovabb, amit a Hyperion eddig is csinalt.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Jan. 24. 13:20
De ezt mar megszokhattuk, az Amiga atkanak hivjak, vagymi...
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 03. 17:00
csarli ugy latom eleg harapos lettel mostanaban :) Egyebkent nekem az a meglatasom, hogy az Amiga azert tart ott ahol, mert mindig olyanok kaptak meg a jogokat akik sz*rt se csinaltak vele, a Hyperion meg hiaba akart evekig erre meg arra portolni (gondolom kitalaltatok hogy a Pega2 portot se most dobtak ossze par het alatt..) az AInc-el folyamatosan mentek a huzavonak a hatterben, mar joval a per elott. Hogy most miert batorodott fel ennyire a Hyperion? Nos, azert, mert megis mit tehet mostmar az AInc, perel? Hisz mar perben vannak :) Persze a perben nem kene rontani az eselyeiket, ezert maradnak a szerzodes keretein belul, es ha megnezitek, az AInc nem ellenezte a Sam440 verziot se, mert tudja hogy nem tehet ellene semmit, a licensz alapjan ezt megtehetik. Ha sikerul a Hyperionnak az AInc-tol megszabadulni hogy szabadon fejleszthesseg az OS4-et arra amire akarjak, akkor eleg erdekes idoknek nezunk elebe.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Feb. 03. 18:50
az AInc nem ellenezte a Sam440 verziot se, mert tudja hogy nem tehet ellene semmit, a licensz alapjan ezt megtehetik. Pontosan milyen licensz alapjan is? Marmint, ugytudom, hogy Amigas piacra keszult hardverre szabad a vasar. De amikor kijelentettem, hogy ez alapjan keszult a Pegasos port is (meg a megjelenese elott) akkor Rachy szabalyszeruen lehulyezett. Valamelyik topicban, most lusta vagyok visszanezni.
De ezek szerint megis en vagyok a helikopter.
|