Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Regisztráció - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Általános / Elmélkedés az Amiga jövőjéről
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Szerző Üzenet
Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2013. Dec. 13. 19:26


@dh1:
Csarli, nincs igazad ...

Sajnos de.

Szinte minden mas is elerheto OS4-re is ...

Sajnos nem. :)

(Hmmm, végülis ígyis lehet vitázni, mennyivel egyszerűbb így hogy nem kell még utánanéznem se... :)

De komolyra fordítva, mi számítana "sebességben érdemleges képnézegetőnek"? Ezzel a definícióval ebben a formában nem tudok mit kezdeni.

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2013. Dec. 13. 21:03


Hmmm... a MagicWB így van, ugyanis én triple-bootos rendszert használok a Chaos Engine-en. 3.1, MOSPUP (1.4.5) és OS4.1.
_EGYETLEN_ rendszer van, ami minden ikont helyesen meg tud jeleniteni. A MOS. 2006.06.06-ból. :D

A többivel meg egyetértek - kivéve, a CD/DVD írást - OS4.1 alatt az AmiDVD használható classicon is, és valami elképesztően pici (100KB alatt). Más előnyt nem láttam, mert mindent kábé szögelni kell, ami OS3.1-en még érthető, elvégre húsz éves, de egy olyan OS-en, aminek a neve _TARTALMAZZA_ az Amiga sztringet, több, mint gáz. MOS-al mondjuk 3.1 után elég nehéz, mert nem olyan mint a 3.1, de - szigorúan szerintem - hamar meg lehet szokni és együtt lehet vele élni. Igen, a buborékkal is.
Jó, én már szerintem legalabb 5+ éve használok MOS-t, OS4.1-et csak olyan 1+ éve. 3.1-et meg időtlen idők óta. :D

(Egyébként volt vakteszt, vittem be melóhelyre MOS-os gépet, meg OS4.1-es gépet, volt aki tudta mijazaAmiga, de a MOS-t tudta használni, az OS4.1-et meg nem.... szerintem innentől kezdve a kérdés el is dőlt. :D)

dino
Kék troll

# Elküldve: 2013. Dec. 13. 21:30 - Szerkesztve: dino


Quoting: ratman
Igen, a buborékkal is.

Tenyleg, azokat a buborekokat miert nem lehet letiltani?
Ezekszerint melyen be vannak agyazva gonoszul a kernelbe, es ujra kene miatta irni az egesz MorphOst? :)

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2013. Dec. 13. 21:47


@dino: Egyébként le lehet korlátozni, csak maximum felvillan. :D
Mondjuk én pont leszarom, egy bármilyen deszktop kindóz/slimugzban sokkal több idegesítő használati hiba van. Oszt, azokkal is elvagyok. :D

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2013. Dec. 13. 22:25


Quoting: ratman
Egyébként volt vakteszt, vittem be melóhelyre MOS-os gépet, meg OS4.1-es gépet, volt aki tudta mijazaAmiga, de a MOS-t tudta használni, az OS4.1-et meg nem.... szerintem innentől kezdve a kérdés el is dőlt.


kamu, az OS4 is tudja azt amit a 3.1, es meg ugy is nez ki, MOS pedig nem ... szal bocs, de ezt akkor sem hiszem el ha TE az egyik legjobb haverom mondja! :)

Amugy en mar belottem ugy a MOS-t ahogy nekem kezre all ... es nem kell a DirOpus Magellan like rendszert kinszenvednem.

Buborek: fail, hogy ramkenyszeriti barki is az OS teambol ... erthetetlen es baromsag

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2013. Dec. 13. 22:26


Quoting: charlie
(Hmmm, végülis ígyis lehet vitázni, mennyivel egyszerűbb így hogy nem kell még utánanéznem se... :)


Nem tudom, hogy feltunt-e, en nem vitazom!

Rad hagyom es boldog vagy! :)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2013. Dec. 13. 22:43


Quoting: charlie
sebességben érdemleges képnézegetőnek


Az elso kep betoltese is lassu, de utana egyetlen kepnezegeto sem cachel elore ... miert?

Egy sok kepes folder nezegetesekor miert kell minden kepvaltasnal varni? Idegesito. En a munkagepemen mai napig az ACDSEE 2-est hasznalom. Valami 6 mega, elore cachel, kiba gyors, lehet lapozni elore hatra billrol, egerrol, nagyitani villamgyorsan stb.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2013. Dec. 13. 23:10


Quoting: dh1
En a munkagepemen mai napig az ACDSEE 2-est hasznalom.


Hehe, mikor az elso pecem megvettem akkor hasznaltam ezt.
Aztan eltunt a pece (remelem orokre), meg az ACDSEE is :D
Annak a gepnek igazabol egyszer orultem nagyon, amikor eladtam :)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2013. Dec. 14. 04:37 - Szerkesztve: charlie


@ratman:
_EGYETLEN_ rendszer van, ami minden ikont helyesen meg tud jeleniteni. A MOS. 2006.06.06-ból. :D

Amineten van egy egész friss 68k-s icon.library reimplementáció, ami elvileg tud mindenféle ikont rendesen classicon, sőt simán kibassza a truecolor OS4 dualPNG ikonokat is az AGA-s wörkbencsre, ráadásul megszünteti a chipram használatot a feladathoz és általánosságban véve sokkal gyorsabb...

Én A2k-n próbáltam PIV-vel, teljesen jól ment, de mivel én die-hard MagicWB fanként agyhúgykövet kapok a GlowIconoktól meg a NewIconoktól és hirtelen az egész rendszerem tele lett velük, ezért végül nem használom... :)

OS4.1 alatt az AmiDVD használható classicon is, és valami elképesztően pici (100KB alatt).

És ezt adják a rendszerhez? Mert én most direkt olyan cuccokról beszéltem, amik a default install részei.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2013. Dec. 14. 08:36


Quoting: charlie
_EGYETLEN_ rendszer van, ami minden ikont helyesen meg tud jeleniteni. A MOS. 2006.06.06-ból. :D


Nalam MOS alatt a Dockon a glowiconok 4 szinuek ... OS4-es Dopus 4 ikonjat hoztam at es sajna nem jo, OS alatt jo, de Dockbaron nem ...

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2013. Dec. 14. 09:02


Quoting: dh1
kamu, az OS4 is tudja azt amit a 3.1, es meg ugy is nez ki, MOS pedig nem ... szal bocs, de ezt akkor sem hiszem el ha TE az egyik legjobb haverom mondja! :)


Khmm... felismerte, hogy mi az az Amiga. Mert kölökkorában (20-25 éve) olyanja volt, meg minden. Azóta viszont nem használt olyat. Érted? :D

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2013. Dec. 14. 09:17


Nem, mivel alapban az OS4 jobban hasonlit egy OS3.1-re a MOS meg nem ... szal ezert nem ertem! :)

Amugy Ratman, milyen PATA vinyod van tartalekban es mennyiert?

Ez amit linkeltel csak 2 mega cache-es ... egy 8-as jobb lenne :)

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2013. Dec. 14. 14:30 - Szerkesztve: ratman


dh1: Pontosan olyan, amit linkeltem. NG rendszereknél nem számít túl sokat a cache. :D

Egyébként meg a legutolsó OS, amit látott 1-2 dude az az 1.3 volt. Ők főleg játszottak. A500-on. :D

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2014. Júl. 23. 18:50 - Szerkesztve: charlie


Ma 29 éves az Amiga. Ennek örömére Twitteren is megkérdeztem, de nem nagyon jött feedback senkitől, mi az az Amiga feature vagy ötlet, amit mai OS-ekből is hiányolsz?

Nekem a "tooltype-ok", vagyis hogy kvázi GUI programokat is paraméterezni lehessen, a szabványosított shell parancssori paraméterek (template-ek) és a fájlokban lévő verzió tag (amit a version paranccsal le lehet kérdezni) jutott eszembe elsőre. Nektek? :)

siz
Tag

# Elküldve: 2014. Júl. 23. 19:52 - Szerkesztve: siz


Válaszoltam volna én twitteren is, de nem vagyok annyira Amigás, hogy tudjak. Vas szinten nekem pl. szimpatikus, hogy akár processzor-generációkat (sőt architektúrát is!) lehet cserélni egy "egyszerű" kártya betolásával.

Szerk: meg akár komplett buszrendszert is lehet illeszteni.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2014. Júl. 23. 20:55


Nekem a GUI, meg a WBStartup, meg az egesz Amiga konyvtarszerkezet... :D

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2014. Júl. 23. 21:58


Quoting: charlie
Nekem a "tooltype-ok", vagyis hogy kvázi GUI programokat is paraméterezni lehessen, a szabványosított shell parancssori paraméterek (template-ek) és a fájlokban lévő verzió tag (amit a version paranccsal le lehet kérdezni) jutott eszembe elsőre. Nektek? :)


igazandibol en azert nem tartom ezt jo kerdesnek, mert a win az win az osx az osx az AOS meg AOS... stb.

Ha AOS-bol hianyzik valami amit megszoktam az sokkal idegesitobb mint ha egy total mas rendszerbol hianyzik valami rendszeridegen de mas megoldast alkamazo reszlet ...

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2014. Júl. 24. 07:47 - Szerkesztve: dekanyz


1. Datatype rendszer tok jo otlet (bar a szoftver gyartok nem biztos, hogy nagyon orlnenek neki)
2. Boot ido: Marmint az, hogy az oprendszer bizonyos reszei romban ott csucsulnek a gepen. Ez ma is siman kivitelezheto lenne, es mennyivel gyorsabban indulnanak a masinak.

Hirtelen ennyi jutott eszembe, de biztos lehetne meg talani...

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2014. Júl. 24. 14:08


Nekem a depth gadget hiányzik, meg a clicktofront. Hogy nem alapból ontop minden ablak. A rendszer kiismerhetőségét és egyszerűségét is szerettem. Áttekinthető könyvtárszerkezet, WBstartup, és kézzel könnyedén editálható startup scriptek :)

dino
Kék troll

# Elküldve: 2014. Júl. 24. 14:32


Quoting: neongod
WBstartup

naugye? :D

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2014. Júl. 24. 14:54


Eretnek kérdés, de a WBStartup mennyiben különbözik a Windows Indítópult nevű könyvtárától? :)

Arra akarok utalni ezzel, hogy a WBStartup pont nem egy olyan Amiga feature, ami nem létezik más OS-eken.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2014. Júl. 24. 15:26 - Szerkesztve: neongod


Quoting: charlie
a WBStartup mennyiben különbözik a Windows Indítópult nevű könyvtárától

Nem eretnek kerdés, mert a működés elvében valóban nem sokban, azt leszámítva hogy a fájlrendszerben nem a kézreálló Sys:WBstartup-ban találod, hanem a gyönyörű C:\Users\<userid>\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup útvonalon, úgyhogy még véletlenül sem látogatsz be oda csak úgy. A felhasználás módja különbözik alapvetően, mert Windows-on nem bevett usecase a használata, nem gyakran dobálsz be oda ikonokat vagy matatsz arra, míg Amigán igen. Az egyszerűségre és áttekinthetőségre akart példa lenni.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2014. Júl. 24. 15:29 - Szerkesztve: dino


a vindoz egy szar...







egy darab szar.....

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2014. Júl. 24. 15:34 - Szerkesztve: neongod


Ja, a RAM disk-et el is felejtettem! Az is hiányzik. Bár az is pótolható néhány utillal vagy hack-kel, ahogyan a depth gadget és a GUI feature-ök többsége is, de mégse ugyanaz, mert nem passzolnak a mainstream OS-eken megszokott workflowba.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2014. Júl. 24. 16:28 - Szerkesztve: charlie


@neongod:
azt leszámítva hogy a fájlrendszerben nem a kézreálló Sys:WBstartup-ban találod, hanem a gyönyörű C:\Users\<userid>\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup útvonalon,

Jó, de a WBStartup funkcionalitás attól még ott van. Ráadásul a Start Menü - Programok - Indítópult alól elérhető, ami azért nincs annyira eldugva... (Ráadásul - Windows 7 alatt legalábbis - az user saját könyvtárában van egy link a Start Menu könyvtárra, szóval az elérési út jelentősen le is rövidíthető...)

Ez szerintem inkább arra példa, ami a mainstream OS-ek általános fő baja, és amit gyakran emlegetek mint az Amiga egyik fő erénye: a grafikus cukormáznak és mindenféle csingilingi fícsörnek kevés köze van az alatta futó rendszerhez, sokszor homlokegyenest szembemenve azzal, míg az Amiga azért eléggé ugyanúgy működik a tetejétől az aljáig.

smokey2k
Tag

# Elküldve: 2014. Júl. 24. 22:04


maximum egy jól és értelmesen beágyazott script nyelv mint pl az arexx de ez is csak windowsból.... amúgy nincs már olyan feature ami amigalike és kéne, sw feturek terén az amiga dead and buried .. hw terén még inkább....azért írom ezt így mert sokáig reménykedtem hogy lesz valami.... aztán az utolsó csepp a pohárban az aeon féle szánalmas x1000.... ott döntöttem úgy hogy na jó ennek tényleg vége.... sorry a negativ megnyilvánulásért de az amiga abban a formában ahogy most sokan elképzelik a no future koncepciót erősíti...egyszerűen a többi platform már más pályán mozog.. az amiga megragadt a 90-es éveknél...ámen.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2014. Júl. 25. 08:40


Na jo megadom magam ...
Az AOS nem erzekeny arra, hogy mit hova masolgatok, mit hogyan tarolok, mit torlok stb. Szabadon lehet proballkozni, bolondbiztos, ha barmi baj van pillanatok alatt visszaallithato. Mikozben egy OSX vagy Winfos azonnal osszeszarja magat ha az adatbazisrendszere, registry nincs megfeleloen kezelve. Probalj meg manualisan frissiteni egy a winbe integralt barmilyen programot ... jo pelda erre nalam win7 64biten a JAVA ... egy frissites ota nem mukodik ... hiaba uninstall, reinstall, semmi, lefut de a vegen nem mukodik ... specko uninstallerekkel sem megy ... es nincs mit csinalni ... valami megadta magat a registryben es annyi, ezert onlinebankolni kenytelen vagyok MAC-rol ahol a JAVA implementacio akkora fos, hogy minden JAVA-s program futtatasakor a dualcore2-es proci ki akarja lehelni a lelket ...

A masik a nagyszeru es egyszeru tobbnelyvu programhasznalat. Egyszeruen magyarithato programok, kulon szabvanyos fileokban, nem eldugva magaban a programban.

Datatype rendszer, bamulatos! Nem kell mindenre valamilyen program ha alapbol mar az OS minden filetipust ismer, sot a futtatott programok ezt fel is hasznalhatjak. Lasd DPaint 5, datatype rendszer tamogatassal barmilyen kepformatumot beolvas amit egyebkent alapbol nem is tudott ... bamulatos

Boot with no startup-sequence!!! Aldas!!!

Tobb kepernyo egymas mogott, random felbontassal ... Szepen lehuzhatoak egyesevel ...

KingCON!!! :)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2014. Júl. 25. 08:43


Quoting: charlie
grafikus cukormáznak és mindenféle csingilingi fícsörnek kevés köze van az alatta futó rendszerhez, sokszor homlokegyenest szembemenve azzal, míg az Amiga azért eléggé ugyanúgy működik a tetejétől az aljáig.


En Win vagy OSX cicomazasa utan random fagyasok, erdekes hibajelensegek, nem jol mukodo programok varthatoak ...

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2014. Júl. 25. 12:23


Quoting: charlie
mi az az Amiga feature vagy ötlet, amit mai OS-ekből is hiányolsz?


Engem mas rendszereken nagyon zavar a kovetkezetlenseg. Sokszor maga a rendszer is nelkulozi ezt, de az alkalmazasok meg foleg.

Amigan sokkal egysegesebb minden.

Peldakkent ezeret tudnek, de csak a legutobbi tapasztalatom:
win8.1 metro feluleten egerrel hasznalva a scrollbar nem ugrik vissza ha eltavolodsz tole, eppugy mint Amigan. Ugyanezen a rendszeren, egy maik ablak, ami a normal desktopon van, maskepp mukodik. Ezt megis hogy lehet megmagyarazni a felhasznalonak?

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2014. Júl. 25. 13:33


Mert MS hulye volt ...

van egy "nagyszeru" tabletre valo OS dizajnjuk a Metroval es az oda is valo, gondoltak majd raeroltetik az egeres userekre is, hat ekkora idiotasagot mar ...

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
forum.amigaspirit.hu / Általános / Elmélkedés az Amiga jövőjéről
 
 

Powered by open source forum script miniBB™ © 2001-2019