Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Általános / Elmélkedés az Amiga jövőjéről
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Szerző Üzenet
Calhoun
Tag

# Elküldve: 2013. Aug. 31. 19:51


@dh1:

Quoting: dh1
1. TE masik SAM-et hasznalsz, ne feledd!!!
Neked Flex, nekem EP ... nem ugyan az!!!


Ezt elmagyaráznád nekem? Nem értek hozzá, csak azt látom, hogy ezen az oldalon minden EP egyben flex is.

Neked valami korábbi modell van?

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2013. Aug. 31. 20:31


dh1 - nek egy olyan Sam alaplapja van ami prototípus, azaz amelyiket nem a kereskedelmi forgalomból van. Azaz a kereskedelmi változaton már kivannak javítva, azon hibák egy része ami őt boszantja.

dh1 - alaplapja az első változat, amin az alaplapon már van egy grafikus kártya egy MobilRadeon.

Én - nekem pedig a kereskedelmi forgalomban kapható, új típusú, nincsen az onboard kártya viszont van 3 szabad PCI.

Természetesen ezért teljesen mások lehetnek a tapasztalataink.
Azaz ha dh1 panaszkodik valamire, az nálam ki van javítva, vagy nem is létezett hiba.

Tehát aki most venne Sam-et az valószínüleg hozám hasonlóan elégedett lenne a vassal!

Calhoun
Tag

# Elküldve: 2013. Aug. 31. 20:40


Így már értem. Köszönöm. Természetesen így sokkal jobban hangzik.

Lt. Reynolds
Amiga Maniac

# Elküldve: 2013. Aug. 31. 20:47


Quoting: charlie

Én tudok élni úgy, hogy mások szerint nincs igazam, de közben jól érzem magam! :)


Na EZ aztan marhasag a javabol.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2013. Aug. 31. 22:29 - Szerkesztve: dh1


Nem, nem igy van SAMANTHA-val.

Ez ket kulonbozo alaplap

1. Van SAM440EP-MiniITX:
http://acube-systems.biz/index.php?page=hardware&pid=1

ez volt eloszor

Mini-ITX meretu alaplap

rev 1

533 es 667 MHz AMCC PowerPC 440EP SoC processor
Cache L1/L2: 32KB/-
512 MB 266 MHz-es DDR SDRAM alaplapra forrasztva
1× 32-bit, 33 MHz PCI slot (OS4 alatt valamiert nem megy rajta a DMA)
1× Flash memory device controller
4× USB2 ports, 1x USB1
2× Ethernet 10/100 ports
4× Serial ATA ports
Cirrus Logic CS4281 and Realtek ALC655 audio
ATI Radeon Mobility M9 gpu 64 MB VRAM-mal, s-video es DVI kimenet, opcionalisan VGA is
GPIO expansion connector
Lattice XP expansion FPGA

rev C - ez van nekem protoban

1× DDR RAM slotot kapott max 512 MB RAM kezelesere (az alaplapra forrasztotton kivul persze) szivas mert nagyon ritka 200 pines sodimm ram kell bele, draga mint a dog ...


2. Van SAM440EP-Flex:
http://acube-systems.biz/index.php?page=hardware&pid=2

nincs alaplapi gpu
667 MHz AMCC PowerPC 440EP SoC cpu
Cache L1/L2: 32KB/-
512 MB DDR SDRAM alaplapra forrasztva
1× 32-bit, 66 MHz PCI slot
2× 32-bit, 33 MHz PCI slot
USB 2.0 OHCI/EHCI NXP PCI controller
2× Ethernet 10/100 ports
4× Serial ATA ports
Cirrus Logic CS4281 and Realtek ALC655 audio
GPIO expansion connector
FPGA Lattice XP with 80 pin I/O expansion connector
ZigBee modul (opcionalis)

Rev 1

2× DDR SDRAM foglalat, max 1 GB RAM es vegre sima, mindenhol kaphato notebook ramos

Rev 2

667/733/800 MHz AMCC PowerPC 440EP SoC processor
Cache L1/L2: 32KB/-
2× DDR SDRAM, max 1 GB RAM
RAM clock 133 MHz a 667 es 800 MHz modelleknel vagy 147 MHz a 733 MHz modelleknel
A 800 Mhz-es aktiv hutesu volt, de azt gyorsan elkapkodtak, gondolom Alivemoonnak 733-as van, mert mostanaban vette es mar csak a ket kisebb kaphato jo ideje

Lathato, hogy a ket lap nem azonos, mas a specko, de hasonlo. Viszont a Flex erosebb, jobban bovitheto ...

Ezt kovette a SAMANTHA 460 ... ami meg erosebb meg jobban bovitheto pc-s alkatreszekkel, viszont mar tul draga sajnos

Calhoun
Tag

# Elküldve: 2013. Sze. 02. 08:21


@dh1: köszi a részletes infot! Kicsit már jobban képben vagyok

@ AliveMoon: egy másik topicban írod, hogy neked nem kell PCI-E to PCI bridge a gépbe, miközben elégedett vagy a sebességével. Milyen kártyát használsz?

dino
Kék troll

# Elküldve: 2013. Sze. 02. 08:33 - Szerkesztve: dino


Quoting: dh1
147 MHz a 733 MHz modelleknel

Eppen ez benne a vonzo, hogy passziv hutes.
Ha vesz bele az ember egy SSD t, (felteve ha mukodik) meg megcsinalja passziv taposra, lesz egy teljesen nema gepe. Ez nagyon vonzo, meg szamomra is. Kar, hogy arany arba megy.
Alaplap+haz+tap+SSD+OS4+GFX kartya+GFX kartya rdajver.
Ki se merem szamolni, hogy mennyi lenne az ara :)

Derringer
Tag

# Elküldve: 2013. Sze. 02. 08:43


A
Quoting: dino
Eppen ez benne a vonzo, hogy passziv hutes.


Anno asszem ide is lőttem képet Pega2 1233MHz-re húzva passzív hűtéssel. (VGA passzív hűtést applikáltam a procira) sacc 10-12e volt a hűtés ára.

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2013. Sze. 02. 09:17


Ugy latom nem lesz itt megegyezes abban a kerdesben, mi az udvozito megoldas annak aki szellel szemben akar konnyiteni magan.

Mindez azt bizonyitja, hogy a sokszinusegnek megis van ertelme. Nem hiszem, hogy "a vegen csak egy maradhat". (Valojaban egy sem, hehe.)

Lehetosegeink mindig alulmuljak igenyeinket, ami jol is van igy.

Nekem a f***m tele van NEHA az OS4-el, mikro A1-el, Pega2-vel. Emlekszem ugyanez volt a classic Amigakkal is. Valoszinuleg ugyanez lenne a MOS-al is, ha kicsit tobbet hasznalnam. Viszont a mainstream rendszerektol kiuteseket kapok (mindegyiktol).

A minap 4! teljes napig ment Pega2 altivec-el 55Gb HD video convertalasa (nem analp*r*o, hanem munka). Kicsit elegem volt belole, meg abbol is, hogy X1000-en sem lett volna 2 napnal rovidebb.

Hitterito dumanak hangzik, de plz ne feledjuk azt sem mi az ami osszekot minket! :-)

dino
Kék troll

# Elküldve: 2013. Sze. 02. 09:26 - Szerkesztve: dino


Quoting: lazi
Hitterito dumanak hangzik, de plz ne feledjuk azt sem mi az ami osszekot minket! :-)

Jogos, de neha valamivel fel kell dobni a a forumot, ha mar sok hir nincs :)
A hireket meg kosz dh1 nek, legtobbet o postol. Nagy RESPECT erte!
Ezekbol a vitakbol en sokat tanultam, es kozben sikerult eldonteni, hogy melyik platform lesz optimalisabb szamomra.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2013. Sze. 02. 16:59


Az a baj, hogy ezek nem vitak.
Kek oldalrol beszologatas van ha van sapka ha nincs ...

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2013. Sze. 02. 17:10 - Szerkesztve: charlie


@Lazi:
És egy 2.7Ghz G5-ön? ;)

@dh1:
Sapka? Nekünk - helyesebben inkább nekem személy szerint, a többieket nem tudom - inkább az a bajunk, hogy a király meztelen...

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2013. Sze. 03. 00:56


Quoting: Calhoun
Milyen kártyát használsz?


HIS Radeon 7000 64MB DDR PCI 1280x1024x32bit

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2013. Sze. 03. 20:36


Öööö.... Charlienek van némi igaza. A "király" tényleg meztelen. :/

A régi király, meg halott. És élvezi. :D

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2013. Sze. 11. 15:05


Quoting: dekanyz
Torvalds meg egy gyoker!

Tevedtem... Inkabb kezd bekattanni!!

http://pcforum.hu/hirek/15349/Gyilkossagra+buzditja+a+felhasznalokat+Linus+Torvalds+a +Linux+atyja.html
http://pcforum.hu/hirek/15177/Kiverte+a+biztositekot+a+kernelfejlesztoknel+Linus+Torv alds+mocskos+szaja.html

dino
Kék troll

# Elküldve: 2013. Sze. 11. 15:19 - Szerkesztve: dino


Csak a reklamot csinalja maganak :)
Szereti, ha porog a mediaban...

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2013. Sze. 11. 16:22


Gondoltam eddig is, hogy linux vakargatasa art az elmenek. :)

Egyebkent meg igaza van. A hw es sw fejlesztesnek egy kezben kellene lennie, kulonben nagy sz@r lesz az eredmeny, mint azt mi itt mind jol tudjuk.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 15:35


Torvalds FTW. En mindenben egyetertek vele. A tehetsegtelen birkagecikkel ugy beszelunk ahogy a tehetsegtelen birkagecik megerdemlik, lehet az nVidia, bena szar patchet kuldo fejleszto tulzott onerzettel vagy ARM chip tervezo.

Egyebkent meg en most egy kicsit belelatok az ARM processzorok lelkivilagaba, hat... Nagyobb otvar takolt foltozott indokolatlan, hulyen megcsinalt szar, mint az x86. Cserebe legalabb lassu is, trivalis dolgokban. Az uj ARM64 meg 1:1-ben egy Power copypaste akar lenni, kiveve a szokasos ARM add-on hulyesegekkel, amiket nem kellett volna...

A pcforum.hu olvasasa meg art az elmenek. Sting a legnagyobb pro-M$ and anti-Mindenmas troll az orszagban. Ha Linus Torvaldsot szentte avatna a papa, akkor holnaptol a papat is fikazna nonstop. :) Csak mondom.

smokey2k
Tag

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 16:15


pcforum :))
jesszus az mekkora egy bohóc site !

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 16:48


Quoting: charlie
a tehetsegtelen birkagecik megerdemlik, lehet az nVidia, ...

A mai napig kb. az nVidia az egyetlen, aki normalis 3D-s drivereket gyart Linuxhoz.

Regebben ez ugy nezett ki, hogy az nVidia volt az egyetlen, aki barmilyen 3D-s cuccost pakolt a drivereibe. Mindossze egy bunuk van: Nem ugy ugralnak, ahogy Torvalds elkepzeli. Nem opensource a driver, stb.

Masreszrol, nem kotelezo minden fost tamogatni! Mivel az Android nagyon ugy fest, hogy a telefonokon/tableteken egyeduralkodova valt, lehet am szepen hatni a hw fejlesztokre, hogy ez nekunk igy nem tetszik! (Bar nem latok ebbe annyira bele). De az, ha valami extra effort/.../..., akkor nem kell tamogatni. Mindenki profitalna belole, ha csak a jo minosegu dolgok kerulnenek a kernelbe/piacra.

A fejleszto csaj meg - ki tudja - valami szarsagot kommitolt? Lehet... De abban igaza van, hogy ezt normalisan is lehet kozolni. Masreszt meg, azert ez nem egyszemelyben az o felelossege kene, hogy legyen. Gondolom van valami team, amiben dolgozik... Nem volt egy code review, ahol ez kiderult volna? Nyilvan nem egy Torvalds kvalitasu koponya, de attol meg nem kell igy reagalni! Ha az lenne, akkor jo esellyel nem ezt a munkat csinalna!

smokey2k
Tag

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 18:11 - Szerkesztve: smokey2k


dekanyz ha utánanézel látni fogod hogy a kifejezetten a csajjal volt a baj, és ahelyett hogy fixálta volna a hibáját inkább elkezdett picsogni.
Én úgy vagyok vele ha már butaságot csináltam akkor megpróbálom helyrehozni és nem pofázni helyette, szerintem jogos Linus kirohanása.

Amúgy meg => optimus és egyből lehet érteni mi a baja Linusnak az nvidia-val. Arról nem is beszélve hogy kb. telibeszarják a nouveau projectet amit hogy már ontopic legyek nektek amigásoknak se lenne rossz :)

The nVidia Fiasco – What Every Linux-Laptop User Should Know

dino
Kék troll

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 19:19 - Szerkesztve: dino


Regeben dekstopon linuxoztam, de a bootido (vicc) es az egyre hizo kernel hamar elvette a kedvem az egesztol. Szal en szarok az egesz haborura :)

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 19:48


@Smokey:
Nem akarmo vedeni a csajt. Nagyjabol leszarom a tortenteket, mert sajnalom ra az idot/energiat!
De, akkor is bunkosag igy beszelni!

nVidia: Lehet, hogy az Optimus-t nem tamogatja, de nem reg pld., mikor a linux-os Steam indult, tudtommal az nVidia eleg sokat izmozott azon, hogy a driver-ei rendben legyenek. Lehet, hogy az mar a "fuck you" utan volt... De meg mindig ugy gondolom, hogy ha valaki Linux-on 3D-t akar, akkor csak az nVidia johet szoba! Es ez mar regota igy van. Egy egyszeru, 2D-s Ati drier telepitese is mar szopas kategoria!!

Amugy, egyre kevesbe eri el az inger kuszobom ez az egesz linuxos tortenet...

Guybrush
Tag

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 19:59 - Szerkesztve: karesz4613


Én még mindig azt mondom, hogy x86-on ha választani lehet a winfos és a Linux között, akkor nem gondolkodom egy percig sem, Linux FTW.
Nem , persze, hogy nem tökéletes, meg hibái vannak, de erre a procira szerintem akkor sincs jobb. ( AROS?... ) Azon kívül mindenre alkalmas már, amire régen mindenki a májkrémfos vacakját volt kénytelen használni. Különben meg amit már nagyon várok az egy Natami vagy FPGAArcade- szerű csoda, ami már nagyon jót tenne az Amiga-szerű gépek népszerűségének vagy hírnevének vagy ilyesmi.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 20:35


Quoting: karesz4613
x86-on ha választani lehet a winfos és a Linux között,

Akkor inkabb Osx, ott a segged is ki van nyalva.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 20:42 - Szerkesztve: dino


Amugy en olyan rendszert szeretnek mar latni destopon, ami annyi ido alatt bootol be, mint a 060/70mhz s Apollom 3.0 AmigaOs alatt, meg ugy is lehet kikapcsoni, hogy megnyomod a fizikai kikalcsolo gombot, aztan le is aramtalanit (at-tap) :DD:DD
Amugy a macminim c2duo 2.53Ghz 4GB RAM, SSD vel nem sokkal lassabb OsX 10.8.4 alatt, mint a fent emlitett gepecske.
Csakat a mini az 2009 es az amiga meg 1996 os. muhahahaha

Guybrush
Tag

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 20:45 - Szerkesztve: karesz4613


O.K., mióta x86 lett a Mac azóta bejött az OSX is a képbe, nem akarok senkit bántani aki szereti, de én totál nem ismerem, úgyhogy véleményt sem mondok róla.

..meg amúgy is, pegasoshármatcsináljanakmárpóvernyóccalcsakazértis!

dino
Kék troll

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 20:57 - Szerkesztve: dino


Quoting: karesz4613
O.K., mióta x86 lett a Mac azóta bejött az OSX is a képbe,

en x86 os idoszak elott is OsX eztem, egy 1.4 es Macminivel keztem, elotte szabadultam meg vegleg a pentijumtol, abban az idoben a PPC nagy sztar volt am. No es ugye az x86 osnak a legnagyobb gyilkosa. Azonos orajelen egy G4 korberohogte az akkori csodakat, mindez a G5 ig tartott. Aztan szandekosan nem optimalizaltak az oesikszet, mert mar azt akartak, hogy lenyomja az intel.
Pedig emlekszem, meg thread tesztben amihez nem kellett az oprendszer a G5 is simen lenyomta a kezdeti c2duo CPU kat, csak a rendszer jobban volt optimalizalva, igy mult el a vilag dicsosege.

Laughing Man
Élő Wikipédia

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 21:03 - Szerkesztve: LaughingMan


Core solo volt az c2duo d;) imacbe,minibe,macbookba az elején ....intel gma 950 esekkel szóval nem volt az véletlen ... d:D hogy G4,G5 verte .

dino
Kék troll

# Elküldve: 2013. Sze. 12. 21:30


Quoting: LaughingMan
Core solo volt az c2duo

Nem solora emlekszem, de a G5 is dual volt...

Amugy nekem nincsennek negy igenyeim. Siman el lehet lenni egy nagyobb G4 el, persze jo lenne tobb magos.
Tamogatva lenne ez is, meg egy jobbfajta GPU, meg megfelelo mostani buszszelesseg alajuk. Talan a buszszelesseg jelentene a legtobbet.Jo GFX drajver, ami bekodol,kikodol... Es a lenyeg, amit mar annyiszor kitargyaltunk, hogy stuffok, ezerrel. Igy tudnam elkepzelni az uj Amigat.
No es teljesen passziv hutes a "Zen" neveben :)

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
forum.amigaspirit.hu / Általános / Elmélkedés az Amiga jövőjéről
 
 

Powered by chat forum software miniBB™ © 2001-2024