Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Általános / Fórum tesztüzem
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 29 . 30 . >>
Szerző Üzenet
Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2010. Okt. 15. 16:49


C64-re kb. ezer éve meg van oldva, hogy a fostömlőt használja háttértárnak. Szerintem már több mint 10 éve... Amigára meg nincs ilyen, bár az IDE64-féle USB-s/Ethernetes IDEServ-et meg lehetne hackolni, de ilyen meg még nincs. Szóval erről miért kéne hír?

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2010. Okt. 15. 17:20 - Szerkesztve: dh1


Mit kell szarakodni, senkinek nem fog fajni, ha lesz 8 bites hirek is ... szal kell es pont! :)

Mar nekem is itt figyel C64 meg C128D (DTV is) mert joforman tobb release van ezekre mint Amigara ... es a ket masina van annyira testver, hogy ez ne jelentsen gondot!

Ajanloba nem veletelnul tolom mar egy ideje a retro 8 bites linkeket ...

Egy hogy volt, vagy hogyan is tortent topic is tok jo lenne ... regi sztorik, amik csak angol nyelven elerhetoek, kb mint Neongod az Amiga tortenetenek a leirasa ... igaz sok melo van vele, de joparan itt halasak lennek erte, az angolom meg sajna nem eleg hozza ...

Regi hardverek, szoftverek fejlesztesenek tortenetei, persze van erre egy ismert blog, de itt specifikusan a Commodore cuccokra kihegyezve lehetne megvalositani.

TCH
Tag

# Elküldve: 2010. Okt. 15. 20:10


Quoting: charlie
Szóval erről miért kéne hír?
Úgy értem, ha lenne, akkor ez azért megérdemelne egy hírt nem?

sadddam
Tag

# Elküldve: 2010. Okt. 16. 02:04


tch: persze, hogy meg, foleg mert amigas vonatkozasu lenne a hir:)
mondjuk furcsa, hogy c64-re tiz eve letezik amigara meg nincs ilyen megoldas, de valszeg nincs ra igazan igeny/szukseg, bar a1000/500/+-hoz azert nem olyan egyszeru modern hattertarolot (hd, memkartya)adni, mint a tobbi amigahoz, szal ott meg jol is johetne.

dh1: persze, hogy tobb a release, egyreszt mert talan konnyebb azokhoz a vasakhoz barmit is csinalni, mint amigakhoz (akar sw akar hw), masreszt, es talan ez a fobb ok, ott nem foglalja le az osszes fejleszto kb. 90%-at, hogy operacios rendszereket fejlesszenek es tamogassanak ujabb es ujabb platformokon (hisz a hw es az sw kornyezet adott, egy ide dos-t pl. meg inkabb ne hasonlitsunk egy os4-el, morphos-el ossze, de meg egy contiki-t sem).

ja sztem johetnek 8bites hirek, de mindenkepp valami jelzessel (logo, fejlec szin). az amiga.hu-n tok jol meg voltak oldva a platform specifikus hirek omlesztve a fooldalon a szines fejlecekkel, meg hat szurni is lehet ugye, na igy sztem johet 8bit, meg akar spirit/pega.hu osszevonas (bar nekem a pegahu designja jobban bejon meg ugye az url is, de ez mar maganugyem:)

TCH
Tag

# Elküldve: 2010. Okt. 16. 10:45


Quoting: charlie
C64-re kb. ezer éve meg van oldva, hogy a fostömlőt használja háttértárnak.
Quoting: charlie
Amigára meg nincs ilyen
Quoting: TCH
Úgy értem, ha lenne, akkor ez azért megérdemelne egy hírt nem?
Quoting: sadddam
tch: persze, hogy meg, foleg mert amigas vonatkozasu lenne a hir:)
Végig ez volt a mondandóm lényege, Amigók, hogy ha mást nem is, de az Amigás vonatkoztatású 8-bit híreket kitehetnénk. :P

sadddam
Tag

# Elküldve: 2010. Okt. 16. 15:10


tch: egy amigahoz valo kutyu miert is volna 8-bit vonatkozasu?:) (az, hogy 8bitre elobb volt ilyen megoldas, mint amigara? mar ha lenne ilyen kutyu ugye:)

TCH
Tag

# Elküldve: 2010. Okt. 16. 15:52


Ha összekötünk egy Amigát és egy C64-et, akkor az mind a két gépet érinti. :P

sadddam
Tag

# Elküldve: 2010. Okt. 16. 18:28


ja hogy te c64-amiga osszekotesrol beszeltel nem amiga-pc-rol. ok:)

TCH
Tag

# Elküldve: 2010. Okt. 18. 12:18


XCopyból mi a latest version? The Next Generation?

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2010. Okt. 21. 16:12


Nemtom, de ma szarakodik az amigaspirit nekem, hol elerheto ... hol nem

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2010. Okt. 21. 16:46


A gep jol megy, alatta a net doglodik. Nem tudom miert, es nem is tudok vele mit csinalni.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2010. Okt. 22. 02:43


Ok, csak gondoltam szolok ...

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2010. Okt. 30. 13:27 - Szerkesztve: neongod


Az utóbbi időben elkezdtünk szétoffolni minden topicot, lassan már mindenhol ugyan arról beszélgetünk és képtelenség eligazodni a témák között. Lehet, hogy célszerű lenne elgondolkodni, hogy akarunk -e sokkal szigorúbb offtopic moderálást. Ha valami nem témába illik, azonnal a megfelelő témába, vagy egy újba átdobni. Meg kérdés, hogy mi legyen a már szétoffolt topicokkal, utólag mozgassunk át hozzászólásokat? Tartok tőle, hogy ez is átláthatatlanságot okozna... nem lenne követhető a gondolatmenet, sokszor egyes hozzászólásoknak egy része offtopic csak, de a többiek arra reagálnak... Vélemény? Szavazás? :)

Szerk: és igen, nagyban segítené a moderálást ha nem kéne mindig ki-be lépegetni az admin és a saját acc között.

TCH
Tag

# Elküldve: 2010. Nov. 08. 14:42


Csárli, vagy egyéb illetékes:
A fórum bicskája beletörik az olyan url-be, amiben ']' jel van.
(http://www.vesalia.de/e_68882[4857].htm)

smokey2k
Tag

# Elküldve: 2010. Nov. 08. 15:41


neogond az ötlet jó bár én nem vagyok itt ősarc :)
Szóval támogatom a szigorúbb moderálást.

És ahogy TCH említette a fórum szalonnázóbicskája beletörik ] jelbe és hát sok más html formázó elemet se ismer, bár ez utóbbi nem nagy vész.
Amúgy angolul hogy hívjak a ] jelet ?

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2010. Nov. 08. 16:13


@TCH:

Ajánlom figyelmedbe ezt: http://www.blooberry.com/indexdot/html/topics/urlencoding.htm

"Some characters present the possibility of being misunderstood within URLs for various reasons. These characters should also always be encoded."

Vagyis, a forum nem tamogatja a nem rendesen URLEncode-olt karaktereket. Nehany browser ismerten nem encodeolja rendesen az URL mezojebol kicopypastelt URL-t, pl. ilyen a Chrome. Nem fogom kijavitani a forumenginet, hogy megoldja, mert nem abban van a hiba, sorry.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2010. Nov. 08. 16:57 - Szerkesztve: neongod


Megoldás: URL shortening. Használjátok a bit.ly-t vagy a lnk.bz-t vagy más hasonlót.

TCH
Tag

# Elküldve: 2010. Nov. 09. 10:15 - Szerkesztve: TCH


Alternatív megoldás:
[ => %5b
] => %5d

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2010. Nov. 09. 12:06


Ezen kívül van egy tonna webes URL de/encoder is: pl. itt http://meyerweb.com/eric/tools/dencoder/

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2010. Dec. 12. 23:45


A GÉPHÁZ JELENTI:

Holnap délelőtt kicseréljük az oldal alatt futó gépet egy másikra. Ezalatt az oldal nem fog üzemelni. A későbbiek során (elkövetkező napok/hetek) pedig kisebb fennakadásokat tapasztalhatnak, ami alatt az oldal alatt futó új gépet és rendszert reszeljük tovább. Türelmüket és megértésüket köszönjük.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2010. Dec. 13. 13:45


Update: Most már az új gépről futunk. Ha valakinek valami nem működik, sikítsék!

adsr
Kukabúvár

# Elküldve: 2010. Dec. 13. 14:14


Charlie!

Nekem az infóteremben az egyik gépemen a videókártya kipurcant :-)

dino
Kék troll

# Elküldve: 2010. Dec. 13. 14:34


Ez milyen gep? Erezhetoen furgebb, mint az elozo.

TCH
Tag

# Elküldve: 2010. Dec. 13. 17:07


Hatmagosáemdéplusznyócgigaram. :)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2010. Dec. 13. 20:03 - Szerkesztve: charlie


Az előző gép: AMD Athlon64 2800+ (S939) (single core), valami VIA chipsetes fostenger alaplap, 1.125G RAM, 2x200G SATA HDD (softraid)

A jelenlegi gép: HP Proliant szervervas, Intel Xeon akármi, 2.13Ghz, 4 Core, 5GB RAM, 3x1TB WD SATA Enterprise HDD (softraid)

Ez utóbbi gépen jelenleg 1:1-ben az előbbi gép rendszere fut KVM alatt virtualizálva, 2 core-val és 2,5G RAM-mal, valamint egy 200G-s HDD image-dzsel. A natív migráció későbbre tolódott egyelőre. További változás, hogy a gép rá lett kötve a szerverterem központi UPS-ére (kb. 2 órát bír), valamint a 100Mbites uplink helyett 1Gbitet kaptunk. Szóval jóság van.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2010. Dec. 14. 09:26


Quoting: charlie
A jelenlegi gép: HP Proliant szervervas, Intel Xeon akármi, 2.13Ghz, 4 Core, 5GB RAM, 3x1TB WD SATA Enterprise HDD (softraid)

No akkor, ezen mar biztos szepen fut a kvek :D

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2010. Dec. 14. 11:17


@dino:
Nem hinném, az integrált videóval... :P Amúgy meg szívesen vennék valami nem-x86 vasat az Amigaspirit alá, de annyi pénz a világon nincs, a használt, 10 év után selejtezett szervervasakkal meg már beszoptam párszor és akkor még a megfelelő szoftvertámogatás problémáját nem is feszegettük.

Amúgy majdnem megint AMD lett, egy 4 magos Opteront nézegettünk hasonló árban, de aztán kifutott a típus, és csak ez maradt, mire megvettük a vasat.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2010. Dec. 14. 11:39


@csarli: egy g5-ös (dual) nem lenne jo? ok, az sincs ingyen elvileg, de téged ismerve...:) de komolyan, az elég vas lenne a spirit alá (meg akármi alá?)
(gondolom egy efika bizton édeskevés lenne...:D

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2010. Dec. 14. 14:42 - Szerkesztve: charlie


@sadddam:

A legfiatalabb dual G5-ök jövőre már 5 évesek lesznek... Pont az a kategória, hogy már nem merem otthagyni 230km-re, mert ha beszarik, akkor nincs másik helyette, és akkor az egész szaros rendszert húzhatom újra (ha csak pöce lesz helyette), plusz én mehetek le, és baszhatok el rá napokat. Ez van. Off the shelf, új hardver, szóbajöhető árban már csak x86 vagy x86 van...

Ez van, szép új világ, szokjuk csak...

(Efika meg még viccnek is rossz, ha a fenti Athlon kevés volt a cuccnak (márpedig kevés volt).)

TCH
Tag

# Elküldve: 2010. Dec. 15. 01:46 - Szerkesztve: TCH


Hát miért nem veszel egy X1000-est? :DDD

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 29 . 30 . >>
forum.amigaspirit.hu / Általános / Fórum tesztüzem
 
 

Powered by community script miniBB™ © 2001-2020