Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Az AmigaOS múltja és jövője
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 40 . 41 . >>
Szerző Üzenet
GK
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 01:13


AliveMOon: Először szerintem nézz meg egy normális laptopot (pl. 15"-17" MacBook Pro; drága, de most nem erről beszélünk), aztán utána értékeld újra a laptopokról alkotott képedet :)

A billentyűzetesdivel szerintem pont ez a baj: a laptop azért jó, mert ha a vonaton filmet akarsz nézni (márpedig rengeteget utazok és a vonaton ülők 10%-a fixen filmet szokott nézni, ezt látom), vagy kávéházban netezni akarsz (mert akárhogy magyarázod a saját igényeidet, mégiscsak ülnek ott emberek laptoppal), akkor bizony pisloghatsz, hogy nincs monitor. :)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 01:26


Arról nem is beszélve, hogyha dual monitor kell, a normálisabb laptopokra simán rádugható külső display pluszban. Ellenben egy A1200-ra ritkán kötsz gyári állapotban két monitort úgy, hogy különböző képernyőket láss...

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 06:55


Jaj! Azért higyétek el látam már mindenféle laptopot, söt szereltem is nem egyet, vót hogy dolgozni is kellet rajta, de nem kényelmes. Azért egy rendes billentyü egér, rendes asztalnál, egy rendes székben, rendes képernyők elött szeretek dolgozni. Laptop arra van, ha nincs más mod. Ami elérhető árú abban valami gagyi Intel GMA szutyok van. Bármit kicserélni benne lehetetlen, vagy drága. Pl. egyik havernak letörött egy kis darab a fülhalgató aljzatból, hát baromi nagy szerencse kellett, hogy találjak aljzatot, márka szervízben 30e felett let volna. Má azon gondolkodtunk, hogy egy teljes szert veszünk és átoperáljuk, de találtunk egy bontott nyákot amiben pont az volt.

GK
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 10:20


Miért, egy kompakt billentyűzetbe szerelt "mai Amiga" jobb lenne ilyen szempontból? Komolyan nem értelek.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 10:56


@neongod

Nem azt mondtam, hogy mindent webbongeszon keresztul kell megoldani, csupan azt, hogy az a par hianyzo es fontos app igy mar nem hianycikk, es igy a gep az atlag felhasznalo szamara mar teljesen hasznalhatova valik, mert lehet vele csinalni ezt is, azt is stb. Nyilvan nem azert fog valaki megvenni egy dragabb idegen OS-el rendelkezo gepet hogy csupan webes appokat futtasson, de fontos hogy ne jelentsen problemat ha ilyen vagy olyan dokumentumokat kell megnezni vagy szerkeszteni, stb. Es akarhogyis nezzuk rovidtavon nativ applikaciokkal ezt a nagy hianyt nem lehetne potolni. De peldaul ott az E-Mail mint egy masik pelda, van egy tok vasza E-Mail programunk a YAM, sot a SimpleMail is tok jo ware, a legtobben megis GMail-rol nyomulnak webes feluleten, mert igy barhol vannak epp (nyaralnak, melohelyen, vagy otthon), elerik az email fiokjukat es nem kell allandoan leveleket letoltogetni meg ilyesmi. Szoval a megfelelo webbongeszo tenyleg a legfontosabb es legmagasabb prioritasu projekt kell hogy legyen, mert nagyon sokmindenhez az kell manapsag.

De ezekkel persze nem lehetne "befutni" vagy ledonteni a konkurenciat, viszont ahogy ChainQ is mondta, el lehetne adni, es lenne aki megvenne, mert lehet hasznalni egy csomo dologra, es egyebkent meg poen, es nem PC, es sokan vannak azert ugy, hogy a PC-t utaljak, az Apple-t is, de nincs mas igy beletorodnek. Lehet, hogy ezt meg megneznek, je' van ilyen is, tudok rajta csinalni ezt is, azt is, nem olyan idegesito mint a Win es tarsai, jovan, akkor ezzel elleszek.

De tenyleg valami konkret dologra kene rahajtani. En szemely szerint amit az Amigatol kaptam az az, hogy kihozta belolem a kreativitast. Nem tudom hogy milyen modon, de egyszeruen ez egy olyan kulonleges, baratsagos, hangulatos gep/rendszer volt ami nagyon sok embernek kihozta a kreativ enjet, es szerintem erre kene valahogy rahajtani a tovabbiakban is. Par olyan appt kene osszedobni, amiket kreativ dolgokra lehet hasznalni, ami lehetove teszi az emberek szamara, hogy jopofa dolgokat dobjanak ossze kulonosebb nehezsege nelkul. Csak jelenleg nem nagyon vannak ilyenek.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 11:26 - Szerkesztve: neongod


@Cobra: Akkor nagyjából egyet is értünk. Amiben eltér a véleményünk, hogy szerintem egy mai átlagfelhasználó elvárása a géppel szemben egészen más, mint ami a "hőskorban" volt. Amigára még egy "rendes" fejlesztői környezet sincs (talán csak a CubicIDE), de ha jól tudom a legtöbben még mindig Ced-ben fejlesztenek. Hol van ez attól, ami ma Mac-en és Windózón megy, hogy már szinte csak összekötögetsz dobozokat és kész a program. Szerintem az AmigaOS-el nem a kezdőket és az átlagot kellene megcélozni, hisz annak a PhotoshopCS és az Office2007 az industry standard. Ezeket az igényeket az AmigaOS-el a jelenlegi helyzetben képtelenség kielégíteni (max egy jó nagy befektetővel, sok milliárd dollárral :).

Sokkal inkább kellene az alternatív rendszerekre fogékony, technikai beállítottságúakat, továbbá az ex-amigás-c64es-ataris-speccys réteget, sőt esetleg a nyitottabb unix/linux usereket megcélozni (lásd Csárli blogját a HUP-on, van érdeklődés). Ehhez pedig az kellene, hogy minél kisebb beruházás mellett kipróbálható/használható legyen és ne zsákbamacska. Épp ezért szerintem a MorphOS lépése a MacMini irányába nagyon nem hülyeség. Hisz így akit érdekel, 30-40e Ft-ért hozzájuthat és megnézheti (fél órás demo), hogy tetszik-e neki ez, vagy sem. Ha tetszik, megveszi, ha nem még mindig ott az OSX/Linux/stb, nem veszett kárba a pénze. Ennél ott látom a problémát (mint az már kifejtettem), hogy annyiba kerül a MOS, mint maga a hw és így a konfig végösszege már nagyon nem olcsó. Persze, halott gép a PPC-s Mac, de még így is, az Amiga terjedésében a legnagyobb segítség lehet(ne). És időt adna további fejlesztésekre, további platformokra, stb.

GK
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 11:35


"Nem azt mondtam, hogy mindent webbongeszon keresztul kell megoldani, csupan azt, hogy az a par hianyzo es fontos app igy mar nem hianycikk"

Google Docs, GMail, GCal. Mondj mégegyet! :)

Amúgy kb. egyetértek veletek, csak én kicsit borúsabban látom a helyzetet. :(

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 11:46


@GK: MSN/ICQ/Yahoo/AIM => Meebo :) Photoshop => Splashup (ja, de ehhez már flash kéne.. :)

GK
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 11:48


PS-hoz ne hasonlítgassunk már flashes jáccásokat :) IM-meg böngészőből eléggé *khm* félmegoldás :) (Pl. nincs normális notify üzenetről, stb.)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 11:49 - Szerkesztve: neongod


@GK: ahogy GDocs sem hasonlítható egy Office-hoz. Webes app-ok félmegoldások. De aki arra használja a PS-t hogy a saját fotóit piszkálgatja (ágyúval verébre) annak egy ilyen egyszerűbb PS interfészt utánzó app is megteszi.

GK
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 11:51 - Szerkesztve: gk


Aki arra használná, annak bőven megfelelnek a jelenlegi natív Amigás alternatívák is, amik azért alap célokra nem rosszak :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 11:54 - Szerkesztve: neongod


@GK: hát nézd. ilyen erővel minek ez az egész webapps mizéria? Arra a célra amire egy GDocs jó (vagyis egyszerűbb szöveget/doksit írni, táblázatot szerkeszteni, ha a teamworktől eltekintünk), megfelel az AmigaWriter-Turbocalc páros is. Meg minden másra is van amigás app, ami úgy ahogy megfelel (már béta twitter kliens is van! :)

GK
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 11:59


Nem-nem, mert GDocs megnyit majdnem minden (tényleg, lehet hogy minden?) M$ office formátumot (docx, xlsx, stb.), AmigaWriter meg nem tud ilyet. És mint köztudott docx nélkül nem lehet számítógépet használni. (Ne vegyétek komolyan, ok? :) )

Összefoglalva én azt akartam csak kihozni az egészből, hogy professzionális appok nem lesznek megírva a platformra, weben pedig nincs ilyen (nem is lesz), alap célokra pedig van program, szóval a böngésző bár nagyon fontos, nem kell túlértékelni.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 12:01


@AliveMOon:
Ami elérhető árú abban valami gagyi Intel GMA szutyok van. Bármit kicserélni benne lehetetlen, vagy drága.

A baratnom laptopjat valami 130-ert vettuk, 3 ev kiterjesztett garanciaval, es nVidia 8400GS van benne. Raadasul asszem kulon kartyas, tehat cserelheto. (Egyebkent fos, pont azert mert nem integralt, es szar a hutese, de most nem ez volt a kerdes... :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 12:02


@GK Én is csak poénkodtam a meebo-val meg a splashup-al, nyilván. És én is azt akartam kihozni, hogy nem kéne túlértékelni ezt a webapps dolgot :)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 12:09 - Szerkesztve: charlie


@neongod:
Hol van ez attól, ami ma Mac-en és Windózón megy, hogy már szinte csak összekötögetsz dobozokat és kész a program.

Ez egyreszt urban legend, masreszt meg, en ugye programozo vagyok, amilyen fos IDE-kkel meg SDK-kkal nekem az elmult 4-5 evben dolgoznom kellett (CodeWarrior, BlackBerry JDE, egyeb mobiltelefon SDK-k), hat inkabb a CED meg az Amiga, valami parancssoros forditoval, ezerszer.

Arrol nem is beszelve, hogy a nagy appokat C++-ban irjak, es a hiper IDE-k mellett is tobbet szopnak a debuggal, mint en a CED-del Amigan. A dobozok osszekotozgetese helyett nalunk a Win32 programozok pl. ezerrel szopnak azzal, hogy minden Windows verzioban mashogy van kicsit az uzenetkuldes, es ha belemaszol az event chainbe, akkor kemenyen kezzel kodolsz es szopsz, es van amit nem lehet megcsinalni mashogy, tehat ennyi. A Visual C bugjairol nem is beszelve, legutobb pl. azzal szoptak, hogy a Visual C "optimalizalas" cimszo alatt felulirta az ESP-t (a stackpointert) tehat amikor szetfagyott a ware, akkor az egesz stackframe ertelmezhetetlenne valt. Jo szorakozast. :)

A Maces kodereknek meg a faszuk televan a C++ to/from ObjectiveC wrapperek irogatasaval, amiket szinten kezzel kell... Kerdezd meg a Spenotot pl. aki a LogMeIn Ignition for iPhone-t irta, mi a velemenye a dobozok kotozgeteserol. :)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 12:20


PS agyuval verebre ... de en a mai napig nem terek magamhoz amiatt, hogy nem lehet benne kort rajzolni kapasbol ... DPaint nehany dologban mai napig jobb, de persze PS tenyleg az egyik legjobb (de nem az egyetlen nagyagyu).

Tok felesleges vitatkozni.

Usernek ez kell:
nagy teljesitmenyu asztali hw
jatekra, filmnezegetesre, multimediara, munkara, nyalcsorgatasra, netezesre ... mindenre

kozepes vagy nagy teljesitmenyu mobil hw
netezesre, melora, filmnezesre, villogasra (netbook szerintem masra nem jo)

PDA kategoriaju hw
net (mail, web), jatek, doksi olvasas, zenehallgatas, munka (ritkabb)

Ezt egy pece vagy macpece siman hozza, de egy PPC-s mac is ...

Amiga?
Hat egyiket se nagyon ...
Nincs erdemben felmutathato HW. Max also kategoraiban ami ugye bizonyos dolgok hasznalatat, elevezetet eleve kizarja.

Nincs rendes bongeszo, nincsenek rendes (minden igenyt kielegito) szoftverek,
Regen voltak, de hiaba a 68k emu senkit nem erdekelnek a 10 eves elavult programok.

Az AOS meg mindig a nagyobb tudasu felhasznaloknak valo, mert egy atlagpeceuser nem fog tudni ugy installalgatni mindent es OS szinten turkalni ahogy mi teszuk. Nekik a katt es mukodik elvu OS es programok valok, s mit ad isten a penzt ado vasarlok igen nagy szazaleka ilyen ...

Tehat amig sem hw sem sw teren nem mutat fel az Amiga vagy Amiga brand addig ezek igen, igen tavoli almok.

Az a fejlesztesi sebesseg amivel jelenleg ezek a hw-k es sw-k fejlodnek nem teszik lehetove a piacra betorest, semelyikre sem!!!

Ha nem talalnak valami olyan teruletet amin utos lehet az uj Amiga es OS addig ez egy maguknak fejlesztett igen igen draga hobbi ... penz soha nem lesz belole.

Bar ne igy legyen!

Amugy kerdes szinten ... mi volna ha a Hyperion felvenne a kapcsolatot a jelenlegi Commodore ceggel. Hatha latnak benne raciot es egy kis penzzel megtamogatnak a projectet! Akkar osszeolvadast is el tudnek kepzelni.

S mi az ha nem nagy dobas egy Commodore Amiga neven piacra dobott hw es sw paros ... meg azert eleg sokan vannak akiknek mond ez a ket nev valamit, bar egyre kevesebben. A mai fiatalsagot nem tudjuk megfogni holmi nevekkel, azt sem tudjak mik ezek a legendak. Nekik viszont valami uj es utos, csilli villi cucc kell.

Amig nem volt minden sarkon kaphato divx-et is tudo 5000 Ft-os DVD lejatszo azon a velemenyen voltam, hogy egy SetTopBox jellegu multimedia-kozpontnak igen jo alapja lehetett volna a nappaliban egy uA1 alapjaira epulo (persze olcsobb, attervezett alaplappal) gyors, szep (grafikusok tervezhettek volna egy utos feluletet) gui-s mediaplayer ... de hat errol is lemaradtunk ... pedig lett volna eselye ... (Apple TV is azidotajt jott ki) ...

Mind1, ez ugy ahogy van a jelenlegi felallasban es gondolkodasmodban eselytelen, felesleges is agyalni rajta.

A fejlesztesek vontatottan es nem jo iranyban haladnak, nincs marketing, rossz a gondolkodasmod es foleg nem userfriendly ... nincs tajekoztatas ...

Ha nem lennek Amigas nem is akarnek ilyen rendszert ...

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 12:29 - Szerkesztve: charlie


@dh1
Regen voltak, de hiaba a 68k emu senkit nem erdekelnek a 10 eves elavult programok.

Aki jobb IRC klienst mutat nekem az AmIRC-nal, azt nem hiszem! :D

Es egyebkent pont az AmIRC a pelda, hogy mi manapsag a problema. Pont a kreativ kraft fogyott ki a platformbol egy kicsit szerintem, es ez csak minimalisan fugg ossze az alatta futo gep teljesitmenyevel. Az AmIRC fastramos ec020-on is kenyelmesebb es jobban hasznalhato IRC kliens, amivel barki valaha megjelent, barmilyen platformra. Lemasoltak ezerrel (XChat es masok is), de azokbol pont a spiritusz, a zsenialitas hianyzik. A kulcsin ranezesre hasonlo, de amikor hasznalod, erzed, hogy alatta "maskepp" mukodik. Arrol nem is beszelve, hogy pl. az XChat 2Ghz-s gepen is kepes lassan scrollozni az ablakat, amire hirtelen nem is tudok szavakat.

A MiamiDx halozatbeallito GUI-janal sem szuletett sem jobb sem logikusabb, sem kenyelmesebb, de megis *MINDENRE* kepes cucc azota sem, semmilyen platformra. Az AmiTradeCenter is zsenialis FTP kliens volt, kar hogy kisse astabil, es nem tud SFTP-t, meg ilyesmit. Anno az amigas Napster kliens is messze agyonkurt mindent, ami csak letezett es egy 030-on is szaguldozott.

Na most ebbol csak arra probaltam utalni, hogy az Amiga fo baja, hogy nincsenek jo otletek manapsag, nincs semmi, ami "meghuzna a szintet" masok szamara. Es megegyszer, ennek *SEMMI* koze a teljesitmenyhez. A M****OS Ambientjeben van 1-2 dolog, amit szivesen latnek mas platformon is, valamint szinten a M****OS MPlayer portja az, ami szerintem kb. state of the art, es masok irigyelhetik, valamint kb. a boot ido (hehe), de kb. ez minden, jelenleg. Plusz persze az AmIRC, meg mindig... :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 12:33


dh1: AppleTV sem épp egy sikeres termék.. :)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2009. Nov. 10. 13:08 - Szerkesztve: dh1


neongod: mivel szar ... lassu stb.
de egy AOS szintu gyors OS-el mar nem lenne annyira gaz, nameg az Apple teve pont azert nem sikeres, mert Apple nem engedelyez rajta semmit, minden ugy van ahogy ok engedik es akarjak

de basszus egy olyan SetTopBox ami gyors, gyorsan bootol, minden szart lejatszik es meg szep is megkotesek nelkul, ALLANDO SUPPORTTAL nagyon jo termek lehetett volna! Garantalom, hogy hozott volna penzt ... de most ha megnezed a piacot minden ceg keszit ilyen olyan medialejatszot! Megint elszalasztott piac ...

De mondom nem lesz itt semmi ... a fejlesztok nem user fejjel gondolkodnak ... nekik az a fontos amit ok akarnak, nem az amit mi az altlaguserek szeretnenk. Ezert kell minden ilyen ceghez olyan reszleg, vagy vezeto ember aki nem elsosorban a fejlesztok reszerol nezi a termeket (lasd Apple), nem szeretem Jobs bacsit most mind1 milyen okokbol, de tisztelem azert amit veghezvitt es azert nepszeruek a termekeik, mert olyan iranyba hajtja a fejleszteseket, nem fejlesztoi szemmel amire a felhasznalonak szuksege van.

AMIRC stb. ezek kibajo programok, de egy atlaguser meghalna az AMIRC mellett. Mert neki az mar bonyolult, neked meg nekem meg ez a minimum ... szoval nem jo fejjel gondolkodnak Amiga szinten.

Ha en akarom megmondani a felhasznalonak hogy mit akarhat, akkor azt ugy kell becsomagolni, hogy a csodalkozastol ne is figyeljen ra ... ala Apple ...

Ha viszont ilyenre nincs lehetoseg akkor igen is a felhasznalo igenyeit kell figyelembe venni es nem egy baromi buta utat kovetni ...

A penz pedig altalaban az userektol jon ... ezt nem szabad elfelejteni.

En ugy latom a mai Amiga hw-k es sw-k nem a felhasznaloknak keszulnek, hanem a fejelsztok maguknak csinaljak es ugy ahogy nekik jo ... pedig ez nem eleg ...

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Nov. 11. 10:26


En ugy latom a mai Amiga hw-k es sw-k nem a felhasznaloknak keszulnek, hanem a fejelsztok maguknak csinaljak es ugy ahogy nekik jo ... pedig ez nem eleg ...


Ez nem igaz. A fejlesztok szerintem igenis figyelembe veszik a felhasznalok kereseit, en mar egy csomoszor irtam fejlesztoknek ilyen-olyan feature requestekkel (sot a bugs.os4depot.net-en is fel lehet adni pl. az OWB-re feature requesteket) es altalaban beleraktak amiket kertem. Ami a hw fejleszteseket illeti, az ACube is meghallgatta a kritikat, hogy tul draga a Sam440, tul kicsi teljesitmenyu, stb. Igy lettek az overclocked 733MHz illetve 800MHz-es rendszerek, illetve a Sam-Flex, es az arakat is csokkentettek amennyire tudtak (epp par hete volt megint egy arcsokkentes). Szoval probalnak eleget tenni a felhasznaloknak, csak nyilvan ilyen kis piacra eleg nehez, meg az a csoda ha egyaltalan tudnak annyi profitot termelni, hogy fedezze a kovetkezo alaplap(ok) fejleszteset. Szoval szerintem igenis probalnak eleget tenni a felhasznaloknak a fejlesztok, termeszetesen a sajat lehetosegeiken belul.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2009. Nov. 11. 11:33


Nem, sajnos ez nem igy van :) Persze vannak kivetelek!
Peldat is tudnek mondani de nem teszem :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 11. 13:23 - Szerkesztve: neongod


@Cobra: Azt elhiszem, hogy a fejlesztők figyelembeveszik a felhasználók kéréseit, de szerintem alapvetően az a baj, hogy az amigás szoftverek nagy része úgy készül, hogy magának fejleszti az illető és csak mellékesen másoknak. Vagy ha nem, akkor is fejlesztői és expert szempontból készülnek és nem kezdőknek (hisz szinte nincs is kezdő a platformon, így minek..?). Példának pl. az OWB-t tudnám felhozni, ami egy olyan szoftver amihez installer sincs, neked kell különféle lha-kból összekopiznod a dolgokat a rendszerbe, hogy menjen (korábban így volt, 4.0 alatt néztem, lehet, hogy azóta ez változott?) meg kiszedték belőle az addressbook-ot, mondván, hogy akinek kell majd azt is külön leszedi és hozzátákolja, stb..
Az olyan "modern" fogalmak, mint userfriendly meg ergonómia, kb. ismeretlenek (persze vannak kivételek is, tisztelet nekik!).

dino
Kék troll

# Elküldve: 2009. Nov. 11. 13:39


Quoting: neongod
Példának pl. az OWB-t tudnám felhozni, ami egy olyan szoftver amihez installer sincs, neked kell különféle lha-kból összekopiznod a dolgokat a rendszerbe, hogy menjen (korábban így volt, 4.0 alatt néztem, lehet, hogy azóta ez változott?)

Nem! MorphOS alatt neztem MacMinin, ott egy kattintas az installra es mindent odatesz ahova valo. (userfriendly) :)
Os4 alatt nem neztem, mert el van pakolva az A1, meg amugyis elado :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 11. 14:10 - Szerkesztve: neongod


Dino: MorphOS alatt egész más az OWB, mint OS4 alatt. Amit írtam az az OS4-esre vonatkozott.
Szerk: Most belenéztem az OS4-es owb lha-ba és van benne valami installer, úgyhogy lehet, hogy már ez is fejlődött azóta, hogy utoljára néztem (bár egy expat.library-t most is kell vadászni még hozzá, meg az address book is külön van), de mind1, ez csak egy példa akart lenni.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2009. Nov. 11. 15:03


neongod jol latja ...
Mar regen nincs uzleti szoftverfejlesztes Amigan, mindenki maganak fejleszt, aztan ha valami nagyon gaz, vagy nagyon jo otletet kap akkor elobb utobb beleteszi (vagy nem) ...

dino
Kék troll

# Elküldve: 2009. Nov. 11. 15:21


Csupan egy mareknyi ember van (lasd AmiCon) aki aktiv, es senki sem optimista. Draga hardver (ha egyatalan van) draga OS. Szigoruan csak fanatikusoknak!!! Hogy meddig?? Jo kerdes. Benyelt az x86 mindent. Meg az almat is megette :)

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Nov. 12. 10:07 - Szerkesztve: Cobra


@neongod

Példának pl. az OWB-t tudnám felhozni, ami egy olyan szoftver amihez installer sincs, neked kell különféle lha-kból összekopiznod a dolgokat a rendszerbe, hogy menjen (korábban így volt, 4.0 alatt néztem, lehet, hogy azóta ez változott?


Ne haragudj, de ez baromsag... Talan az elso par portja volt meg az OWB-nek olyan, hogy kulon le kellett hozza tolteni valamit, de en bevallom oszinten nem is emlekszem ilyenre, azon kivul hogy az AISS kellett neki (ami eleve alapbol fent kene hogy legyen mindenkinel mert sok program hasznalja), de mar az AISS se kell neki mert sajat grafikat hasznal a toolbarhoz. Egyebkent az OWB szerintem kituno peldaja annak, hogy a felhasznalok visszajelzesei alapjan fejlesztik/fixelik, lasd itt.

meg kiszedték bel?le az addressbook-ot, mondván, hogy akinek kell majd azt is külön leszedi és hozzátákolja


Mivan? Ezer eve beepitett address book van... legalabbis az OS4-es OWB-ben. Honnan szeded ezeket a baromsagokat?

Az olyan "modern" fogalmak, mint userfriendly meg ergonómia, kb. ismeretlenek


Hat, olyan tul sok Amigas programot nem fejlesztenek jelenleg (sajnos), de amik vannak, azok nagy reszenel szerintem kellokeppen felhasznalobaratak, pl. YAM/SimpleMail levelezesre, az OWB is egy teljesen egyszeru, hasznalhato browser, a baratnom is siman elboldogult vele segitseg nelkul. A SabreMSN is peldaul sokkal egyszerubb es kevesbe van teletomve mindenfele usert megzavaro/idegesito faszsaggal, csak a lenyeg van benne, teljesen jol hasznalhato (bar meg par dolog hianyzik ugye). A DvPlayer is eleg felhasznalobarat szerintem, es rengeteg featuret epitettem bele felhasznalok keresere. A WarpView szinten rengeteg visszajelzes alapjan keszult, sokszor kerdezgettem embereket, hogy pl. a GUI erre vagy arra a funkciora hogy lenne kezenfekvobb, vagy valaki kert valami extra Exif info kijelzeset ami meg nem volt benne, stb. Es ha pl. megnezitek az OS4.1.1-rol kiszivarogtatott infokat, egy csomo olyan javitas/modositas van benne, ami kozvetlen az egyik nem Amigas weboldalon talalhato AmigaOS4.1 review-ban elhangzott negativumokat javitja.

Szoval ne haragudjatok, de ez a duma, hogy sajat maguknak fejlesztik a fejlesztok a programokat, es nem veszik figyelembe a felhasznalok igenyeit, ez nagyon nem igaz. Azt lehet mondani, hogy a fejlesztok nem elegitenek ki minden igenyt, de nem azert mert nem akarjak, hanem azert mert nem gyozik, pl. a DvPlayerbol se azert hianyzik meg a MOV es FLV support mert nem akarom beletenni...

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 12. 11:23


@Cobra
ami kozvetlen az egyik nem Amigas weboldalon talalhato AmigaOS4.1 review-ban elhangzott negativumokat javitja.

Ja, feltunt, hogy az OSNews report miatt atkerult a WBStartupba a ClickToFront... :) Teh uberficsor. :P

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 12. 12:04


Quoting: Cobra
Mivan? Ezer eve beepitett address book van... legalabbis az OS4-es OWB-ben. Honnan szeded ezeket a baromsagokat?

Sajnos Jörg leszedte a korábbi changelogokat az oldalról így nem tudom megnézni mikor olvastam azt, hogy külön lett szedve a két archív, de gondolom nem véletlen, hogy most is "Extra"-ként külön letölthető az AddressBook a honlapról. De mint írtam is, régen néztem, biztos azóta sokat fejlődött és csak egy (talán nem túl jó) példaként hoztam fel.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 40 . 41 . >>
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Az AmigaOS múltja és jövője
 
 

Powered by easy forum software miniBB™ © 2001-2020