Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Az AmigaOS múltja és jövője
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 40 . 41 . >>
Szerző Üzenet
Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 11:26 - Szerkesztve: Cobra


dh1: "Miert is jo ha az aktualis elerheto legerosebb vasra nem jon ki?". Nem az iMac az aktualis legerosebb PPCs vas. De megcsak nem is egyeb PPC Mac az.

Az a baj, hogy sokan csak rovidtavon tudnak gondolkozni. Lehetne portolni az OS4-et ilyen meg olyan tobb eves ma mar elavultnak mondhato vasakra. Erre el lehetne cseszni egy csomo eroforrast, es nem vetne tul jo fenyt egy platformra, ami mas platformok tetemein probal eletben maradni. Most hogy a jogi huzavonanak vege, en inkabb partnercegeket keresnek, akikkel kozosen elo lehetne allitani komplett uj termekeket, amit emberek meg is vennenek, valami jovotervet szoni, roadmap-et, ilyesmi.

Csarli meg nem tudom miert vagy ilyen erzekeny erre az iMac temara, senki nem mondta hogy rossz dolog hogy a MOS-t atportoltak ra, csupan nem mindenki van oda meg vissza tole, es azt nem ertettuk, hogy miert nem kapasbol egy erosebb Mac-re keszitettek el a portot, van boven erosebb G4-es es G5-os asztali Mac amire nem kell power management megy egyebek es nem hiszem hogy olyan nagy kulonbseg lenne akozott megy egy Mini kozott ami a portolasi idot illeti. Ja es nem, nem azt "hintelgetem" hogy az OS4 erosebb Mac-re fog megjelenni, mielott meg ezt kombinalnad ki.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 12:18 - Szerkesztve: charlie


@rachy:
Ennek ellenere az a velemenyem, hogy van nala jobb felepitesu/erosebb/mobilabb mac is. Ezek kozul melyik nem eleg indok arra, hogy ha valasztani kell: macmini-re VAGY valamelyik masik mac-re portolassal vacakoljanak inkabb?

Azzal vacakoltak, amelyikre a legkevesebb szopassal portolni lehetett. Ez meg a Mac mini volt, mivel: R200 grafikus chipje van, 7447A a CPU, kesoi, viszonylag kiforrott az OF, keves a variacios lehetoseg, ami szopast okozhat. Hat ezert a mini. Megy is jol, nagyjabol a kituzott hataridore meg is jelent, a dontes tehat bevallt. De eselyes, hogy lesz meg masfajta gepekre is, az eMac supportot konkretan mar demoztak is, ugye. Az sem nagy titok, hogy a fejlesztoi verzio vigan zorog az ATi grafkartyas PowerBookokon is. Tehat akkor mi is a problema? :) (Azonkivul persze, hogy letezik. :P)

Egyebkent ha nem szereted a bovithetetlen gepeket, akkor gondolom az A1200-adat is utaltad. :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 17:07 - Szerkesztve: neongod


Quoting: charlie
Egyebkent ha nem szereted a bovithetetlen gepeket, akkor gondolom az A1200-adat is utaltad. :)

Meg a Plus/4-et :D (bocs)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 20:37


Cobra: szoval amit irtal abbol arra kell kovetkeztetnem, hogy Intel vagy AMD port lesz az OS4-bol vagy a kesobbi AOS-ek valamelyikebol?
Mert ez az egyetlen jovobe mutato lehetoseg ...
PPC proci minden csak nem az! Ezt ugye alairhatjuk mindannyian!

Rovidtavon gondolkodnek? :)
Szerintem itt aki rovid tavon gondolkodik az nem en vagyok.

Jovo nincs ... jelen van legalabbis Amiga szinten ... es a jelent igencsak jol meg lehetne tamogatni egy PPC Mac porttal! En fizetnek is erte!

Azt is megmondom miert!

Elhobbizgatok AOS MAC vagy MOS MAC alatt aztan ha meloznom kell johet az OSX, mert egy G4-es 1.5-os procin meg el lehet dolgozgatni, hiszen regen is ezt tettuk ... Nah ezert szivesen fizetek hw szinten ugy 40-50e Ft-ot OS szinten meg 20-30e Ft / OS ... vaaaaaagy isten lenne AOS vagy MOS egy PowerBookon!!! Mind jo aron beszerezheto vas! De megjegyzem hogy a G5-os vasak ara is meredeken zuhan!!! Szerintem ez egy szep kozeljovo lehetne amig nem jonnek a nagyobb fejlesztesek ...

Meg egy megjegyzes ... amiota kijott a MOS Mac Mini-re egyszeruen szinte nem lehet kapni Mac Mini-t, vagy csak brutal aron (lasd ebay) ...

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 20:59


Quoting: dh1
Cobra: szoval amit irtal abbol arra kell kovetkeztetnem, hogy Intel vagy AMD port lesz az OS4-bol vagy a kesobbi AOS-ek valamelyikebol?

Pedig Cobra korábban ezt írta:
"Szerintem meg el kene felejteni ezt az ilyen-olyan portolas dolgot. Egy platform igy nem maradhat fenn. Az Apple se lenne mar, ha csak egyszeruen portolna a MacOS-t ilyen-olyan hardverekre. Szerintem valami komplett termeket kene forgalmazni (hardver+OS+szoftverek) es ujra felepiteni egy "brand"-et..."

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 21:05 - Szerkesztve: dh1


En baromi boldog lennek ha ez igy lenne a kozeljovoben! Drukkolok erte!
De addig is legyen mar Mac-ra is AOS! :)
Akarooooom! :)

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 21:07 - Szerkesztve: rachy


@chainq

<off>
Ami azt illeti borzasztoan utaltam, hogy nem volt anno penzem normalis Amigara, csak 1200-esre. Persze en is probalkoztam minden lyukjaba tomni valamit (ld. PPC kartya, Mediator), de alig vartam, hogy beszerezzek egy 4k-t. Azota is az a velemenyem, hogy igenis baromira fontos egy gepnel a bovithetoseg, cserelhetoseg lehetosege. Nem birom az ilyen egybe gepeket es ez a laptopokra is igaz, csak normalisan modosithato laptop konfig az ugye nincs.
</off>

@neongod

<off>
A C16-ot, konkretan. A memoria bovito, amit nagy nehezen sikerult beszereznem egy ido utan elkezdett lotyogni es folyton elszallt az egesz. :P
</off>

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 00:10 - Szerkesztve: alivemoon


Hát én egyre inkább arra hajlok, hogy akkora az erózió(ez nem fejlődés, PC nem fejlődik, hanem burjánzik, mint valami daganat), hogy nem sok értelmét látom manapság a bővíthetőségnek.

Annyi értelmét látom, hogy aznap amikor gépet veszel milyen gépre van szükséged, magad skálázod be, meg persze mire van pénzed.

Ha ma veszel méregdrágán egy jól bővíthető gépet, holnap kihoznak egy új busz rendszert, azonnal minden bővítő gyártó elfelejti a régit, a tegnapi driverekre sem koncentrál a kutya sem ha van újabb vas :)

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 07:57


@Alivemoon

Ezek szerint bizonyara meg soha nem doglott be egy alaplapra felulszerelt halokartyad, vagy videokartyad... Nem (csak) a bovithetosegrol van szo. Szerintem minden Amigas nagyon jol ismeri az erzest, mikor elszall egy chip es keptelenseg kicserelni, mert beszerezhetetlen es/vagy felulszerelt...
Dobjam ki az egesz gepet? (Jo, ha 20e Ft volt akkor nem sajnalom, de itt mas arakrol beszelunk szerintem.)

Amugy meg a bovithetosegnek igen is van ertelme. Amikor megveszed a gepet, hiaba csak 3-4 evre szol, akkor se tudhatod elore, hogy 2 ev mulva milyen uj igenyeid lesznek.
Peldaul 2 eve vettel egy alaplapot, nincs rajta firewire, kapsz ajandekba egy digitalis kamerat: veszel firewire kartyat es jovan. (Okoskodoknak: igen, tudom, hogy a mai kamerak mar USB-vel es memoria kartyaval is mukodnek sokszor, ez csak egy pelda volt, hasonlo szituacio konnyen a jovoben is megtortenhet mas eszkozokkel vagy szabvanyokkal.)

En nem vagyok hajlando a bovithetoseget felaldozni azert, hogy a gep konnyebben elferjen az asztalomon. Ez a kompakt-mania a marketing termeke, szokas szerint. Mint a fadobozos poce - illeszkedjen a butoromhoz. Persze. Gombhoz kabatot.

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 07:59


@rachy

Nekem semmi bajom azzal, ha egy vas alig, vagy egyaltalan nem bovitheto, ha mar az alap speckoja is megfelelo (fostaliga vilagban van par ilyen dolog, pl. mini-ITX lapok), es _OLCSO_ mint a zallat. Mert ha keves lesz, akkor siman ki lehet dobni es venni masikat. :)

@Cobra: brand epites, roadmap, ilyenek? Hat a velemenyem: bloehh. Ez megy mar miota is? ~15 eve? Halo! Minek mindig feltalalni a kereket? A portolastol valo idegenkedest sem ertem, mert tobb baj is van: hardver csak nyomokban (aze a Sam amit lattam Lazinal az olyan kisipari hardver, olyan bena megoldasokkal, hogy jezuskrisztus) az is csillagaszati osszegekert. Nem ertem, hogy pl. egy macmini, vagy akarmilyen mas (kotott speckoval rendelkezo) fos ven PPC-s mekintocs miert is ne lehetne egy port celja, ugyanis:
- alap loadert kellene csak megoldani, ha pegasoson sikerult irni loadert a SmartFirmware-hez, akkor az apple fele elbaszott OF sem lehetetlen
- HAL-t kell megoldani, hogy felismerje az eszkozoket, aztan hajra.
- ilyen szutykokat fruttiert lehet venni ma mar barhol, aki meg ugyis AOS-t akar rajta hasznalni az nem fel a forrasztopakatol, specko bios flesselesetol videokartyaba, meg ilyenek :)
- es esetleg a lathatatlan ponton levo lathatatlan pont meretu userbase-t is lehetne kicsit boviteni (sok embertol hallom, hogy rohadtul kivancsi, hogy hol tartunk most, de mivel geci draga a jelenleg kaphato _EGYETLEN_ OS4 kepes platform ezert megrekednek az erdeklodes szintjen).

Na, csak ennyit akartam elmondani kerem szepen, leulok en magamtol is.

Thx.
ratman
drolyid

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 11:58 - Szerkesztve: charlie


@ratman:
Nem ertem, hogy pl. egy macmini, vagy akarmilyen mas (kotott speckoval rendelkezo) fos ven PPC-s mekintocs miert is ne lehetne egy port celja

Ratman, a portnak nem technikai akadalya van, foleg mert ugye egy pre-pre-pre-alfa verzio ki is szivargott, es ha a csillagallas olyan volt, meg mukodott is, az elmondasok alapjan. De ezt fentebb tisztaztuk. :) Nem akarjak es kesz. O dolguk.

Egyebkent Ratman, teged kulonosen nem ertelek. Neked elvileg van egy uA1-ed, amin amugy remekul megy az OS4.1 (mas nem, de az jol megy, ezt lassuk be), es a jelen allas szerint meg jo sokaig tamogatott hardver lesz. Ha kivancsi lennel ra, neked nem kene a mini supportert rinyalni, sadddamtol visszahozod a gepet (mar ugyis vissza akarta adni), veszel egy dobozos OS4.1-et ra (mert kaphato), felrakod, orulsz. Ehelyett itt sikitozol a forumban, hogy legyen mar Mac support. :) Kb. mint valamelyik arc a M****Zone.org-on, amelyik folyton a PowerBook meg a G5 supportert rinyal, mikozben a meglevo, polcon port fogo minijen meg ki sem probalta a 2.4-et... :)

Ez valami Amigas beidegzodes lehet, komolyan. Mindegy mi, csak lehessen rinyalni valamiert, meg mehessen a vilagfajdalom. En kerek elnezest.

Szerk: arrol nem is beszelve, hogy az ilyen "acsolt" "felhegesztett" OS-ek felhasznaloibol nem lesznek tartos userek az esetek 99,9%-ban. Van egy ilyen reteg, es kicsit en is kozejuk tartozom, marmint neha elkovetek ilyesmit, akit az elegit ki, ha minel agyelborultabb hardverre, minel agyelborultabb modon, minel agyelborultabb OS-eket tudnak feltakolni. Te pedig sulyosan ilyen vagy, ne is tagadd. :) Szoval neked is csak arra kene egy takolt-flesseltvideokartyas-PowerMacen futo OS4, hogy elmondhasd, "felraktam", mint ahogy Pegasos1-en es A1-en is hasonlo okok miatt kuzdottel a Linuxszal (meg en is). Aztan meg menne a rinya, hogy ez szar, az szar, amaz nem mukodik. Erre nem lehet OS koncepciot, userbase-t, meg egyaltalan semmit epiteni. Ez igy nem Operacios Rendszer, hanem techologiai erdekesseg, 15 perc hirnev, ubergeekeknek. Na ezert nem hajlando a PPC Macek kozul a M****OS mason bootolni, csak Mac minin... :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 13:43 - Szerkesztve: neongod


Quoting: charlie
Ez igy nem Operacios Rendszer, hanem techologiai erdekesseg, 15 perc hirnev, ubergeekeknek. Na ezert nem hajlando a PPC Macek kozul a M****OS mason bootolni, csak Mac minin... :)

De komolyan.. tényleg úgy áll hozzá még valaki is a MOS-Teamben, az esténként hobbifejlesztésként, jóformán önmaguknak készített MorphOS-hez, hogy ez egy olyan Operációs Rendszer (nagybetűvel) amit supportálni kell, meg komolyan venni, piac meg ilyenek? Én ezt nem értem. Ez bevallottan egy hobbiprojekt, geekeknek, sőt, nem kevés pénzért! Akkor meg minek szivatni a népet ilyenekkel, hogy nem bootol be PowerBookon csak Mini-n? Rá kellene írni, hogy részünkről csak a Mini garantált, majd később lesz támogatva más is, de addig saját felelőségre hakkolja aki amire akarja.. Főleg ha már kifizetett 150 EUR-t a licencért. Ja, hogy HW lock és csak Minire szól a licenc? PowerBookra meg majd újabb 150 EUR lesz? Értem....

szerk: amúgy meg a "támogatott" Mini-nél is jogosan mehetne a rinya, hogy nincs támogatva se a hangerőállítás! se a wifi, bt, firewire, stb...

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 13:55 - Szerkesztve: charlie


Igen, ezt a hobbiOS-t supportaljak, ha nem tunt volna fel. Kijott 4 tokingyen update, a 2.0 ota (masfel ev), annak aki regisztralt. Es nem a jelen verzio volt az utolso. Es kijavitjak a bugokat, ha az tamogatott hardveren lep fel. Es igen, masik hardverre utana meg kell venni megint, de ez OS4-el sincs maskent. Lazinal ott rohad a Samantha a sarokban, mert nincs ra rendszer, hiaba vette meg korabban az A1 es Peg2 verziokat...

Az hogy neked ez nem tetszik, egyeni szoc. Hasznalj AROS-t. Az barmely hardveren egyforman bugzik, es senki sem supportalja! :)

Szerk: A hangeroallitas tamogatva van, amennyire a hardver tamogatja. (Nem tamogatja egyaltalan.) Ennek ellenere senki nem mondta, hogy nem lesz kesobb szoftveresen emulalva, mint mas OS-ek alatt. A firewire support 3rd party modon keszul, akarcsak a Pegasosra. A BT es a WiFi kozul az utobbi a No.1 reason, ami miatt meg nincs laptopra. (Minin kevesbe faj a hianya, ertheto okok miatt.)

Es ez itt nagyon off...

Szerk2: A hangeroallitasra visszaterve, minin (es iBook/PowerBookon) az sincs tamogatva hardveresen, hogyha bedugod a fejhallgatot, akkor elkussol a beepitett hangszoro. Ezt pl. driverbol kell intezni. Jon egy interrupt, akkor beepitett hangszoro kuss, kulso kimenet bekapcs. Kihuzaskor forditva. Hardveres mute legalabb van... Es ezt tamogatja is a driver. De ez minden. Csak a felreertesek elkerulese vegett, hogy egyaltalan nem foglalkoztak volna a dologgal.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 14:36 - Szerkesztve: neongod


ChainQ: tisztában vagyok azokkal amiket írtál. Csak azt kéne már végre eldönteni, hogy ez most egy hobbiOS vagy egy komoly termék? Mert valahogy a kettő között leledzik. Amikor komoly termékként árulják 150 EUR-ért és a vásárló komoly termék lévén számon kér dolgokat akkor jön az, hogy "hát ez hobbiOS" meg "más hobbiOS se jobb" meg "mégis mit vársz..?". Ha meg azt mondjuk, hogy ez hobbiOS és kezeljük is úgy, legyen engedélyezve a tákolás, stb, akkor jön az, hogy ez komoly termék, ingyenes update-ek, supportálva van, stb. No mind1, hagyjuk, tényleg off ez itt..

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 14:54 - Szerkesztve: charlie


a vásárló komoly termék lévén számon kér dolgokat

A vásárló? :) Az akkor lennél, ha már megvetted volna, de erről nem beszélhetünk, tehát a számonkérés is több mint erős. Így meg maximum rinyálsz a fórumban mint examigás, ha van sapka azért, ha nincs sapka akkor meg azért. :)

Ez is Amigás betegség, annyira magáénak érzi mindenki a rendszert, hogy habosra idegesíti magát, ha valami nem úgy van, ahogy neki tetszik. Arról nem is beszélve, hogy a Linuxok (meg úgy általában a "mindentudó" "ingyenes" szoftverek) itt ártottak a legnagyobbat az informatikának: a mentalitás szintjén. Szinte elvárás, hogy valami ingyen legyen, ha már nem árulják a boltban, dobozzal és persze fossá lehessen hekkelni, meg bármilyen fost kezelni akarjon. Nem volt ez mindig így... Összegezve, ha nem tudsz a világképedbe illeszteni egy dolgot, az nem feltétlenül az adott dolog hibája. :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 15:14 - Szerkesztve: neongod


ChainQ: Nem állítottam, hogy vásárló vagyok és nem gondolom, hogy csak vásárlók mondhatnak véleményt. Talán azért sem vagyok vásárló, mert nem tetszik ez a hozzáállás... hm?
"Bármilyen fost kezelni tudjon"? Szerinted tényleg rendben van az, hogy kiadsz annyi pénzt egy hobbiOS-ért, mint amennyibe alá a HW kerül és aztán nem támogatja a gépben lévő hw-ek felét, pedig "hivatalosan támogatott" a gép? Ez így szerinted egy "komoly termék"? Ha meg azt mondom, hogy tisztában vagyok vele, hogy ez egy hobbiOS és hobbinak is akarom használni, mert geek vagyok, és fel akarom tákolni az otthoni Mac-jeimre ha már megvettem egy vagyonért (nem, nincsenek mac-jeim otthon, ez is egy teoretikus felvetés), akkor meg én vagyok a genyó, szemét linuxbérenc, aki mindent ingyér akar. Meg különbenis, még meg se vettem, hogy merek szólni..? Az általam megfogalmazott "rinya" általánosságban szólt a kialakult helyzetnek és nem téged bírált, de te máris átmentél személyeskedésbe.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 15:32 - Szerkesztve: charlie


@neongod:
Talán azért sem vagyok vásárló, mert nem tetszik ez a hozzáállás...

Hozzáállás? Mármint, hogy emberek írtak egy OS-t és olyan feltételekkel terjesztik, amilyenekkel ők akarják? :) (Ha emiatt nem terjed, az meg az ő problémájuk, nem?)

Szerinted tényleg rendben van az, hogy kiadsz annyi pénzt egy hobbiOS-ért, mint amennyibe alá a HW kerül és aztán nem támogatja a gépben lévő hw-ek felét, pedig "hivatalosan támogatott" a gép? Ez így szerinted egy "komoly termék"?

... GK pont az előbb twitterelt róla, hogy a Nokia Linux alapú okostelefonja telefonja nem támogatja a saját procijában lévő 3D gyorsítót... :) Na most az akkor komoly termék, vagy nem? :) Esetleg hobbiOS? :P

Az általam megfogalmazott "rinya" általánosságban szólt a kialakult helyzetnek és nem téged bírált, de te máris átmentél személyeskedésbe.

Kialakult helyzet? Ezt a kifejezést krízisekre szokták használni, amit el kell hárítani. Szerintem a jelen helyzet elég távol van a krízistől, hosszú idő óta, bármelyik AmigaOS-spinoffot nézzük is...

(Szerkesztve.)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 15:42 - Szerkesztve: neongod


Quoting: charlie
Hozzáállás? Mármint, hogy emberek írtak egy OS-t és olyan feltételekkel terjesztik, amilyenekkel ők akarják? :) (Ha emiatt nem terjed, az meg az ő problémájuk, nem?)

Így igaz. De attól én még kifejezhetem a véleményem róla egy a témával foglalkozó fórumon nem? De kár is erre több szót vesztegetni, mert úgy sem vezet sehová.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 16:02


@neongod:
Így igaz. De attól én még kifejezhetem a véleményem róla egy a témával foglalkozó fórumon nem?

Tekintsünk el tőle, hogy ez most nem a témával foglalkozó fórum... :) És természetesen kifejtheted a véleményed, de ha a véleményed kb. lefedi a "micsoda szar ez így" kategóriát, akkor ne csodáld ha visszaszólnak azok, akik nem értenek egyet...

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 16:14 - Szerkesztve: neongod


Chain-Q: te csak kötekedni akarsz :) De ha már baszogatni akarjuk egymást, akkor tessék. A fórum, mivel meg lett szavazva, hogy legyen összevonva a pegasos.hu a spirittel (tehát már nem kell *-zni itt a MoprhOS-es dolgokat), a témával foglalkozik (sőt a topic se teljesen off). Csak ha nem vonod össze, akkor minek tetted fel a szavazást?

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 16:24


Most személyeskedsz, te k*cs*g? :P

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 16:26 - Szerkesztve: neongod


Khéérdeztelek? :)
szerk: a k*cs*göt csillagozd is! :)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 16:34 - Szerkesztve: charlie


Mi bajod a kócsagokkal? Fajgyűlölő vagy? Te náci!

(Húbazz, hozzuk a szintet, semmi gond. :D)

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 17:34


Okosak es ugyesek is vagytok am! Egyszerre! Mindketten! :)

(Popkornt kozelebb huznam, ha nem utalnam annyira.)

<off>
Szerintem nincs semmi baj azzal, hogy a MOS annyiba kerul, amennyibe es mellette megis hobbyOS. Valamibol megiscsak venni kell a pizzat meg a so:rt a fejlesztoknek, nem igaz? Becsuletukre legyen mondva, hogy eddig is kitartottak es azota is gyartjak az update-eket.
</off>

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 22:29 - Szerkesztve: Cobra


Ugy latom lassan atkoltozik a spiritre a regi amiga.hu-s hangulat, en is hozom a popcornt.. :D

Egyebkent szerintem jelen esetben csarli latja a legrealisabban a dolgokat. A MOS eseteben se megvaltas a MacMini port, a userek nagy resze nem fog hirtelen MacOS-rol MOS-ra valtani, olyan egyszeru okok miatt mint peldaul hogy MacOS alatt vanFlash/Java-t tamogato browser es meg ezermillio program. Ahhoz meg mindket alternativanak (OS4, MOS) sokat kell fejlodnie hogy komoly alternativa legyen a tobbi OS-el szemben. Pl. vettunk egy halozati multifunkcios nyomtatot, de OS4 alatt driver hianyaban csak sima text-et tudok rajta nyomtatni (nyilvan PC-rol van hasznalva), arrol nem is beszelve, hogy a legujabb OS4/MOS altal tamogatott videokartya legalabb 5 eves, es meg az se 100%-ig tamogatott (T&L, pixelshader support nincs). Arra viszont jo a Mini, hogy kicsit felpezsditi az eletet a platform korul, biztos hogy lesz jopar uj felhasznalo (es talan par uj fejleszto is) ennek koszonhetoen, meg akkor is ha a nagy atlag csak kiprobalja es nagyot csalodik mert minimum egy MacOSX-szintu valamire szamitott.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 22:53 - Szerkesztve: Cobra


@rati

brand epites, roadmap, ilyenek? Hat a velemenyem: bloehh. Ez megy mar miota is? ~15 eve?


Haaaaat, ami ~15 eve megy, az inkabb brand LEepites... :-) a Commodore halala ota az Amiga brand cegrol-cegre vandorolt, mindegyik ceg egy kicsit lecsipegetett rola, kisajtolta meg belole amit tudott, de hozza nem nagyon rakott, kiveve talan a H&P 3.5/3.9 fejlesztesei, ami lassuk be nem volt egy komoly fejlesztes, de akkoriban meg 5-szamjegyu felhasznalobazis volt, ha jol emlekszem valami 50000 korul voltal az eladasok. Most viszont ~15 ev utan vegre egy olyan cegnel vannak a jogok, aki az elmult evekben tenyleg rengeteg penzt es eroforrast olt a fejlesztesbe, es komoly tervei is vannak vele. Nem gyozom hangsulyozni, hogy ez mekkora kulonbseg ahhoz kepest ami eddig volt. Nyilvan ettol meg nem lesz most hirtelen az AmigaOS-bol egy MacOSX-szintu valami es tobbmillios felhasznalobazis, de a lehetoseg meg van ra, szoval szerintem varjuk meg, hogy a Hyperion mit kezd vele.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Nov. 06. 23:08


@dh1

szoval amit irtal abbol arra kell kovetkeztetnem, hogy Intel vagy AMD port lesz az OS4-bol vagy a kesobbi AOS-ek valamelyikebol?
Mert ez az egyetlen jovobe mutato lehetoseg ...
PPC proci minden csak nem az! Ezt ugye alairhatjuk mindannyian!


Ugy gondolod, hogy az OS4 a jelenlegi formajaban eletkepes lenne, ha kiadnak x86-os hardverekre? Ismersz valakit esetleg, aki Windows-rol OS4-re valtana az x86-os gepen? Persze a lehetoseg meg van, hisz a peren kivuli megallapodas szerint barmilyen hardverre kiadhatjak az OS4-et. Csak nem biztos, hogy a jelenlegi formajaban ez jo otlet lenne, ugyanis egy olyan reteget celoznanak meg vele, akiknek igencsak masok az elvarasaik, es kapasbol jonnenek a szebbnel szebb review-ok, hogy ez az OS egy vicc, hisz meg csak egy flash-t tamogato weboldalt se tudnak vele megnezni. Be kell latni hogy a mainstream OS-ek mellett az OS4 jelenleg nem tud labdaba rugni, es ez meg egy ideig biztos hogy igy marad.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 07. 09:07 - Szerkesztve: neongod


Quoting: Cobra
ha jol emlekszem valami 50000 korul voltal az eladasok

Az os.amigaworld.de-n szereplő sales számok szerint, az OS3.5-ből 1999 és 2001 között 12.000db-ot adtak el. A 3.9-ből pedig 2000 és 2005 között, már mindössze csak 6000db-ot. A 3.1 még jól ment, 95 és 97 között 120.000 eladott példány.

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 07. 09:21


@Cobra

Pontositsunk: ismersz valakit, aki windozrol barmilyen mas OS-re valtana es meg nem tette meg eddig?

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 07. 13:44


@Rachy: Olyanok biztos vannak akik érdeklődnek, de új hw-be nem hajlandóak beruházni. (Ez többnyire az AROS célcsoportja is, csakhogy az AROS még hobbiOS-nek is alkalmatlan jelenleg).

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 40 . 41 . >>
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Az AmigaOS múltja és jövője
 
 

Powered by web forum software miniBB™ © 2001-2020