Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Az AmigaOS múltja és jövője
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 41 . 42 . >>
Szerző Üzenet
Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Okt. 20. 23:04


@Alivemoon

Ha jól sejtem, a cél egy integrált kisfogyasztású rendszer, bekapcsolod megy, azonnal használhatod rendszer, elkészítése.


Ennel azert komolyabb tervek vannak :)

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Okt. 20. 23:18


@ChainQ

Az egesz szerintem azon mulik, mit akarsz elerni. Ha 4-5 eves hasznalt hardverre kiadsz egy OS-t, akkor lesz par orult aki hobbybol kiad ra penzt, csak a poen vagy kivancsisag kedveert, de szerintem belatod, hogy igy senki se fogja komolyan venni, es nem biztos, hogy jo hirnevet ad az OS-nek. Rovid tavon szerzel par eladast, de a nagyobb problema a mi esetunkben (ez az OS4-re is MOS-ra egyarant vonatkozik) az hogy komoly dolgokra nem nagyon tudod hasznalni, ha igen akkor is csak korulmenyesen, alig van ra szoftver, es alig van tamogatas kulso eszkozokre, nincs memoriavedelem, hobby OS-nek jo, de jelenleg meg a youtube-ot se tudod rajta hasznalni. Szerintem a MOS team azert portol Mac-re, mert nagyon nincsenek mar eladasaik, az Efika port kb. arra jo, hogy megmutatja, mennyire hatekony az OS limitalt hardveren, de nem hiszem hogy tul sokan veszik komolyan mint egy desktop alternativa. A Sam azert egy fokkal jobb, foleg a Flex, de nyilvan ma mar mindenki az 1GHz-es lelektani hatar folott kezdi komolyabban venni a hardvert.

desco
Tag

# Elküldve: 2009. Okt. 20. 23:20


Szvsz talán a MacOSX taktikáját lenne érdemes használni. A kernel nyitott (BSD) a többi closed.

Csatlakozom Csenku véleményéhez, hogy a SAM hw ereje gyengus gondoljunk itt csak az s60-as symbian mobilokra, vagy iPhone, Nokia N900 Maemoval.

A PS3 szintén lezárt ügy, mivel az újakban nincs other OS boot opció, a régieken meg nem lehet programozni a gfx chipet.

Megjegyezném attól még, hogy GPL lenne az OS, nem jelenti, hogy fizetni sem kell érte.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Okt. 20. 23:22


Tehát akkor a morphos-team "roadmapje" (ami nincs, de nevezzük így), hogy minél több PowerPC-s Mac-et támogatnak, jobb híjján. Ezekután már csak az a kérdés, hogy mi az OS4-es csapat terve? SAM
-460? AmigaOne-460 néven? Ennyi? Nemhinném. PS3 port? Sok értelme annak sincs. Többen hintelték, hogy valami "nagy" dolog készül?dik a háttérben. Van valakinek tippeje, mi lehet? :)


Abban szinte biztos vagyok hogy az ACube 460-alapu alaplapot tervez, de nem hiszem hogy az lenne a Hyperion legambiciozusabb projektje, hisz nem a Hyperion fejlszti a hardvert, es 460-ra portolni nem hiszem hogy bonyolultabb lenne mint 440-re portolni, vagy magat az OS4-et kifejleszteni. A PS3-at felejtsd el. Valami egeszen mas dolog van a hatterben :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Okt. 20. 23:51


Quoting: Cobra
Valami egeszen mas dolog van a hatterben :)

Nekem most per pill 2 dolog jut eszembe, ami van olyan horderejű, hogy jelentős változást hozzon a platform életében: 1. PDA/MobileOS port, 2. x86 port (esetleg valami netbook, akár ARM) :)

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Okt. 21. 00:33


Szerintem meg el kene felejteni ezt az ilyen-olyan portolas dolgot. Egy platform igy nem maradhat fenn. Az Apple se lenne mar, ha csak egyszeruen portolna a MacOS-t ilyen-olyan hardverekre. Szerintem valami komplett termeket kene forgalmazni (hardver+OS+szoftverek) es ujra felepiteni egy "brand"-et, most hogy az Amiga Inc. mar nincs a kepben, nem latom akadalyat, legfeljebb az anyagi resze lehet problemas, tehat befektetok mindenkepp kellenek. Az AW.net-en mar paran kiszurtak, hogy a Hyperion VOF-rol CVBA-ra valtozott, ami azt sugallja hogy talalhattak valami befektetot. Valszeg anelkul ki se huztak volna idaig a perrel jaro koltsegek miatt.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Okt. 21. 03:20 - Szerkesztve: sadddam


cobra hintelget erősen:) nekem is az az erzesem az utobbi idok os4-es fejlesztesei alapjan (kulonos tekintettel az uj installer screenshotokra a kozelgo updatebol ill firefox), hogy valamikepp a mainstream-be valo ki/vissazugrast tervezi a hyperion valami konkret, eladhato termekkent a piacon. gozom sincs hogy s mikent kepzelik ezt megtenni, de kicsit ugy fest a dolog. biztos nem a win/osx-el akarnak versenyezni, legalabis a destop piacon, de valami viccesre keszulnek. igy vagy ugy:)

cobra: te meg ne terjeszd a fudot, hogy a youtube nem mukodik, mikor mar joideje megy az es meg css brozer se kellett hozza , miota vannak aztan meg tenyleg jobb mint mas platformokon (1sugaru win userek ismertek ezt el:). szal ez pont rossz pelda volt:)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Okt. 21. 10:33


cobra hintelget erősen:)

Az. Unalmas, foleg. Nyolc(!!!) eve (ami tobb mint a C= csodje, meg az OS4 fejlesztesenek elkezdese kozti ido) a hintelgetest hallgatjuk, hogy ez a jovo. Es hogy hamarosan (evtizedek kerdese, no problem) a pokol kenkoves piros tuze is rank fog szakadni. Az lehet, de en addigis jol elvagyok a napsutotte kek eg alatt, a jelenben. :)

valami viccesre keszulnek

Hja, ez tuti menni fog, eddig is sokat nevettunk. :P

(Es egy kocsog troll vagyok igen, leultem magamtol is.)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Okt. 21. 11:01


@Cobra:
Szerintem a MOS team azert portol Mac-re, mert nagyon nincsenek mar eladasaik

Ez a mondat beszedesebb, mint elso ranezesre latszik, csak eppen nem a MorphOS Teamre nezve. :P Egyebkent szerintem teljesen kezenfekvo a PowerPC-s OS-ek Mac portja, ahogy en a 68k-s OS-t is portoltam volna pl. regi Macekre. 10 eve hegyekben alltak a 68k-s Macek, fillerekert mentek. es nem voltak jok semmire, mert az OS-uk egy fos volt. Mikozben mi 20-30e-t fizettunk egy hasznalt 030/040 kartyaert, a towerhackos A1200-akba... Most a PowerPC-s Macekkel fog hasonlo tortenni, annyi a kulonbseg, hogy most lesz rajuk normalis OS. :)))

Kukabuvarsag? Lehet. De mukodik. Es szerintem jobb egy mukodo jelenbol kiindulni, mint egy megalmodott nagy es dicso jovobol, ami sose jon el. De nem vagyunk egyformak.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Okt. 21. 12:24 - Szerkesztve: neongod


Quoting: charlie
Mikozben mi 20-30e-t fizettunk egy hasznalt 030/040 kartyaert, a towerhackos A1200-akba...

Ezzel azt akarod mondani, hogy te szívesebben használtál volna AmigaOS-t egy csopfadt 68k-s Mac-en, mint egy A1200+030/040-en? Csak mert olcsóbb? Ha lett volna is OS3 68k-s Mac-re, köszönöm, én maradtam volna az A1200-nél. Azért ne felejtsük el, hogy az "amigás világ" anno nem csak az OS-ről és annak portolásáról szólt mindenre ami mozog. Volt ott egy hw és sw egysége dolog is, meg egyfajta "feeling" amit te is érzel/éreztél amikor az A1200+B1230-ra répáztál.
A mondanivalóm lényege az akart lenni, hogy arról beszélni mai fejjel, hogy mit "kellett volna" tenni anno 15 évvel ezelőtt, nem célszerű. Egész más volt akkor a világ, a helyzet és mi is. Az Amiga tragédiája az, hogy kvázi anyacég nélkül maradt '94-ben és a felhasználók vették kezükbe a platform sorsát. És ahány ember, annyi elképzelés és irány.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Okt. 21. 12:45


@ChainQ

Szerintem valamit felreertettetel. Eloszoris en nem "hintelgettem" hanem elmondtam a velemenyem. Nem mondtam hogy megvaltas jon es a Hyperion nyomorba donti a Microsoftot, azt mondtam, hogy szerintem komplett termekekre van szukseg, hasonlokepp mint anno a regi Amigak, dobozzal, markanevvel, szep logoval, valami egyedi stilussal. Nekem peldaul rengeteget jelentett anno ez a Classic Amigaknal, es szerintem sokan tudjak mirol beszelek. Hogy lesz-e megint ilyen azt nem tudom, csak azt tudom, hogy most hogy az AInc elallt az utbol, a lehetoseg vegre meg van ra, mint ahogy sok mas dologra is.

Az lehet, de en addigis jol elvagyok a napsutotte kek eg alatt, a jelenben. :)


En is baromi jol el vagyok, nem unatkozom, van egy bugos Pegam, egy mukodo A1-em, es egy meg ki nem probalt Sam-Flex is, amire remelem hamarosan tudok szakitani egy kis idot :) Csak mivel eleg sok pozitiv valtozas tortent mostanaban az Amiga korul, engedelmeddel elmelkednenk a jovorol is, elvegre ez a forum az "AmigaOS multja es jovoje" vagy mi :)

Hja, ez tuti menni fog, eddig is sokat nevettunk. :P


Azert csak ovatosan, nehogy csuklasba fulladjon a dolog :D

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Okt. 21. 12:47


neongod: egyetertek, 68k Mac hw-re nekem se volt gusztusom, raadasul egy 060-as kartyaval gyorsabban futottak Amigan a Mac programok Shapeshifter/Fusion alatt mint barmelyik 68k-s Mac-en :) Lehet hogy tobbe kerult, de meg is erte...

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Okt. 21. 14:03


ja a regi macek nagyon csunyak voltak (kiv. a monitorgep , ha jol emlekszem a classicII, az cuki:), meg lassuak is.

cobra: mi bugja van a pegadnak?

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Okt. 21. 14:06


Quoting: sadddam
cobra: mi bugja van a pegadnak?

A PegasosII topic-ban le lett írva.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Okt. 21. 14:56


@neongod:
Ezzel azt akarod mondani, hogy te szívesebben használtál volna AmigaOS-t egy csopfadt 68k-s Mac-en, mint egy A1200+030/040-en?

Rossz a kerdes. Szivesen hasznaltam volna AmigaOS-t 68k-s Macen _IS_. Az okok tokegyszeruek. Peldaul mert a "csopfadt" 68k-s Mac tudott 1024x768-at, 60hz-n, sot, a jobbak meg high color modokat is alapbol. Ez mondjuk egy eleg jelentos erv volt 10 eve, amikor az RTG kepes Amigak arai a csillagos eget verdestek. Egy PicassoII araert 3db, hasonlo videokepessegekkel megvert Macet lehetett venni... A scandoublerekrol nem is beszelve. Es akkor meg ott a 16bit hang, alaplapi SCSI, A/V kepessegek, miegyeb...

En imadom a classic Amiga hardvert, de attol meg a fentiek igazak. Namindegy. Az AROS/AfA OS komboval ma is lehetne ilyen vicceket gyartani, de most mar max. csak poennak lenne jo.

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Okt. 22. 08:26


Hm, soha nem gondoltam ra, hogy a 68k OS-t Mac-re kellett volna portolni. Anno a Mac nekem valami olyan volt, amit inkabb csak bottal piszkaltam, ha muszaj volt valamiert. (Mac-et most mar bottal se piszkalom, meghagyom az apple fanboyoknak.)

Anubys
Tag
# Elküldve: 2009. Okt. 23. 09:40 - Szerkesztve: Anubys


OFF:

sadddam

Jól eltűntél, mann. Dobj egy mélt plíz, mert a régi telefonszámod már nem él.

OFF off... És sorry a többiektől. ;)

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2009. Okt. 27. 11:19


Na, itt van egy kis info arrol hogy mire szamithatunk:

http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=29845&forum=14

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 02. 22:08 - Szerkesztve: alivemoon


OS4.1 minire

Akkor végülis lesz OS4.1 minire vagy ez is hoax?

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 03. 07:45


A hivatalos allaspont tovabbra is: nem. Halott hardver tamogatasaba nem fektetnek energiat.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 03. 09:44


@Rachy: Azt is mondták, hogy nem lesz pegasos támogatás, az is halott hardver, oszt mégis.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 03. 10:41


@AliveM0on: Hat nemtom ez 4.1-e, szerintem valami takolat, ami tippre a kiszivargott 4.0 kornyeki "Moana"-bol, meg valami 4.1-bol van osszerakva. Ha egyaltalan, es pl. nincs az asztal alatt egy SAM, es/vagy A1 es/vagy Peg2, amirol megy. De pl. az ablak-atlaszosag kapasbol nem megy rajta, vagy ki van kapcsolva, ami legalabbis arulkodo. Mint ahogy az is, hogy nem lathatjuk elorol bootolni a gepet, egyik "4.1"-nek hivott videon se (vagy en legalabbis nem lattam, de fixme), illetve egyik videon sem latszik semmi, amirol tenyleg azonosithato, hogy ez egy minin fut. Igy meg kb. tenyleg AKARMI lehet.

Szoval szerintem hoax, meg ugye meg is mondtak, hogy nem lesz, bar a Hyperionnak mar azt se hiszem el, ha levegot vesz.

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 04. 07:41 - Szerkesztve: rachy


@neongod

Attol meg ez a hivatalos allaspont. Nem hinnem, hogy valtozni fog mostanaban, tekintve a kozeljovore vonatkozo terveiket.

Valaki okos volt es feltoltott egy videot, hogy etesse a nepet. (Csak nem egy kek pillangot latok elvillanni egy pillanatra a kamera elott? Poen volt, nem kell hisztizni. ;)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2009. Nov. 04. 16:54


Miert is jo ha az aktualis elerheto legerosebb vasra nem jon ki?

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 04. 19:47


@dh1

Legerosebb? Egy normalis felepitesu asztali PPC mac nem erosebb? Vagy egy ibook meg jobb, mert hordozhato? Nem ertem miert van mindenki oda azert, hogy pont arra a kenyerpiritora legyen AOS.

De a kerdesedre a valasz egyszeru: mert a Hyperionnak mas tervei vannak, amit majd ok elmeselnek, ha eljon az ideje.

Ha nem tunt volna fel, eddig se csak egyszeruen portoltak az OS-t ujabb es ujabb hardverekre, aztan hagytak ahogy elsore sikerult, hanem utana jottek az update-ek, amiknek az elkeszitese, tesztelese, kiadasa eleg jelentos energiat emeszt fel. Jobb korokben ezt hivjak supportnak. Felvallalni meg egy platform supportjat, ami raadasul nincs is rendesen dokumentalva, plusz a jovoje mar egyertelmuen meg van pecsetelve - ennek nem sok ertelme van uzleti szempontbol. (Irhatnam azt is, hogy ehhez nagyon utolso szalmaszalakba kapaszkodonak kellene lenni, de akkor meg a vegen "valakik" magukra vennek... ;)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 04. 23:03 - Szerkesztve: charlie


Egy normalis felepitesu asztali PPC mac nem erosebb?

De, de a Mac mini 100%-ig fix felepitesu, ezert konnyebb tamogatni, es nincsenek gondok azzal, hogy az userek mindenfele szart tomkodnek a gepbe. Vagyis idealis minden olyan OS-hez, amelynek problemai vannak a driver supporttal human eroforras hianyaban.

egy ibook meg jobb, mert hordozhato? Nem ertem miert van mindenki oda azert, hogy pont arra a kenyerpiritora legyen AOS.

Ezert: "Because it's more complex to support a laptop, and it takes longer. (Few keywords as hint: power management, batterly level, screen brigthess, wifi, sleep mode...) I think the Mini was quite a logical first step." Maskepp mondva a Mac mini tamogatas a laptop support egy "subset"-je. A mini hardvere gyakorlatilag megegyezik a kesoi iBookok es a PowerBookok hardverevel, tehat a minihez irt dolgok 99,9%-ig ujrahasznosithatok egy Apple PPC laptop supporthoz, csak plusz dolgokat kell hozzairni. Errol az oldalrol belekotni egy mini supportba tehat legalabbis necces.

amiknek az elkeszitese, tesztelese, kiadasa eleg jelentos energiat emeszt fel.

"* M****OS for Mac mini was released in October 2009. What were the hardest work(s) in this port ?
There wasn't really anything that was particularly difficult. The hardest part was probably finding time to actually do the required work." (idezet innen)

Felvallalni meg egy platform supportjat, ami raadasul nincs is rendesen dokumentalva, plusz a jovoje mar egyertelmuen meg van pecsetelve - ennek nem sok ertelme van uzleti szempontbol. (Irhatnam azt is, hogy ehhez nagyon utolso szalmaszalakba kapaszkodonak kellene lenni, de akkor meg a vegen "valakik" magukra vennek... ;)

Ez esetleg meg ervrendszerkent is felfoghato lenne egy Mac mini support ellen, ha nem lenne az OS4-nek Pegasos II supportja. Amire a fenti megallapitas, az ironizalassal egyutt 1:1-ben igaz. :)

dino
Kék troll

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 06:19


Csarli, kuldtem neked mailt! Odaert? Vagy leesett valahol utkozben, vagy a spamjaid kozott kotott ki? :)

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 07:41


Jolvan, Csarlsz, akkor szerinted miert nincs OS4 macmini szirszarra? Ez is valami gigantikus osszeeskuves, mint az 51-es terulet, meg davincsi kod? :)

Megjegyzem a Pegasos port elkeszultenek voltak okai akkor, amik mara eltuntek. Hogy mik ezek, azon nem akarok elmelkedni, mindenesetre ez a ket hardver meglehetosen mas kornyezetbol erkezik, nem hiszem, hogy van ertelme osszehasonlitani.

M*S-t portolni pedig minden hardverre "otperc", ezt tudjuk. ("Five more minutes, Turkish!") A keszitoi mind elfoglalt szuperzsenik, egyszeruen nem talaljak meg azt az ot percet naponta egy-egy ujabb portra... (Meg 10 perc utan a lehetseges hardverek is elfogynanak, szoval en kerek elnezest.)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 08:37 - Szerkesztve: charlie


Jolvan, Csarlsz, akkor szerinted miert nincs OS4 macmini szirszarra? Ez is valami gigantikus osszeeskuves, mint az 51-es terulet, meg davincsi kod? :)

Ööööö:
a kerdesedre a valasz egyszeru: mert a Hyperionnak mas tervei vannak, amit majd ok elmeselnek, ha eljon az ideje.

Ennyi. Es ez egy elfogadhato erv. Nincs is bajom ezzel. A bajom a hozzaszolasaid tobbi reszevel van, ami csak arra jo, hogy frocsogve fikazd a minit, amit epeszu ember ket okbol tehet: tajekozatlansagbol es/vagy rosszindulatbol. Mert akinek van vele tapasztalata, es kelloen objektiv, az nem bantja, mert jo gep. Legalabbis epeszu ellenervet nem hallottam, leszamitva hogy "szar", indoklas nelkul.

@dino:
Megkaptam, de meg elmelkedem, hogy mi legyen. :) Nem vagy elfelejtve. Kerek 1-2 napot, ha lehet.

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Nov. 05. 11:14


@chainq

Rendben, nem a szivem csucske a macmini, ez teny. Jopofa kis jatekdoboz, erosebb is, mint a mostani Amigam, talan meg csendesebb is. Nekem mondjuk nem kene (szerintem a gep ott kezdodik, ha az bovitheto, ezert nem voltam soha elajulva a uA1-tol, SAM-tol, meg a Flextol), de biztos sokan orulnenek neki.

Ennek ellenere az a velemenyem, hogy van nala jobb felepitesu/erosebb/mobilabb mac is. Ezek kozul melyik nem eleg indok arra, hogy ha valasztani kell: macmini-re VAGY valamelyik masik mac-re portolassal vacakoljanak inkabb? (Amik kozul egyiket se gyartjak mar, ugye.) Ez megint csak amolyan koltoi kerdes persze.

Hivatalosan elnezest kerek a macmini hivok gyulekezetetol. A macmini is szamitogep. (Ezt nyomjak az egyesulet szalvetajara is, nem? ;)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 41 . 42 . >>
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Az AmigaOS múltja és jövője
 
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2020