Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Regisztráció - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Az AmigaOS múltja és jövője
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 37 . 38 . >>
Szerző Üzenet
rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Aug. 30. 08:56


Lesz az meg 1000 is, majd a 2022-es retro party-n... ;)

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 15:12


ha valaki esetleg nem tud rola, egy görög cég (codex), piackutatást végez egy új ppc alaplap megjelentetése érdekében.
a genesi-vel együtműködve tervezné meg a gépet amit a bplan gyártana le.
jelenleg közvéleménykutatást tart a specifikációkat és az árat illetően, ill. hogy felmérje az igényeket. amennyiben eléri az 500-as határt az érdeklődők száma, akkor elindítja a projektet.

ezért aki érdekelne egy új ppc alaplap (az alant olvasható specifikációkkal), az küldjön egy e-mail-t a codex-nek. nem baj ha nem tudsz angolul, csak másold be, töltsd ki és küld el ezt a formát:

* Name (Név)

* Country (Ország)

* email (mindenképp!)

* Phone/Skype (opcionális)

* Forum (ahol olvastad a felhívást,
lehet morphzone, vagy amigaworld is)

* OS of preference (választott OS)

* board you would be most interested in (MPC8610/MPC8640D/P1022) (processzor/alaplap típusa, ami téged a legjobban érdekel)

* preferred price (please have in mind the estimated price quotes I mentioned, it might be lower but that's not very probable) (körübelüli ár, amit még fizetnél érte)

* Other notes/comments (egyéb megjegyzések)


tehát a tervezett design-ok, amik közül lehet választani:

1. MPC8640D-alapú. valószínű dual core 1 ghz-en. magasabb órajel nagyon megdobná az árat.
2. MPC8610-alapú. egymagos, 1ghz-en. olcsóbb és integrált 2d grafikával rendelkezik
3. QorIQ P1022-alapú. dual core, 1.05ghz. 2010-re ígérik, nincs altivec, van viszont integrált sata, usb2. 2d gfx, SPE egység és olcsó. morphos ill. aos szempontjából ez talán a legrosszabb választás és sokat kéne rá várni.

a lap maga microatx lenne (picoitx a 3. esetében), és ami mindenképp lenne rajta:

* SATA connectors
* USB (2-2 elöl, hátul, változtatható design)
* Dual gigabit (MPC8640D esetében összesen 4 port)
* Sound (SPDIF is)
* 1 PCI-e slot 1x
* 1 PCI-e slot (4x P1022-nél, 8x MPC86xx esetén)

a codex felvette a kapcsolatot a morphos, amigaos4, haiku és linuxppc közösségekkel, a genesi-vel és bplan-nal már megvan a kapcsolat.

az érdeklődők a kitöltött "űrlapot" a markos@codex.gr címre küldjék (minél többen:)!

a szavazás aktuális állása:
http://www.codex.gr/index.php?pageID=&blogItem=62

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 16:29 - Szerkesztve: neongod


Dual core support, PCI-E, integrált komponensek.. Mi a garancia, hogy ha az ember vesz ilyet, nem egy évtized múlva lesz csak támogatva, vagy sohasem?

Valahogy van egy olyan érzésem, hogy ha itt genesi és bplan van, mint jóbarát, akkor az OS4-es tábor nem lesz túl lelkes.. :)

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 16:39


az integrált gfx supportja nem annyira lényeg, mert 3d ugysincs, szal ugyis valami pci-e gfx card lesz benne hasznalva amiga userek reszerol. gigabit es pci-e slot nem hiszem hogy nagy ügy lenne. a dual core-rol krashan a minap ugy nyilatkozott, hogy nagyon konnyu a morphos-t felkesziteni ra, hogy kihasznalja oket (nem SMP persze).
ha lesz eleg erdeklodo, hogy a codex elinditsa a projectet es egyertelmu lesz milyen lapot fog eloszor gyartani (kb 500 peldanyban elso korben) akkor fogja a morphos team-et es a hyperion-t megkeresni konkret tervekkel. szandekaban all anyagilag finanszirozni a portolast. elsodleges cel term. a linux es haiku, de haiku eseteben sokkal kisebb az esely, hogy elobb megjelenjen, mint akar az os4, akar a morphos (haiku alpha jelenleg x86 only).

az os4 tabor mar reg nem fuj a genesire. inkabb az a bajuk, hogy 1, gyenge, 2, nem x86:), 3, legyen cell/g5/xy a proci.. a genesi jelenlete nem szamottevo a projektben, amennyire en tudom. szoval a genesi biztos nem lesz akadalyozo tenyezo a projekt megvalosulasaban, meg os4 reszrol sem. azoknak az idoknek vege en ugy latom.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 16:40


neon: de szepen kiszerkesztetted magad:)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 16:48 - Szerkesztve: neongod


Ha lesz is dual core support az OS-ben (ha nem SMP akkor mi? MPP?), sok értelme nincs, mert a programok nem tudják kihasználni és amilyen ütemben jönnek ki egyáltalán programok, nem is fogja sok belátható időn belül. Szóval a plusz pénzt a dual core-os rendszer biztos nem éri meg.

Ha az ellenségeskedős, kék-piros trollkodós időknek vége, annak örülök. De sok reményt nem táplálok a görög projektet illetően.

szerk: sadddam, naja visszaolvasva zavaros volt, úgyhogy a fölösleges találgatást kivágtam.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 17:10


igen, a trollkodás egészséges szintre csökkent a forumokon. mar egesz ertelmes vitakat is lehet folytatni a ket rendszer osszehasonlitasat illetoen, lasd a kozelmultban megjelent os4.1 vs mos2.3 bechmark tesztet.

a dual core-ral kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, csak ideztem krashan 2 soros megjegyzeset a temaban (magyarul hogy nem kell felni a dual core-tol, hogy a morphos nem tudja kihasznalni majd). egyebkent inkabb a 8610-es tunik nyeronek elso korben.

es ugye: uj gep - uj userek - uj fejlesztok - nagyobb userbase - tobb uj program.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 17:15 - Szerkesztve: neongod


Quoting: sadddam
es ugye: uj gep - uj userek - uj fejlesztok - nagyobb userbase - tobb uj program.

Ezt várta az OS4 tábor a SAM440-től is. Én nem látom, hogy olyan nagy változást hozott volna a fentiek tekintetében (ahogy az Efika sem a MorphOS-nél). Elkelt a SAM-ből 300db? Asszem aw.net-en olvastam a ppc piackutatásos topicban. A vásárlók nagy része meglévő amigás rendszerei mellé vette, vagy döglődő/megpusztult gépét cserélte le rá.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 17:23 - Szerkesztve: sadddam


a 300 egy légből kapott szám, nincs megerősítve (monjduk mikor volt bármelyik ng gép eladási adatai nyilvánosak?) egyebkent sztem se lehet nagyon mas az a szam. am ne feledd, hogy a sam, mint az efika is, igen csak low-end, plusz az efikaval ellentetben nagyon draga is. nem csoda, hogy nem kelt el jobban. egy 4-500 dolláros, 1ghz-es 8610 altiveccel, viszonylag modern (sata, pcie, gbit) azert jobb vetel es nagyobb eselye van, hogy tobb keljen el belole. a samhez kepest egy eromu, de meg a peg2-nel ill mac mini 1.5-nel is erosebb. es uj garanciaval.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 21:24


Quoting: sadddam
azert jobb vetel es nagyobb eselye van, hogy tobb keljen el belole

300 helyett mondjuk a duplája, háromszorosa? 1000db? Még az sem fogja megváltoztatni radikálisan a "piacot" és a sw/dev/user helyzetet. Ráadásul tartok tőle, hogy még ennek a fiktív 1000-nek is nagy hányada olyan meglévő community tag lenne, aki most PegII G4, vagy A1 XE owner és nem vett SAM-et vagy Efika-t mert az gyengébb mint a meglévő gépe, egy nagyobbra viszont lehet, hogy upgradelne.
Hát, csak remélni lehet, hogy van alapja az optimizmusodnak :)

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 21:35


nem optimizmus. en se varok - sot a keszito sem - többet elso korben mint 500-1000 db. ami a mi szemunkra azert nagy szam, mar ha 500 uj user is jon. abbol meg mondjuk 10% developer. en nem csodat varok, csak normalis, "kiszamithato" helyzetet.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Sze. 29. 23:06


Lattatok a bejelentest, hogy Firefox porton dolgoznak az OS4-es kopaszok(a.k.a. Frieden braderz)? Bounty persze mar fentvan, lehet elore fizetni, hiaba, a hagyomanyorzes mindenekelott. (Es savanyu a szolo igen, kuss.)

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 08:50


@chainq

Nem tetszik, nem fizetsz. Egyszeru. :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 10:04 - Szerkesztve: neongod


Quoting: sadddam
en nem csodat varok, csak normalis, "kiszamithato" helyzetet.

Szerintem a helyzet most is normális és kiszámítható. Van két hobbirendszer, nehezen beszerezhető aranyárban lévő hobbiplatformokra, de akit igazán érdekel ez a hobbi az eddig is hozzá tudott jutni. A rendszerek folyamatosan fejlődnek, egyre jobbak, egyre többet tudnak, szoftverek is vannak. Nem sok, de a jelentősebb open cuccoknak van portja, futnak a régi warék és van egy jó néhány natív is. Nagyjából van minden és amire egy ilyen alternatív hobbirendszert használ a felhasználók nagy része, arra alkalmasak is. Mit vársz még?
Kiszámítható, hogy sokkal többen már nem lesznek az "amigások". De az is kiszámítható, hogy mindig lesz egy maroknyi "harcos" aki foglalkozni fog alternatív rendszerekkel, mert élvezi, szereti, kikapcsolódás, programozási kihívás/gyakorlat, stb.
Ezen felül minden elvárás már csoda számba megy, szerintem.

Félre ne érts, nem azt mondom, hogy egy új ppc-s alaplap felesleges. Kell a hw utánpótlás, hogy fenntartsa a platformokat. Csupán abban az optimizmusodban kételkedem, hogy ez nagy változást (vagy bármi jelentősebb változást) hozhat a userszám/developer kérdésben. No meg azt vetettem fel, hogy milyen reális esélye van annak, hogy ez a görög fickó el tudja érni, hogy legyen OS4 és MOS az általa terveztetett lapra és ne egy újabb AmigaOne-t/SAM-et kapjon a nép, amin "csak LinuxPPC fut, de azért vegyétek meg, mert hamarosan jön rá az AmigaOS". A hamarosan pedig, mint tudjuk, amigás viszonylatban mindig éveket jelent..

rachy
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 10:31


@neongod

Azert ne feledkezzunk meg arrol az erdekes torekvesrol, amit mostanaban nehany laptop gyarto nyitott meg, amikor olyan firmware-be rakott alap rendszert adott a gephez. Netezesre eleg, nem kell bebootolni a "nagy" rendszert, par masodperc alatt osszeszedi magat.

Szerintem ennek a piaci resnek a kihasznalasara azert lenne lehetoseg egy ilyen rugalmas rendszerrel, nem varnak sokat a nepek ugy sem. Tudjon netet, dokumentumokat kezelni, villamgyorsan induljon. Nagyjabol ezek az elvarasok.
Ezeket a rendszereket lehet(ne) settopbox mai megfeleloibe is integralni, pl. "intelligens" TV-kbe es tarsaiba.

A gond azzal van, hogy PPC-s kornyezet desktop/notebook felhasznalasra tobbet nem nagyon lesz nagyobb szamban, ha csak valami csoda nem tortenik. Az embedded rendszerek mas teszta, de ahhoz pedig meg kell nyerni valami nagy forgalmazot, aki a hardverehez hajlando megvenni a szoftvert (es nem valami szutykot fejleszt maganak).
Vagy az intel vagy az ARM platformot kellene megfeleloen tamogatni, hogy szoba keruljon egy ilyen alkalmazas.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 11:29 - Szerkesztve: neongod


@rachy
Ahogy te is jól rávilágítottál, ennek a piaci résnek a betöltéséhez x86 vagy ARM support kéne, ami egyelőre (tudomásom szerint) beláthatatlan időtávlatban van, de erről te biztosan többet tudsz OS4 esetében :)
MorphOS-nél emlékszem a nagy rinyára, hogy Efika2 ARM alapú lesz/lett és ezért nem lesz támogatva. Az x86-os portolás meg évtizedes vitatéma a community-ben és ilyenkor jön az, hogy "de hát arra ott az AROS, használjátok azt"..

"Tudjon netet, dokumentumokat kezelni, villamgyorsan induljon. Nagyjabol ezek az elvarasok."

Ezzel csak az a baj, hogy egy végfelhasználó még mindig többet vár el, mint egy random boruló béta böngésző, ami magával rántja az egész rendszert és a dokumentumkezelés is meglehetősen hiányos (vagy van Google Docs és az már elég?:) Bár az OWB-vel tényleg fényévekre van a rendszer attól a helyzettől, ami pár éve volt, de alapjaiban még mindig ott tartunk, hogy kéne egy full featured, stabil browser (flash support, java support..? firefox port?) és rendes office csomag. Hobbira bőven jó az is ami most van, de ahhoz, hogy r=1 végfelhasználóknak adjuk, szerintem még kevés.

A másik meg ugye, ami szintén gond, hogy meg kéne állapodni egy nagy pc gyártóval, hogy amigás rendszert ágyazzon be. Akkor mindenféle szerződés kell, megegyezés, tiszta jogi helyzet, meg ilyenek amik mindig is rosszul mentek az amigásoknak :)
No meg ugye az amigás rendszerek zártak, fizetni kell értük. Ezért sokkal valószínűbb, hogy a beágyazott rendszerekbe valami linux származék kerül. Erre a célra most már ott az Android és a Moblin. Lassan ez a vonat is elmegy.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 11:41


De erdekes, en pont ugyan ezeket fejtegettem a microA1 megjelenesekor ... csak akkor le lettem hurrogva ...

En mar akkor lattam, hogy milyen eselyek lennenek, hol a piac, amit meg meg lehet fogni ... de nem tortent semmi ...

Igazandibol most se tudom mi van ...

MOS mogott ha jol tudom nem all mar ceg, hobbi szinten fejlesztik (nem lekicsinyles, hanem teny), voltak celok egy HW gyartoval egyetemben, tok jo iranyba indultak el es megis vege lett ... avagy halalan van

OS4 mogott all egy ceg de semmifele iranyt, piacot, semmit nem celzott meg (egy uzelti bejelenetes volt eddig ha jol emlekszem de, hogy abbol mit profitalt a platform azt senki sem tudja) szinten oriasi csend van korulotte ...

Jelenleg nagyobb elvezetet jelent egy A3000 feltamasztasanak kiserlete mint egy baromi draga hobbi rendszer megvasarlasa ami hobbinak jo, de az igenyeim kielegitesre meg keves ...

Igen maradnak a csucsfanok ...

Minden napi tevekenysegem egy MAC-hez vagy PC-hez kot, imadom az Amigat, a classicot, jo lenne egy modern Amiga de nincs ra keret amikor egy intelszemetbanya ar es hatekonysag szempontjabol jelenleg jobb ...

Amikor meg volt uzlet, lehetoseg ... akkor kurtuk el ... nem kicsit, nagyon ... most mar ...

Azert en mindig buszke leszek, hogy Amigas voltam, vagyok es leszek is!

Talan egyszer futja egy hobbi Amigara is!

Egy megjegyzes!
A classic Amiga nekem nem hobbi volt! Hat ez itt a baj!

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 11:52 - Szerkesztve: neongod


Quoting: dh1
imadom az Amigat, a classicot, jo lenne egy modern Amiga

Én eljutottam oda, hogy a next-gen rendszereket már nem tekintem Amigának. Sokat gondolkodtam azon, hogy mit jelent az Amiga és végül arra jutottam, hogy számomra a hw és a sw egysége. Egy PowerPC-s alaplap nekem távol áll attól, hogy Amigának nevezzem. A next-gen-ek közül még a NatAmi az, ami a legszimpatikusabb, mert ők tényleg abból indultak ki, hogy a régi Amiga felépítést megtartva-továbbfejlesztve próbálnak egy olyan gépen tervezni, ami mondjuk méltó utóda lehetne egy A4000-nek. Persze ez is teljesen hobbi és réteg projekt és ha úgy nézzük, "semmi értelme", csak jópofa.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 12:12


Jah igen!

NatAmi nekem is birizgalja a fantaziamat!
Baromi jo lenne vasarolni belole!

De ettol meg az is hobbi marad es nekem nem hobbi volt az Amiga!

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 13:18


Ha jól értettem, az egész NatAmi-t bele akarják egy SOC chipbe rakni!
Szerintem az elég forradalmi lenne.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 14:38


AliveMOon: Mihez kepest lenne forradalmi? :) Azert az egychipes szamitogepek mar semmilyen szinten sem szamitanak ujdonsagnak. Az mas kerdes, hogy olcson gyarthato Amiga hobbihardvert okozna, ami persze jo, de megint csak annak a maroknyi embernek, akit ez meg erdekel...

Neongod: Ez a mi az Amiga vita kb. 2003-2004. tajan volt aktualis... :) Azota nem sok minden valtozott, csak meg tobben okoskodnak (rinyalnak) egy kindozfostaliga/almashurkatolto elol, hogy nekik mi jelenti az Amigat, es bezzeg, mikozben az Amiga Klubban parlagon hever ket gep lassan ket eve, mert a kutyat nem erdekli. Forumba ugatni arrol hogy "mit kene" egyszerubb, kenyelmesebb, nem ker enni. Es most elmondhatnam errol a velemenyem, de inkabb nem teszem. Ugysem kivancsi senki a kurva velemenyemre.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 15:18


csarli: hogy erted, hogy parlagon hever 2 gep a klubban?
amugy te irtal ennek az arcnak (codex)?

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 15:43 - Szerkesztve: neongod


Chain-Q: hol van itt vita? Én csak leírtam a véleményemet. Vagy már ez is baj? Te is nyugodtan leírhatod a sajátod, engem nem zavar..
Az meg, hogy jön ide, hogy a klubban hány embert érdekel az Amiga? Mi köze a kettőnek egymáshoz?

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 16:01


sadddam: Az arcnak nem irtam, minek. Van otthon vagy 5db PPC-s gepem. Parlagon hever == a kutya fele se nezett. Nincsenek hasznalva, osszerakva, feltelepitve, beuzemelve. Egy A2k+040/25+PII meg egy A1200+BPPC+BV geprol van szo...

neongod:
hol van itt vita?

Hat pont ezaz. Mar az sincs...

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 16:18


Quoting: charlie
Hat pont ezaz. Mar az sincs...

Hiányzik? :)

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 16:26


megvallva az oszintet,m nekem hianyoznak a 2004-06 közötti nagy vitak az amiga.hu-n. legalabb volt elet, vagy mi.
most siri csend es hullaszag.

a kiszamithato helyzetet meg ugy ertettem, hogy legyen normalis (a sam sem az efika nem az, hianypotolok max) kaphato uj gep, garanciaval (ami uj usereket is hozhat). szoftver szinten eleg jol haladnak a dolgok, morphos folyamatosan fejlodik, jonnek ki az uj verziok, uj programok, (owb kiraly, flash plugin), os4.1 szinten egyre jobb, nekik lesz firefox is, szep lassan haladgatnak a dolgok azert. csak folyamatosan ott lebeg a hw hiany mind2 platform felett. aros meg meg mindig nem igazi alternativa es nekem semmi nem is lesz az, amiben nincs mui4 meg ambient, vagy azzal megegyezo tudasu felhasznaloi felulet/desktop.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 17:29


Quoting: sadddam
most siri csend es hullaszag.

Jah. Mivel Csarli is megmondta, hogy ez a "vita kb. 2003-2004. tajan volt aktualis... :)"

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 17:35 - Szerkesztve: alivemoon


Szerintem igen is forradalmi, hogy egy chip-ben folytatnák az AMIGA architekturáját, CHIP-ram, CUSTOM chipek, FAST-ram és nem csak betuszkolják, hanem modern featurekkal kiegészítik.
Ha jól emlékszem ezt a HP is anno felajánlotta az AMIGA-nak, hogy a PA RISC-prociba pakolják bele a custom chipeket.

Szerintem azért sír mindenki, PPC architektura bizonyos értelemben visza lépés PC-s eszetlen architektúra felé, azért fos mert nem egy jól átgondolt architektura, hanem 1000 féligkész, éphogy müködő architektúra öszessége. Nem tudok mondani egy olyan alkatrészt a PC-ben ami úgy müködik, ahogy a specifikációban le van írva, aztán megy a szopás ezerrel.


Engem fejlesztés közben iszonyúan zavar példul, hogy a grafkártyából úgy kell le imátkozni, meg visza imátkozni az adatokat, egyszerüen nem lehet bele rajzolni, vagy procival bele mérni egy képbe, ha úgy tartja kedvem.

Ha jól sejtem, a számítástechnika fejlödése egyszerüsítés felé kezd fordulni. Már mindenkinek tele van a töke a golem rendszerekkel.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 17:57


Egy rakas konzol ma is ugy epul fel, hogy nincs dedikalt vmem, hanem az alapmemoria egyben a 3D chip altal is elerheto... Kozte PPC-sek is vannak... Sot gyakorlatilag minden integralt grafkartyas desktop gep is ilyen. :) Van mar regota egychipes megoldas is, amiben benne a proci is, szoval meg mindig nem ertem, ez mitol forradalmi. :) De biztos...

Egyebkent ugy komolyan, mit akarnal procival rajzolni 2009-ben a framebufferbe? Ma mar tenyleg barmit megcsinal a grafkartya neked, mondjuk PC-n. Egyebkent meg lehet renderelni/rajzolgatni procibol a vmemben levo bitmapba, csak elotte le kell lockolni, meg unlockolni. Ez ket hivas, nextgen gepeken. Nem akkora wasist, szerintem. :) Persze mondjuk ha alfat, vagy mas effektet akarsz ra szamolni a GL altal kirenderelt kepre az szivas. De M****OS 2.x-en mar van render 2 texture, sot elvileg Amiga bitmapban is megkaphatod a GL kepet, amire aztan sima graphics.library fuggvenyekkel, procival, barmivel lehet rajzolni. Szoval en nem latom ezt akkora gondnak... Vagy csak nem ertem mire gondolsz.

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2009. Sze. 30. 18:12 - Szerkesztve: alivemoon


Ano amikor rajzolni tanultam, azt tanultam, hogy bátran kell radírozni.
Másik okosság, hogy az a jó rendszer amiből már nem lehet elvenni semmit.

A LOCK után nem a grafikus kártyában lévő adat memoria címét kapod visza, hanem lemásolja, a sysmem-be, aztán UNLOCK-nál vissza, textura upgradéval, meg lehet őlni bármeik PC-t teljesítmény szempontjából. Az sem igaz, hogy mindent meg lehet GPU-val csinálni, mondjuk valamit meg akarsz mérni egy képen azt még nem. Az aktuális render target sem adhatod meg bemenetnek a shadernél, visza csatolás következö target váltásnál lehetséges, mig szerintem a SuperAGA blitterének be lehet majd állítani.
Integrált PC-kben softweres a vertex shader :)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 37 . 38 . >>
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Az AmigaOS múltja és jövője
 
 

Powered by free forum software miniBB™ © 2001-2017