| Szerző |
Üzenet |
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 05:26
Szerintem ma barmilyen x86 siman le tud nyomni CPU-ban DVD-t, csak szoftver kerdese. Megnezegettem a highend ARM-okat, az A9 integerben mar azonos teljesitmenyt ad mint a Sam440 (Mhz to MHz). FPU-rol nem talaltam infot. Mi a cegnel epp ARM7-rol CortexM3-ra terunk at, ami mar a Thumb2 utasitaskeszletet hasznalja, de ez eleg alacsonykategorias ARM, FPU sincs benne, se cache. Cortex-A9 azert egesz mas kategoria.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 09:54 - Szerkesztve: charlie
@Cobra:
Akkor adj egy linket legyszi ami bemutat egy ma kaphato ARM procit ami kenterbe veri mondjuk a Sam460 procijat, mert ezek szerint le vagyok maradva.
nVidia Tegra 2, hogy csak a legtriviálisabb példát említsem.
Mi a cegnel epp ARM7-rol CortexM3-ra terunk at, ami mar a Thumb2 utasitaskeszletet hasznalja, de ez eleg alacsonykategorias ARM, FPU sincs benne, se cache.
Na igen, erre mondtam, hogy amúgy nem vagyok ARM párti. Mert a modern ARM-ok pont olyanok mint egy x86, abból a szempontból, hogy egy alapvetően nem arra tervezett architektúrát kezdtek észnélkül felfele skálázni. De ettől még tény, hogy a highend ARM-okat teljesítmény szempontjából már nem lehet félvállról kezelni.
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 11:12
Ez tegnap IRC-en nem jutott eszembe: Még ha neked is lesz igazad és a mainstreamben megjelenő ARM vasak 90%-a little-endian is lesz, a maradék 10% bőven elég lesz a nextgen Amigás oprendszereknek.Quoting: charlie Mert a modern ARM-ok pont olyanok mint egy x86, abból a szempontból, hogy egy alapvetően nem arra tervezett architektúrát kezdtek észnélkül felfele skálázni.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 15:40
Valaki fejlesztoi szemmel es adatokkal alatamaszthatna mar ezt az x86 sux dolgot nekem, mert leginkabb mar ez ilyen berogzult dolognak tunik mara ...
Foleg, hogy azonos teljesitmenyu proci nem all rendelkezesre (AMD nalam x86 sux kategoria)
X86 el es virul. Millioan fejlesztenek ra ... egy OSX alatt nekem semmi bajom nincs vele ...
Anno mikor volt osszemerheto 68k proci, amikor csodkat lattunk egy classic Amigatol, az igen, az mutatott valamit ... de most, amikor egy C2D lemos barmikor egy PPC-t nem tudom miert ne lenne az jobb ...
Szal egy hosszabb tenyekkel alatamasztott leirast szivesen vennek, mert felhasznaloi oldalrol miota nincs rendes fejlesztes ppc-re igencsak megfordult a kocka.
Megmondom oszinten ... a nextgen Amiga szintjen mar annyira nem erdekelne, hogy mi dohog az AOS vagy MOS alatt ... nem tenyezo felhasznalokent.
Viszont ha jonne valaki es azt mondana, hogy itt egy uj cpu, egy uj gpu, egy vadiuj architektura amit Amiganak hivnak es az olyat mutat amit eddig senki sem hat en isten bizony olyat vennek ... lasd anno A1000 ... maga volt a csoda!
En userkent ezt hianyolom de nagyon ...
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 15:58
dh1
A mai intel és AMD procik ugyanúgy RISC cpu-k mint bármelyik ARM vagy PPC.
Pontosabban belül a CPU RISC, de erre ráültetik egy mikrokódtárban az x86 utasításkészletét, vagyis az amúgy (ismerjük be) használható RISC intel vagy AMD architektúra arra kényszerül, hogy egy istentelenül komplex, húszezerféle kiegészítést a nyakán cipelő, de legbelül a mai napig 16 bites (!!!) őskövületet emuláljon.
Továbbá a sux86 utasításkészletének kiterjesztése között nem egy hasznos dolog van, az igaz, de ezt a szoftverek és az oprendszerek csak ritkán használják ki. Az esetek túlnyomó többségében még mindig a 10 (?) éves 686-os vagy a 25 éves (!) 386-os készletet használják (tisztelet a kivételnek) vagyis az esetek többségében a kiterjesztések a ballaszt szerepét játsszák.
Egyszóval nem a mai intel vagy AMD cpu a fos, hanem a sux86 emuláció terheli szarrá és emészti fel a névleges teljesítmény javát. Na ezért szar a sux86.
Gondolom Csárli még rátesz erre pár lapáttal majd, ha előkerül.
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 17:27
Amugymeg hiaba lenne fasza PPC gep, ha nincs ra alkalmazas. x86 ra mindent konnyebb portolni, mint PPC re, sajnos es megint sajnos mar senki sem fejleszt egy marek ember kivetelevel PPC re. Ez itt a legnagyobb baj kerem. Nemis igen fog ez megvaltozni. Senki nem fog Amigakat venni akinek nem volt koze valaha is hozza. Mert ott a pc, azt ismeri mindenki es egy atlag pc felhasznalo nem is akar mast ismerni, mivel az x86 os gepevel mindent meg tud oldani amire neki kell, no es torrenten ingyen mindent letud szedni a szarjara. Sajnos en meg nem talakoztam olyan emberrel, akinek anno semmi koze nem volt az Amigahoz, es most szivesen venne next gen Amigat, de ha van ellenpelda szivesen latom...
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 17:41
Az átlagembernek csont mindegy, hogy milyen cpu van a gépében. És ha a sux86 kihalna, akkor muszáj lesz mindent portolni.
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 18:03
Quoting: TCH Az átlagembernek csont mindegy, hogy milyen cpu van a gépében.
Sajnos igyvan.
Quoting: TCH És ha a sux86 kihalna, akkor muszáj lesz mindent portolni.
Elobb fogunk mi kihalni, mint az x86 os. Sajnos...
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 18:48 - Szerkesztve: TCH
Szerencsére nem így van. A desktop gépekből egyre kevesebb fogy, míg az ilyen handheld vackokból egyre több és azokban sem sux86 van. És elvileg most érkezik úttörőként az Appletól az első ARM gép. Egyébként csak mellékesen, a winfos 7et is portolják ARM-ra folyamatosan. Valami készül sux86 fronton.
|
five-p
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 19:15
Quoting: TCH És elvileg most érkezik úttörőként az Appletól az első ARM gép.
Az Apple csalódás... minden szinten. Ne soroljuk.
Ja, nem. Üzleti szinten nagyon nem. Ha a kókusz vagy valami bulvár felmérést készítene hülye emberekből.. elég lenne csak ránézni egy felívelő almáseladási grafikonra :)
...
ARM-ről meg annyit, hogy az csak azért lenne jó, mert nem x86 architektúra?
A lényeg már nem egy jobb alternatíva, hanem csak az inteltől való elhatárolódás?
hm
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 21:33
@ChainQ
Nekem igazabol tetszik az ARM. Legalabbis embedded prociknal az egyik legkellemesebb. Csak itt nincs kod-kompatibilitas a kulonbozo core-ok kozott, pl. ARM7 es ARM9 kozott, vagy ARM7 es az uj Cortex procik kozott, stb. Viszont a Thumb2 utasitaskeszlet hasonlit eddig leginkabb a jo oreg 68k-ra. Itt az utasitasok lehetnek 16 vagy 32 bit hosszuak es eleg kompakt lesz tole a kod, ami embedded rendszereknel fontos szempont (szamitogepeknel ahol annyi a RAM amennyit csak akarsz kevesbe). A jobb multimedia teljesitmenyt pedig inkabb integralt DSP-vel vagy GPU-val erik el nem pedig maga a proci daralja. Ami szinten Amiga mentalitasra utal. Leginkabb a core-ok kozotti kompatibilitas lenne az ARM hatulutoje. Ha architekturavaltas lenne akkor x86-ra valtasnak nagyobb ertelme lenne, PPC-rol ARM-ra az ilyen cseberbol vederbe.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 21:44
Egyebkent visszaterve a CUSA/iContain dologra, azt csiripelik a madarak, hogy a Hyperion vs. AInc settlement-ben van egy "non-competitive clause" ami megakadalyozza hogy az AInc olyan dolgokat muveljen ami az AmigaOne + AmigaOS4 vonal piaci versenykepesseget befolyasolna. Szoval lehet talalgatni, vajon megszegte-e ezt az AInc azaltal hogy az Amiga markanevet licenszelte mas cegeknek akik alternativ Amiga neven futo szamitogepeket kinalnak, rivalis oprendszerrel (pl. AROS, amit Workbench 5 neven akar a CUSA forgalmazni a gepekkel). Valaki feltette a kerdest az iContain-nek, hogy milyen OS-szel lesznek a gepek elerhetok a kovetkezo valaszt kapva:
"These Products are currently running Android, but a new Amiga Operating System is in development and these Products will have the option in the future when the OS is ready to be upgraded.
I trust that for now this is an acceptable answer and I assure you that as soon as the new Amiga Operating System is available I will inform you."
Van egy olyan erzesem, hogy az AInc megint mely szarba nyult es semmit nem arult el az iContain-nek (illetve Commodore USA-nak) a Hyperionos megallapodasrol.
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 22:01 - Szerkesztve: alivemoon
Végülis ezekbe az dobozokba be lehet rakni Sam vagy x1000 alaplapot is, tehát fut hat rajta AmigaOS is :)
Ezen az oldalon sincs egy valós termék, mind valami kép és igénytelenül ps-ben rátranszformált logó oszt csokolom. McEwen hegeszti még mindig az OS5-jét és beadta ezeknek, hogy jobb lesz mint a MacOS.
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 23:27
Quoting: five-p Az Apple csalódás... minden szinten. Ne soroljuk. Quoting: five-p ARM-ről meg annyit, hogy az csak azért lenne jó, mert nem x86 architektúra? A lényeg már nem egy jobb alternatíva, hanem csak az inteltől való elhatárolódás?
Ha most az Applenak bejön az ARM-os laptop, akkor lehet, hogy lesz mainstream ARM alapú vas és akkor lesz mire portolni a nextgen OS-eket és akkor talán többen is veszik meg az OS-t, ha van hozzá olcsó vas.
A sux86-ról meg annyit, hogy egy pécé attól pécé, hogy sux86 van benne. Aki nextgen Amigát akar, az nem pécét akar.Quoting: Cobra Ha architekturavaltas lenne akkor x86-ra valtasnak nagyobb ertelme lenne, PPC-rol ARM-ra az ilyen cseberbol vederbe.
Az aincet meg aknavetővel kéne tarkónlőni, hihetetlen az az ámokfutás amit művelnek, dögöljenek már meg és hagyják a Hyperiont dolgozni.Quoting: alivemoon McEwen hegeszti még mindig az OS5-jét
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2011. Már. 01. 23:59 - Szerkesztve: Cobra
@TCH
Nem mondtam hogy szerintem jo otlet lenne x86-ra valtas, nincs is tervben ilyen, csupan azt mondtam hogy ha ARM vagy x86 kozul kene valasztani, szerintem az x86 esszerubb dontes lenne, mivel ott legalabb megtarthato a kodkompatibilitas a kulonbozo generacios procicsaladok kozott.
McEwen nem fejleszt semmit, csak szokas szerint keveri a szart :)
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 02. 00:13 - Szerkesztve: alivemoon
Ha jól értem német amiga-news.de-t nem lehet CsUSzA oS-e Workbench mert azt levédte a Cloanto már rég. csusza meg erre azt mondta, hogy csak gondolkodtak, hogy ez legyen a neve ezért CommodorOS lesz.
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 02. 00:28 - Szerkesztve: alivemoon
Ezek mind valami pc-neper, látják hogy AMIGA-nak van közönsége. Igazán munka a részükröl anyi, hogy weboldalt csinálnak és összebarkácsolnak valamit, azért egy AmigaOS szintü operációs rendszert, úgy sem fognak ösze tákolni se Linuxból se Androidból, duma az egész. Kiváncsi lennék azért menyibe fáj egy ilyen McEwen Amiga licence, lehet, hogy sírva röhögnénk milyen olcsó, vagy mekkora balekok.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2011. Már. 02. 03:51
Szerintem a CUSA gepeknek lehet piaca, ha az AROS fejleszteset kicsit felkaroljak, valami modern x86-os vas Amiga logoval es AROS-szal egy Commodore nevu cegtol sokak szamara erdekes lehet, mar ha van is ra eleg hasznalhato szoftver. De ez az iContain szarsag, ez tenyleg nonszensz.
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 02. 10:33 - Szerkesztve: TCH
Quoting: Cobra az x86 esszerubb dontes lenne, mivel ott legalabb megtarthato a kodkompatibilitas a kulonbozo generacios procicsaladok kozott.
Kettő, nehogy már a kódkompatibilitást a gépi kód szintjén várjuk el! Fogjuk és leforgatjuk az új architektúrára is a programot. Ami meg assemblyben van, azt meg átírjuk (valószínűleg nem lesz olyan bődületesen sok) és akkor lesz erre is verzió, meg arra is verzió, ha állandóan azt néznénk, hogy gépi kód szinten legyen visszamenőlegesen kompatibilis, akkor leragadnánk a sárba.
Éppen ez a fajta "visszamenőleges kompatibilitás" centrikus gondolkodás a felelős azért is, hogy a sux86-ot nyögjük immár két és fél évtizede. Mi a francnak kell kompatibilisnek lenni egy 25 éves cpu-val?
A processzorok is fejlődnek és előbb utóbb ki is halnak. Csak addig van értelme valamivel kompatibilisnek lenni, amíg van értelme azt a valamit egyáltalán használni. Miért nincs 6502 portja egyik mai oprendszernek sem?
És nem igaz, hogy ez nagy munka lenne, manapság a szoftverek túlnyomó részét valamilyen fejlesztői környezetben végzik, azon meg lehet nyomni egy másik gombot, hogy: "Na most ne ARM11-re, hanem ARM22-re compiláld."
Három, de ez megint csak az én sovinizmusom: nem kell Amiga matricás pécé. És a pécé a sux86-tól pécé.Quoting: alivemoon a neve ezért CommodorOS lesz Quoting: alivemoon Igazán munka a részükröl anyi, hogy weboldalt csinálnak és összebarkácsolnak valamit, azért egy AmigaOS szintü operációs rendszert, úgy sem fognak ösze tákolni se Linuxból se Androidból, duma az egész. Quoting: Cobra Szerintem a CUSA gepeknek lehet piaca, ha az AROS fejleszteset kicsit felkaroljak
Az egyetlen érdemleges dolog tőlük az OpenKickStart.Quoting: Cobra valami modern x86-os vas Amiga logoval es AROS-szal egy Commodore nevu cegtol sokak szamara erdekes lehet
|
adsr
Kukabúvár
|
# Elküldve: 2011. Már. 02. 11:46
Csak elmélkedek...
Ha veszem a "rivális" Atari példáját, a mostani névtulajdonosok faszául kihasználták a retro tendenciát, lásd a böngészőben játszható régi atari 2600-7800 játékok, vagy az Atari Flashback.
Ez utóbbinak semmi köze nincs az eredetihez (még kinézetre sem), gondolom mégis hozott jó kis lóvét a cégnek. Ha nem mosoda lenne az egész cusa bagázs, de említhetném a hollandiai brancsot, a helyükben simán kihoznék egy "új" Amiga 1200-t. Semmi más dolguk nem lenne, felhívni Natamiékat, és az ő tech cuccukat felhasználva gyártani az 1200 dobozokat és mehetne ezerrel a retro. Belenyomni egy X GB-os tárolót, lehetőleg ne vinyót, felpakolni rá egy 3.5 vagy 3.9-es rendszert, tonna játékot, oszt csókolom.
Szerintem erre lenne kereslet, mert sajnos "új" "nextgen" gépek eladásából (ha lesz egyszer belőle valami) nem fog megélni a hyperion sem. (Egyáltalán miből él a cég, amelyik egy ilyen hardvert fejleszt évek óta...?)
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 02. 12:36
Quoting: adsr a helyükben simán kihoznék egy "új" Amiga 1200-t. Semmi más dolguk nem lenne, felhívni Natamiékat, és az ő tech cuccukat felhasználva gyártani az 1200 dobozokat és mehetne ezerrel a retro.
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 02. 22:57 - Szerkesztve: alivemoon
Azért elég durva, hogy olyan gépnek készítenek klónt, amire egyébként legyintenek, hogy elavult, vagy nincsen jövője, meg döglött, vagy most hogy van ez?
Úgy látszik még sem!
Az Amiga nem olyan jó mint egy PC, hanem egyszerüen jobb! :)
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 02. 23:09 - Szerkesztve: alivemoon
Végülis belegondolok a PC semmi más mint az Amiga architekturájának és OSének elba**ott másolata, csak 1000x gyorsabb :) Kiváncsi lennék, egy MiniMig-et 3GHz-re feltornázná valaki mit osztana, Úr Isten :)
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 02. 23:51
Quoting: alivemoon Az Amiga nem olyan jó mint egy PC, hanem egyszerüen jobb! :) Quoting: alivemoon Végülis belegondolok a PC semmi más mint az Amiga architekturájának és OSének elba**ott másolata
Vagyis egy intelligens terminál, amiben van egy lámpavezérlő, amin egy félkész fos fut. Na ez a pécé. A mai napig. :)))
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2011. Már. 03. 00:35
"Az Amiga nem olyan jó mint egy PC, hanem egyszerüen jobb! :)"
Nem akarok kotekedni, de konkretan miben jobb egy Amiga egy mai PC-tol? Mert a 80-as evek vegen, 90-es evek elejen meg copper/blitter rulz volt meg minden, 4096 szin, utana 16 millio szin, meg HiFi hang, stb. De konkretan mi az ami egy mai modern PC-bol hianyzik?
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 03. 00:58
A feeling. És a kötődés. Ha az Amiga murdel meg, az ember gyászol. Ha a pécé, akkor vállat von.
Az Amiga nem egyszerűen egy gép, hanem egy családtag. A pécé csak egy tárgy.
Ha te ezt nem így érzed, akkor bocs, hogy fasságokkal traktállak.
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 03. 01:26 - Szerkesztve: alivemoon
Nekem mondjuk, 68k pont olyan átlátható volt programozni, mint most C-ben. Nekem hiányzik mondjuk az Amiga custom chipek bármeike, konkrétan lehetett velük dolgozni és időzíteni eseményeket, Blitter Copper comboból szerintem sokkal jóbb GPU-t lehetne fejleszteni, mint most a ShaderModellek, nemtudom mikor oldják meg, hogy a forrás és target buffer néhány pointerrel cserélhető legyen.
Hiányzik a gépközeli programozás, utálom a balfasz rétegeket, amin át kel hámozni magam, hogy jól megoldjam a feladataimat.
Csak egy pl. még nem találkoztam két USB kamerával ami tartotta magát bármi féle szabványhoz, pedig tisztán látszik, hogy ugyan az a belsejük, de olyan balfasz drivert írnak hozzá. Pofátlanul ráírják, hogy DirectX vagy Show kompatibilis, de a beállító panel már saját dll kezeli és te égsz ha éppen a felhasználó vesz egy vad idegen típust, miért nem lehet a programoddal beállítani.
PC fejlesztői szempontból egy nagy csömőr, erölködés, beszarás, olyan mintha kukában turkálnék.
Azon kívűl pedig mindahányan elvagytok ájulva a PC program felhozataltól, hát én nem anyira, konkrétan én VisualC2010-et használok, de szívás, naponta legalább 10szer törlöm az sdf filét, mert 60megát eléri már egy változot sem tud feloldani, öszevissza húzalá szintaxis hibákat. Pár óra után elkezdi teleszemetelni a képernyőt. 32bitre kapcsoltam az indexbuffert olyan kékhalálokat produkált a Win rég láttam :)
Azonkívűl szerintem pont annyi használható program van mint más platformon, a többi használhatatlan szemét, még annyit sem tud mint amit Aminet-en lehet találni.
Én konkrétan:
VisualC-t
PhotoShop de mostanában inkább GIMPet
LighWave3D-t de idönként Blendert használom
TotalCommandert
Chromeot
Meg a saját programomat használom és enyi.
És hiányzik az ActionReplay, én akarok egy gombot ami kinyírja a os-t és gátlástalanul kutatok a memoriában.
|
Travis
Tag
|
# Elküldve: 2011. Már. 03. 09:24
Én személy szerint azt szeretem, hogy ezáltal csodabogárnak néznek. Ha azt mondom, hogy van egy számítógépem, ami nem x86, akkor a legtöbben nem tudják, hogy ez mit jelent. De ha azt mondom, hogy olyan számítógépem van, amin nem lehet Windowst
futtatni, akkor kikerekedik a szemük. Ezután a bátrabbak megkérdezik, hogy mit tudok kezdeni egy ilyen géppel? Ha pedig azt válaszolom, hogy tudok filmet nézni, akkor látszik, hogy egy világ omlik össze bennük. (És csak akkor áll helyre a lelki békéjük, amikor megtudják, hogy nem fullHD-ban)
A másik, amit semmilyen eszközben nem szeretek (fényképezőgép, tv, számítógép, kenyérpirító), az az, hogy felülbírálja az utasításaimat. Ha én nem biztonságos műveleteket akarok csinálni, akkor ne gátoljon. Az Amiga és annak leszármazottjai ezt hagyják.
|
Lazi
Mr. AmiCon
|
# Elküldve: 2011. Már. 03. 10:09 - Szerkesztve: lazi
Azert az Amiga akarmilyen lelki hatasarol beszeltek, vegul mindig valamilyen szoftver kerul elo, amit elmeny volt hasznalni. A rendszer letet is annak koszonheti, hogy az A1000-en olyan programokat lehetett hasznalni, amit mashol nem es nem az, hogy az OS ilyen, vagy olyan volt. Ha kozelebbrol nezzuk, nyilvan az OS-nek komoly szerepe van az adott platformon kialakult szoftverkulturaban, de sikert vegul csak alkalmazas erhet el.
A szoftverek mennyisege teljesen irrelevans, nehany kulcsfontossagu de karakteresen Amigas alkalmazassal csodakat lehetne elerni. Persze ez is ugyanaz a kozhely, ami a topic tobbi postjanak megallapitasaival egyutt az elmult tiz-tizenot evben visszhangszeruen ujra es ujra megjelenik. Ugyanazt a csontot ragjuk tovabbra is.
A tema aktualitasat az jelenti, hogy eppen most haldoklik az egyik utolso kulcsfontossagu alkalmazasunk, ami ma meg megmentheto lenne, a PageStream.
A programot tobb mint husz eve fejleszto Deron Katzmaier, az igenyeket kovetve ma a wintel, osx, linux verziok fejleszteseben teljesen kimeriti eroforrasait.
Nehany ev probalkozas utan ugy tunik feladta az erofesziteseket, hogy az Amiga verzio szintre keruljon a PageStream legujabb kodjaval. A legszomorubb, hogy nem az OS3, OS4, MOS hianyossagai jelentenek gatat, hanem a GUI!
A kiadvanyszerkeszto nyolc eve megjelent OS3 valtozata utan a felhasznaloi feluletet elkezdte atirni MUI-ra. A logikusnak tuno lepes celja az volt, hogy mindharom tervezett platformra kozos GUI programkonytarat tudjon hasznalni, igy csokkentve a raforditast, ami a felhasznaloi tabor "elhajlasa" miatt nem elhanyagolhato szempont.
Hosszu evek alatt, tobb kiadott alpha valtozat utan jelenleg nincs hasznalhato Amigas verzioju PageStream5, mivel szamos elemi problemat nem sikerult orvosolni a felhasznaloi felulettel.
A motivaltsag es a hatekony fejlesztoi eszkozok deficitje vegul feladasra kesztette Deron-t, aki a kozosseghez fordult segitsegert: MUI-ban jartas programozot keres szereny fizetessel a SoftLogikDisp.library rendberakasara.
Ha ez sikertelen lesz (amire jo esely van), akkor csendben elvesz a realis lehetosege annak, hogy ez az egeszen elkepesztoen kenyelmes szoftver tovabb eljen Amigan.
Az mar mellekes, hogy en (tobbszorosen) is, masokkal egyutt mar kifizettuk a PPC nativ PGS5-ot, melynek arat biztos nem fogjuk visszakerni. PageStream nelkul elobb utobb ujabb felhasznalok kozelednek majd a csak forumon Amigazas sivar oromeihez.
Amiga Rulez?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2011. Már. 03. 11:58
@Lazi
Szamomra a Pagestream annyira nem kulcsfontossagu, bar nem lattam az aktualis verziot szoval nem tudom mennyire jo vagy nem jo. Mindenesetre egy ilyen alkalmazast leginkabb a nyomtatok tamogatasanak hianya tesz elegge korlatozotta szerintem. Ugy ertem van egy eleg uj Epson nyomtato/szkenner/fax masinam, de Amigarol legfeljebb sima text-et tudok rajta nyomtatni. Amig ez nincs orvosolva, addig nem latom sok ertelmet az ilyen alkalmazasoknak. Mindenesetre hol keres a srac fejlesztot? Csak mert hatha tudok talalni valakit, de jo lenne errol valami hivatalos info.
|
