Szerző |
Üzenet |
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Már. 20. 23:35
anderr konsztraksonnn :)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 26. 16:02
Kaptam egy levelet, mindegy kitol, de szerintem az iroja valamit nagyon felreertett vagy benezett, mert rajtam keresett OS4-es fejlesztesehez BPPC/BV hardvert, kolcson, vagy megvetelre. :) Es az meg a kisebbik problema, hogy nincs BPPC/BV-m, mukodo allapotu meg foleg... Szoval ha valaki tudna ilyet biztositani OS4-es cucc fejlesztesehez, akkor keressen meg, es osszehozom vele.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 26. 22:32
@chainq
Meglatta benned az OS4 fant... ;)
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 27. 00:44
chain: add meg a mailjet vagy az enyimet neki
|
Scifi
Tag
|
# Elküldve: 2009. Máj. 04. 11:49 - Szerkesztve: Scifi
Megvan az OS4.1 pega II-re!
Felraktam, örültem aztán hangszóró bekapcs. és a DVplayer 45-50fps-el megy de bármilyen eredeti /írott lemezzel próbálom nincs hang:(
A konfig: Pegasos II 1Ghz 2x256Kingston Radeon9250 80Gb WDHDD Plextor 820 DVD
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Máj. 04. 13:01 - Szerkesztve: charlie
Ez kell neki, hogy legyen DVD hang. Ezuton is udvozoljuk a GPL megkotesek workaround szekciot a DvPlayer teamben. :P Egyebkent meg a M****OS-es MPlayer gyorsabb. :P
|
Scifi
Tag
|
# Elküldve: 2009. Máj. 04. 13:18 - Szerkesztve: Scifi
Köszi szépen!
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Máj. 04. 17:05
chain, hat ha elsz akkor mi van az arccal aki bppc-t keresett?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 09:35
Chain-Q: koszonjuk a gyors supportot :) Persze nem is te lettel volna ha nem kezdessz el kotekedni, ugylatom meg mindig bassza a csorod hogy nem tudtak tolem piruek kicsalni a dvplayer forrasat :)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 11:04 - Szerkesztve: charlie
"Kicsalni" LOL ROTFLMAO. :) Micsoda ipari titkok lehetnek benne! :) sadddamnak meg mindjart adok e-mail cimet.
(Szerk: sadddamnak level elment)
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 11:06
miert akartak volna piruek a dvplayer forrasat "kicsalni"? nem hiszem, hogy nagy szukseguk volna ra. vagy a gpl-es faxkodast nevezed kicsalasi kiserletnek?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 11:24
sadddam: anno amikor kiadtam a DvPlayert, tobben is irtak nekem privat mailt (par oraval a kiadas utan), GPL-re hivatkozva hogy kovetelik a DvPlayer forraskodjat. Erdekesmod mind a MOS team-bol volt.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 11:40
Mivel megszegtetek a GPL-t, konkretan (akkor is ha azota is tagadjatok, nem veletlenul lett lekapva az osszes binaris, aztan ujracsomagolva a52.lib nelkul, ami azota sem resze a disztribnek, lasd fent), ami kovetkezteben a forrast ki kellett volna adnod. Ez vitan felul all. Ja arrol nem is beszelve, hogy eloszor harsanyan tagadta Chip, hogy benne lenne az a52.library, csak aztan meg Piru szetkapta a libet, es pofara estetek. Ebbol talan egyenesen kovetkezik hogy:
1., Nem azert mert olyan kurvara kivancsiak ra, hanem mert ez a szabaly. Foleg mert penzert adtad, es adod azota is a DvPlayert. Simple as that.
2., Ha kivancsiak hogy a DvPlayer mit csinal, akkor resourceoljak, eppugy mint ahogy a Chip-fele avcodeccel is megtettek... Gondolod Pirunak, akinek nem volt feladat szetdonteni a X szaz kilobyteos avcodec binarist es megtalalni benne egy codecet, a DvPlayer gondot okoz? (Itixrol, az OS4emu irojarol nem is beszelve.)
3., Kb. 2004-2005 ota van M****OS nativ avcodec.library, belso hasznalatra. Vagyis kb. regebben, mint a DvPlayer letezik. Sosem lett viszont kiadva, mert az avcodec API nem stabil, ezert a rendszerrel nem lett kiadva. Emiatt van kikapcsolva a release Ambientben az az "animalt AVI ikonok" cimu ficsor, ami kb. 2006 ota letezik, es be is lett mutatva publikusan, nem is egyszer...
Egyebkent Piru mas GPL serteseket is leleplezett, szoval ne hidd, hogy valami hiperkulonleges figyelmet kapott a DvPlayer. :)
Tema reszemrol befejezve.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 12:07
ChainQ: A forrast akkor kellett volna kiadnom, ha egy birosag ugy dont, hogy valoban GPL violation all fenn es ezert GPL licensz alatt ki kell adnom a program forraskodjat. A tobbi csak "armchair lawyer"-es talalgatas a reszedrol. Errol ennyit.
Egyebkent ha jol tevedek piru allitotta le az AmigaAmp es FroggerNG fejleszteset is hasonlo bravurral, szoval ezert kulon is gratulalok neki :)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 12:19 - Szerkesztve: charlie
Szoval szerinted az ugy rendben van, hogy minden Amigas player iro lazan beolvasztotta volna (Linuxos korokben ezt siman lopasnak hivjak, es a hasonloan eljaro pl. asztali player gyartok a birosagon kotottek ki, ha mar az ugyvedeket emlegetted, de ugye Amigan a Nagy Szent Fejlesztok viselt dolgaira nem hasznalunk ilyen drasztikus, csunya kifejezeseket) a GPL-es kodot a sajat zart forrasu warejaba, majd kiadja penzert, az tokjofej, es aki felhivja a figyelmet, hogy talan nemkene, az egy kocsog. Mert a cel szentesiti az eszkozt. Ertem. Mondhatni, nincs tobb kerdesem...
Egyebkent te csak orulhetsz, hogy az AmigaAmp meg a FroggerNG meghalt, kevesebb a konkurencia. :P
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 12:34
Chain-Q: szerintem az ugy lett volna korrekt, ha az illeto aki felismeri hogy valami licensz problema all fenn, figyelmezteti a fejlesztot, hogy jobb ha gyorsan kiszedi a kodjabol, ahelyett hogy egybol a forrasokat koveteli es fenyegetozik, ami az en esetemben is megtortent. Merthogy en valoban nem tudtam rola hogy ilyen jellegu kod van az avcodec-ben, es nyilvan chip se tudott rola, hisz eloszor o is azt mondta hogy nincs benne, szoval nem rosszindulatu masok munkajaval valo visszaelesrol volt szo, mint ahogy te probalod beallitani ... Ha pedig mar a jogsertesekrol van szo, szerinted a nyilt forraskodu GPL/LGPL-es libek mint az avcodec hany szabadalmat sertenek? Biztos megvettek a kulonbozo visszafejtett codec-eknel hasznalt szabadalmakhoz a licenszet mi? :)
Egyebkent te csak orulhetsz, hogy az AmigaAmp meg a FroggerNG meghalt, kevesebb a konkurencia. :P
Te ezen most nevetsz, de ha az Amigas platform jelenlegi allapotat es szoftverfelhozalatalat nezem, szerintem egyaltalan nem vicces.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 12:50 - Szerkesztve: charlie
Ez a "veletlen volt" cimu mese mar lement anno. Maradjunk annyiban, hogy az a52-t csak ./configure --enable-gpl kapcsoloval forditja (forditotta) bele, amit nehez "veletlenul" benne hagyni. :) Foleg, hogy a DvPlayer No.1. featurei kozott volt felsorolva a DVD tamogatas, hanggal, mikor megjelent. Teljesen tok veletlenul. Raadasul mint te is irtad, az AmigaAMP meg a FroggerNG mar a DvPlayer elott igy jart *ugyanemiatt* a problema miatt, es errol tudtatok, eleg visszaolvasni a regi forumpostokat... Szoval nemkene a kampo. :)
Az avcodec-ben levo szabadalmakrol meg: Europaban (szerencsere, meg) nem leteznek szabadalmak szoftveres modszerekre es matematikai eljarasokra. Puff neki. Na tenyleg befejeztem, van jobb dolgom is. :)
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 13:12 - Szerkesztve: Cobra
ChainQ: Nem hiszem hogy chip linuxon forditotta volna az OS4-es avcodec libet ./configure-t hasznalva, de nyilvan te biztos jobban tudod hogy o mit mikor hogyan csinalt mint o maga :) DVD tamogatas pedig nem volt az eredetileg kiadott DvPlayerben, az csak a 0.54-es verzio ota (2006 december 22) van, szoval ezt is elnezted :) Az AmigaAmp es Frogger-es ugyekrol is akkor hallottam, amikor piruek fenyegettek a DvPlayer kiadasa utan, mivel a tortentek miatt felkeresett akkor AmiDog es elmeselte az o "elmenyeit" is. De nyilvan ez se igy volt es csak hazudozok, mi?...
Az avcodec-ben levo szabadalmakrol meg: Europaban (szerencsere, meg) nem leteznek szabadalmak szoftveres modszerekre es matematikai eljarasokra.
Haha, nyilvan azert pereltek be a Thomson-t Europbanan mp3 szabadalmak megserteseert... egyeb baromsag mara? :)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 13:18 - Szerkesztve: charlie
@Cobra:
DVD tamogatas pedig nem volt az eredetileg kiadott DvPlayerben, az csak a 0.54-es verzio ota (2006 december 22) DVD driveokat nem kezelt, meg menut, meg mittomen, de DVD ripeket winyorol mar akkor is lejatszott. Eleg megnezni a history-t a sajat siteodon. Az is direkt DVD tamogatasrol beszel... (Meg arrol, hogy mar nem kell megadni a device/unit nevet, mert detektalni tudja. Ezekszerint valamifele support, mar korabban is volt.)
Haha, nyilvan azert pereltek be a Thomson-t Europbanan mp3 szabadalmak megserteseert... Azzz igen! :) Kemeny, kemeny... Ez a kijelentes azert azert tokjo, mert a Thompsone egy rakas MP3 szabadalom, a Wikipedia szerint.
egyeb baromsag mara? :) Ilyeneket en ovatosabban kerdeznek a helyedben... :P Egyebkent Europaban is van Szabadalmi Hivatal (Svajcban, ami nem EU-s tagorszag mellesleg), aki bejegyez szoftverszabadalmakat, es erre szoktak is hivatkozni cegek, de ezt egy EU-s birosagnak se szabadna elfogadni, illetve ezert pl. az EU orszagok reszerol rendszeresen basztatjak is oket. Bovebb info erre.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 14:05
ChainQ: egesz konkretan MPEG-2 System Stream tamogatas volt a DvPlayer-ben a 0.54 elott, es a .VOB kiterjesztesu fajlok is ilyenek, en ezt nem neveznem "DVD support"-nak. A 0.54-tol kezdve volt benne konkret DVD tamogatas (ami a behelyezett DVD filmeket felismeri es betolti a trackeket).
Ha elolvasod kicsit figyelmesebben az altalad belinkent wikipedia cikket, akkor felvilagosodsz arrol hogy az EU-ban is a Thomson szedi be az mp3 licenszdijakat, viszont a technologia egy valag szabadalmat hasznal melyek kulonbozo cegek kezeben vannak, ebbol volt pereskedes. Ennek ellenere eleg sok program van (koztuk sok GPL-es is), ami tartalmaz mp3 dekodert, pedig nem vettek licenszet, tehat szabadalmat sert.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 16:10 - Szerkesztve: charlie
Cobra:
Ennek ellenere eleg sok program van (koztuk sok GPL-es is), ami tartalmaz mp3 dekodert, pedig nem vettek licenszet, tehat szabadalmat sert.
"Jo... Legyen ugy ahogy akarja." (Bovebb info.) A penzert arult DvPlayerhez ugye azert ettol fuggetlenul a szabadalmi licenszek megvannak? :P Es az SZJA-t befizetted utana? TB? Nyugdijjarulek? :P
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 17:06 - Szerkesztve: Cobra
ChainQ: okosodj :) Roviden annyi, hogy forradalmi technologiak szoftveres megvalositasat lehet szabadalmazni Europaban, es szamtalan ilyen szabadalom letezik. Szoval igencsak kerdeses, hogy az olyan programok mint pl. az mplayer, mennyi szabadalmat sertenek, es persze ha a libavcodec-ben is van szabadalomsertes, akkor meg a DvPlayerre is ra lehet fogni, hogy szabadalmat sert, mert hasznalja azt, meg ha a szabadalom sertes egy kulso kodban van amiert nem en felelek. Peldaul az is lehet hogy a Microsoft jol beperelhet a wmv support miatt, mert bar maga az asf container formatum amit a DvPlayer implemental nyilt es szabadalommentes, maga a video dekodolasi algoritmus nem az, es ez bar az avcodec libraryban van, a DvPlayer hasznalja, enelkul pedig nem lenne wmv tamogatas. Persze ilyen kis parszaz felhasznalobol allo platform nem erdekel senkit, szoval nem foglalkoznak vele, de nyilvan ha kiadnek egy termeket ami millioszamra kel, akkor egybol raugrananak.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Máj. 05. 22:09
Hogyisfogalmazzakfinoman: vihar egy kanal vizben?
A szoftverszabadalmak es/vagy a GPL bohocmenet csak addig lenyeges, amig nagy halakat lehet vele fenyegetni. Az egadta vilagon senki nem foglalkozik olyan szoftverekkel, ami kb. 1000 embernel is kevesebbet izgat fel. (Meg akkor se, ha orgazmus-kozeli allapotot okoz. ;)
Szoval jovan, okos gyerek a Piru meg a tobbi RMS-wannabe, csak minek. Meg ha igazuk is lenne akkor is teljesen mellekes: nem ok a szoftver eredeti keszitoi, legjobb esetben is elmehetnek az ovoneninek panaszkodni. (Aki egy vallranditassal intezi el, hogy Pistike megint elvette a jatekohohomahat! Bruhu!)
A nagy cegek meg a szimplakattintastol a piros-betus-honapjelolo-betuig mindent levedetnek. Aztan azt perelnek be, akibol kello mennyisegu suskat lehet lehuzni. (Ld. M$ es a FAT "filerendszer" tortenete, de szamtalan ilyen letezik.)
Ugyhogy mindenkinek ajanlok egy surgos reality-checket. Egeszsegetekre!
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Máj. 06. 07:59 - Szerkesztve: Cobra
rachy: szerintem kb. ugyanezt irtam, amig parszazas (vagy akar parezres) piacrol van szo, addig nem foglalkoznak vele. A legtobb ilyen licensz ott kezdodik hogy evi $10-20k alap, plussz eladasonkent $1-2, tehat nyilvan itt olyan termekekrol van szo amelyek meghaladjak az evi $10-20k profitot, ezert nem foglalkoznak az ingyenes opensource cuccokkal se, hisz azok egyaltalan nem termelnek profitot. Ha pedig Amigas programok fejleszteserol van szo, szerintem tamogatni kene azokat amik vannak es nem keresztbetenni a fejlesztoknek, kar hogy ezt nem mindenki latja igy.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Jan. 14. 17:45
Aszondjak kijott az update 1 az OS 4.1-hez, elvileg minden tamogatott platformra (A1, Peg2, Sam). Ennek oromere lerohadt a Hyperion oldala. :) De ha megjavul gondolom majd le is lehet szedni.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2010. Jan. 14. 19:47 - Szerkesztve: rachy
Ja, en is le akartam tolteni a belso FTP-rol a vegso CD image-et, erre nem ledoglott? Szemetek! ;)
Edit: mire leirtam mar mukodik. Edit2: Hyperion website viszont meg mindig nem. Na majd jol megfixaljak.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Jan. 15. 09:22
Hyperion site meg mindig down. Nemtom ki a rendszergazdaja, de kirugni, bohocokra nincs szukseg. :) Es kijott a Blender OS4-re. OMGOMG, what a feat. :)
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2010. Jan. 15. 09:24
Savanyu szolok roppanasat hallom? ;)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Jan. 15. 09:30
Hja, pont olyan hangja van, mint mikor ti beszeltek a Mac minirol. :P
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2010. Jan. 15. 11:58
@ChainQ
Hja, pont olyan hangja van, mint mikor ti beszeltek a Mac minirol. :P
De mostmar legalabb tudod, miert nem kell nekunk macmini ;-) Juteszembe, van olyan PPC-s Mac hardver, amiben van PCIexpress slot?
|