Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / AmigaOS 4.1
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 40 . 41 . >>
Szerző Üzenet
dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Nov. 16. 10:16


Quoting: mc68k
Valaki használ ZIP drive-ot Amigán? (Kissé off voltam, a megfelelő topicban válaszoljatok.)


AAAAAA en akarok de nem talalok scsi zipet, parhuzamos lenne ...
Specko kabel kell hozza?

mc68k
Tag

# Elküldve: 2015. Nov. 16. 10:31 - Szerkesztve: mc68k


Nem jó topic-ba írkálunk.

A párhuzamos ZIP lassú, mint a halál (100 kB/sec), de minden gépre rá lehet kötni és 100 MB-ot lehet vele mozgatni per lemez, egyszerűen. Más olcsó megoldást nem tudok hirtelen.

Szereztem egy SCSI ZIP drive-ot is, de az A2090A kontroller nem akarja látni. Másik Amigás kontrollerem nincs. A drive 100% jó, más gépeken tesztelve lett.

A parallel portos ZIP drive használja a parallel és a game portot is, mivel az Amigán nincs elég input line a parallel porton.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Nov. 16. 10:37


Iras olvasas is 100/100?

Nekem Amigan leginkabb csak olvassra kell, irni egy USB-s PC irna a cuccot :)

mc68k
Tag

# Elküldve: 2015. Nov. 16. 10:38 - Szerkesztve: mc68k


100/100, 4 MIPS mellett. :) 1 MIPS alatt jóval lassabb. :)

Windows-on dual core-on (60% CPU load / core) 270 kB / sec a transfer, míg egy másik drive-on, ami *ugyanilyen típusú*, 700 kB / sec! A gyorsabb fajta egyelőre Amigán meg sem nyikkan. Arra akarok rájönni, hogy mi a különbség a kettő között?

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2015. Nov. 16. 11:32 - Szerkesztve: alivemoon


DH1:
"Egy WinUAE-s AmiKit OS4-re faragva?"

Nem mert LINUX-os! De x86!
Őszintén megvallva ez végül is egyenértékű lehet egy Mac OSX-el!
Mármint arra értem Mac OSX is egy BSD-re tákolt Maci felület!

Ha nem tévedek ez ebben a formában PPC LINUX-al is használható lenne minden NG-n. csak ugye azok nem laptopok!

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Nov. 16. 12:10


Quoting: alivemoon
Nem mert LINUX-os! De x86!


de mert irtak: "boot into standard Linux and Windows environments"

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2015. Nov. 16. 13:28


Végül is mindegy, konstrukciójában innentől egy Maci OSX!

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2015. Nov. 16. 14:50 - Szerkesztve: lazi


Szerintem elokonfigolva a gepet fogjak eladni. Ha csak sw lenne akkor miert lenne a neveben a laptop?

"Introducing the A.L.I.C.E. Laptop
A Laptop Incorporating a Classic Experience"

Ha majd AmigaOS alol el lehet erni a laptop webkamerat, wlant, stb. akkor beszelhetunk...

Modndjuk FPU problema nem lesz :)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Nov. 16. 15:20


Nekem az a bajom ezzel az egésszel, hogy kurva sok pénz van döntve a semmibe. Pl. most itt ez a laptop, dejó. AmiKit-tel, ami egy eddig 3rd party disztró volt. Hogy illeszkedik ez bármiféle jövőképbe és platformstratégiába? Vagy továbbra is az van, hogy adjunk el minél több kacatot, amin aztán AmiStore-t lehet futtatni?

Az AmiKit pl. jelentősen épít az egykori AFA OS-re, meg mindenféle AROS-ból és egyéb helyekről backportolt komponensekre. Most akkor pl. az AROS is támogatva van? Vagy az nem, csak az ami kell belőle? És most akkor a sok tákolmány az innentől official és verzióként támogatni kell, mint 3.x OS verzió? Vagy hogy van ez az egész.

Az AEon amúgy is furcsán működik ebből a szempontból. Pl. volt pár MorphOS-közeli emberke aki jelentkezett erre a developer programra, ott mondták h. pl. azonos szoftverek különböző platformra készülő portjait és továbbfejlesztéseit _KÜLÖN_ kezelik. Tehát teljesen más ember dolgozik általában az OS4 verzión mint pl. az OS3-on. Gyakorlatilag házon belül leforkolják a drága pénzen összevásárolt szoftvereket különböző verziókra... És mikor valaki megkérdezte, hogy ez minek, vagy a különböző verziókon dolgozók miért egymással versenyezve, és miért nem csapatot alkotva dolgoznak, akkor így ment a tanácstalanság, hogy hát eddig nem merült fel, hogy ezt így kéne...

Nagy bajok vannak itt. Struktúrálisak. Ezzel csak az a bajom, hogy most a pénz lendülete még beljebb visz minket az erdőbe, ahelyet, hogy kifele hozna...

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2015. Nov. 16. 19:11


Na itt a következõ bejelentés: Enhancer Software package

Hirtelen csak annyi bajom van, hogy pl. a Multiviewert megvettem, es lehet hogy ugy upgradelhetem majd, ha az egesz csomagot megveszem, merthogy bele kerult az is. Van pl. olyan Wb Candi is, ami nem megy nalam, szal nem akartam megvenni.
SmartFilesytem eddig a rendszer resze volt, most majd azert is fizethetek?

Nem sok penzek ezek a Lajtan tul, de mondjuk erdekes volt amikor megemlitettem, hogy gondom van a 10 magyar sajtburger aru Multiviewer-el, meg voltak gyozodve, hogy olyan olcso nem lehet a hamburger, hacsak nem lobol van :-)

Valoban nagy torekves latszik az AmiStore felfuttatasan, de en meg mindig nem hiszem, hogy ezek olyan nagy penzek lennenek. Ha pedig tenyleg igy megy csak a rendszer fejlesztese, hogy majd egy uj startup-sequence-et is A-Eon-tol kell venni, akkor nem fog ez hosszu tavon mukodni.

Egyebkent jelenleg az AmiStore kinalatanak 20%-a jo ideje T.B.A., azaz ott is van meg nincs is...

A fejleszteseknek azert orulok, de szerettem azt az Amigas vilagot, ahol az emberek orommel toltottek fel wareikat az Aminetre es oket erte a megtiszteltetes, ha valaki hasznosnak talalta.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 08:58


Most komolyan, eddig senkinek nem esett le, hogy kedvenc platformjainkat csak a mi penzunkbol lehet eletbentartani? :)

Semmi sincs ingyen, a MOS se. Ahogy lassan a Youtube, a Facebook es minden mas se ...

Penzbol el minden ceg.

Pecen ha nem lenne warez szerintetek mennyibe fajna mindent megvenni ami hasznalsz? Vagy ugyan ez hatvanyozottan OSX alatt ...

Nekem nincs bajom azzal, hogy fizetni kell erte, a bajom az, hogy nincs ra penzem :)

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 09:17 - Szerkesztve: dino


Quoting: lazi
Ha pedig tenyleg igy megy csak a rendszer fejlesztese, hogy majd egy uj startup-sequence-et is A-Eon-tol kell venni, akkor nem fog ez hosszu tavon mukodni.



Quoting: dh1
Most komolyan, eddig senkinek nem esett le, hogy kedvenc platformjainkat csak a mi penzunkbol lehet eletbentartani? :)


Hja, csak kerses az, hogy mit kapsz a penzedert, egy csilivili rakettat, vagy csak egy rossz kiegett kormos kalyhacsovet, de szerencsere meg megvan a valasztasi lehetoseg :)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 10:03


Quoting: dino
szerencsere meg megvan a valasztasi lehetoseg


de te nem ismered a jelenlegi valasztasi lehetosegeket

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 10:45


Quoting: dh1
de te nem ismered a jelenlegi valasztasi lehetosegeket

Az lehet, viszont olvasom neha az "elegedett" ugyfelek hozzaszolasait...

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 11:18


Arrol van szo, hogy a hyp. megkerulesevel csak igy lehet a rendszert frissitgetni. Ezt pedig bevallani a sajtoanyagban nyilvan nem lenne elegans.
Ez rendben is van es orommel veszem ki a reszem, azaz teszem be a penzem, ha arra erdemes anyagot kapok.

Azt azonban nem ertem miert kell kulon fanfar a sajtoanyagnak, az AmiStore-ba kerulesnek es a megvasarolhatosagnak ugyanarrol a tetelrol.

BSzili
Tag

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 11:59 - Szerkesztve: BSzili


Akkor ezeket mostantól csak egyben lehet megvenni? Ne már. Nekem nem a csomag tartalmával, hanem magával a csomaggal van bajom. Például nem igazán érdekel a CANDI, az SFS2 a rendszer része (bár Jörg Strohmayer durci lett, és felszívódott a forrással együtt), stb.
Pont az lenne a jó ebben az AppStore micsodában, hogy összecsemegézi az ember, ami tetszik neki, és megveszi. Most akkor a digitális shovelware az irány?

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 13:28


Quoting: lazi
Arrol van szo, hogy a hyp. megkerulesevel csak igy lehet a rendszert frissitgetni. Ezt pedig bevallani a sajtoanyagban nyilvan nem lenne elegans.


Mindent tiszteletem a tietek, hogy meg birjatok ezt turelemmel...de tenyleg.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 13:40 - Szerkesztve: charlie


@BSzili:
az SFS2 a rendszer része (bár Jörg Strohmayer durci lett, és felszívódott a forrással együtt)

vs.
Quoting: "dh1"
de te nem ismered a jelenlegi valasztasi lehetosegeket

A MorphOS-ben az a policy, hogy csak az mehet az .iso-ra és official release-be, amit a csapat forrásból buildelni tud. A központi cross-build szerveren, automatikusan. (Ahol naponta van új build.)

Nekem ennyi elég is, hogy válasszak. (Meg amit dino írt.)

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 14:05


Quoting: charlie
(Meg amit dino írt.)

ebbol baj lesz...

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 14:19


Quoting: charlie
Nekem ennyi elég is, hogy válasszak. (Meg amit dino írt.)


Dino azt lihegi amit te mondasz :)

Higyjetek el, mashogy nem megy, Hypet ki kell valahogy nyirni, mert nem kompetens mar OS4 ugyileg

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 14:27 - Szerkesztve: dino


Quoting: dh1
Dino azt lihegi amit te mondasz :)


Ugye mondom.


Quoting: dh1
Hypet ki kell valahogy nyirni, mert nem kompetens mar OS4 ugyileg


Azt is mondtam regebben, hogy akkor lesz valtozas, ha valaki ottan elhalalozik.
Ezt tovabbra is tartom. "Amiga" csonton van konc, addig raghato.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 14:29 - Szerkesztve: charlie


@dh1:
mert nem kompetens mar OS4 ugyileg

Newsflash: Sose volt az. Es ezzel az a gond, hogy barki atveszi, annak tamogatna kell majd az 15 elmult evnyi massziv elkurast. Meg mint a fenti abra mutatja, kezdodnek majd ujra az OS3.9-szeru problemak, vagyis hogy nincs meg a forras, ahogy a Hyperionnak is a 3.1-tol kellett kezdenie, mert a HaageUndPartner beintett. Mindegy, kussolok. A velemenyem ismert, inkabb kodolok valamit...

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 14:50


Quoting: charlie
inkabb kodolok valamit


Amigara? Masra nem er! :)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 14:52


A MorphOS annak szamit? :P

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 15:00


Quoting: charlie
A MorphOS annak szamit? :P


egye fene :)

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2015. Nov. 17. 15:05


Munkaidoben MorphOS-re kodolsz?
Irigyellek... ;)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2016. Ápr. 12. 00:58 - Szerkesztve: charlie


Sajnos, éppen kipróbálok egy OS4.1FE-t. Az előzménye az, hogy naívan megígértem egyeseknek az AW.net-en, hogy újra bootstrapelhetővé teszem az OS4-es Free Pascalt, aztán játszanak vele, ha akarnak. Ez a projekt zajlik most.

A jobb sorsra érdemes Pegasos II-mre tolom fel éppen. Eddigi tapasztalatok:

- Egyrészt csak optikai eszközről telepíthető. Még jó, hogy 2016 van, vagy mi. Szerencsére MorphOS alól sikerült felvésni az .iso-t (igen, warez, nem adok pénzt érte hogy szophassak vele, mások kedvéért), Jalapeno-val...


Képünk illusztráció.

- a CD boot sebessége kriminális. A MorphOS előbb bootol Ambientig (CD-ről ugyanezen a gépen) mint az OS4 betöltené a kernelt. Ennyit erről.
- 1024x768-ban indult el. Kár, hogy a monitor 1280x1024-es.
- Partícionálás után de install előtt rebootolni kellett... 2016...?
- a 2004-es, azóta változatlan formában használt MorphOS-es HDD-mre közölte hogy teljesen hibás az RDB rajta, és majd ő ezt megjavítja, jó? Nem jó. Poweroff, HDD lehúz... (Az OS4-et másik HDD-re raktam.)
- Install előtt szól, hogy a JXFS "technikai okokból" tovább nem támogatott, csak read only módban... Itt röhögtem.
- A telepítés kb. sokkal tovább tart mint a MorphOS-é, de legalább van progress bar, és kiírja a sok okos marketing dumát közben, hogy mekkora császár ez az egész, és tevagy a legkúlabb arc, hogy felrakod éppen. Az egyikben (az új terminálról szólóban) még egy ":)" is helyet kapott, ami nagyon professzionális. Ja, nem.
- A telepítő nem szól róla semmit, hogy bootold be a rendszert telepítés után (de rájöttem magamtól, rutinos Peg2 user vagyok).
- Telepítés után megkérdezte, hogy milyen felbontásban induljon el a rendszer. Mondom neki, 1280x1024. Reboot után elindult 1024x768-ban.
- Nincs óra, 1978 van boot után. Ez ugye ismert bug, azóta is (fix me?). 2014 októberre van dátumozva az .iso, 2016 április van. Csak mondom. Röhögnék, ha nem lenne sírhatnékom.
- Az első bootolás utáni hálózattelepítőbeállítóvarázslóban egy a ClipArtPanda oldalról letölthető varázsló van, eredeti 1995-ös stílusban. A hálózati telepítő nyitvahagyja maga után a CLI ablakot, amibe detektálja a hálózatot. Ha nem tetszik a detektált konfig, akkor szerkeszthetem kézzel a config fáljt. Mivan?!?! Mondjuk hibátlanul bedetektálta a VIA Rhine-t és működik.
- Az Extras telepítő jópofa, de szintén dürhő lassú, de kb. a szokásos userspace cuccok rakhatók fel alóla "shareware gyűjtemény" stílusban az install után, OWB, IBrowse (68k verzió, nincs natív), YAM, SimpleMail, RunInUAE, AISS, TuneNet, meg egy rakás mittudomén, ami nem tűnt fontosnak.
- A Pegasos II Linux szerveremről a hálózati átvitel sebessége 2,5MB/sec. Ugyanerről a szerverről ugyanazt az (500MB körüli) fájlt a MorphOS 9MB/sec-cel töltötte le.
- Három nagyméretű ablak mozgatása egymáson már szaggat egy kicsit (R9200, 128bit).
- A default "dot-tunnel" képernyővédő szaggat és látszik ahogy "bevág a raszter"... Értem, hogy bezzeg a RadeonHD, de ez mi?
- A MUI ablakok átméretezése villódzik mint a rossebb, bár nem tettem fel még a mega-hiper MUI4 forkot. Nem is fogom, ha rajtam múlik.
- Nincs benne lha alapból... De legalább xadunfile van.
- Az SDK kb. 10 perce települ és még mindig nincs kész. Oké, hogy egy régi 40-es Maxtor HDD és FFS, de nem túlzás ez egy kicsit?
- Na, miután az SVN kliens 1 fájl/másodperc sebességgel kezdte ell kicheckoutolni a Free Pascalt (ami többtízezer fájl), úgy döntöttem inkább újraformázom a Work:-öt SFS-re, hátha. Most az SDK-t másolom a másik partícióra, 5 perce 98%-on áll a progress bar és reszel... Szerintem inkább újrarakom az SDK-t...

Pozitívum:
- Végülis feltelepült, eddig még nem fagyott le, és sikerült letölteni alóla a saját SDK-ját. Bámulatos.

Eddig ennyi, pedig még hozzá sem kezdtem annak amit akarok. Fáj. Nem jó, ellenben rossz. Tudom, kék troll vagyok, minden alaptalan, nemisúgyvan és ez az autentikus Amiga élmény, mert a Prefsnek külön ikonjai vannak.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2016. Ápr. 12. 02:59


Na, az SFS segített a lassúságon.

Megjegyzem, naív userként a next-next-finish módszerrel telepítettem, ahol a MorphOS az SFS-t ajánlja fel, mint default, az OS4 viszont dalolva felment defaultból FFS-re. Ez félúton eszembe is jutott, de mivel MorphOS alatt nincs nagy különbség (főleg ha az ember a rendszerbe épített DynamiCache-t is használja), ezért nem tulajdonítottam jelentőséget neki. Nos, van jelentősége...

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2016. Ápr. 12. 04:36


Free Pascal, hamár ezért van ez az egész szopás:

Na az van, hogy a fordító működik és le is fordítja magát és a végeredmény is működik, viszont úgy tűnik valami miatt az OS4-es linker kétszer két különböző binárist bír összelinkelni ugyanazokból az objekt fájlokból, ezért a végső self-build check elfailel. De csak a debuginfó tűnik különbözőnek, ha lestripelem a két binárist, onnantól ugyanazok. Na de innentől majd holnap...

dino
Kék troll

# Elküldve: 2016. Ápr. 12. 07:29


charlie
Na, te aztan jol el tudod venni az ember kedvet az Os4 tol, pedig most akartam venni...:)

Quoting: charlie
Képünk illusztráció.

Azert ez durva!
:)

Lehet nemjo warezt hasznaltal, mert az Os4 esek nem panaszkodnak a sebessegre :)

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 40 . 41 . >>
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / AmigaOS 4.1
 
 

Powered by free forum software miniBB™ © 2001-2020