Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Regisztráció - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / AmigaOS 4.1
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 40 . 41 . >>
Szerző Üzenet
sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Júl. 16. 14:28


"Meg lehetne realtime minipreview a screenekrol/ablakokrol a WB screenen." - igen, ez az amit nagyon irigyelt lazi sceneconon a mos2.0-ből:))

télleg elég ütősnek tűnik ez a composite engine, nagyon király! ki(k) heggesztette(k)?

cobra: dvplayer itt off, többit levélben ha nem bánod! csak találjam meg az email cimed.....

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2008. Júl. 16. 15:35


sadddam: Termeszetesen az OS4 fejlesztok hegesztettek :) dvp-rol csinalhacc nyugodtan topicot. Elerhetoseg nincs a manualban? :)

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Júl. 16. 17:47


ja, de biztos:)

"os4 fejlesztők" - haha, meg hehe:) személy szerint érdekelt - vagy az is szuperüberhipertitkos info?:)

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2008. Júl. 16. 18:05


sadddam: Hat azt en nem tudom mennyire titkos vagy publikus info, hogy az OS mely reszein mely fejlesztok dolgoztak/dolgoznak, es mivel NDA-t irtam ala szerintem nem illik kikotyogni. Foleg most hogy az AInc keveri a sz*rt...

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Júl. 16. 23:00


uhh.. am legyen...

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Júl. 17. 07:45


@sadddam

Ha visszalapozol ebben a topikban akkor elolvashatod, hogy kik gyartottak. (Egyebkent ez publikus, mert Thomas Frieden mar leirogatta AW.net-es forumokban kulon-kulon. Ezert is batorkodtam... De teny, hogy az AINC ujabb raklapnyi tragya beboritasara keszul es ezert amit lehet azt eltitkolnak elole.)

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 05. 20:28


Something wicked this way comes...

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2008. Aug. 06. 01:02


???

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2008. Aug. 06. 01:08


OS 4.1 has gone gold August 5th 2008.

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 06. 15:11


press release itt

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 06. 17:01


hw követelmények: "amiga one... for now":)
hajrá!

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2008. Aug. 06. 21:40


Gondolom majd kiderul, de esetleg a "Reworked P96 with improved overlay support" azt is jelenti, hogy a screen drag nem kapcsolja ki az overlay-t?

Koszonet mindenkinek aki meg a jelenlegi helyzetben is tesz azert, hogy a legjobb meg jobb legyen!

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 06. 22:08


rouge-tól: "We're actually thinking about something like a registry."

Derringer
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 06. 23:18


A bennfentesekközül elárulhatná vki, hogy alapvetően komoly előrelépés lesz, v csak a MOS2.0-ra válaszul az éppen futó fejlesztések gyors kiadásával az os4 tábort akarták megnyugtatni, hogy élnek még.

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 07:17 - Szerkesztve: rachy


@Derringer

Mit ertesz komoly elorelepes alatt? Lathattad a feature listet sok helyen, ha ez neked komoly elorelepesnek tunik, akkor ez komoly elorelepes. Ha nem, akkor nem az. :)

Mindenesetre hadd tegyem hozza a szemelyes velemenyem: peldaul a Firefox portolasanak lehetosege most nagysagrendekkel jobb a 4.1-en, koszonhetoen a hardver gyorsitott Caironak, a shared object kezelesnek es a virtualis memorianak. Ezek szerintem elengedhetetlen komponensek hozza. Akar nevezhetjuk komoly elorelepesnek is, bar ez mar izles kerdese. (Amennyiben valakinek a Firefox lebeg a szeme elott, mint cel, ugye.)
Aztan ott van a javitott OpenGL tamogatas, szinten nem egy rossz dolog. Meg persze a parasztvakitasok lehetosege a screendrag-en kivul, a'la MacOSX, amit majd legyartanak a szorgos mehecskek rovidesen.

Na meg persze a legfontosabb: van bootlogo!!!!111

dino
Kék troll

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 07:55


Quoting: rachy
MacOSX, amit majd legyartanak a szorgos mehecskek rovidesen.

ezt meg hogy kell erteni? Linux alatt van ez a lehetoseg? MOL? 3D tamogatas lesz az OSX alatt?
Quoting: rachy
Na meg persze a legfontosabb: van bootlogo!!!!111

<< . 1 . 2 .

Ooo, ezt nem lesz kiveve a final verziobol?

Derringer
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 08:48


kérdésem arra irányult alapvetően, hogy tervszerü volt/lesz a kiadás , vagy a MOS2 miatt ciki lett volna nem kiadni vmit.

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 10:13 - Szerkesztve: rachy


@dino

Felreertettel: nem MacOSX programok futtatasa, hanem tornazsakok, mint arnyekot veto, zoomolo ablakok, exposé, meg a tobbi 100%-ig felesleges eyecandy megvalositasanak lehetosegere gondoltam.

Miert kerulne ki a bootlogo a final verziobol? Nem kerult ki : a final CD-t epp tegnap neztem meg.

@Derringer

Hogy oszinte legyek: az OS4 fejlesztesenek managementje nem kulonosebben foglalkozik a MOS-al. A kiadasnak egeszen mas okai vannak, amirol nem kivanok nyilatkozni.
De ugy is mind1, hogy mit mondok/mondanak a fo fejlesztok, mert a MOS fanboy-ok nyilvan csak azt latjak bele, amit kerdeztel. Nem mintha lenne jelentosege a dolognak szerintem, aki eddig nem tudott OS4-et hasznalni, az sajnos tovabbra sem tud.
Hogy mi a ciki azon vitatkozhatnank. Az OS4-et a kiadas ota tobbszor is frissitettek, a MOS2.0-at pedig sok evvel ezelott jelentettek be es most sikerult vegre kiszenvedni. Most akkor melyik is a ciki? (Ez csak koltoi kerdes, nem varok valaszt egyik tarsasagtol sem. Koszi.)

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 10:32 - Szerkesztve: alivemoon


Quoting: rachy
A kiadasnak egeszen mas okai vannak, amirol nem kivanok nyilatkozni.


Tovább görgeted az össze esküvés elméletet :)
Jó pontot akarnak szerezni a parhez :), mint AInc a hardware specifikáciokkal, AA2 vagy AOS5-el, bár ez nagyon rossz hasonlat, mert az OS4.1 egy valos eredménye, az AInc. meg egy nagy nulla.

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 13:19


@AliveMOon

Nem baj, hadd legyenek okosak, akik okosak akarnak lenni... :)

Az OS4 usereknek ugy is az a lenyeg, hogy itt az uj verzio, vannak benne fasza ficsorok es talan lesznek ra fasza programok is.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 13:49


senkit nem izgat, hogy registry-t akarnak tenni az amiga os-be?:)))

rachy: hiába költői a kérdés, sajnos válaszolnom kell rá: amíg az os4-et többször frissítették, addig ugyanúgy a mos-t is (1.4.5 utáni hivatalos komponens update-ek + folyamatos mui4 és ambient beták). a 2.0-t pedig nem sok évvel ezelőtt jelentették be, mert sok évvel ezelőtt még 1.5-nek hívták, alig egy éve hivatkozhatunk 2.0-ra:) + mikör jött ki az első os4 változat a1 userek számára és mikor a mos első pega verziója? na ugye:) nincs itt ciki seholse.

az exposé meg speciel abszolute nem 100% felesleges eyecandy. pont az exposé nem az. a többi stimm:)

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 17:46


@sadddam

Mert mi a baj a registryvel? Mar hosszu evek ota van, csak ugy hivjak ENV handler (lasd meg: HappyENV es tarsai) es sokkal benabb koncepcio, mint a registry, mert semmi egysegesites nincs benne. Nem a registryvel van a baj, hanem az igenhulye alkalmazas programozokkal, akik behanynak oda mindent. (Lasd meg: telemasoljak az ENV-et minden szutyokkal.)

Ami a MOS temat illeti arra nem kivanok reagalni.

Az exposé meg annak nem felesleges, aki nem birja eszben tartani azokat a programokat, amik epp futnak. Hat jo, egy titkarno se tokeletes... ;)
Persze lesz exposé is elobb-utobb, mert most mar nem nagy kaland legyartani, szoval orulhet a nep. (Es a titkarnok szakszervezete. Mar csak passzianszt kellene beepiteni.)

Derringer
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 22:18


registry:

Szerintem nem szégyen tanulni az ellenségtől. Volt már, hogy ott ültem az amiga elött és azon gondolkottam, hogy páff ide registry kéne mert ez gáz. (Jó a több mint tíz év windóz agymosás biztos hatása, de akkor is.)

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 23:01 - Szerkesztve: rachy


Mert egesz pontosan mi a baj a registry-vel?

Az a feladata, hogy extrem kis meretu adatsorokat/allomanyokat taroljon es kezeljen hatekonyan, mindezt megfeleloen szervezett formaban. (Azaz konfig allomanyokat es hasonlokat.)
Hogy windozon tele van hanyva mindennel es nincs rendes szinkronizalasi lehetoseg az allomanyrendszerrel az nem a registry koncepcio hibaja, hanem egyreszt a megvalositase, masreszt az idiota alkalmazas programozoke.

Ez pont ugyanaz a szituacio, mint a memoria swappolas elleni hiszti: tessek, probaljatok ki AOS4.1-en. Eszre se fogjatok venni, hogy ott a swap, csak azt, hogy nem akar elfogyni a memoria.

Derringer
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 07. 23:14


Nekem semmi bajom. modjuk értem, hogy miért nem jelent meg claasic ra is: swap egy pio 0-ás winyón biztos hogy mindet hazavág....

Komolyan egyébként az hogy hivatalosan nem jelent meg classikra, attól még gondolom jónéhány ficsőr elmenne classicon is nem? Vagy csak a bootprocessz az oka, hogy nem classic kompatibilis?

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 08. 03:58


"Az exposé meg annak nem felesleges, aki nem birja eszben tartani azokat a programokat, amik epp futnak" - ??? használtad te már? bár én most nem az osx-es hanem a linuxos változatról beszélek, de villámgyors program- ill. screen- (ott munkaterület ugye:) váltásra jó.
egér a bal sarokba huz pl, mire ott az összes képernyő lekicsinyítve egy pill. alatt előtted, csak ráböksz ami kell és folytatod a dolgod.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2008. Aug. 08. 09:35


csak azt, hogy nem akar elfogyni a memoria

<kek troll uzemmod>En inkabb vettem egy gigat a Pegamba otezere', oszt jovan. Nem akar elfogyni. :P Es eszre sem veszem, hogy ott van, mert tokre semmi diff ahhoz kepest, amikor fel giga volt benne. Persze ehhez nem nagyitoval kell RAM modult keresni, ami megy benne. De whatever. :]</kek troll uzemmod>

Mert egesz pontosan mi a baj a registry-vel?

Egyszerubb felsorolni, hogy mi NEM baj vele... De inkabb ugy fogalmazok, lattad mar az pl. OSX hogy oldja meg ugyanezt? :)

Ami a MOS temat illeti arra nem kivanok reagalni.

Sokmindent nem kivantok ti a MOS temaval kapcsolatban... Dehat, ez van. :)))

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 08. 11:44 - Szerkesztve: alivemoon


Szerintem meg egy csonakban kéne eveznie a MOS, AROS és OS4 team-nek. Mind a három team ugyanazért lelkesedik, sokal töbre mennének, ha valahogy szövetkeznének és félre tennék az egot.

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 08. 12:18 - Szerkesztve: rachy


@Derringer

Az A1 es a classic verzio tobb komponensben is elter. Persze mukodik a composite-ot kiveve minden mas classicon is, swap is. Sot, ott sokkal hasznosabb, mivel nem lehet tul sok memoriad effektiv okokbol. Nem csak PIO0-as vinyok vannak classicra, bar konkretan nem tudom melyik hardverhakkal hajlando egyutt mukodni a swapping. Meg persze jobb lassan, mint sehogy.
Majd lesz talan classic verzio is, most ez nem volt annyira cel. (Nemreg jott ki a 4.0 classicra, ugye.)

@sadddam
Erre csak azt tudom mondani, hogy Amiga+M, Amiga+N. Nem kell hozza eger se.

@Chainq
Nem kotelezo a swap hasznalata, ha van 1 gigad A1-ben akkor nem kapcsolod be es kesz.
Itt most az a lenyeg, hogy mi van, ha az 1 giga KEVES, vagy nincs tobb, mint 256 megad. Persze belemagyarazhatsz akarmit, igyszaraswap, meg ugy, de ez egy lehetoseg. Ha nem keves a memoria, akkor orulunk. Ha keves, akkor te megszivtad, mi meg megiscsak le tudjuk forditani azt a gigantikus C projektet, amit egyebkent lehetetlen akar 1 gigaval is. Tudom, hasznaljak fripaszkalt... ;)

Nem lattam OSX hogyan oldja meg, mert tavol tarsatok tolem azt a szart, de el tudom kepzelni: van egy zsak XML allomany valahol egy alkonyvtar rendszerben. Na, eltalaltam?

En semmit se kivanok a MOS-al kapcsolatban, csak kitartast a maradek fejlesztoknek. Hatha egyszer majd lesz jo csillagzata is... ;)
Cobra javaslata: atnevezhetjuk az oldalt AmigaSpiritrol OviSpiritre? Ennyit errol.

@AliveMOon

Ezt mar nagyon sokszor megbeszeltuk, nem fog megtortenni. Hagyjuk is ennyiben a temat.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Aug. 08. 12:43


rachy: így legyen ötösöm a lottón, hogy az "a+n" "a+m"-mel fogsz előjönni:))

először is, az csak lapozgat a képernyők között, tehát ha 3 vagy több képernyőd van nyitva, akkor már kicsit káosz, plusz nem látod egyszerre melyik screenen mi fut pl. (jó, mos alatt jobb gomb srceen titlebar depth gadget-jére és ott választható az összes nyitott screen grafikusan. ez már majdnem ott van. ablakoknál detto:)

másodszor: "egér sem kell hozzá" - na épp ez az, hogy bill-el műkszik, több idő és energia, mint az egeret lehuzni egy pill. alatt valamely sarokba. nálam pl. sokszor hever a bill. karnyujtásnyira vagy távolabb. egér mindenre:)

az ok, hogy TE esetleg nem használnád, de ezért nem kell rögtön leszólni, meg feleslegesnek tartani, csak mert NEKED nem tetszik, vagy nem tudod értékelni. minden ember különböző tudod, és a számítógépet is máshogy kezeljük.
ha megengeded.

ez általános developer hozzáállás egyébként: "minek ez vagy az?? ott a shell...":))

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 40 . 41 . >>
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / AmigaOS 4.1
 
 

Powered by simple bulletin board miniBB™ © 2001-2017