| Szerző |
Üzenet |
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 11. 07:35
AOS4 OWB uj verzio: 3.14
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Jún. 26. 00:06
Es a 3.15-el vegre mukodik a gmail nem csak html modban...
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 26. 02:09
miért eddig nem mukodott? html-ben az ib-vel is megy:)
egyeb ujdonsagok? megy ez meg 4.0 alatt btw?
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Jún. 26. 11:57
sadddam: IBrowseban pure HTML modban megy, semmi AJAX meg ilyen lonyal. OWB-ben is csak ugy ment eddig, mert ugyan ott van AJAX (meg ilyen lonyal), de valami kuki kezelesi lofasz nyugje volt. Az 1.3-as M****OS-os OWB-t is erinti a nyug, gondolom kijavitottak, es az OS4-es elobb frissult. Majd a kovetkezo M****OS-es is jo lesz, remelhetoleg. :)
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 26. 14:32
most nem azer de nalam megy nem html modban.
ill. a morphos-user mail, de az is google mail-t hasznal. es jo.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Jún. 26. 17:16
Kuldeni nem lehet. Ha rafexel a Send gombra, behany. Egyebkent megy.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 27. 15:00
ja télleg.... kurvaannyát:)
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Jún. 30. 14:23
sadddam: az OS4-esben mar megoldottak, szoval a kovetkezo MOS update-ben is biztos menni fog mar, addig meg atkapcsolsz HTML modba es orulsz :)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Feb. 03. 12:57
Ez itt az ellenreklám helye.
|
Lt. Reynolds
Amiga Maniac
|
# Elküldve: 2010. Feb. 03. 13:11
Hát ez megaLOL...
OWB on MOS, mint a legfejlettebb Amigás böngésző...
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2010. Feb. 03. 13:14
:)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Feb. 03. 13:53 - Szerkesztve: charlie
@Reynolds
OWB on MOS, mint a legfejlettebb Amigás böngésző...
Bocs, működik classic Amigán, 1.4.5/PowerUP alatt... Your point?
|
Lt. Reynolds
Amiga Maniac
|
# Elküldve: 2010. Feb. 03. 14:07
Nalátod, ez megint más.
Csak mert leírni azt amit az ellenreklámban megfogalmaztál az kb annyi, mitha azt mondanánk, Talmácsi Forma-1 hero is, bár ő a MotoGP-ben versenyez...
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Feb. 03. 14:16 - Szerkesztve: charlie
Most csak én nem értem amit mondani akarsz, vagy magad se tudod? Mindegy, hagyjuk. Miután még 2010-ben is jönnek olyan kérdések, hogy "és M****OS alatt hogy kell elindítani az amigás programokat, fel kell tenni valami emulátort?", felesleges is beszélni róla. Ha nem, hát nem. De örülök, hogy azért jól szórakozol, végülis ez a hobbi lényege.
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2010. Feb. 03. 22:17
Gyerekek, nem mondjátok, hogy még most is ott tartunk (miután már jóformán ugyan azon a hw-en fut a két OS), hogy az egyik a true-real-Amiga, a másik pedig a 666-evil-ellen.. Fárasztó, komolyan.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2010. Feb. 04. 01:21 - Szerkesztve: sadddam
neon: de bizony, meg mindig itt tartunk. nagy szamban leteznek olyan emberek, akiknek csak egy az igazi, az egyetlen.
"we should drop all the legacy crap" jellegű attitűddel néhol.
m is not a. ennyi a tanulsag.
|
Lt. Reynolds
Amiga Maniac
|
# Elküldve: 2010. Feb. 04. 08:45 - Szerkesztve: reynolds
Neongod: mi baj van abban, ha rámutat vki, hogy nem logikus a megfogalmazas?
Egyebként pedig tisztázzuk.
AWeb (68K) = Amigás böngésző.
Voyager = Amigás browser
IBrowse (szabadon választott fullclassic változat) = Amigás browser
OWB 68K = Amigás izé. Mert browsernek erős lenne nevezni.
Ez a véleményem. Ahogy pld a VGP2 sem amigás program, vagy a Northland, pedig fut Amigán, ha nagyon megerőszakoljuk. Akkor rögtön soroljunk ide minden linux appot, mert technikailag lehetséges, hogy Amigán menjen. Ennyi.
Sadddam: Igen. Amiga egy volt. Véget ért 1994-ben. Minden más kellemes utánérzet. És saját különbejáratú véleményem, h. csápolhat bárki, mennyire jó v. rossz akár az OS4, akár a MOS, akár az AROS v. bármi, a classic Amigához nem mérhető. Akárki akárhogy vergődik.
Ja, és ha már itt tartunk: Sem eddig, sem ezután nem jelentettem ki sehol, és nem is fogom többet: Remekül megfelel az igényeimnek az OS4, örülök h. vki odavan a MOS-ért, megint mások az AROS-ért. Azonban sem eddig, sem ezután ne akarjon senki a fentiekhez hasonló megoldásban bújtatni olyasmit, h. mármegintaMOSsalvanvalamibajapedigaztökjódenemakarjaelhinnimertcsakazértse, mert engem meg ez kezd fárasztani. Főleg akkor, amikor egyfolytában a sárdobálás jellemző egyesekre. És mielőtt bárki megpróbálna ebbe a véleményembe belekötni, előbb lesz szíves postolni, hogy mikor piszkáltam direktbe bármelyik rendszert, amely piszkálódásom nyilvánvalóan sokak szemét szúrta/szúrja.
Értékes háttérinformáció továbbá, hogy az elmúlt években minden próbálkozásom arra nézve, hogy a 4000-esemen v. az 1200-esemen legyen MOS, kudarcba fulladt, nem sikerült megoldani. Pedig Amicon-okra is lelkesen rángattam egyik, másik v. esetleg mindkét gépem. URL URL
Ennyi. És kihasználva mások megoldását, ha erre a postomra érkezik olyan comment ami nem tetszik, majd jól figyelmen kívül hagyom.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Feb. 04. 08:56 - Szerkesztve: charlie
1., Te most komolyan a 68k-s OWB alapján jelented ki, hogy OWB márpedig nem?
2., Ha nem amigás, akkor mégis hogy neveznéd a nextgen rendszereken futó szoftvereket gyüjtőnéven, vagy kategórianéven úgy, hogy ne kelljen minden alkalommal fél kisregényt írni mellé magyarázatnak, főleg egy külsős olvasónak? Szerintem a Linux/BSD rendszerek jelenlegi szoftverfelhozatalát is simán nevezi mindenki "unixos" cuccoknak, pedig az eredeti Unix hol van már, ugye.
3., Én nyilván fogok olyan cikkeket írni, hogy jajdejóaM****OS, a *saját* blogomba baszki, mivel nyilvan én azt szeretem. (Megjegyzem, a classic gépeimről is el szoktam követni hasonlókat.) Ha téged irritál, ne olvasd. Viszont senki nem akadályoz meg másokat, hogy hasonló írásokkal lássa el a nagyérdeműt, más, általa kedvelt platformok elért eredményeiről, erényeiről.
|
Lt. Reynolds
Amiga Maniac
|
# Elküldve: 2010. Feb. 04. 09:30
Charlie:
Ha Szerinted egy külsősnek, aki 2010-ben megkérdezi, hogyan lehet MorphOS alatt elindítani Amigás programot, nem kell egyértelműen megfogalmazni, hogy melyik alma, melyik körte? Ezt Te sem gondolhatod komolyan. Nézd meg légy szíves azt a postot, ahol vki 8megás A1200-n akar 3Dgyorsításos játékokat elindítani, aztán gondold végig a helyzetet. Ha meg akarsz fogni külsősöket, akkor -tetszik vagy sem- sulykolni kell, hogy ki van kivel (a szó jó értelmében).
Légy szíves mutass rá, hol véleményeztem, hogy mit csinálj, és mit ne csinálj a saját blogodban. Elolvasom, mert érdekel. Csak jó lenne, ha a fentieket szem előtt tartva jelentené ki minden expert felhasználó, hogy mit hogyan és merre, különben jönnek a W3D-s demók A500-ra...
És jó lenne ha végre észrevennéd azt is, hogy engem érdekelne a MorphOS, ha kapnék supportot a futtatáshoz... De miért érzem úgy, hogy nem olvastad végig, amit előzőleg is írtam?
OWB: Amit nekem az OWB 68K-n hozott, az nem browsing, hanem vmi egész más. Ettől még az OS4 változat (ugyanúgy mint a MOS!) lehet hibátlan és versenyképes egy Firefox-szal. De akkor leírom harmadszor is, hogy jó lenne, ha amikor tájékoztatunk, azt egyértelműen tennénk, hogy senki ne keressen PPC-s app-okat 68000-n....
Csak hogy tudd, nem egyszer kérdezték már tőlem, hogyan lehet WinUAE alatt OS4-et használni. Hát, erről ennyit.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2010. Feb. 04. 15:35
@Reynold
Es hogyan lehet? Engem is erdekelne... ;)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Feb. 04. 16:13 - Szerkesztve: charlie
@Reynolds:
De akkor leírom harmadszor is, hogy jó lenne, ha amikor tájékoztatunk, azt egyértelműen tennénk, hogy senki ne keressen PPC-s app-okat 68000-n...
Aszondja itt a forum teteje:
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Origyn Web Browser
Felhivnam a figyelmet az "ujgeneracios" szocskara. De whatever...
|
Lt. Reynolds
Amiga Maniac
|
# Elküldve: 2010. Feb. 05. 01:58 - Szerkesztve: reynolds
Ahhoz képest, hogy az eredeti probléma esetedben a szezon keverése a fazonnal, sikerült kaput nyitnod a fenti idézettel egy párhuzamos dimenzióba. Úgyhogy most én jövök azzal hogy...
Még mindig az az alapszitu ugyanis, hogy most akkor melyik OS Amigás OS. Az AmigaOS, az AmigaOS 4.x, a MorphOS, az AROS (csak hogy ne én legyek aki ezt a tábort is megsérti) vagy a mittoménmilyenOS.
Egyébként úgy látom, le kell írjak mindent többször is: azt kértem idézd, hogy hol szólok bele, hogy Te miről írsz a saját blogodban....?
Léccives arra a Ctrl+C - Ctrl+V combo-t.
if NOT
then reply=false
end.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2010. Feb. 06. 02:04 - Szerkesztve: Cobra
Ehh, latom tovabbra is ugyanarrol megy a vita mint regen :) De reynolds-nak abban igaza van, hogy nem artana a tenyeknel maradni. Az OWB nem 'Amigas' bongeszo, hanem egy webkit alapu open source project, ami at lett portolva kulonbozo OS-ekre, beleertve az OS4-et, MOS-t es OS3.x (68k) verzio is van belole. Ha at lesz portolva a Firefox OS4-re, attol nem lesz automatikusan a Firefox egy 'Amigas' bongeszo, hanem a Firefox egy AmgiaOS-en futo valtozata.
Reynoldsnak a sardobalassal kapcsolatban is igaza van. Amig peldaul az OWB-bol csak OS4-en volt mukodo port, egyikunk se ment irogatni forumokban, hogy az OWB a legjobb Amigas brozer, mikozben a Sputnik fejlesztese mennyire belassult, de meg a korai OWB-MOS portoknal (amik meg eleg lassuak voltak az akkori OS4-es porthoz kepest) se verte egyik OS4-es arc se a nyalat, hogy mennyire superior az OS4-es OWB es a legjobb Amigas brozer, meg minden, de amint a MOS-port-ba par feature-el tobb lett mint az OS4-esben, csarli maris szukseget erezte hogy kikurtolje, hogy "iiigen mi vagyunk a kiralyok, az OS4-es bagazs meg csak masodik lehet, mert a mienk a legjobb es kesz!". Persze mindenkinek szive joga kinyilvanitani a velemenyet, de szerintem ez egy kisse gyerekes. Persze megertem a problemat, ott van az a kafa MOS, lehet vele MOSni fozni, megse allnak sorban az emberek hogy beszerezzek, pedig mar csak egy olcso hasznalt Mac kell hozza. Csak epp a kivulallokat nem az fogja erdekelni, hogy az Amiga vilagban a ket fo konkurens OS kozul melyiknek a bongeszoje fog eloszor youtube videot jatszani, mert az o gepukon/OSukon mar sok eve meg tudjak ezt tenni, szoval ok legfeljebb mosolyognak egyet, hogy van meg olyan OS 2010-ben ahol most fogjak csak megoldani hogy a bongeszon belul youtube-os videot nezhessenek a userek.
Egyebkent biztos vagyok benne hogy tok feeling lesz ha megy majd OWB-MOS alatt a youtube, csak sajnos nem lesz alkalmam kiprobalni mert beszart a pegam.. :(
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2010. Feb. 06. 12:08
obra: mar nem azert, de fab elso, par het alatt "osszedobott" owb verzioja mar megjelenesekor igencsak ravert az os4 portra, foleg feature-k teren. rosszul emlekszel:)
es szerintem az owb-mos port egy amigas bongeszo, mert igaz, hogy a motor az webkit alapu port, de a gui es meg jopar resze 100% sajat, amigas (mos) fejlesztes. ugyanigy az owb-os4 is.
plusz youtube (is) mar megy owb-mos alatt (html5 es flash is), plusz rengeteg olyan eszkozt lehet kapni, ami szinten nem tud alapbol youtube-ot, ill flash-t (pl. ipad, telefonok), max kiegeszitokkel, vagy alternativ modon (mint nalunk a getvideo pl). 2010-ben.
pegadat sajnalom! felvetted mar a kapcsolatod a bplannal? kar hogy nz-bol horribilis lehet a posta oda-vissza nemetbe.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2010. Feb. 07. 00:42 - Szerkesztve: Cobra
sadddam: Nem emlekszem rosszul, ugyanis akkor mar volt pegam hogy kiprobalhassan az elso OWB portokat MOS alatt es nagysagrendekkel lassabb volt az OS4-esnel, meg egy csomo weboldal nem mukodott rola, ami az OS4-essel ment, nezd meg az OWB changelogokat. Egy dologban verte az OS4-es portot, az pedig a download manager, ami meg mindig hianyzik az OS4-es verziobol.
Teljesen igaz hogy a GUI az sajat, de egy bongeszonel a GUI az a munka max 5%-a, szerintem attol meg nem lesz valami kapasbol Amigas bongeszo, hogy valaki csinal egy par buttont meg menut egy opensource cuccra. A Timberwolf shot-okbol pl. lathato hogy egyelore a GUI-ja nem nativ hanem windoz-like, es elhangzott hogy Amigasitani fogjak a GUI-t, de attol meg a bongeszo ugyanaz marad, csak mashogy fog kinezni. Vagy ott van az mplayer, amibol van MOS es OS4 port is, es van nativ GUI is hozza, ettol az mplayer maris Amigas videolejatszova valik? Vagy pl. csarli azzal ervelt hogy miert 'Amigas' bongeszo az OWB, mert futtathato classic Amigan is MOS alatt. De akkor ennyi erovel a Firefox is Amigas bongeszo, ha classic Amigan valaki Linux alatt mukodesbe tudja hozni, nem?
[off]
A pegara nem lesz a kozeljovoben sajnos penzem hogy megjavittassam, valszeg amennyibe kerulne az egesz, annyibol kapnek egy hasznalt Mac-et, de egyelore itt van az A1 meg a Sam-Flex ezekkel elvagyok, es inkabb sporolok az X1000-re mint hogy 5 eves vasakra koltsek. Mindenesetre meg nem adtam fel a remenyt, vettem egy ilyen kontaktfelujito filcet, megprobalom a CPU kartya meg RAM kontaktokat vele "lekezelni", hatha...
[/off]
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2010. Feb. 07. 06:06
csak az a bibi, hogy az owb morphos portjaban nem csupan a gui sajat, henem fab egy csomo mindent fejleszett bele (olyat is ami vissazkerült a fő kódba), foleg amiga specifikus cuccokat, pl a html5 tamogatshoz (gstreamer port helyett), de azert megnezheted a feature listet is, lassan mar az ib szintjen all, es az elso verziokban is tobb volt a download managernel, bar lehet, hogy lassabb volt, mint az os4-es, olyan oldalra nem nagyon emlekszem ami nem ment volna vele.
amugy az mplayer morphos port is tobb, mint egy sima port, ami fut morphos alatt is, hanem igen nagy reszebn fab sajat munkaja (optimalizaciok, stb) es agui sem trivialis (vajon miert nem keszult evekig egy sem, ill miert nincs os4 meg mindig?)
pl a live az milyen app? mert fut win alatt es osx alatt is. es ugyanaz mind2 paltformon. de ott az utorrent, ami os x-en mas, mint win alatt, a guija legalabbis.
a lenyeg, hogy az owb-t nyugodtan lehet amigas bongeszonek hivni, hisz egyreszt eleg jol integralva van a rendszerekbe, a legfejletebb amit ezeken a platformokon futtatni lehet (kiv 68k, ott ib es talan netsurf), es fut mind3 nexgen rendszeren, ill. valahogy meg 68k is. mi ez ha nem AZ amigas brozer? megha alapjaiban idegen eredetu is (akkor a pagestream sem amigas sotware csak egy ataris port...)
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2010. Feb. 07. 10:06
Mindig, mindig ugyanaz. Egyszeruen hihetetlen. Mar ezerszer letisztaztuk, hogy mindenkinek mast jelent az Amiga, igy az Amigas program is. Mi a fenenek vitatkoztok ezen?
Csarli, te draga leny! Megtenned, hogy nem hecceled a nepet offtopik posztolasokkal? Szerintem aki kivancsi ra, hogy miert es mennyire fasza MOS-on az OWB, az meglatogatja a megfelelo forumokat. Vagy menjek en is a MOS forumokra es postolgassam, hogy mennyire fasza az OS4-es Blender, a MOS verzio meg sehol nincs hozza kepest? Nem tudom ennek az egesznek (a trollingon kivul) mi ertelme.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2010. Feb. 07. 10:48
@sadddam
csak az a bibi, hogy az owb morphos portjaban nem csupan a gui sajat, henem fab egy csomo mindent fejleszett bele (olyat is ami vissazkerült a fő kódba), foleg amiga specifikus cuccokat
Joerg is egy valag Amiga-specifikus dolgot es egyeb optimalizalasokat csinalt az alap OWB kodban ami bekerult az SVN-be (amibol a MOS verzio is nyilvan profitalt), de ezek semmik ahhoz kepest amiket mar evek ota fejlesztenek a webkiten es az OWBn a fofejlesztok es ettol fuggetlenul a program egy open source cucc, amibol van kulonfele rendszerekre portolt valtozat, nem pedig valami Amigas vagy MorphOS-es kivaltsag :) Az persze teny, hogy egyelore ez a legmodernebb bongeszo mindket platformon.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2010. Feb. 07. 13:56 - Szerkesztve: sadddam
cobra: ne ferdiccs, nem aszontam, hogy az owb amigas kivaltsag, hanem hogy az amigas valtozatok annyira a rendszerhez vannak igazitva, hogy nyugodtan hivhatjuk amigas bongeszonek az amiga specifikus valtozatokat.
majd megkerdezem fab-et, hogy mennyit hasznalt fel a joerg kodjabol:) biztos lesz nagy derultseg:D
szerk: megkerdeztem: kozel 46.000 sor a morphos resz az owb kodjaban. ebbol kb 50 ami a joergtol van, valami icdmp dolog, ami azota kicserelodott meg a copy/paste.
tobbek kozott ezek fab sajat dolgai belole:
" the parts that need porting. memory, events, threads and everything that involves GUI of course, network code was heavily modified to support threading, too"
hat ja, csak egy par gomb meg menu...:D
plusz szerinted a dvplayer sem amigas ware, mert hisz vegulis dvplayer=libavcodec+gui, nem?:)
rachy: excuse me? a mos blender sehol sincs az os4-hez kepest?? mikor cirka 3 evvel (ha nem tobb) elobb jott ki? plusz nekunk van mar mukodo, stabil 2.5-os blenderunk is, ami nem tartalmazza a windows verzio nyugjeit (ergo jobb, mint az, mert hasznalhato), mar egy ujabb verzio is megjelent belole a napokban.
de persze mar megint igazad van:D
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2010. Feb. 07. 21:25
sadddam: en nem azt mondtam, hogy fab keveset dolgozott rajta, azt mondtam hogy ez eltorpul amellett amit a fofejlesztok csinalnak. Joerg pedig nem csak Amiga-specifikus dolgokat vitt be az OWB SVN-be, hanem egyeb nem Amiga-specifikus javitasokat is, ami minden verziot erint ugye. Mint ahogy gondolom Fab is. Egyebkent tudtam, hogy a dvplayerrel fogsz jonni :) Csak az sok ev munkaja (raadasul az avcodec is rendes Amigas shared lib amit Chip nem ket nap alatt dobott ossze), amig az OWB MOS portot par honap alatt ossze lehetett dobni. Persze nyilvan ez is azert van, mert Fab sokkal tokosebb csavo mint en es ami nekem evekig tart, azt o par het alatt a kisujjabol is kirazza! :)
Rachy te meg ne trollkodj! Ilyet feltetelezni, hogy valami MOS alatt nem nagysagrendekkel jobb mint OS4-en, te kis pimasz! :)
|
