| Szerző |
Üzenet |
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 01. 10:38
Honnan tudod, hogy a M****OS-esnek nincs? :) Legfeljebb nem publikus. Es elegge ures is... :PPP
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 01. 10:47
ChainQ: Ha nem publikus, akkor nem csoda hogy ures :D
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 01. 11:09 - Szerkesztve: charlie
Nem publikus a bugtracker != nem lehet bugot reportalni. :)
(Szerk: Szajkarate rulez. Na inkabb megyek melozni. :)
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 01. 12:33
ChainQ: Nyilvan nem kell ahhoz IQhuszarnak lenni hogy valaki rajojjon, hogy ha csak valami belso teszteloi csapat reportol bugot, akkor joval kevesebb bugreport lesz, mint ha barki reportolhatna bugot, kiveve akkor, ha ez a belso teszteloi csapat kb. az adott platformon talalhato aktiv userek szamaval egyenlo :)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 01. 13:21
Szerintem meg akkor lesz kevesebb bugreport, ha az alkalmazasban kevesebb a bugot hagynak a fejlesztok. De ahogy erzed. :)
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 01. 14:36
ChainQ: nyilvan ezert volt az elso (x ev fejlesztes utan) kiadott MOS2 is olyan amilyen, mert a belso tesztcsapat altali teszteles elegseges volt :) Na de hagyjuk :)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 01. 15:03 - Szerkesztve: charlie
Natessek. Hat ha nincs bugtracker, meg bugreporttool, az is baj, meg ha van, az is baj. Hat nektek semmisejo, tenyleg. :P
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 01. 16:48 - Szerkesztve: Cobra
ChainQ: a lenyeg, hogy te is nagyon jol tudod, hogy amig egy zart forraskodu OS-nel ertheto, egy nyilt forraskodu webbongeszo eseteben nincs ertelme az ultratitkos, nempublikus bugtrackernek (ha tenyleg letezik ilyen), mert kevesebb tesztelo = kevesebb megtalalt bug
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 01. 21:30
Jo. Ha te mondod, legyen ugy.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 02. 11:06
Egyebkent a MOS-fele OWB-rol tudni valamit, hogy mikor lesz uj verzio?
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 02. 11:17
igen, nemsokara. csak megvarjak amig az os4 verzio felkapaszkodik egy kicsit elobb, hogy ne legyen akkora alázás:DD
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 02. 11:20
eeertem, oke :)
|
Lazi
Mr. AmiCon
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 07. 23:15
Hat a fenti meccsben ez ongol lesz, de sebaj.
Egy kozepes hosszusagu post beirasa alatt az OWB3.9 lenyeli nalam a teljes memoriat, aztan szo nelkul lefagy. Nem az a vidam eletorom, amit utana erezni szoktam.
Azt vettem eszre, hogy az input fieldekbe torteno minden karakter leutes jelentosen eszi a memoriat. Irtam a bugtracker-be, de Joerg nem tudta reprodukalni.
OS4-en megneznetek a 120. bug reportot, hogy nalatok mi a helyzet?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 08. 09:54
Lazi: Nalam is megette a memoriat, es egyebkent lassabb is a szovegmezokbe a beiras mint a 3.7-ben, szoval egyelore maradj a 3.7-nel, a 3.8 ota az ujabb SVN-t hasznalja es szerintem abban valami nem stimmel.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 17. 10:21
Kozben van OWB 3.10, es kijott MOS-ra az OWB 1.2 is. A 3.10-ben meg mindig ott a memory leak bug, a MOS verziot meg nem probaltam, talan a hetvegen ha lesz ra ido.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 19. 22:05
En kiprobaltam mar az 1.2-t (nem volt ez olyan egyszeru, mer' a BP trip es a konyhafelujitasunk miatt megint darabokban volt a Pegam), eddig mindent vivo slager, hiperodabasz, es ez a verzio immar semmifele ketseget nem hagy afelol, amit meg az 1.0-rol irtam... :P :)
Kozben ha jol ertem van mar 3.11-es OS4-es OWB is, ami meg mindig leakel...
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 19. 22:41
Nem, a 3.11-ben mar nincs leak. Volt valami gifanim leak amit mar a 3.9-ben javitottak, es a 3.11-ben meg a text input mezokkel kapcsolatos leak lett javitva. Tobb leak-rol nem tudok, es most igy fel ora bongeszes utan multiple tab-ekkel meg mindig 700 MB folott van a memoria. A MOS-fele 1.2-est meg mindig nem volt idom kiprobalni, de folyamatban... :P
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 19. 22:55
Valaki anyazott AW.net-en, hogy meg mindig elfogy neki a RAM, de ez siman lehet user error is.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 19. 23:25
Ja azt meg elfelejtettem megkerdezni, hogy mi ez a def_pointers cimu ize, aminek mindenki annyira orul. Gondolom user customizable pointerek tema, OS4 megvalositasban. Valaki leirhatna hogy pontosan mit tud, es hogy mukodik, user szempontbol.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 19. 23:26 - Szerkesztve: Cobra
ChainQ: Nemtom, en nyustoltem kulonfele oldalakkal amiket latogatni szoktam es osszesen 80 megat vitt el, ami kilepes utan visszajott. Perszel lehet, hogy van olyan oldal amivel van problema, vagy a user hasznalt valami funckiot amit ne nem, passz.
Edit: most probaltam ujra, OWB inditas elott 801 MB RAM volt, betoltottem es nyustoltem 5 weboldalt kulon tab-ekben (amigaspirit, AW.net, index.hu, formula1.com, newscientist.com) es 721 MB volt szabad kilepes elott.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 20. 11:50
formula1.com :DDD
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 20. 12:33
sadddam: mi van vele?
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 20. 14:05
semmi csupán vitzesnek tanáltam, hogy van aki ilyesféle oldalakat vizslat:)
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 20. 15:02
nem ertem miert olyan szokatlan ha valaki egy f1-es oldalra latogat, de mind1.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 20. 15:48
Nem lehetne inkabb a def_pointers temat kifejteni? :)
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 20. 17:29
milyen def_pointers temat?
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 20. 18:29
Ezt? Az OWB 3.11 csendzslogjaban van, hogy most mar tamogatja a def_pointer-eket is, vagy mit. Ebbol jott a kerdes.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 20. 21:23
Ja hogy az... az igazabol semmi extra, csak egy valag default pointer mindenfele kibovitett funkciokra (tehat nem csak a ket pointer ami eredetileg volt), amit az applikaciok hasznalhatnak ahelyett hogy mindenki kulon pointer image-eket gyartana. OS4-ben jelenleg nincs rendszer szinten integralva ilyen mint pl. MOS alatt, ahol ha pl. a DvPlayer ablak resize gadget tetejere helyezem az egeret, akkor eloszor a DvPlayer sajat resize pointere latszik, amit utana a MOS gyorsan lecserel a rendszerben bekonfiguralt megfelelojere (eleg vicces effekt :)
De ezt az OWB mar regebben is tamogatta, aztan ugy tunik mintha az utolso par verzioban meg nem lett volna benne, most meg visszakerult.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Ápr. 21. 10:42
Ertem, koszi.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Jún. 06. 20:00
Megjelent az OWB/M****OS 1.3. Letolteni a szokasos helyrol lehet. Van mar mukodo PDF exporter, csicsabb download ablak, aszinkron file es halozatkezeles, ujrairt ablakfrissites (gyorsabb 2D layers eseten), HTML "hibajelento" mod, drag&drop support, mailto: support (OpenURL-en at). MIME-tipusok konfiguralhatosaga, bookmarkok sidebarkent, es meg "nehany" egyeb aprosag, a readmeben van reszletes changelog.
|
