Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Origyn Web Browser
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . >>
Szerző Üzenet
rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 06. 16:36


Mivel már létezik és lassan használhatóvá is válik közel normális böngésző OS4-re, ami az OrigynWebBrowser névre hallgat, ideje, hogy topikot is kapjon. Ide lehet írkálni tapasztalatokat.

Addig is egy link az OS4Depot-ról letölthető böngészőre.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2008. Feb. 08. 12:29


Jopofa cucc, sokminden megy vele, csak meg kicsit instabil, es raferne egy kis optimalizalas (pl. SDL kidobasa), meg egy beepitett GUI, es nem ARexx-es kulon ablakos megoldas. Mondjuk az cool, hogy ARexx-en keresztul lehet vezerelni.

Derringer
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 08. 17:51


classicon az első verzió csak fagyott (stack probléma)
a második meg rohadt lassú volt és 128mb-t ram sem volt neki elég.
a legfrisebbet (1.7) még nem próbáltam

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 09. 10:50


Classicon szerintem akkor lesz ertelme egyaltalan megprobalni, ha majd a swapping kijon (eccercsak), a 128 mega edeskeves manapsag bongeszgetni.
Az 1.7-es sebessege se lesz sokkal jobb, mert meg mindig SDL alapu a megjelenites es az igen visszaveti a mukodest. "Nem nagyon sokara" az igeretek szerint megszabadulnak az SDL-tol es lenyegesen javul sebesseg.

Sokat meg nem varhatunk ezektol az elozetes verzioktol, de addig is egy kis kedvcsinalo: az index.hu mai cimlapja OWB-vel es IBrowse-al.

Jo, tudom, hogy nem fair osszehasonlitas, de akkor is. Es ne felejtsuk el, hogy ingyen van. Nem kert erte senki se bounty-t, se ingyen gepet... (Hogy aztan egy elozetes verziot se adjon ki...)

Szemely szerint en meg mindig a Firefoxra szavaznek...

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 09. 13:22


128 mega édeskevés böngészni???? merhogy?

meg swap amigára? na szép...

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2008. Feb. 09. 16:42


Beloginolni be lehet mar vele siteokra? SSL? Cookie-k? Javascript? Lehet fikazni az IBrowset, hogy rondat renderel, de amig csak azzal megy pl. a Raiffeisen netbank... (Meg Sputnikkal, heh...) Meg ugye, boven eleg neki a 128MB...

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 09. 17:40


@Chainq:

Belogolni az hol mukodik, hol nem. SSL es Javascript support mar az elso publikus verzioban is volt, cookie-k mintha lennenek, de ugy tunik nem mukodik rendesen. Nincs viszont lemez cache, sot, meg gorgeto sav se... Meg sorolhatnank meg.

Az IBrowse nem csak rondan rendelrel, hanem egy jo csomo site egesz egyszeruen hasznalhatatlan vele. De szerintem ezt mindenki nagyon jol tudja. (Moroghatunk, hogy fenenek kell CSS-el agyon nyomni, meg AJAX-ot hasznaljak ablaktisztitasra, de ez van.)

Hogy mire eleg a 128 mega azon elmelkedhetnenk. Ahogy mar irtam: az OWB nincs kesz, sot, meg a kozeleben sincs a kesznek. Egyelore ez van, majd lesz jobb is. Mindenesetre kozelebb erzem a keszhez, mint az IB3.0-at (amibol meg bemutato sincs) vagy a Sputnik OS4 verziojat, Firefoxrol ne is beszeljunk.

Ja es mondtam mar, hogy ingyen van? ;)

Emeric SH
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 10. 12:55 - Szerkesztve: emeric


Quoting: rachy
ha majd a swapping kijon (eccercsak), a 128 mega edeskeves manapsag bongeszgetni.


Ne mar... Nem tudom Sputnik pl. mennyit eszik, de nehogy mar az index.hu legyen az elso, ami miatt kiderul, hogy megiscsak letjogosultsaga van a swapnek Amigan :)

Quoting: rachy
Ja es mondtam mar, hogy ingyen van? ;)


Firefox, Explorer, Sputnik, Aweb a vegfelhasznalo szamara mind ingyen vannak (a fejlesztesi koltsegeket masok alljak, hol a fejlesztok, hol bountyk). IBrowse inkabb a kivetel mint az atlag.

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 10. 16:58


@Emeric

Nem kell swap... Eleg, ha van 512 mega memoriad (egyelore ;)...

Azert annyira nem rossz a helyzet, mivel se Flash, se Java, se beepulo PDF, se SVG, se XHTML, se DOM, se... Szoval szinte semmi nincs Amigara, ami bongeszes kozben valoban sok memoriat enne. Ugyhogy valoszinuleg 128 megaval el lehet evickelni azert, csak ne akarj 5-6 oldalt egyszerre megnyitni. Vagy bongeszes mellett tul sok minden massal foglalkozni.

Egy gyors fejszamolas: 1024x768x24 bit-es ablak (tehat csak az ablak) bitmap-je (tehat semmi egyeb adat) 2,25 MB. Kinyitsz belole mondjuk 5-ot akkor elment tobb, mint 11 mega. Es meg nem volt HTML parsing, offscreen rendereles, oldalon szereplo kepek bitmap-je, ikonok, menuk, tornazsak.

Persze az "uj" generacion (ami mar lassan nem is uj) nem akkora problema, mert a grafikus kartyakon atlag 64-128 MB memoria van, tehat nem fogja elvinni a kozponti memoriat az, hogy megnyitok sok ablakot, meg abban van sok kep: az mind bemegy a grafkartya memoriajaba. De classic-on a grafkartyak atlag memoriamerete 4 MB, esetleg a mazlistak 8-16 MB-al is rendelkeznek, vagyis pillanatokon belul elfogy. Na akkor vajon hova kerul minden tovabbi kep bitmapje?

Ennek a tukreben keretik akkor megvizsgalni mire is eleg a 128 mega classic-on, ja es meg ehhez hozzajon az is, hogy a PPC kod tobb memoriat eszik, meg ugy altalaban az uj rendszerek is tobb memoriat esznek sok kulonbozo okbol.

Ez tortenik, ha valaki egy 10 evvel ezelotti szamitogepet akar hasznalni manapsag alapvetonek tuno dolgokra. Keves a proci teljesitmeny, keves a memoria. Altalaban ezekkel van a gond es az Amiga sem kivetel. Szoval szerintem fognak meg orulni a Classic userek a swappingnak, foleg, mert nem olyan benan mukodik, mint windozon.

Derringer
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 10. 23:26


hát én a 0,8MB/sec adatátvitelbe nem szereték belegondolni, a'la swap classic.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 11. 15:16


rachy: tabbed browsing, ugy mindig csak 1 ablak van nyitva, így az nem eszik plusz memóriát, ha akár 15 tab is nyitva vagyon - persze csak az ablakra értve, a benne levő cuccokat (képek, html kód, stb..) gondolom a taboknak is betölti a memóriába....

nekem pegán még nem sikerült 128 megát lefoglalnom a rendszerből böngészés közben (pedig van hogy ibrowse4 és sputnik is fut 1xre), én én sok tabot nyitok meg egy időben + majd mindig megy aminetradio is ilyenkor.
igaz flash meg java shit az nincs.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2008. Feb. 11. 16:16 - Szerkesztve: Cobra


sadddam: Kijott az IBrowse 4 ?! Kell!!!! :D

Egyebkent csak akkor latod mennyit eszik a brozer, ha a videoram hasznaltsagot is tudod nezni. Peldaul nalam eleg ha az IBrozzal betoltok egy kozepesen nagy oldalt (pl. index.hu vagy AW.net es kapasbol megzabal 30+ mega videoramot, mert ugye abban tarolja a bitmapeket. A RAM-ot csak akkor kezdi el zabalni, ha a videoram kifogyott. Csak ugye classicon atlagosan 4MB videoramod van, ami mar valszeg azelott betelt, mielott elinditottad volna a brozert, tehat ott szinte minden a RAM-ba megy.

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 12. 10:39


Kijott az OWB 1.8, valamivel gyorsabb, mint az 1.7 es rendes Intuition ablaka is van vegre.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2008. Feb. 12. 11:28


Me'r eddig milyen ablaka volt?

sadddam
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 12. 12:08


szkrínsat?:)
amit eddig én láttam owb-t, az olyan volt, mintha ablakon belül lenne még 1 ablak, mint egy emulátornál, vagy vnc-nél. gondolom ez szűnt most meg.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2008. Feb. 12. 15:08


Nem tudom milyen screenshotot lattal, nem volt ablakon belul megegy ablak. Sima intuition ablak volt amit az SDL nyitott, legalabbis nalam :)

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 12. 18:34


@sadddam
Mersekelten latvanyos, de itt egy kep rola.

@Cobra
Az eddigi ablakot teljes egeszeben az SDL renderelte, gombokkal meg mindennel egyutt, az 1.8-ban csak a HTML megjelenites reszt gyartja az SDL, a tobbi resz normal Intuition/ReAction.

Derringer
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 12. 21:00


Má' van 1.9-is. Mintha a '94 körül lennénk úgy fejlesztik ezt a szoftvert. Reggel egy verzió este mégegy. Hajrá...

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2008. Feb. 12. 23:34


@rachy

Ja hogy mar van egy minimal GUI-ja? Bamulatos hol tart mar a technika :P Mikor utoljara neztem csak html volt az ablakban semmi gombok, szal azer nem ertettem mit ertessz az alatt hogy mar intuition az ablax... Majd ha lesz egy kis idom letesztelem ;)

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 13. 10:47


@Derringer
Ha egy szer Jorg beindul... :)

Tessek, itt van egy kep az 1.9-es verziorol. De most mar abba hagyom a kepek posztolasat.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 13. 13:47


Rachy: hm.. alakul ez, talán belátható időn belül használható is lesz. Írtam róla hírt... ;)

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2008. Feb. 13. 13:52


Ja, ugy latom a Firefox fejlesztoknek van mit behozni a lemaradasukbol... :P

dino
Kék troll

# Elküldve: 2008. Feb. 13. 14:25


hm, nem alszik a csavo... :)

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2008. Feb. 17. 21:36


Az Amigas browserek eddigi fejlodesi utemehez kepest ez most olyan mintha 5-6 ev komabol ebredtem volna. :-)

Hasznalhatosagat jellemzi,hogy a lanyom az iment szallt le 4 orai khm... cicanevelde.hu nyuzasa utan. Egyszer sem sikitott fel, hogy nem megy valami. Jelzem az oldal eleddig elerhetetlen volt otthonunkban.

Szoval mostmar telleg csak az a qrva licence hianyzik az udvosseghez...

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 18. 08:43


Aktualis verzio 1.12 egyebkent, ha valaki nem kovetne az utemet... ;)

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2008. Feb. 19. 00:14


Na neztem a legujabbat, sokat feljodott, fasza gyors mar, sokminden megy vele ami korabban nem, de aze'r meg van mit fejlodni :) Ha ilyen sebesseggel fejlodik a cucc akkor nem kell aggodni ;)

Azer remelem a sputnik is elkeszul OS4-re, mer arra adomanyoztam 25 ajrot ...

Derringer
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 19. 00:22


Ja, az 1.12 végre classicon is kellő sebességű. Kicsit gyorsabb lenne, már észre sem venném, hogy classic. Ráadásul "csak" 50-60Mb zabál le a memóriából. (1 ablak only)
Ennek ellenére pár oldalnál fagyás ezerrel, meg csak úgy jönnek a grim reaperek és a dsi errorok. (persze lehet, hogy megint 60ns időzítésen hagytam a ramokat, vagy a még minig bugos 8029 driver?)

rachy
Tag

# Elküldve: 2008. Feb. 19. 07:19 - Szerkesztve: rachy


@Derringer

Ha reprodukalhatoak a hibak, azaz ugyanazt az oldalt megnezve mindig elhasal az OWB, akkor szinte biztosan annak a hibaja. (Ami nem lenne nagy csoda.) Ha talaltal hibas oldalt, akkor jelentsd Jorg Strohmayernek!

Nem tudok rola, hogy a 8029 driver hibas lenne.

A 60ns idozites egyeseknek mukodik, masoknak meg nem. Esetleg probald ki a rendszered 70ns-el.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2008. Feb. 19. 11:09


Azer remelem a sputnik is elkeszul OS4-re

Egyezunk ki abban, hogy jo lenne, ha elkeszulne MorphOS-re eloszor... ;]

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2008. Feb. 19. 11:38


ChainQ: AmiCon-on abbol amit lattam mar egesz jol muzsikalt, csak vibralt a page betolteskor, amire aszontad mar fixaltak, szoval IMHO megerett mar az OS4 verziora :)

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . >>
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / Origyn Web Browser
 
 

Powered by easy forum software miniBB™ © 2001-2019