Szerző |
Üzenet |
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2007. Dec. 05. 11:35
Winyoflame, zomg. :) Cobra, azt ugye tudod, hogy a masolas sebessege rohadt sokmindentol fugg, es semmi koze ahhoz, hogy a controller mennyit kepes, tenylegesen. Es teny, hogy Amigara a gyari copy parancson kivul nincs igazan jo, gyors masolasra kepes szoftver.
Rachy: Egyebkent orommel hallom, hogy megis lesz BPPC SCSI driver. Ezek szerint ezt is csak sikerult kisirni a nepnek. Vegulis haladunk, ahhoz kepest, hogy eredetileg egyaltalan nem volt szo BPPC supportrol, egesz jo a helyzet. :)
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Dec. 05. 23:41
chain: hol hallottál és mit?
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2007. Dec. 06. 00:02
Olvasd el az elozo oldal legaljan Rachy hozzaszolasat?
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Dec. 06. 08:45
ja, hogy azt.... asztem vmi konkrétum is történt (vki bevállalta, pl. a mikulás..) szal lesz, ha majd vki megcsinálja. ettől függelenül ahogy nézem elég szépen fogyogat (amikit már el is adta az egész első szállítmányt pl.)
itthon vett már vki shiny new os4-et?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Dec. 06. 09:33
ChainQ: Jo de szerintem ami szamit az az, hogy tenyleges, hetkoznapi hasznalatban (filok masolasa, stb.) milyen a sebesseg, nem az, hogy mi a controller elmeleti maximum sebessege, es milyen szepek a szamok papiron. Szerintem.
Egyebkent a BPPC SCSI driver-t nem a nepek sirtak ki, ennek a fejlesztese mar tobb mint egy eve (vagy ketto?) tervben volt, csak egesz egyszeruen nem volt ra fejleszto.
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2007. Dec. 10. 23:12
khmm, és mondja valaki, hogy sam-ra nem fejlesztik az os4-et.
Ezt az amigawordl-ön találtam:
Rouge épp azt taglalja, hogy a classic váltizatból nem lehet pár file hozzáadásával sam verziót készíteni:
Getting a stand-alone, none-OEM version to the market must have been considered key for whatever plan they have...
Not that YOU had any actual idea of Hyperion's plans.
As I already explained elsewhere, there is no way you can make a SAM version out of the Classic version. The PowerPC 440EP is totally different from the 603/604, it has a Book E MMU which does not have anything in common.
Sorry to burst any conspiracy theories.
Szóval, hogyha eszük ágában nem lenne, nem ismernék a hardvert ennyire.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2007. Dec. 11. 00:05
Szóval, hogyha eszük ágában nem lenne, nem ismernék a hardvert ennyire. Azert azt tegyuk hozza, hogy aki PPC-s kernelt fejleszt, azert annak illik ismernie a PPC procikat kello melysegben... Es azert a 440 csalad egy eleg elterjedt cucc, mar a SAM elott joval is letezett, es tucatnyi tagja van. Szoval azert ebbol azt levonni, hogy akkor mar biztos fejlesztenek, hat eleg meredek. :) Ettol fuggetlenul persze meg vagyok gyozodve rola, hogy van mar valamilyen formaban mukodo OS4 (esetleg ExecSG) SAM-re, de ehhez nem szuksegesek az ilyen "elszolasok". :)
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2007. Dec. 11. 13:33
Ha classic AmigaOS4 a boltokban van és SAM is kapható, és még sokáig megy a bohockodás a perrel, szerintem lesz valaki, aki nem tudja kivárni és valahogy ráeröszakolja.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2007. Dec. 11. 13:42
Meglepne ha sikerulne. Az A1 kernel mar miota letezik, kintvan embereknel, raadasul az ugyanugy UBoottal bootolna mint a SAM, nem is kell neki a classic Amiga HW jelenlete, de meg azt se tartom kulonosebben eselyesnek, hogy nagyon elindulna rajta, valamifele barkacsolassal.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Dec. 11. 15:55
alivemoon:
Ketlem hogy csak ugy barki meg tudna hakkolni a kernelt hogy mukodjon Sam440-en. Es akkor meg a hardver driverekrol nem is beszeltunk. Ha lesz OS4 Sam-re, akkor az hivatalos lesz, supporttal meg mindennel egyutt, ahogy a Hyperion szokta, nem ilyen lamer "veletlen mukodik a classic verzio Sam-en" megoldassal, ahogy pl. ez a takemehomegrandma nevu troll az AW.net-en gondolja.
|