| Szerző |
Üzenet |
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 22. 12:30
@derringer:
Mar "nem nagyon sokara" lesz SAM440-re OS4, az ugyan nem egy atomeromu, de osszehasonlithatatlan a sebessegu a classic gepekkel szemben. TWO MORE WEEKS! ;)
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 23. 02:55
rachy: ezt vehetjük hivatalosnak?:)
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 23. 08:46
sadddam: WHEN IT'S DONE... ;)
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 23. 13:58
sadddam: azt eddig is tudtuk, hogy lesz. Illetve, hogy van is. Lefogadom, hogy Cobra nem azért kapta a sam-et, hogy Linuxra fejlesszen DvPlayert rajta. Tehát OS4 már most is van sam-re, a kiváltságosoknak. Az meg, hogy mikor lesz publik, lásd Rachy hozzászólását.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 23. 15:59
igen, ezt tudom (láttam is ezt azt cobra gépén:)))
de mivel rachy ezt írta: "Mar "nem nagyon sokara" lesz SAM440-re OS4", és ugye vmi akkor "van" ha publik, ezért kérdésem erre irányult, hogy hivatalos-e az os4 sam verzió, vagy sem. az, hogy mikor jön nem érdekel, amigás körökben ki nem szarja le a beígért dátumokat, időpontokat?
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 23. 17:22 - Szerkesztve: derringer
sajna nem vagyok bennfentes, de azért március vége óta, mikor is a hyperion, meg az acube szerződés kötött a classic os4 forgalmazásáról, azért lehetett sejteni, hogy nem az a párszáz szoftvereladás hajtja őket. Pláne mivel van egy deszkájuk, amit hónapok óta hype-olnak (oltak) a community elött. A magasabb verzióval is csak az a gond, hogy csak 667MHz és nem lehet cserélni.
Mindenesetre én azt gondoltam, hogy ha kijön a classic verzió, az "véletlenül" működni fog a sam-on is. tévedtem.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 23. 22:28
@sadddam: Miket lattal te Cobra gepen? :)
Egyebkent en nem tudok rola, hogy barmi is be lett volna jelentve Sam440 OS4-el kapcsolatban... ha igy volt, akkor kisse le vagyok maradva.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 24. 02:00
cobra: én sem, ezért ugrottam rachy kijelentésére:)
amugy azt mondtad, hogy amit láttam azt nem láttam, szal most mondjam?:)
akkor már mesélhetnél arról is, hogy hogyan fut az os4 a sameden (jah, a retinamegjelenítő-driver:), de hát ugye nincs os4 samre:)
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 24. 09:28 - Szerkesztve: rachy
Nem ertem mit problemaztok ezen az egeszen. Bar mar megint sikerult offtopic-al terhelni ezt a topicot.
Bar en csak poenkodtam (lasd szmajlik), konkretumokat nem mondhatok, egyreszt mert ahhoz keveset tudok, masreszt meg csak mert nem.
Ha jol tudom eddig konkretan soha nem jelentettek be, hogy OS4 van/lesz SAM440-re, ennek ellenere azert eleg jol lehet sejteni milyen iranyba mozog az egesz. Gondolom a per miatt is, meg a felesleges nyavajgas elkerulese vegett is akkor jelentik be, ha mar kozel all a kiadashoz. (Figyelem! Ez egy spekulacio volt! Kijelenteseim nem tukrozik a Hyperion hivatalos allaspontjat, foleg mert nem sok kozom van hozzajuk. :)
Es termeszetesen nem "veletlenul" fog futni rajta egy masik verzio, hanem ha lesz akkor lesz, supporttal, zenes-tancos felvonulassal egyutt, ahogy A1-en is es classicon is.
Addig menjunk tuntetni a Kossuth terre, hogy OS4-et akarunk SAM440-re! Annyi marhasag miatt tuntetnek ott, hogy biztos talalunk meg par arcot, aki beall skandalni... (A'la East Park... ;)
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 24. 19:47
Miután sikerült jól szétoffolni az OS4 BlizzardPPC-re topicot, ha lehet ezt inkább itt folytassuk. Már ha van még mit beszélni erről a témáról :)
Bár előbb-utóbb csak aktuális lesz ez a topic.. :)
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 26. 08:43
neongod: Egy tema altalaban csak addig erdekes amig off-topic ;)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2007. Nov. 26. 10:20
Cobra: Akkor itt inkabb azt beszeljuk meg, hogy miert jobb az Efika mint a SAM? :D *ducks*
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 26. 10:49
ChainQ: mert szep piros? :P
|
Artlace
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 26. 12:39 - Szerkesztve: Artlace
A Kossuth-terrol egy videot mindenkepp nyomassatok majd es a kotelezo "tiltsakbeavindooooozt!" is legyen benne :)
SAM kaphato lesz OS4 nelkul is, vagy el vagyok maradva?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 26. 14:34
Artlace: mar kaphato OS4 nelkul, paran AW.net-en irogatnak rola, hogy meg is erkezett amit rendeltek es epp Linuxal szorakoznak rajta.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 26. 14:37 - Szerkesztve: sadddam
már kapható a sam. os4 nélkül persze.
el vagy maradva:))
..
na be lettem előzve 2 perccel:))
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 26. 20:59
Ja csak linuxal mi értelme? töredék áron erőművet lehet építeni ehhez képest használható linuxxal. (pl. ubuntu)
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 26. 21:21
Derringer: Ket szo: passziv hutes :)
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 27. 09:42 - Szerkesztve: neongod
Cobra: lehet linuxot tenni via epia lapokra is, vagy efikara, egyikre sincs AmigaOS :) Epiabol van passziv huteses (7.5W 1.2Ghz-en). Teny, hogy ormotlan az egesz, de van :) Nem tudom az eden hogy tejlesit, de a ppc440 sem epp egy erogep. Raadasul a linux ppc-n nagysagrendekkel szarabbul megy, mint x86-on, es az epia a sam440 aranak toredekebe kerul.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 27. 14:21
és van azon geek port? merhanincs....:))))
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 29. 12:08 - Szerkesztve: Cobra
@neongod
Kohhh... ha kicsit utananezunk, pl. itt:
http://www.sisoftware.co.uk/?dir=qa&location=ben_pwreff_detail&a=blog
Ha jol latom a VIA C7-M 2.2Ghz-en 399 Dhrystone MIPS teljesitmenyt nyujt. Egy 440EP 667MHz-en 1334 Dhrystone MIPS, lasd itt:
https://www.amcc.com/MyAMCC/retrieveDocument/PowerPC/440EP/PPC440EP_PB2001_v1_03.pdf
Ha az info nem fake, akkor ezeket az Epia csodakat meg egy Efika is lazan kenterbe veri. Ez azt is megmagyarazza, hogy a VIA weboldalan a specifikacioknal miert nincs semmilyen DMIPS vagy egyeb ertek feltuntetve ami a telejsitmenyre utal.
Egyebkent ugy hallottam az Acube-osoktol hogy baromi nagy kereslet van a Sam-re (az embedded piacon), es nem gyoznek annyit legyartani, mint amennyi megrendelesuk van. Ami nekunk is jo, mert az Acube anyagi helyzete nagyban befolyasolja hogy milyen hardvereket fogunk toluk latni a jovoben.
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 29. 14:20
Ez mind szuper, csak ma a végfelhasználói piacon nem tudsz eladni 1GHz alatti gépet. Hiába lenne gyorsabb stb. Azt kellene minimum csinálni, mint az amd: az 1800MHz-es athlonnak vadul 3000+ számozást adtak, mire mindenki azt hitte, hogy 3GHz. Vagy legalább meg lehetett magyarázni, hogy ez meg is veri a 3GHz intelt.
Ment az egymásra mutogatás, majd jé az intel is gyártani tudott, olyan procit, aminek egyik magjával is 1,8GHz-en gyorsabban ment, mint 3GHz a korábbi cpu-juk.
Az mindenesetre jó, hogy megy nekik az embended business...
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 29. 15:36
@derringer
WinPC-t meg jo hogy nem tudsz eladni 1GHz alatt, hisz az aktualis OS hardverkovetelmenye sokkal nagyobb. A Sam pedig mint ahogy az ACube mar mondta, nem elsosorban az Amiga piacra keszult, hisz mindenki tudja hogy abban nincs penz, hanem egy olyan embedded lapot csinaltak, ami alkalmas az OS4 futtatasara is mint egy low-end gep, lecserelve a mar nem kaphato uA1-et. Nyilvan nem hasonlithato ossze a mai PC-kkel.
Szerintem az ilyen szamozas trukkokre ebben az esetben nincs szukseg. A fo piaca az embedded, az Amiga piac csak egy toredeke lehet ennek, szerintem ha kijon ra az OS4 es 1000 darabot eladnak belole az Amiga piacon akkor az mar oriasi sikernek konyvelheto el.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 29. 16:58
uhh. azér ne már, hogy 1000 darab óriási sikernek számítson...
a1-ből is vettek volna többet, ha gyártottak/árultak volna még belőle. sztem többen vannak azok akik akartak venni, de nem tudtak, mint azok, akik végül a1 tulajokká váltak (főleg, hogy egy jórészük, mint fejlesztő ingyen, vagy olcsóbban jutott hozzá..)
sztem az 1000 db a minimum, ami el kéne, hogy menjen belőle, ha kijön rá os4, és 5-10000-es tartományban lehet már jelentős sikerről beszélni (a 10e már tényleg igen szép eredmény lenne:)
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 29. 17:13 - Szerkesztve: alivemoon
Nem emlékszem az elsö EFIKA-k menyibe kerültek, de valami hasonló volt mint a SAM-nek most, mára már 100 euro körül van, szerintem a SAM-ből is kifut pár széria és hasonloan mérsékelt lesz az ára gondolom.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 29. 18:54 - Szerkesztve: sadddam
ha jól emékszem legelőször 299$ volt az efika ára, az kb fele a sam mostani árának. de ha sam lemenne ennyire, az már ok.
demost jut eszembe, mintha a pegii/g3 is lett volna ezen az áron, szal lehet még olcsóbb volt az efika először (aztán lett 199$, majd 99$, majd megint 199$:)
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 29. 20:28 - Szerkesztve: derringer
OK, minadnnyian tudjuk, hogy egy 667MHz-es p3-as szintű proci mire képes egy aos4-gyel. Evvel a jelenlegi max 1-2ezres amiga tábort meg lehet győzni. De mást nem nagyon. Én pedig abban gondolkodom, hogy mást is. Mert új felhasználók csak így lesznek. Lehet szindni az intelt, hogy xGHz de semmit sem ér, a Helyzet uaz lesz, amiért anno a motorola vesztett. Nem hypolta agyon a MHz számozást, az embereknek meg könnyen meg lehetett mutatni egy tudományos számot, "hogy na látja akkor melyik is a gyorsabb gép?"
Meg pl. én ha van szabadidőm zenét szerkeztek. (amúgy félévben egyszer) jelenleg fruity loops pc-n+ugye egy-két vst plugin a maga effektjeivel. a progi használja a két magot, de egy ütősebb számnáll az effektek miatt a proci terhelése kb 90%. (intel core2 pedig...) Ide sima processzor erő kell. Amigán kezdtem zenélni, isteni lenne ismét arra használni. De ehhez olyan gép kellene, ami azért rendelkezik némi kakaóval is, nemcsak az os gyors alatta.
Siker a mai éves 250-280 millió eladott pc világában... hát az egy-kétezer nem lenne sok. 1-200 ezer eladott géppel már talán elgondolgodna náhány nagyobb fejlesztő, hogy beleugrik. Ehhez meg kellenek a marketing trükkök is. Pláne ha igazak, hogy 10* gyorsabb, mint a vista.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 29. 21:28
@sadddam
uhh. azér ne már, hogy 1000 darab óriási sikernek számítson... a1-ből is vettek volna többet, ha gyártottak/árultak volna még belőle.
Igen, de az akkor volt. Es azota eltelt egy kis ido, es sokan tovabballtak.
ha kijön rá os4, és 5-10000-es tartományban lehet már jelentős sikerről beszélni
Igen, es aztan felebredsz :) Szerintem nincs annyi fanatikus Amigas mar, aki ennyi penzt kiadna egy ilyen sebessegu vasert, hogy egy olyan OS-t futtasson, amire csak baromi keves nativ program van meg. En azt mondom, hogy ha 1000 darabot eladnak belole az Amiga piacra, akkor annak mar orulni lehet. Ha 2000 darabot, akkor az mar egy kisebb csoda lenne. Ok se szamitanak tobbre, es mar az is jelentos lenne, hisz a jelenlegi userek szama megduplazodna. A Classic verziobol se szamitok 300-nal tobbre. De ennyi eleg ahhoz, hogy motivalja a tovabbi hardver/OS/szoftver fejleszteseket. Peldaul 1 ev mulva elkeszulhetne a Sam440 nagytesoja, egy 460EX-alapu 1.2GHz-es lap PCI Express-el, stb. Annak mar talan nagyobb piaca lenne mint desktop gep OS4-el, foleg ha addigra mar a szoftver helyzet is jobb lenne (rendes css-es webbongeszo, stb.).
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 29. 21:44
@derringer
hát az egy-kétezer nem lenne sok. 1-200 ezer eladott géppel már talán elgondolgodna náhány nagyobb fejlesztő, hogy beleugrik. Ehhez meg kellenek a marketing trükkök is. Pláne ha igazak, hogy 10* gyorsabb, mint a vista.
Nezd, szerintem egy Sam440-kaliberu gepet ennyi penzert senki nem venne komolyan a mai vilagban, kiveve az Amiga fanatikusok taborat. Szoval ha ezt elkezdenek nagyon marketingolni es egy Vista-s PC melle allitani, inkabb lejaratnak magukat vele, es a fel vilag rajtunk rohogne, mint hogy tobbszazezres eladas lenne. Ez a gep/OS paros nem arra hivatott, hogy a PC-kkel folvegye a versenyt, es nem is kell eroltetni. Ez egy alacsony teljesitmenyu, passziv hutessel rendelkezo gep embedded rendszerekbe (multimedias terminalok, stb.) es hobby gepnek otthonra egy szep kis miniITX-es hazikoban.
Amirol te beszelsz, ahhoz mar egy sokkal erosebb gep kene, amit sokkal nagyobb peldanyszamban gyartanank, hogy az darabar joval alacsonyabb lehessen, es egy modernebb OS, amire elerheto minden mai igenyeket kielegito szoftver. Az ACube egy kis koltsegvetesu ceg akik most kezdenek csak nyereseget termelni, ketlem hogy pl. a Sam-bol egyaltalan kepesek lennenek 1000 darabnal tobbet legyartani egyszerre. Az OS4-nek pedig ido kell mire lesz annyi program ra, hogy komolyan vegyek mint alternativa egy WinPC mellett.
Szerintem ez egy folyamat, ha megduplazodna a felhasznaloi tabor, a fejlesztok szama is hasonlo aranyban none, es a jelenlegi fejlesztoknek is tobb kedve lenne fejleszteni a platformra, ha latjak hogy vegre no a felhasznalok szama es van ertelme munkat belefektetni. Aztan tobb program lesz, es ez tobb felhasznalot vonz, ami megtobb fejlesztot vonz, stb. Kozben jonnenek uj hardverek, ami megintcsak noveli a felhasznalotabort. Szeintem ez csak igy mukodhet, kiveve ha van egy ceg, aki kepes lenne milliardokat belefektetni a fejlesztesekbe. Ma mar nem eleg annak a koltsegvetesnek a toredeke sem, amivel az eredeti Amigakat kifejlesztettek, sokkal nagyobbak az elvarasok, foleg a szoftverektol. Annakidejen faszan el tudtak adni a Windows 1.0-t Reversi-vel meg valami bena korlatozott szovegszerkesztovel, amit par honap alatt osszedob egy atlag feljeszto. Ma mar ez nem megy.
|
five-p
Tag
|
# Elküldve: 2007. Dec. 02. 13:34
Én úgy gondolom az előttem elhangzott dologról, hogy maximálisan igaz. Azonban a kérdés ami szerintem mindenkiben felmerül, hogy ez milyen gyors/lassú folyamat?
|
