| Szerző |
Üzenet |
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 03. 18:35
Látátok!
http://cgi.ebay.de/Raritaet-Original-Commodore-Amiga-4000T-Zubehoer_W0QQitemZ28016641 6613QQihZ018QQcategoryZ8142QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Röviden! Egy AMIGA4000T konfigra a licit már 3000€ felett van :)
Azt hiszem nemsokára nagyon gazdag embernek számit valaki, ha amigát birtokol, főleg ha klaszikot :)
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 04. 10:01
Fene... Tudtam, hogy nem kellett volna eljotekonykodnom az 1200-est...
|
Docky_SD
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 04. 11:08
Nos OS4 BlizzardPPC+mediator+PCI gfx el megy ? Vagy csak bvizsla only ?
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 04. 11:18
AFAIK megy, meg gondolod, hogyha még AGA-val is.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 04. 11:50
@Docky
Megy, elvileg. Azok a kartyak nem mennek Mediatorral, amiknek a fake DMA kell.
@Derringer
Azert ez nem ilyen nyilvanvalo sajnos, koszonheto az atom bugos drivereknek. Van tobb olyan classic hardver, ami azert nem megy, mert hibas a driver.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 12:40
os4 doboz háta:
http://www.amiga-ng.org/resources/Alchimie07/Photos/sites/137.htm
szép darab kitűnő marketing dumával:)
viszont az installer az (is:) nagyon baba, szép is, okos is, gyönyörű munka!
http://www.amiga-ng.org/resources/Alchimie07/Photos/sites/127.htm
aga rulz!:))
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 14:51 - Szerkesztve: alivemoon
A lenne a kérdésem vajon a Merlin kártyám müködne vele?
A P96-tal használom most is, portolva lett minden régi driver?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 15:23
@AliveMOon: Portolt OS4-nativ Merlin driver tudtommal nincs. Viszont a regi P96-os 68k-s driver mukodhet (van olyan?), ha tisztan/rendszerbaratan irodott :)
|
Docky_SD
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 15:45
Aztaaaa nekem is volt Merlin kartyam a 3kban qrva jo kis card
P96 al semmi bajom nem volt vele. Csak lecserelte egy PIV.. :)
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 15:47 - Szerkesztve: alivemoon
Nekem is tetszik, de egy problémám van vele, hogy a 4m ramjából ZII-n csak 2m-t tud használni.
Eredeti P96 csomagban van a driver amit használok, így szerintem esély megvan rá. Szivesen ki probálnám.
A 68k-s drivereket Petunia futatja?
|
Docky_SD
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 16:07
Nekem ment 4m al, de nekem 3000 ben ugye Z3 modban volt. Aszem Z2 ben nem is tud többet. Mintha a PIV is csak 2MBos volna Z2ben.
ChQ: látszik a 2k ban a PIV 4Mb ja én nem emléxewm rá :D
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 16:25
Igen, latszik. Viszont 2x2MB-nek latszik, nem pedig egyben 4MB-nek, IIRC. Meg kene nezni. Reg nezegettem. Mukodik, es kesz. :)
|
tassika
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 17:21
Hali!
Szabad ilyet csinalni, hogy a SAM-al karoltve van fotozva az OS4?! :-)
Megteveszto lehet, mert tudjuk, hogy nem futhat rajta, es ki tudja meddig nem. Per rulz! :-/
http://www.amiga-ng.org/resources/Alchimie07/Photos/sites/144.htm
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 19:32 - Szerkesztve: alivemoon
Hát létezett mind két cumó egy időben egy helyen, persze, hogy szabad. Szerintem ahogy ilyenkor szokott lenni, lesz valami keleti csávó, aki perenkívűl megoldja a gondjainkat. Aztán Bill már tépheti a száját, hogy nem szabad.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 21:42
@AliveMOon
A 68k-s drivereket Petunia futatja?
Alapbol mindent a petunia futtat, de ha netan valami gond van (pl. onmodosito kodnal), akkor blacklist-re lehet tenni, es akkor az interpretiv nyomja.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 06. 22:42
Ize, hadd szoljak kozbe: ennel azert egy kicsit bonyolultabb a helyzet. Petuniaval az fut, amit a DOS LoadSeg() rutinja toltott be valamikor (es nincs blacklisten), de a megszakitast kezelo rutinok soha. Egy gfx kartya drivernel altalaban mindketto elozo feltetel fennall, de nem szokott sebessegkritikus lenni, ha minimalis blitter funkciokat a kartya el tud latni. Azt viszont nem tudom mire kepes a Merlin kartya, csak fenykepen lattam.
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 07. 01:14 - Szerkesztve: alivemoon
Tseng ET4000 van rajta, de az én konfigomban ZII van így szerintem nem tudom kihasználni a kártyát teljesen, ZIII-mon biztos megtáltosodik.
Instalkor lehet mindenféle funkciót bekapcsolni, köztük blittert is.
800x600-ban használom 16bit-ben.
Még nem nagyon vagyok tájékozott, hogy OS4-en hogy müködnek a grafikus driverek, azzal sem AGA-n hogy müködhet, csak kérdezem, úgy müködik, hogy a rendes ramban pakolja ösze a képet és idönkét dobja át a chip-be, az egészet vagy részeit, mint a ShapeShifter MMU-s driverei régebben?
A ShapeShifternek nagyon kellemes képernyő frissítése volt úgy emlékszem, sima AGA-n is.
|
Docky_SD
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 07. 03:21
Merlinnek nagyon brutal blittere van. Z3 ban szerintem gyorsabb volt mint CV64. A DAC is jobb, szebb volt a képe. Ha jól emléxem akkor P96 az ugy csinalja, hogy fastramban pakol aztan refreshel. de mintha ezt be kellene kapcsolni külön. De ezt nem vágom pontosan.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 07. 07:51
A P96 (es CGX is) ugy mukodik, hogy amit csak lehet a videoramba rak, mivel ugy joval gyorsabbak a grafikai muveletek. Ha mar nincs hely a videoramban, akkor fastramot hasznal, es igyekszik a leggyakrabban hasznalt bitmapeket a videoramban tartani, a kevesbe hasznaltakat a fastramba kitolni. P96 alatt arra nincs lehetoseg, hogy a szoftver megmondja, hogy egy BitMap a videoramban vagy a fastramban legyen-e, ezt kizarolag a P96 memoriakezeloje donti el.
|
Docky_SD
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 07. 15:05
Pedig nekem rémlik egy olyan feature, hogy a nem látszó kepernyők tartalmát atteszi fastramba. pl ha van 10db 1024x768 24 bites screen akkor ugye arra nem eleg a 4mb. Ez a fecsur kapcsolható.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 07. 20:49 - Szerkesztve: rachy
Docky: ezt irta Cobra is - a video ramot addig hasznalja, amig tele nem lesz es a tobbit kipakolja a kozponti memoriaba. De nem tudsz nyitni olyan kepernyot, ami egybe ne ferne be a video ramba, mert azt a grafkartya hogyan jelenitene meg?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 08. 16:41
@Docky_SD: Ha 10 darab 1024x768 24bites screened van, es 4MB videoram, akkor nyilvan kenytelen lesz joparat fastramban tarolni. Ez alapbol igy van mindig, P96 es CGX alatt is, nem kapcsolhato, hisz akkor 2 darab 1024x768x24bit screent se tudnal mar megnyitni mert az mar tobb videoramot foglal mint 4MB.
Az IBrowse-ban van olyan opcio, hogy megdhatod, mennyi image-et taroljon videoramban cache-elesnel, nem azzal kevered?
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 09. 00:01
most olvasom, hogy van basilisk II os4-re. Persze nem ppc-t emulál még mindig, de ugye k*va gyors lehetne. Erre lehütenek, hogy bppc/csppc amúgy is dög lassú, ugyhogy a régi ss/f marad.
Valahogy úgy vagyok, nov30.-án irány az os4depot, csomó letöltés... azt nagy koppanás, hogy minden dög lassú, vagy nem fut.
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 09. 00:53 - Szerkesztve: alivemoon
Én nem hiszem hogy feltétlen dög lassú, már nem lassít be a 68k-s rész.
Azért érdekes lehetne valami olyan cumokat írni, a 68k-s résznek, amik elfutkorásznak a cache-ben. És csak néha contactswith elni, ha kész van a feladattal. Fogalmam sincs kivitelezhető é, de ha lesz rá modom egy kisérletet teszek vele.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2007. Nov. 09. 09:57
AliveM0on: Szerinted az OS4 kernele hagyni fogja, hogy megpiszkald a 68k procit? :) Meg amugyis, ugy emlekszem, hogy ha le van allitva a 68k, akkor csak resettel lehet visszahozni, es ez mintha a PPC kartya HW ficsore lenne. Bar hogy az OS4 hogy allitja le a 68k-t, azt nem tudom.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 09. 11:06
@Derringer
Ennyire azert nem veszes a helyzet, bar ketsegtelen, hogy csodakat nem szabad varni az ezer eves hardvertol. A mai igenyekhez egy 180-220 MHz processzor teljesitmenye nem igazan passzol. Lassan a mobilokba gyorsabb processzor kerul...
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 09. 11:11
@Chainq
Konkretan egy 68k resettel es az osszes 68k interrupt letiltasaval allitja le a 68k processzort. Nem hiszem, hogy ebbol az allapotbol ki lehetne billenteni anelkul, hogy az egesz OS felborulna. A PPC atveszi az interrupt master szerepet, tehat keresztbe kutyulna a 68k megszakitasok engedelyezese. Megszakitasok nelkul viszont nem lehetne kommunikalni a 68k processzorral, vagy legalabb is igen-igen bonyolult lenne. Szerintem felesleges ezzel kuzdeni.
|
Lt. Reynolds
Amiga Maniac
|
# Elküldve: 2007. Nov. 12. 07:32
A fentebb linkelt A4T-t ugyanaz a figura vette meg aki az en AmigaOne-omat. Sz@r lehet annyi penzbol gazdalkodni amennyi neki lehet... :I
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2007. Nov. 12. 11:31
Szerintem ha jól gondolom, úgy lehetne megoldani, hogy továbra is az OS4 kezelje az irq-kat, a 68k egy driveren keresztül kapcsolodna az OS-hez, esetleg meg lehetne e oldani, hogy az alaplapi chip-memben dolgozon, anélkül, hogy swichelni kéne. Tudom nem sok haszna lenne, csak játszom a gondolattal.
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2007. Nov. 12. 11:41
Quoting: alivemoon alaplapi chip-memben dolgozon, anélkül, hogy swichelni kéne
No, az lenne az igazan lassu...
|
