Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Regisztráció - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / AmigaOS4 Blizzard PPC-re
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Szerző Üzenet
sadddam
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 26. 17:45


dh1: te vagy a nép?:))))
amugy szerintem a bppc tulajok kisebb hánydának van a scsi verzió (az sokkal drágább volt anno:) nekem sincs, így mondhatnám, hogy leszarom (persze nem:). remélem a 4ide cuccom majd működik (ha jól tudom telepítésnél az első helyen kell legyen a vinyó+cd azt jó lesz).

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 26. 18:08 - Szerkesztve: neongod


sadddam: gondolod a többiek nem fognak anyázni a classic verzió hiányosságai miatt, ha megveszik és kipróbálják? :)
Nem ismered te az amigásokat akkor :)
Amúgy meg a "nép" szó lassan már nem passzol az amiga juzerekre, nincsenek annyian :) Inkább mondjuk, hogy "felhasználók egy kisebb csoportja" :)

five-p
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 26. 19:54


Quoting: neongod
Valójában a hardcore "amigások" akiket még érdekel az új gép/os vagy aktívan használnak Classic-ot világviszonylatban sincsenek többen 5000-nél. És ez egy optimista becslés. Ok azok, akik esetleg! piacul szolgálhatnak egy új rendszer/hw számára.


Viszont ha fasza a rendszer, és együtt komplex a cucc, akkor szerintem nem csak a HC amigások fognak érdeklődni. Mint ahogy én sem vagyok az, viszont érdekelne nagyon az alternatíva. És x86-on kívűl most ez az egyetlen reménysugár ami még élhet. Azt akarom ezze mondani, hogy ha pozitív a visszhang, és megfelelő ár/érték/beszerezhetőség lesz, akkor sok más hozzám hasonló ember is rácuppanhat a dologra nem?
Tévedek?

tassika
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 26. 20:55


Linux alatt nem volt tamogatva az a szerencsetlen SCSI? Ha igen, abbol nem lehet valamit kihozni. Az elso BPPC-m nekem sem volt SCSI-s, a masodik mar az volt, de nem hasznaltam a SCSI-jat. ;-)

Egy kicsit meglepodtem, hogy az OS4 nem a legfrankobb a BPPC-n, mert anno az emlegetett linuxot nagyon jol lehetett hasznalni ezen a vason. Akkor abban remenykedtem, hogy az OS4 is hasonloan fog mukodni rajta, sot a felepiteset ismerve, sokkal jobban. Szomoruan olvasom a fenti megallapitasokat, hogy ez nem igy van.
Nekem olyan erzesem tamadt most a classic versio kiadasaval kapcsan, hogy a per miatt most matt helyzetben van a Hyperion, es most a classic eladasaibol akar egy kis bevetelt szerezni mert abbol tud. Ami nem baj csak a fenti velemenyek alapjan, nehogy visszafele suljon el a gesztusnak is felfoghato lepes, az esetleges elegedetlenkedo vasarlok miatt.
En is nagyon vartam anno a classic OS4-et, de en lattam elore, hogy nem lesz belole egy hamar kezel foghato valami, es gyorsan kiszaltam a BPPC-BV szendvicsbol meg akkor mikor jol ki lehetett szalni belole, mert jottek az uj gepek. :-D
Szerintem nem kellene mar eroltetni ezt a vonalat, ha mar eddig nem volt eroltetve.
Nyerjuk mar meg azt a pert hamar, es go-go-go!!! :-)

Emeric SH
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 26. 22:54


Quoting: tassika
Nyerjuk mar meg azt a pert hamar, es go-go-go!!! :-)


A "juk" az felteszem a Hyperion-ra vonatkozik. Sajnos hamar megnyerni azt a pert csak akkor lehetne, ha az Amiga Inc dobja az egeszet. Erre van esely, meg azt sem mondom, hogy elenyeszo.

Viszont meglepodnek. Bar termeszetesen mar az is meglepo volt, hogy egyaltalan meginditottak (meg tudtak inditani) a pert.

tassika
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 09:22


Quoting: emeric
A "juk" az felteszem a Hyperion-ra vonatkozik.


:-D Hat persze, hogy erre gondoltam! Lehet masra gondolni, egy jo erzesu amigasnak! ;-) Legyen igazad a pert illetoleg!

Derringer
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 09:26


1. IDE port: nálam 68040-es bppc van. Állítólag valaki azt rebesgette, hogy ennél a verziónál van összeakadás az ide portttal, és a többi turbókártyával ellentétben ezért lényegesen lassab. Tény, tesztekben nálam kijön az 1.8MB/sec, de ha dopus-ban másolok egy pl 34 MB-os file-t akkor kiderül, hogy kb 6-700KB/sec az átvitelem. EZ übergáz. Ha beteszem a 4 ide splittert, akor dob rajta 100KB/sec-et plusszba.

FAST-ATA vezérlőt vettem. Gyárilag halott. Ilyet többet kösz nem.

A SCSI vinyóm a tesztekben 8-9MB/sec, a VAlós átvitele dopus alatt 2.8-3.4MB/sec. Ez már valahogy tűrhető.

Ja igen, és smartfilesystem-et használok.

Az os4-től sebességet várok, meg csodát. De ahogy lehúztátok az sem zavar. Amúgy nem gondoltam volna, hogy a csppc és bppc között ekkora difi van. Ahogy én game tesztekből néztem, nekem az jött le, hogy kb. 200-210MHz-es 603 = 150-170MHz-es 604-el

Rachy: Kösz a feltételezést, de meg fogom venni. Ha anyagilag nézem, a jelenlegi classic konfigomból legalább 10 "szuper pc" összegyúrhattam volan, amin a Winuae jobban hasít. De nem. 15 évvel ezelött nem volt pénzem ilyen dolgokra, azóta pár számtechbolttal az ember háta mögött nem ez a 100 EUR fogja a céget földhözvágni.

rachy
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 10:32


@Derringer

Nem tudom mire gondolsz az alatt, hogy "osszeakadas az ide porttal". OS4 alatt tudtommal semmilyen problema nincs az alaplapi IDE-vel egyetlen gepen sem. Meg a bugreportokba is belenezetem, ott sem talaltam semmi ilyesmit.

Az internal IDE-vel nem fog 2 MB/sec kijonni, de azert 6-700KB/sec-nel tobb lesz. Egyszeruen azert, mert gyorsabb a processzor es ez sokat szamit. En sem vagyok oda a FastATA vezerloert, de azon PIO4 modban siman elerhetsz 3-4 MB/sec koruli sebesseget.

A 603 es a 604 kozott nagyobb sebessegkulonbseg van, elsosorban annak koszonhetoen, hogy a 603-ban 1 db integer egyseg van, 604-ben pedig 3 db (igaz nem egyenrangu) es a BPPC kartyakon 32 bites a memoria hozzaferes, amig CSPPC-vel 64 bites. Kb. masfelszeres kulonbseg atlagosan a ket kartya kozott, de a memoria intenziv muveleteknel nagyobb is lehet.

En orulok, ha megveszed az OS4-et... Akinek nem inge, ugye. (Bar nekem majdnem mindegy, de ez elvi kerdes szerintem.)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 10:57


Jól felviszi az OS4 megjelenése a Classic PPC kártya árakat. Ebay-en már úgy hirdetik, hogy "BlizzardPPC OS4 accelerator" és 1 nappal az aukció vége előtt már 72.000 Ft-nál jár egy 040/25 SCSI nélküli verzió :)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 11:05


En most elnyomtam egy feltoro vinnyogos rohogest az "OS4 accelerator" kifejezesre (a BPPC kapcsan ertelmezve, termeszetesen).

sadddam
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 14:26 - Szerkesztve: sadddam


csarli: de getsi vagy:)))

derringer: dopus4 kiba tetű lassú filemásolásra, használj mást, ha méregetni akarsz. én imádom a dopus4-et, de egy lassú fos szegényke:)
csak hasonlítsd össze a másolási időt mondjuk egy shellből végzett másolással.

72k egy 040-es bppc-ért?? huhh.. de jó, hogy erről már előbb gondoskodtam.. viszont hülyegyerek módón kihagytam anno egy bvisiont 15k körüli összegért, most gondolom az is legalább a duplája lesz, ha egyáltalán találok... (igen, tudom, hogy nem a legjobb, de amigásabb és olcsóbb, mint egy mediator, ami mellé nem fér be a vss-em:))

vajon működik a vss 68k driver-e majd os4 alatt?

amugy alig várom hogy agán futtassam az os4-et! mekkora poén lesz 640*256-ban 64 színnel:))))

Derringer
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 14:32


Sebesség kérdés: Futás közben max youtubeon láttam az os4-et. Pár előnye azonban vitathatlan alapból. Jelenleg az os3.9 vagy 3x rebootol, mire az összes rendszerhack/patch települ és használhatom. Nincs alapból tcp/ip stack je, normális datatype felhozatala, usb támogatása stb.
Szóval jóval kompaktabbnak néz ki.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 14:37 - Szerkesztve: neongod


sadddam: anno fyanica party-n láttam OS4-et AGA-n futni, asszem épp dm gépén. 640x480-ban egy megnyitott prefs ablak nem fért ki és nem lehetett benyomni rajta az ok/cancel-t :) Aztán ez reportolva lett és remélhetőleg javítva is, sok idő eltelt azóta :)

Egyébként OS4 classicon 3.9 megtartása mellett sztem full jó. Van új rendszer, új programok, stb. Ami viszont nem megy (pl. raklap régi game és demo), arra ott a 3.9.
Kicsit emlékeztet a szitu az OSX kezdeti időszakára.. az OSX és OS9 közötti bootolgatásra. Már csak azt kéne megcsinálni, hogy OS4-ből lehessen ablakban vagy rootless-en bootolni OS3.9-et :D

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 14:43 - Szerkesztve: charlie


Jelenleg az os3.9 vagy 3x rebootol, mire az összes rendszerhack/patch települ és használhatom.

Ezt meg en, a notorius javithatatlan 3.1 user is tudom, hogy kis kezimunkaval siman megcsinalhato, hogy egyszer rebootoljon csak, es mar az elso korben bekeruljon minden patch. BlizKick modulok a baratod...

Nincs alapból tcp/ip stack je

Tudtommal van benne Genesis/AmiTCP. Egy dolog, hogy nem er fel a MiamiDx-el a GUI-ja, de van benne...

(Ja es igen, tudom hogy ez itt offtopic, szoval ha tovabbi 3.x kerdesek vannak, akkor inditsunk kulon thread-et erre inkabb!)

Derringer
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 16:36 - Szerkesztve: derringer


Saddam: mit ajánlasz dopus4 helyett? A filemaster a nagy fileoknál kiírja, hogy not found..., A bmostanában megjelenő bétákat nem probáltam. Más normális filekezelő meg nem rémlik. De kiváncsi vagyok te mit használsz.

Os4-gyel kapcsolatban meg érdekelne a véleményetek, hogy ki honnan rendeli meg? / Tervezi megrendelni.

Chain-Q: igen, bocs van benne, de egy helyi hálózat+adsl internetet +routerrel nem tudtam bekonfiguránli vele. Pedig sem windows bmelyik verzióján (szerver is), ubuntun, és amigán miami-val is simán megcsináltam.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 16:55 - Szerkesztve: neongod


Derringer: jó sok az offtopic, OS3.x TCP/IP stack kérdésekre is lehetne új topicot indítani. (A fájlkezelőkre már megtettem).

Egyébként a Genesis valóban egy nagy kalap szar, én is kínlódtam vele az otthoni hálózattal + linksys router + adsl-el. DHCP-vel sehogyan sem akart működni. Végül fix IP beállításokkal és a DNS szerverek kézzel megadásával sikerült működésre bírni, azóta kafán üzemel. Kalóz Miami-ra így nincs szükségem :)

Ha valaki a 3.x-es TCP/IP témához továbbit szeretne hozzáfűzni, pls. indítsatok új topicot, és ezt a hozzászólást is oda move-olom.

rachy
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 19:02


OS4-ben a Roadshow-t azert nem nehez bekonfigolni, meg varazslo is van hozza... ;)

Megy ugyan AGA-n az OS4, de szerintem ritka nagy marhanak kell lenni ahhoz, hogy grafkartya nelkul hasznalja az ember. Regebbi programokat is promote-olja, sot, koszonhetoen Cobra alhatatos munkajanak meg a nem igazan rendszerbarat kepernyokezelest is atiranyitja (ld. Lightwave).

sadddam
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 19:48


rachy: marhának, vagy csóró a12k tulajnak grafkártya nélkül... persze komoly használatra nem lehet számítani agá-n, viszont, mint írtam, jó poén.
van ugyan egy mikronik zorro busboard-om, picasso II-vel, ha támogatja, talán ráveszem magam az összeheggesztésre, de inkább vadászok egy bvisionra...

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 20:07


Nalam van egy olyan regi, elso szerias 040-es BPPC, ami szeret megrohadni, ha grafkartya van rajta. Erre pl. jo, hogy az OS4 megy AGA-n is. Nem mintha annyira hianyozna amugy. :)

rachy
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 27. 20:39


sadddam: elvileg megy, bar nem tudom tesztelte-e valaki.

tassika
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 28. 06:39


Quoting: sadddam
van ugyan egy mikronik zorro busboard-om


Arra nem lehet tolni CPPC-t? Esetleg, ha nem muzsikalna elvarasoknak megfeleloen a BPPC. :-)

rachy
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 28. 07:57


@tassika

CVPPC-re gondolsz (grafkartya)? Az kozvetlenul a processzor kartyara csatlakozik, ahogy a BVPPC is, tehat a valasz: nem. Viszont lehet rakni bele mas Zorros grafkartyat.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2007. Okt. 28. 11:11


Rachy: Nem. Elvileg a Micronik Zorro busboardon van egy 3/4000-s CPU kartya csatlakozo, igy "nagy" Amigaba valo procikartyakat is lehet hasznalni A1200 alaplappal. (Hogy ez mekkora hekk lehet, es hogy egyaltalan mukodik-e, azt ne most es ne itt vitassuk meg... :)

tassika
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 28. 12:21


Quoting: charlie
Elvileg a Micronik Zorro busboardon van egy 3/4000-s CPU kartya csatlakozo, igy "nagy" Amigaba valo procikartyakat is lehet hasznalni A1200 alaplappal.


Erre gondoltam, amit Karoly fejtett ki bovebben.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 28. 12:21


bizony, elvileg a mikroink busbordtól a4000 lesz a gépből:) van rajta cpu, videoslot meg minden. van is rajta olyan jumper állás, amit a "nagy" amigákba való cpu kártyák használatához kell belőni. persze még sose próbáltam.... mondjuk 1x megnézném:))

rachy
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 28. 18:01


Akkor en kerek elnezes, mert nem ismertem ezt a gigaorbital hekket... :)

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2007. Okt. 28. 20:53


@Derringer

En is akartam mondani, a DirOpus 4-nek nagyon tetu a masolasa, DOpus5-ben mar gyors, illetve ugy tudom hogy az utolag fejlesztett DOpus4 betakban is mar javitva lett, szoval ha a regi/eredetit hasznalod, akkor probald ki egy ujabb betaval.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 28. 23:21


cobra: van már erre külön topik:))

Derringer
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 01. 19:32


amúgy lenne egy kérdésem, aki tervezi, hogy megveszi, honnan fogja beszerezni?

sadddam
Tag

# Elküldve: 2007. Nov. 02. 01:33


acube, vagy ha lesz magyar "disztribútor" normális áron, akkor onnan.
ami engem illet.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs AmigaOS / AmigaOS4 Blizzard PPC-re
 
 

Powered by PHP forum software miniBB™ © 2001-2019