Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs hardver / SAM440EP
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Szerző Üzenet
five-p
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 10. 15:24


Tudom hogy elég felkapott mostanában az otthoni video szerkesztés, de azért én rákoncentrálnék a hangra is...
Tehát eleve jó hangszerkesztő programok kellenek, és kelleni is fognak. Ami pozitív lenne, hogy ugye ezek a programok kicsik, és nem is esznek akkora hardvert amennyit a videos alkalmazások. Én sokat szívtam PC-n a multitrack recorder progikkal, mindig volt valami bajuk amitől ez vagy az lett a baja felvételnek. Valószínű (mint a mac-nél) hogy egy ismert (minden integrált :) hardvernél és letisztult rendszernél ezeket a hangszerekesztő programokat 100%-ra lehetne optimalizálni. Ezután már jöhetnének az extra kívánságok... hangszín,kompresszor, zengető, visszhang, torzító, stb...
Fasza kis házistudiokat lehetne vele üzemeltetni.
Személy szerint - ha lehet még 1x említeni - egy LMMS portnak is nagyon örülnék (még most könnyü is lenne, mert nagyon kezdetleges)... ha már az FL studio kizárolag win.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2007. Okt. 10. 15:37


Ismered?
http://www.milkytracker.net/?ABOUT
Jo cucc es OS4 en is megy :)

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 10. 15:57 - Szerkesztve: neongod


Meg van még Audio Evolution, DigiBoosterPro, Schism Tracker, Protracker... :)
http://www.audio-evolution.com/AE4/index.html

Persze ettől függetlenül kellenének még professzionalis, modern zeneszerkesztők.


De zeneszerkezés, videovágás témakörében lehetne új topicot nyitni, kezd itt offtopic lenni.

five-p
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 10. 16:47


A milky-t még G3 macen próbálgattam, de egy trackerrel az FL után baromi nehézkes a szerkesztés. Az audio evolution elég jól néz ki, ha legalább meghízhatóan tudja egy régebbi Vegas szintjét +effektek, akkor Ok is lenne a dolog.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 10. 23:51


Quoting: five-p
de egy trackerrel az FL után baromi nehézkes a szerkesztés


trackerz rulz forever! renoise-nál jobb zenei szoftvert én még nem használtam (személyes preferencia), de egy áldás volt a sok reason meg fl meg mittomén után egy tradicionális, de nagytudású tracker. van mac portja is, még pegán is futattam osx alatt (míg volt hang:)

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 00:18


Azt mindig elfelejtem megkerdezni, hogy az USB-rol (pendrive), vagy (lehet hulyeseget kerdezek) a kartyaolvaso-rol lehet boot-olni? A Sam-re gondolok persze.


Igen, elvileg barmilyen mass-storage USB eszkozrol lehet, ott van benne a boot menujeben, de meg nem probaltam.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 04:03


Ehhh emberek! Ebresztooo!!!

Elrohan mellettetek a vilag!

Cobra: amiket felsoroltal, hogy te amita nap mint nap hasznalsz azok vagy ezer eves, programok vagy be nem fejezett dolgok, avagy X-es feluleten futo kinlodas ...

ImageFX-nek van PPC-s modulja ... igen van ... es? Azert egy ImageFX-et sajna nem lehet osszehasonlitani egy mai profi rajzolo vagy festo programmal ... sajnos ez van ...

Lightwave fut rendesen? Nem, pacsker kell hozza es mar ezer eves verzio ... hol is tart tudasban es verzioszamban az LW most? ...

Cinema 4D ... lattatok mar az aktualis verziot? Amigas felett eljart az ido ...

PageStream ... Haaaaaat ... haaat hat ... orulni kell, hogy van ...
Lazi nagyon sokat panaszkodik ra ... tulkepp hasznalhatatlan ...

CD iro programok khm ... egyik betabb mint a masik ... MakeCD nem felhasznalobarat es mar nem is feljesztik ...

Zenehallgatas ... Tunenet szepen fagyott a bemutaton nem is egyszer ... AmigaAmp akkora luzer program ... jujjj ...

AmiPDF adok olyan PDF-et amitol kifexik :)

IBrowse erosen korlatozottan hasznalhato csak ...

ScummVM, PSX emu ... mindig csak a regi jatekokkal fogsz jatszani???

Szerintem manapsag egy 20 layeres kep nem csoda, hanem a valosag ... eselyed sincs megoldani ...

DTP? ICC profilkezeles? Kalibralasi lehetoseg? Uj nyomtatok, RIP-ek tamogatasa? Egyaltalan RIP??? Rendes CMYK tamogatas??? Egy mai festoprogram olyan trukkoket tud amirol egy ImageFX felhasznalo csak almodik ...

Stb. stb. stb. ...

Egyebkent a kulcsszo megint ott volt, hogy minden van ami neked kell ... igen, de TE egy fejleszto vagy aki alkot maganak egy CED es egy C++ segitsegevel ... de egy atlagfelhasznalonak mutogathatod az AbiWord-ot, rogton elsunnyog amint meglatja a lassu reakcioidot es botranyos kepernyofrissitest ... stb.

Talan ugy tudnam erzekeltetni, hogy kibajo programozok vannak az OS4 projectben, de marhara rossza a marketing es nincs eloregondolkodas ...

Kb. olyan dolog, mint amikor meg akartunk gyozni teged, hogy ez meg ez milyen jo lenne DVPlayerbe, WarpView-be de neked nem tetszett, mert mas volt akkor szamodra az elsodleges fejelsztesi utvonal ... viszont a DVPlayert nem csak te fogod hasznalni ... vagyis ki kell szolgalni a vegfelhasznalo igenyeket.

A vegfelhasznalo pedig nem kinlodni akar a gepevel, hanem leulni es gordulekenyen hasznalni azt.

Miert vegyen egy draga kistelesitmenyu gepet, ha ebben az arban tud erosebbet, jobb szoftverellatottsaggal is venni ...

Egy UAE nem igazan meggyozo erv ... foleg, hogy rajtunk kivul senkit nem erdekel, hiszen azt se nagyon tudjak mi az az A500, A1200 ...

Nem veletlen az sem, hogy PSX emulatorral nyomulnak az A1 tulajok ... miert is? Mert szeretnetek jobb jatekokat es a jelenlegiek nem elegitik ki ezt az igenyt...

Igen, minden megoldhato Amigaval ... nehezsegek avagy kompromisszumok aran ...

Tovabbra is azt mondom, hogy a nagyon jo fejlesztok melle kell egy olyan team is akik figyelik a felhasznalok igenyeit. Sajnos nem lehet csak egy teruletre koncentralni.

Velemenyem szerint, ha lenne egy adott terulet, ahol kimagasloan jol teljesitene a gep/OS/sw harmas akkor akar nagyobb cegek, studiok, es sok-sok felhasznalo figyelne fel ra!

Mondjuk lenne egy profi, minden tekintetben kimagaslo hangvago, effektezo program, az egy jo pont lenne. Jo promocioval teret nyerhetne. Aztan ha az befutott lehet hozza tolni egy videovago programot ... s ne csak kicsiben gondolkodjunk, hanem merjunk nagyok lenni ... PROFI munkara kielezett cuccokra lenne szukseg ... ami termel nemi penzt! Ismertseget hoz a palatformnak!

Egyszeruen senki nem tudott ervet mondani, hogy egy Amigara vagyo, nem feljesztoi tudassal megaldott user miert is vegyen egy ilyen gepet, OS-t ...

Nem azt mondtam, hogy mar holnap legyen ra minden ... se penz se eroforras, se ember ... de nem latom a jovot ...

Persze ha ez csak egy magatoknak epitett platform akkor nem nagy ugy az egesz, s minden rendben van ... de gondolom nem ez a cel ...

Ha no a felhasznaloi tabor akkor belefogtok a videovagoba? De mitol none??? En vennek jo kis uj Amigat ... csak 1. nagyon draga meg az en zsebemnek is, 2. felek, hogy csak neznek ki a fejembol a gep elott ulve a jelenlegi szoftverek mellett ...

Szoval ... mutassatok fenyt az alagut vegen, mert en nem latom, valami pislakol csak nehogy elfujjak ...

Gondolom kapok majd a fejemre mindezert ... :)

rachy
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 07:42 - Szerkesztve: rachy


dh1: nincs feny az alagut vegen. Nem fognak a nagy cegek visszajonni Amigara programot fejleszteni. Ez egy hobbi platform, amit te varsz tole az az, hogy a helyebe tudjon lepni egy olyan platformnak, amire milliard dollarokat aldoznak evente es sokmillo felhasznaloja, sokszazezer fejlesztoje van. Ha csak valami gigantikus csoda nem tortenik, akkor ez soha nem fog visszaterni, szoval felesleges erre varni.
Hobbi celra a platform megfelelo. A legtobb embernek nincs szuksege azokra a dolgokra, amiket leirtal. ICC profil? A karacsonyfas foto retusalasahoz?

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 09:33


dh1:
Beleszolok jol en is, mivel azon kevesek egyike vagyok aki 100%-ban Amigat hasznal oncelu es megelhetesi celra is. Eppen ezert pontosan tudom mirol beszelsz.

Neked tokeletesen igazad van, de tudomasul kell venni, hogy ahogy Rachy emlitette, a mainstream fejlesztoi eroforrasok nelkul nem lehet ahhoz merheto eredmenyeket elerni.
Nap mint nap szivok a sok szempontbol szar Amigas programokkal. Az emlitett PageStream fejlesztese ugy halad, mintha nem haladna. A "semi-killer-app" 5-os PGS talan soha nem lesz hasznalhato (mar 2 es fel eve kifizettem 2 peldanyt), mig az utolso hasznalhato 4-es is bughegy. Az ImageFX pedig a "karacsonyfa retusalas"-on tul mindenbe belefagy.
Tehat a helyzet annak ellenere, hogy sokkal,de sokkal jobb,mint amikor 2005-ben megvettem az A1-et, egyaltalan nem rozsas. Ugy erzem az Amiga meg fog maradni annak ami mindig is volt: egy igerete, egy elmulo lehetosege a mindenki szamara jobb informatikai koncepcionak, megoldasnak.

Nagyon sajnalom, hogy nem no a tabor, de ha ez a lassu veget is jelenti en jol erzem magam. Talan genetikai hiba, talan egyszeru homloklebeny sorvadas, de nem kerek a tobbi lehetosegbol, ami tortenetesen olcsobb is es produktivabb is. Egyszeruen nem megy, pedig tobbszor probaltam!

Igyekszem megtenni az Amigaert minden tolem telhetot, ha az vajmi keves is, mert valamiert ugy erzem, hogy viszonoznom illik azt amit kaptam az elmult evtizedek alatt. Ezzel a lelkiismeretemnek is megfelelek es megvan a kuzdes lelkesito ereje. Rengeteg a tennivalo, de eppen ez benne a kihivas.

Hat ez eleg szubjektiv lett, de talan Amigasnak lenni eppen errol szol...

"Csak a doglott hal uszik az aramlattal!"
/nemtom kitol szarmazik, de jol hangzik/

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 09:40


@dh1

Azert egy ImageFX-et sajna nem lehet osszehasonlitani egy mai profi rajzolo vagy festo programmal

Valoban nem lehet osszehasonlitani egy Photoshoppal, de mint mondtam, az atlagembernek nincs is szuksege egy olyan profi programra mint a Photoshop. Ezzel nem azt mondom, hogy nem is kell hogy legyen ennel profibb program Amigara, mert legyen! De az atlag embereknek mondjuk a 90%-a nem csinal olyat dolgot amit az ImageFX-el nem lehetne konnyeden elvegezni, vagyis a legtobb embernek megfelelne.

Lightwave fut rendesen? Nem, pacsker kell hozza


Fut rendesen, nem kell patch hozza. Nyilvan a Lightwave 5-el nem fogunk befutni a filmiparban 2007-ben, mint SpecialFX design studio, ez nem kerdeses :)

CD iro programok khm ... egyik betabb mint a masik ... MakeCD nem felhasznalobarat es mar nem is feljesztik


Nem tudom, nekem a Frying Pan-el eddig nem volt gondom, szerintem felhasznalobaradt, egyszeru, es szepen es gyorsan megirja a CD-ket, DVD-ket. Bar sokszor hasznalok MakeCD-t, csak megszokasbol, peldaul tegnap is jopar ISO-t kiirtam vele. Egyszeruen beledraggeltem az ISO-t a MakeCD ablakba, ranyomtam a Write gombra, es maris irta. Ennel egyszerubben Nero-ban se tudnad megcsinalni :)

Zenehallgatas ... Tunenet szepen fagyott a bemutaton nem is egyszer ... AmigaAmp akkora luzer program ...


Azt hittem tisztaban vagy vele, hogy a TuneNet-nek egy belso betajat mutattuk a bemutaton, ettol fuggetlenul van belole teljesen stabil verzio. Megjegyzem a bemutato ota kismillio bugot javitott a fejleszto. Az AmigaAmp-al konretan mi a bajod?

AmiPDF adok olyan PDF-et amitol kifexik :)


Adj :) En meg olyan PDF-el nem talalkoztam amit nem tudtam vele megnezni, de biztos leteznek valami nagyon ujak amiket az xpdf meg nem tamogat.

ScummVM, PSX emu ... mindig csak a regi jatekokkal fogsz jatszani???


Dehogy, a minap a FIFA'07-et nyomtam PS2-n :)

Egyebkent a kulcsszo megint ott volt, hogy minden van ami neked kell ... igen, de TE egy fejleszto vagy aki alkot maganak egy CED es egy C++ segitsegevel ... de egy atlagfelhasznalonak mutogathatod az AbiWord-ot, rogton elsunnyog amint meglatja a lassu reakcioidot es botranyos kepernyofrissitest


Dude, en nem CED-et es GCC-t soroltam fel, direkt azokat irtam, amiket a fejlesztesen kivul hasznalok, azt pedig soha nem mondtam, hogy az AbiWord a jelenlegi X-felulettel tetszene egy atlagfelhasznalonak. Latom figyelmesen elolvastad amit irtam :) De pl. ha megnezem, hogy az emberek korulottem mire hasznaljak a PC-juket (pl. baratnom, rokonok, stb.), en annal sokkal tobbre hasznalom az Amigamat. Ok tobbnyire csak neteznek vele, esetleg megneznek par dokumentumot amit letoltenek a netrol, letoltenek cuccokat torrentrol, megneznek par videot, hallgatnak rajta zenet, meg ilyesmi. Szoval kb. ugyanazokat a dolgokat, amiket en is felsoroltam hogy csinalok. Te meg allandoan a speci/profi alkalmazasokkal jossz mint DTP es tarsai. Persze hogy jo lenne ha Amigan is lennenek erre modern, profi programok, de tudod nagyon jol, hogy a jelenleg aktiv fejlesztok tul kevesek ilyesmihez.

Kb. olyan dolog, mint amikor meg akartunk gyozni teged, hogy ez meg ez milyen jo lenne DVPlayerbe, WarpView-be de neked nem tetszett, mert mas volt akkor szamodra az elsodleges fejelsztesi utvonal ... viszont a DVPlayert nem csak te fogod hasznalni ... vagyis ki kell szolgalni a vegfelhasznalo igenyeket.


En ugy fejlesztem a DvPlayert, hogy mindig a leggyakrabban kert feature-oket teszem bele, tehat azok a dolgok kapnak nagyobb prioritast, amit a legtobb ember kert. Peldaul a wmv-t nagyon sokan kertek. Ha az kesz, akkor a DVD feliratozast csinalom meg, mert azt is kertek joparan. De peldaul DVD menunek alacsonyabb prioritasa van, mert rengeteg melo, es menu nelkul is meg lehet nezni a DVD-ket, tehat nem annyira kritikus a hianya.

Tovabbra is azt mondom, hogy a nagyon jo fejlesztok melle kell egy olyan team is akik figyelik a felhasznalok igenyeit. Sajnos nem lehet csak egy teruletre koncentralni.


En ezzel nem ertek egyet. Szerintem az OS4-en aktiv fejlesztok igenis nagyon sok teruleten probalnak szoftvereket csinalni, van aki CD iro szoftveren doglozik, van aki E-Mail programot fejleszt, van aki a Firefox portolasan dolgozik, van aki videolejatszot fejleszt, van chat (MSN/ICQ/stb.) kliens fejlesztese, van audiolejatszo/netradio program fejlesztes, fejlesztenek kepnezegeto/kepkategorizalo programot, zeneszerkeszto programokat, van aki az X felulet tokeletesitesen dolgozik, hogy az ezaltal portolt opensource programok (GIMP, GAIM/Pidgin, AbiWord es tarsai) gyorsak es kenyelmesek legyenek), van aki a Blender portjan dolgozik, es emellett sok fejlesztonek kell dolgoznia magan az OS-en is... Szerintem a jelenlegi fejlesztesek a legtobb teruletet lefedik ami egy atlagos felhasznalo igenyeit kielegitene, az egyetlen problema, hogy sokkal tobb a tennivalo, mint amennyi fejleszto van.

Velemenyem szerint, ha lenne egy adott terulet, ahol kimagasloan jol teljesitene a gep/OS/sw harmas akkor akar nagyobb cegek, studiok, es sok-sok felhasznalo figyelne fel ra!


Teny, de 2 sorral foljebb pont azt mondtad, hogy nem lehet egy dologra koncentralni. Marpedig ha egy olyan alkalmazast akarsz csinalni, ami annyira profi, hogy felulmulja az aktualis profi PC-s szoftvereket, akkor a fejlesztok nagy reszet ra kene allitani a projektre, ha azt akarod hogy meg ebben az evtizedben elkeszuljon... Ezen kivul akkora eroforrasokat igenyelne, hogy egy parezres piacra egyszeruen nem lenne ertelme egy ekkora szoftver kifejlesztese.

Ha no a felhasznaloi tabor akkor belefogtok a videovagoba? De mitol none???


Netan attol, hogy vegre lenne kaphato hardver OS-el. Nyilvan nem szazezres felhasznalobazisrol van szo, en orulnek neki, ha pl. a Sam440-bol eladnanak 1000-1500 darabot vilagszerte, mondjuk a kiadasat koveto masfel even belul. Talan ennyi sikerulhet ha OS4-el kaphato lesz, es ez mar megduplazna a jelenlegi felhasznalobazist.

Szoval ... mutassatok fenyt az alagut vegen, mert en nem latom, valami pislakol csak nehogy elfujjak ...


Teszem fel ha ev vegetol kaphato lenne az OS4 uj hardveren, akkor szerintem onnantol szamolva az elso 2 ev abbol allna, hogy a szoftverfejlesztesek eljussanak olyan szintig, hogy mar nem csak a die-hard Amiga fanatikus geek-eket fogja erdekelni a platform (tehat a futo projektekbe belekerul minden feature amit az ember manapsag elvar ezektol a programoktol, az X felulet mar rendes intuition ablakokban es hw-gyorsitutt grafikaval menne, igy lehetne par komolyabb program portjat is kenyelmesebben hasznalni, stb.). Szerintem addig nem erdemes talalgatni, hogy mi lehet utana.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 09:44 - Szerkesztve: neongod


dh1: amiket leírtál, azoknak a kritériumoknak és igényeknek a legújabb desktop Linux disztribúciók se felelnek meg. Azokkal se lehet valójában kezdeni semmi professzionálisat, vagyis a te szempontod szerint "semmire se jók". Viszont lehet velük zenét hallgatni/rendezgetni, fotókat áttölteni/rendezgetni fényképezőgépről, editálgatni gimp-el, leveleket olvasni, szöveget szerkesztgetni, chat-elni és webezni. Kb. erre jó a Linux. Sok millió desktop felhasználó használja is, mert nekik ennyi elég. Nevezhetjük őket az "átlag" juzernek, ahogy egy átlag Windows, vagy Mac juzer se használja nagyon másra a gépét (max játszik még ezeken kívül).

Ezekre a feladatokra az AmigaOS is képes, vagy képessé tehető rövid időn belül (pl. egy normális browser, aztán rootless X11, majd szépen lassan érkező natív warék a linuxosok kiváltására...).

Azzal egyetértek, hogy szükség lenne olyan területekre, ahol az Amiga többet nyújt a többi platformnál, ahhoz hogy igazán vonzó lehessen. Hiszen jelenleg miért venne valaki 200.000ért egy powerpc-s alaplapot OS4-el, ha csak arra lehet használni, amire egy 40.000 Ft-os PC-t is lehet Linux-al...
Persze hobbi, meg alternatív, de ez önmagában még szerintem nem elég. Először is a nagyon hiányzó alkalmazásoknak el kéne készülniük, hogy egy átlag juzert ki tudjon elégíteni a rendszer, aztán ha már szállíngóznak vissza legalább azok az amigások akiket érdekel ez a hobbi, akkor lejjebb mehet az ár egy kicsivel és vonzhat több érdeklődőt is.

Azzal is egyetértek, hogy érdemes lenne audio app-okra rámenni és arra kihegyezni az amigát, hiszen az amiga a mai napig úgy él a köztudatban, hogy "jó multimédiás képességű gép, jó hang, zene meg protracker...". Továbbá az audio alkalmazások profivá fejlesztése talán kevesebb munkát és fejlesztőt igényel, mint egy profi 3D vagy videóvágó vagy Photoshop klón fejlesztése...

Viszont jelenleg én is úgy látom, hogy az alagút végén épp, hogy csak pislákol a láng... Szerintem még vissza lehetne hozni az amigát legalább egy olyan szintre, ahol kb 8-10 éve voltunk, amikor még volt community, voltak userek, voltak programok, partik, klub, stb. Amikor még jelentett valamit vagy volt értelme amigásnak lenni.

De ennél többet szerintem sem lehet elérni. Kár összehasonlítani ezt a hobbi platformot olyan rendszerekkel, ahol dollármilliárdokat költő multi cégek uralkodnak, kormányok és cégek közti megállapodások születnek, stb.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 09:52


@Lazi

Erre en azt mondom, hogy szerintem a nyilt forraskodu alkalmazasok fogjak "megmenteni" az Amigat. Ezek nelkul eselye nem lenne. Mondjuk azt nem tudom, hogy DTP programbol van-e olyan ami jo, stabil es nyilt forraskodu. Mindenesetre en a helyedben Edgar Schwan-t tamogatnam amennyire csak lehet. En ugy latom, hogy sok eleg profi es jo kepessegu opensource program van, amit at lehet portolni belathato idon belul.

neongod
Alapító Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 09:54 - Szerkesztve: neongod


Van egy pár program, amit mindenképp érdemes lenne portolni. Ilyen pl. a Blender, amit azért lehet professzionális célra is használni (lásd pl. a blenderrel készült animációs moviet: http://www.elephantsdream.org/).
MorphOS-re van Blender. Ebből gondolom, hogy annyira nem lenne lehetetlen AmigaOS4-re is portolni...

Artlace
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 10:17


Egyetertek Cobra-val, csak az olyan nyiltforrasu alkalmazasok segithetnek amik egy lehetseges alternativava teszik a platformot. Nem egy ujabb Linux distrot csinal belole hanem alternativat kinal a meglevok mellett.

Cobra, hogy a QNX jobb-e mint a Linux? Neked nem kell magyarazni, meg jobban is tudod nalam, miert jobb. :)

Tamogatottsagban es produktiv desktop platformokent viszont sehol sincs :( Ez csak a "geek factor" ami nekem speciel bejon a SAM-ban. Csak egy ok, amiert engem mar jobban erdekel es ez nem fogja elterjeszteni.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 10:25


@Lazi

Ehhez mit szolnal? -> http://www.scribus.net

@Artlace

Ha embedded-rol van szo, akkor termeszetesen QNX-et preferalnam Linux helyett :) Viszont Desktop hasznalatra nekem a QNX nem tunt jobbnak mint a Linux, amikor utoljara hasznaltam, meg programoztam is ra, es a szokasos POSIX API-n kivul nem sok extra volt benne. De az mar 6-7 eve volt...

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 10:29


@neongod: A blender nagyon sokmindenre kepes, modularis, bovitheto, meg minden, csak epp eleg nehez hozzaszokni a hasznalatahoz. De ettol fuggetlenul "must have", szerintem... Az amigans.net-en az egyik Frieden mutatott par screenshot-ot OS4-en futo Blenderrol, de most nyilvan massal vannak elfoglalva (Classic OS4 kiadasa es hasonlok) szoval ezzel meg varni kell szerintem.

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 13:21


@Cobra
Erre en azt mondom, hogy szerintem a nyilt forraskodu alkalmazasok fogjak "megmenteni" az Amigat. Ezek nelkul eselye nem lenne.

Van egy tagabban ertelmezett style-guide, amibe nekem ezek a nyilt forrasu dolgok nem fernek bele. Lehet oket hasznalni persze, meg lehetnek jok is, de ugyanaz az erzes, mintha atulnek a pc ele valamit megcsinalni.

Csak nezd meg a DvPlayer vs Mplayert. Es nem a skinelheto GUI-ra gondolok.

Az opensource alkalmazasok eppen azzal nem rendelkeznek amitol mas ez a rendszer a tobbinel. Ha mar tul sok portolt cuccot hasznalok majd, tenyleg nem lehet megmagyarazni, miert egy draga gyenge teljesitmenyu hardveren teszem azt.

Mikor a Scribust legutobb neztem, meg nagyon gaz volt, majd megnezem megint...

rachy
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 13:21


neongod: a Blender mar portolva van, bar azt nem tudom, hogy vegul kiadtak-e.

Lazi
Mr. AmiCon

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 13:23


@Cobra

Visszaterve a topic-hoz, milyen allapotban van jelenleg a crux linux a SAM-en?

Sikerult mar felrakni valami ablakkezelot esetleg alkalmazast?

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 15:17


Lazi: Attol fugg. Ha eleg jo a portolt program, akkor egyaltalan nem erzem "pecesnek". Windowson se magukkal a programokkal van a legfobb gondom, hanem azzal hogy az OS olyan megbizhatatlan, csak akkor reagal amikor kedve tartja, stb. Majd meglatod mennyivel masabb lesz az AbiWord es tarsai, ha rootless lesz az X szerver es lesz benne hw gyorsitas.

Nem szenvedtem azota Linux-al, valahogy nem hianyzik, amugy se Linuxozasra kaptam a gepet :)

sadddam
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 16:11


hanem illegális os4 futatásra, igaz?:)) (sajnos jelenleg ez a helyzet..:(((

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 16:29


sadddam: McEwen baratunk szavaival elve "nem nyilatkozhatok, mert tiltja az NDA-m" :P Egyebkent honnan veszed, hogy illegalis lenne OS4-et futtatni a Sam440-en?

tassika
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 11. 21:00


Quoting: Cobra
Igen, elvileg barmilyen mass-storage USB eszkozrol lehet, ott van benne a boot menujeben, de meg nem probaltam.


Nagyon franko! Fincsi! Nyam-nyam... :-) Meg egy zajforras kizarva! ;-)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2007. Okt. 12. 11:50


Cobra: ezek nem McEwen szavai ... ezt toled tanulta ... :P

tassika
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 16. 16:22


Quoting: Cobra
neongod: nem baj, majd csinalunk az FPGA-bol DSP-t jol ;)


Masik temabol batorkodtam ide masolni az idezetet, mert ugy erzem, hogy jobban ide valo. ;-)
Szoval ezt mar kerdezni szerettem volna, hogy codek en-decodolasahoz nem-e lehetne ezt az FPGA-t hatekonyan munkaba allitani, mondjuk a procival parhuzamosan (dual rulz :-) )vagy valami?

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2007. Okt. 16. 17:23


tassika: elvileg lehetne, de MPEG1/2 dekodolast a Radeon eleve tud, a h264-hez pedig ez az FPGA biztos hogy keves... ne feledd hogy a h264 meg a legizmosabb procikat is megizzasztja rendesen...

tassika
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 16. 19:21


Quoting: Cobra
ne feledd hogy a h264 meg a legizmosabb procikat is megizzasztja rendesen...


Nem irtam, de nem csak a h264-es codekre gondoltam esetunkben, hanem ha mondjuk 640x480-nal nagyobb a felbontasa a divx-xvid videonak, akkor besegitene az FPGA. Bar nagyon nem emlekszem, hogy lenne nagyobb videom mint 640x480. :-)

Emeric SH
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 16. 21:30


Quoting: tassika
Bar nagyon nem emlekszem, hogy lenne nagyobb videom mint 640x480. :-)


Hidd el, NAGYON rövidesen lesz dögivel.

Cobra
Piros troll

# Elküldve: 2007. Okt. 17. 09:03


tassika: az FPGA olyan dolgokban tud nagyon hatekony lenni, ahol sok adattal kell ugyanazt a muveletet elvegezni, tehat DSP-nek jo. A mostani divx/xvid codec-ek pl. agyonfilterezik a videot, lehet hogy pl. ilyen filterezesre ra lehetne allitani. IDCT-re ott a Radeon, az tud olyat hardveresen, de meg nem neztem hogy kell az ilyesmire ravenni a chipet.

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2007. Okt. 17. 11:00


Hello!
A ACube oldalán lehet látni UBoot képernyő fotokat! Aminak a jobb alsó sarkában a Hyperion felirat látható!
Szerintem, az hogy nincs hozzá OS4, azért van, mert még nem dölt el, hogy kié is az OS4.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
forum.amigaspirit.hu / Újgenerációs hardver / SAM440EP
 
 

Powered by online community software miniBB™ © 2001-2019