| Szerző |
Üzenet |
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 12:04
nehogymá nec dvd író.... plusz 500 forint és pioneer 111-et kapsz. ha már:)
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 12:34
Ennyiert kapok KET G4-es Mac-et hazastul, billestul, OSestul, programostul ... csak ez a baj vele ...
|
tassika
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 12:38
Quoting: sadddam nehogymá nec dvd író.... plusz 500 forint és pioneer 111-et kapsz. ha már:)
DVD iro flame on! :-) Mi bajod a NEC dvd iroval? :-) Meg ha LG-t irt volna! :-D
Nekem meg egy nagyon regi NEC-em van, azert szeretem mert lehet meg 2x-esen irni dvd-t, csendes. Meg mindig nagyon jol szuperal, pedig nagyon sok lemezt megirt mar szegenykem. Egy baja volt ujabban, nem szerette a sony lemezeket,de egy firmware frisites ezt is megoldotta.
DVD iro flame off!
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 13:11
Quoting: sadddam nehogymá nec dvd író.... plusz 500 forint és pioneer 111-et kapsz. ha már:)
Jah, mar egy fel even belul pont a 3. at vittem vissza,senem olvasott,senem sesemmi... a nagy pajo :)
|
Artlace
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 13:27
http://www.kustompcs.co.uk/acatalog/info_1443.html
Ismeros az uraknak? Esetleg a tobbi itt talalhato "kustom" haz?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 13:27
Quoting: dh1 Ennyiert kapok KET G4-es Mac-et hazastul, billestul, OSestul, programostul ... csak ez a baj vele ...
Hasznaltan jah, mivel mar reg nem kaphato...
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 13:32
Artlace: hja, ennyi penzt elkerni egy darab muanyag kockaert....
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 13:34
Quoting: sadddam nehogymá nec dvd író.... plusz 500 forint és pioneer 111-et kapsz. ha már:)
Tokmindegy, 500 ide vagy oda, NEC vagy Pioneer kinek melyik teccik, a lenyeg hogy kb. ennyibol lehet minimum kihozni egy mukodo gepet.
|
Artlace
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 13:40 - Szerkesztve: Artlace
A hazhoz adott DVD olvaso inkabb az erdekes. Ha a gyarto esetleg nagy tetelben venne, arulhatna nem csak az alaplapot. Napersze lehet valakinek nem tetszik, akkor vehetne mainboard-ot kulon is.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 14:20
Quoting: dh1 Ennyiert kapok KET G4-es Mac-et hazastul, billestul, OSestul, programostul
igaz, de azon nem fut az os4. bár ha kijön esetleg a mac port by acube. amit nem hiszek, hogy megörténne, mert ha még jogilag meg is tehetné az acube, saját magával baxna ki, mert ki venne méregdrága, "gyenge" sam-et, ha ott az olcsó, szép, g4-es mac mini.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 16:20
Artlace: te most mirol beszelsz? Lehet kapni komplett konfigot is az ACube-tol...
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 16:22
sadddam: miert hozna ki az ACube egy Mac portot az OS4-bol? :)
Esetleg a Hyperion, de egyelore ezt elegge jegeltek. (Tekintve, hogy az uj Mac-ek mar nem PPC alapuak, igy megint egy halott platformra sikerulne sok munkat befektetni.)
|
tassika
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 17:08
Quoting: Cobra Az MPEG2-t egy uA1/800 is vigan viszi 80% CPU hasznalattal, raadasul ez meg lesz gyorsabb is, ha vegre eljutok odaig hogy megcsinaljak par dolgot ami tovabb noveli a sebesseget. A 440EP egyebkent tartalmaz extra PPC utasitasokat, pl. integer szorzas+osszeadas 1 utasitasban, meg hasonlo nyalankgsagok, es ezekkel szepen meg lehet pl. optimalizalni egy IDCT algoritmust (ami altalaban a video dekodolas legmegterhelobb resze a proci szamara).
Rendben, mester! ;-) Akkor megkerdezem, hogy a DivX, Xvid videoval milyen eselyel lehet probalkozni? A minimum elvarasom ez lenne a masinkatol, hogy ezeket szepen vigye, es kipakolni az s-videon a tv-re.
|
tassika
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 19:44
Most jut eszembe, hogy van ez a Troika, es az alaplapjuk. Veluk mi a helyzet?
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 09. 22:14
troikát felejsd el. ez a troika: 0.
nem lestz abból semmi.
xvid divx megy szépen (nálam g3/600mz-en is, még nem volt film, amit ne vitt volna szebben, mint a 2ghz-es winpc-m, persze nem hd)
tv-outért én is sokat adnék, azonban sajnos se morphos se os4 alatt nem valószínű, hogy a közeljövőben meg lesz valósítva, ennek egyrészt érdektelenség az oka (fejlesztői részről, igen alacsony prioritású részként kezelik), másrészt különféle technikai okok is közrejátszanak (elvileg más-más tv-out driver kéne a különböző radeonokhoz, dokisk hiánya, stb...)
rachy: nem az acube-nak volt a "moana" projektje, ami az os4 mac mini portot takarta??
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 00:13
@tassika
DivX/Xvid az valamivel konnyebb eset mint a DVD (kisebb felbontas, kisebb bitrate), a 640x480 koruliek ilyen 60-70% kozott mozognak uA1-en.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 01:52
Ezen se fut OS4 ...
Egyszeruen draga ... nincs ok jelenleg amiert erdemes lenne megvenni ...
Elviszi az emberi/programozoi eroforrasokat az OS4/MOS koruli hercehurca ...
Jelenleg developereken kivul nem nagyon latom ertelmet ilyen gep vasarlasanak ...
Miert? Nincs mit futtatni rajta, se felhasznaloi programok, se jatekok szinte semmi ... Most ne jojjon senki azzal, hogy van emubol Lightwave, ImageFX, Pagestream (egyik sem rug mar labdaba), avagy UAE alatt jatszhatom a regi stuffokat ... Arra jo egy A500 vagy A1200 is.
Netezni szinte alkalmatlan megfelelo browser es pluginek nelkul ...
Mediacenternek se lehet hasznalni, nincs tv-out ...
640x480-as videokat mar nem nagyon nezeget az ember ...
Kellett volna gondolni a nem developerekre is ...
Mondjon valaki okokat nekem, aki grafikaval es DTP-vel foglalkozom es nagyon szeretem az Amigat, az AOS-t, hogy miert vegyek barmelyik vasbol?
Kimaradtak a vegfelhasznalok ... el lettek felejtve ... nem mindenki developer ... bar szerintem mar csak azok maradtak ...
El lettunk felejtve! Elmaradtunk mint a borravalo ...
Egyszer majd lesz egy kivalo OS-unk ... es? Mi lesz hozza? Errol mindig melyen hallgat mindenki ... avagy ha felhozom a temat akkor jon a kodosites meg a remenykedes ...
Egy atlagfelhasznalonak nem annyi a szamitogep, hogy programsorok elott ul, ircel, leveleket olvasgat a beta listarol ... feneket ... ha csak erre kellene egy gep akkor nem venne meg senki ...
Anno az uA1-el meg lehetett volna lovagolni a mediacenter hullamot ... nagyon sok ember epit kis dobozba halk, kisteljesitmenyu gepet csak medialejatszasra. uA1 idealis lett volna erre ...
Vagy anno az Amiga fenykoraban milyen hires videos, filmes munkara alkalmas hw-k s sw-k voltak. Erre is ra lehetett volna hajtani. OS4-el parhuzamosan fejleszteni egy videovago progit.
Vagy valami mast ...
Mondjatok otleteket!
Varom!!!
Az OS4 kiadasa utan mi lesz? A mostani garda fejleszti tovabb az OS5-ot? Es? Mi lesz az OS4 sorsa? Beta programokat fogunk rajta nezegetni?
Kerek egy hw, sw jovokepet!!! Ha van ...
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 02:43
Quoting: dh1 640x480-as videokat mar nem nagyon nezeget az ember ...
nem? már megint lemaradtam valamiről?(vagy barlangban élek, mert én még igen? )
és miért nem?
és a pagestream miért nem rúg labdába?
imagefx-nek vannak ppc-s moduljai és ha jól tudom sok területen a mai napig megállja a helyét, sőt. persze ettől fügetlenül abban igazad van, hogy kevés a szoftver (közhely), de egyáltalán nem használhatatlanok a nexgen amiga rendszerek, kisebb/nagyobb korlátozásokkal a mai napig el lehet velük lenni otthoni szinten (tv-out-ot én ugy oldottam meg, hogy kiirtam dvd-re és megnéztem xboxon, amikor nem volt pc-m:)))
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 08:06 - Szerkesztve: Cobra
@dh1
Quoting: dh1 Ezen se fut OS4 ...
Nyakadat tenned ra? :D
Quoting: dh1 nincs ok jelenleg amiert erdemes lenne megvenni ...
Ez igaz.
Quoting: dh1 Nincs mit futtatni rajta
Azert ez enyhe tulzas. Ugy ertem a Firefox-on kivul minden megvan ra, amire nekem pl. szuksegem van. A programozast/betatesztelest leszamitva en tobbnyire ezeket csinalom:
- IRC/MSN chat (AmIRC, WookieChat, Epistula, GAIM/Pidgin)
- Kepek/videok nezegetese/szortirozasa (WarpView, DvPlayer, mplayer)
- Fotok/videok letoltese a fenykepezogepemrol
- Fotok/kepek szerkesztese (ImageFX)
- Videok atkodolasa, pl. a fenykepezom altal mentett MJPEG-ek atkonvertalasa MPEG vagy DiVX-be (ffmpeg, mencoder)
- CD-k, DVD-k irasa (MakeCD, Frying Pan)
- E-Mail (YAM, SimpleMail, vagy GMail webes feluleten IBrowse-al)
- Zenehallgatas/Netradio (AmigaAmp, TuneNet)
- Torrentek letoltese (Transmission)
- PDF-ek olvasasa (AmiPDF)
- ScummVM jatekok, Playstation jatekok (FPSE) valodi Playstation controllerrel (AmigaInput-nak koszonhetoen), erre nem jo egy A500/A1200 :)
Meg az oneletrajzom is AmigaOne-on irtam meg AbiWord-ben, es azzal csinaltam belole az elkuldendo pdf-et.
Szoval hogy nincs mit futtatni rajta, az eros tulzas szerintem. Az ImageFX szerintem meg mindig labdaba rug, ugy ertem az atlagos felhasznalo nem fog 20 layeres fotosopp csodakat csinalni, csak at akarja meretezni/forgatni a kepeit, javitani a kontraszton vagy elessegen, esetleg ratenni valami szoveget/feliratot, meg ilyenek. Ezeket az ImageFX meg mindig tokeletesen megcsinalja, es annak ellenere hogy emubol fut nagyon kellemes sebesseggel dolgozik a 6 megapixeles kepeimmel. Es persze lehet vele ugyanazt a muveletsorozatot egy csomo kepen automatikusan elvegeztetni, meg ilyenek.
A Pagestream-et nem tudom kommentalni, te vagy a DTP-s profi, szoval te biztos jobban tudod mi az ami a te elvarasaidnak megfelel. De a szamitogepet hasznaloknak csak egy nagyon kicsiny szazaleka hasznal DTP programokat, tehat meg ha egyaltalan nem is lenne DTP program, akkor se lenne nagy katasztrofa szerintem.
Mediacenternek se lehet hasznalni, nincs tv-out ...
Van a Sam440-en TV-out
Anno az uA1-el meg lehetett volna lovagolni a mediacenter hullamot ... nagyon sok ember epit kis dobozba halk, kisteljesitmenyu gepet csak medialejatszasra. uA1 idealis lett volna erre ...
Ha a uA1 idealis volt ra, akkor a Sam440 megidealisabb, hisz meghalkabb (teljesen passziv hutesu), es olcsobb is, raadasul USB2.0 is van rajta (gondolom egy kartyaolvaso elengedhetetlen egy medialejatszohoz).
Az OS4 kiadasa utan mi lesz? A mostani garda fejleszti tovabb az OS5-ot? Es? Mi lesz az OS4 sorsa?
Az OS5-nek semmi koze az OS4-hez, se az OS4 csapathoz, McEwen legutobbi iromanyai alapjan az OS5 az AmigaAnywhere atnevezve, vagy valami hasonlo, en nem nagyon foglalkoznek vele. A Hyperion termeszetesen fejleszti tovabb az OS4-et.
Visszaterve a szoftverrel kapcsolatos megjegyzeseidre, nyilvanvalo hogy a jelenlegi formajaban egy atlagfelhasznalonak, aki nem Amiga fanatikus, nem sokat nyujt egy ilyen hardver, egy ilyen OS4-el, ilyen szoftverbazissal. A fejleszto tul keves ahhoz, hogy olyan szoftvereket fejlesszenek, amik a mostani elvarasoknak megfelelnek. Szerintem pont ezert kell eloszor a nyilt forraskodu szoftvereket atportolni, illetve ezeknek a portolasat a leheto legkonnyebbe tenni. Ezert is tamogatom Edgar Schwan munkajat (mar 3 adomanyt kapott tolem), mert ha befejezi amit elkezdett, es lesz egy rootless, intuition ablakokat es hw gyorsitast hasznalo X-szerver, akkor mar meg lenne az a szoftverbazis (Firefox, OpenOffice es tarsai) ami a legtobb ember igenyeit kielegitene.
A videovago szoftver jo otlet, en mar evekkel ezelott gondoltam ra, csak egy fejleszto szerintem keves hozza, foleg ugy hogy en DvPlayert is fejlesztek, meg egyeb OS4 komponenseket, meg betatesztelek, stb. es mindezt szabadidoben. Egyszeruen tul keves a fejleszto, es tul nagy a kockazat ahhoz, hogy ilyen nagy dolgokba belevagjunk. Ha a DvPlayer eljut egy olyan szintre amivel mar valamennyire elegedett vagyok, az OS4 kaphato uj hardverekkel es sikeres (tehat jelentosen no a felhasznalobazis), akkor lehet hogy belevagok egy ilyenbe, mondjuk chip-el.
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 09:40 - Szerkesztve: neongod
Cobra: teljesen egyetertek azzal amit irtal.
Azzal megspekelnem, hogy azert vagyok kulonosen szomoru, hogy OS4 es MorphOS kulon utakon jar, illetve hogy egyaltalan ket rendszer lett, mert igy meg az a keveske amigas program is ami szuletik, ket fele oszlik.
A Pega elott ulve pl. csomoszor erzem azt, hogy "hu de kene ilyen vagy olyan program", ami van speciel OS4-re, de MorphOS-re nincs. Ha meg OS4 elott ulnek, hianyozna egy par olyan dolog, ami meg MorphOS-re van.
Elso korben szerintem celszeru lenne ezen a helyzeten valtoztatni valahogy, pl. teljesebb OS4emuval MorphOS-ben es MOSemu-val OS4-ben... Ha mar a fejlesztoknek nincs idejuk arra, hogy mindent tobb rendszerre is megirjanak, amit meg is ertek. Azt az idot inkabb uj programok irasara kellene forditani..
Persze tudom, hogy ezt mar kitargyaltuk, hogy miert nehez (de nem lehetetlen, mert semmi sem lehetetlen..).
Nagyban rontja a helyzetet az a mentalitas, ami mindket oldalon megtalalhato. Annyira szarnak a masikra, vagy ellensegesek, hogy direkt nem hajlandoak megteremteni a felteteleit, hogy menjen a programjuk a masik rendszeren is. Ott van pl. a MorphOS-en a PolyGlot MSN kliens, ami egy text-es msn kliens mui-sitott verzioja. Elkepzelesem sincs mi olyat hasznalhat, ami kizarolag MorphOS specifikus, mui4-bol szerintem kb. semmit sem hasznal, tok egyszeru az egesz..
Miert nem kepes leforditani legalabb 68k-ra, hogy a Classic-ra is legyen MSN kliens? Es, hogy ne kelljen Jabberwocky transportokkal meg Bitlbee-vel szenvedni? Persze ezaltal OS4-esek is hasznalhatnak es gondolom ez a fo oka, miert nem csinalja meg.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 10:10
@neongod:
Nem feltetlenul kell hatso szandekot keresni amogott, hogy egy alkalmazast a keszitoje nem szivesen akar tobb platformra osszerakni. A platformok kozott azert van sok kisebb es neha nagyobb elteres, mindegyiken vannak bugok, amiket workaroundolni (szep magyar szo) kellene, a bugreportok is szerte agaznanak. Az ilyen multiplatform forras szinte kezelhetetlenul komplex tud lenni.
Szoval az ember nem szivesen vesz a nyakaba meg tobb problemat, inkabb megvarja, hogy majd valtanak a userek az adott platformra, ha meg nem, hat akkor lemaradnak az alkalmazasarol.
|
tassika
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 11:04
Quoting: Cobra DivX/Xvid az valamivel konnyebb eset mint a DVD (kisebb felbontas, kisebb bitrate), a 640x480 koruliek ilyen 60-70% kozott mozognak uA1-en.
Rendben, ennek orulok!
Quoting: Cobra Azert ez enyhe tulzas. Ugy ertem a Firefox-on kivul minden megvan ra, amire nekem pl. szuksegem van.
Szivembol szolsz. Jelenleg amire en is szeretnem hasznalni, mindent megtudnek vele oldani, csak az a franya bongeszo. A video kodolas is ugye megoldott, csak ott a proci erejevel van gondom.
Quoting: Cobra Van a Sam440-en TV-out
Azt ok, hogy van rajta, de ki is lehet tolni a kepet rajta a tv-re? Driver?
Quoting: Cobra raadasul USB2.0 is van rajta (gondolom egy kartyaolvaso elengedhetetlen egy medialejatszohoz).
Aha!!! USB2.0 rulez!!! :-D
|
Artlace
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 11:29
@Rachy:
Hozzatennem: vagy odaadja a forrast az arra vallalkozo szenvedni vagyo embernek es az portolja. A keszito pedig vallat von, vagy atzavarja a hozza jovo siramokat a maintainerhez.
Viszonylag kevesen szeretnek mas forrasaban turni.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 11:58
Quoting: tassika A video kodolas is ugye megoldott, csak ott a proci erejevel van gondom.
Nalam uA1-en az ffmpeg nagyon gyorsan atkodolja a videokat, ugy ertem peldaul nem kellett fel orat varnom hogy az AmiCon party videokat atkodoljam MPEG-be, kb. 5-10 percen belul megvolt mind, es 2-pass enkodolast csinaltam, hogy a tomorites minel optimalisabb legyen. A h264 viszont mar kemenyebb dio, jelenleg kiserletezek egy sajat x264 porttal (meg nincs kiadva), es ez mar csak ilyen 1fps korul enkodolja a 640x480-as videokat.
Quoting: tassika Azt ok, hogy van rajta, de ki is lehet tolni a kepet rajta a tv-re? Driver?
Gondolom itt arra vagy kivancsi, hogy az OS4-es Radeon driver jelenleg tamogatja-e a TVout-ot, erre a valasz: nem :) De az overlay is hianyzott, aztan megis lett :)
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 12:56
Quoting: Cobra AmiCon party videokat atkodoljam MPEG-be
mikor láthassuk azokat?:)
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 13:54
@sadddam
Hmmm, amiga.hu-n forumban mar adtam ra linket: http://amigos.amiga.hu/cobra/AmiCon07/
|
tassika
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 13:58
Quoting: Cobra Gondolom itt arra vagy kivancsi, hogy az OS4-es Radeon driver jelenleg tamogatja-e a TVout-ot, erre a valasz: nem :)
Igy van erre gondoltam.
Quoting: Cobra De az overlay is hianyzott, aztan megis lett :)
Szoval azt akarod mondani, hogy lesz!!! :-D Ha igen, akkor huj-huj hajra!! :-)
Meg beszelgetunk errol a vasrol egy picit, es totalisan megleszek gyozve, hogy vegyek egyet!!! :-D Haj, csak ez a mizeria ne lenne az OS4 korul. :-/
|
Artlace
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 13:59
@Rachy: lemaradtam arrol hogy komplett konfig is van, csak szemet szurt a miniitx haz egy oldalon.
@Mindenki: talaltam viszont ilyet:
http://community.qnx.com/sf/wiki/do/viewPage/projects.bsp/wiki/PPCbsps
Ezek alapjan nem telik sokba hogy ne csak Linux kocka legyen.
Igy elottem Value+++ most hirtelen.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 14:27
Artlace: miert a QNX az jobb mint a Linux? :)
|
tassika
Tag
|
# Elküldve: 2007. Okt. 10. 15:09
Azt mindig elfelejtem megkerdezni, hogy az USB-rol (pendrive), vagy (lehet hulyeseget kerdezek) a kartyaolvaso-rol lehet boot-olni? A Sam-re gondolok persze.
|
