| Szerző |
Üzenet |
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Okt. 26. 12:05
A cloud computinggal kapcsolatban az tetszik, hogy kvázi újrafeltalálták a 70-es évek bazi központi gép, buta terminál koncepcióját, leszámítva, hogy kicsit okosabbak lettek a terminálok. Aztán meg rányaltak egy marketing bullshit nevet, örülj paraszt!
A cégnél amúgy van egy PHP programozó arc, az a beceneve, hogy "Felhő". Szóval szoktuk mondani, hogy nálunk aztán van cloud computing! :)
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 26. 13:06 - Szerkesztve: alivemoon
Kompatibilis az x86-tal, szutok utasitás készlet, nagy fogyasztás, nagy zaj.
Ha HD minöségben akarsz videot nézni közben mi mást akasz csinálni? Nem azért nézed, fantasztíkus minőségben, hogy te 100%-ban legyél leterhelve :)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Okt. 26. 13:40
@AliveMOon
Kompatibilis az x86-tal, szutok utasitás készlet, nagy fogyasztás, nagy zaj.
LOL, yeah right...
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2010. Okt. 26. 14:03 - Szerkesztve: dino
Quoting: alivemoon Ha HD minöségben akarsz videot nézni közben mi mást akasz csinálni? Nem azért nézed, fantasztíkus minőségben, hogy te 100%-ban legyél leterhelve :)
Ah, te nem tudod mi lenne az igenye egy mai Amigasnak :)
HD 1080p videot nyomna a pepecen nem egyet, legalabb kettot, kozben menne realtime egy 1080p konvertalas, egy masik audiosavon szolna vagy 3db flac, meg kozben vagy 20torrent toldodne, aztan meg egy custom chip segedelmevel lehetne egy 060/66 os A1200 ast inditani es mindezeket roccenes mentesen.
Hja, a fogyaszasa 60w alatt lenne meg passziv hutessel...muhahaha..lepek melozni :DD:DD:DD
|
Travis
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 26. 15:23
Quoting: charlie újrafeltalálták a 70-es évek bazi központi gép...
Nem egészen, inkább újra feltalálták az elosztott rendszereket, csak elfedik a virtualizációval/map reduce algoritmusokkal, majd mikor ezt is bonyolultnak találják, ezt is elfedik még újabb rétegekkel. A végén megkoronázzák az egészet egy szkript nyelvvel. Én már nem is felhőnek hívom, hanem ködnek. Ez a sok hülye szó elfedi a lényeget.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 26. 16:48
ugyerted a sam-ekben és az efikában, más nexgen "amigarol" nem tudok, amiben embedded proci lenne (g3, g4 nem szamit annak, es sztem az x1000 procija sem az)
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 26. 18:05 - Szerkesztve: alivemoon
Azér az embedded, szerintem azt jelenti, hogy stabilabb, meg takarékosabb, pontosabban az igazi definició szerintem az,
hogy nem fut rajta xp, vista és a 7, mert ahoz nem elég, mindenféle másra igen :)
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 26. 18:40
Quoting: alivemoon Kompatibilis az x86-tal, szutok utasitás készlet, nagy fogyasztás, nagy zaj. Quoting: alivemoon az igazi definició szerintem az,hogy nem fut rajta xp, vista és a 7, mert ahoz nem elég, mindenféle másra igen :)
|
desco
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 26. 20:39
Hát azért mondjuk egy halom video rendernél filmet nézni....
|
desco
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 26. 20:40
Hát azért mondjuk egy halom video rendernél filmet nézni....
|
motorhead
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 12:10
Az senkinek nem tűnik fel itt, hogy ma egy komolyabb telefon is tud élből 720P-s filmet lejátszani, sőt felvenni is, ill. olyan 3D játékokat futtatni amit az Amiga nem tudom fog e valaha. Nem beszélve a fotók kezelésétől a pdf dokumentumok megjelenítéséig.Azért ez ma alapkövetelmény és lassan ócskavasak ezek is. Miről beszélünk akkor az X1000-el kapcsolatban?
Amennyire lelkesen fogadtam ezt az egész projectet ma már látom, hogy totál bukás minden téren. Ár, megjelenési időpont,hardver kiépítés,szoftver ellátottság.Ide kapcsolódóan azt sem értem,hogy az eddig megjelent bármilyen nextgen-nek mondott gép miért 6-10 éves videó kártyákat támogat?
Az meg, hogy az Intel kurva sokat fogyaszt meg zajos, ez bőven túlzás.
Intel ATOM esetleg dereng valakinek itt?
Most már látom, nekem soha nem lesz többet Amigám.
Egy kiábrándult öreg motoros...
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 12:32 - Szerkesztve: alivemoon
Talán az IPhon-ra gondolsz de nincsen olyan jó 3D-s teljesítménye és
a többinek sem, kicsi a kijelző és nem látod milyen lowpoly.
Multkor az egyik haverommal nekikezdtünk, hogy a kalozós játékomat megcsináljuk IPhon-ra, egy fejlesztő rendszerben, aztán meg is rekedtünk, mert csak pár ezer polygont bírt, így ami készen voltak modellek, azokkal szenvedett én meg nem akartam vacakolni velük tovább, hogy visszább butítsam.
Egy gép 3D-s telejsítménye a GPU-tól függ, az x1000-ben elérhetővé válik bármeik PC-s grafkártya, így nem tudom miről beszélsz.
Ha jól sejtem Gallium3D-vel elérhetővé válnak az NVidia kártyák és Shaderek.
X1000 teljesítményéről még igazából semmi információnk, én amit halottam eddig, elég gyors.
XMOS-ról tudjuk, hogy +500mips.
stb..
Szerintem a lehetőségekhez képest igen is jó vas.
Az viszony tény, hogy sokáig készül, de a fejlesztés már csak ilyen.
Hát az Atom nem sokat fogyaszt, de lassú is, nem nézel rajta szerintem űber filmet és nem játszol vele Crysist :)
|
motorhead
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 13:03 - Szerkesztve: motorhead
Tudom, hogy a 3D-s teljesítmény mitől függ,de nem csak a GPU-tól. Hogy miről beszélek?
Én csak azt próbálom megvilágítani, hogy ha egy telefon képes erre akkor a számítógépem,már bocsánat legalább ennyit tudjon hatszoros áron. Ne ez legyen már a csúcs ami ma alapkövetelmény,és elfér a zsebemben.
Az Atom miért is lassú? Nekem van egy ilyen gépem. Szépen fut rajta az amiga emulátor,HD filmek,sőt nem túl régi játékok is. Majd megnézném hogyan fut egy XP vagy egy W7 az X1000-en egy emulátorral. De tulajdonképpen nem is ez a lényeg, úgysem kell ez egy amigásnak :)
Az a lényeg, hogy már most elavult az a gép amit még kapni sem lehet.
- DDR2-RAM, ma még okés de rohamosan el fog tűnni.Ma már nem vennék ilyet.
- ATI Radeon R700 graphics card Ne röhögtess! Ezen is lehetne spórolni, nem kellene integrált video.Főleg nem egy 100 éves.De ha tesznek már legalább olyant kellene ami hardveresen aládolgozik a HD filmeknek.
- USB 2.0 Mire megjelenik a gép már csak 3.0 lesz bármely PC-s alaplapon. De mondjuk rá, hogy ez még elmegy.
- 1x IDE connector Tök felesleges, lehetne spórolni ennek a vezérlőjén is.
- SATA 2 connectors Vajon SSD-t fog tudni a gép kezelni?
- Ár??? Bukó! x100 ezer forintos lap tele ócska dolgokkal amiket sehova máshova már nem lehetne eladni. Nem ez a jövő szerintem.
Off: Ja és nincs iphone-om. Nem is lesz.De nem is arra gondoltam. Lesz viszont helyette 100 másik alternatíva ami bőven hozza azt a tudást.Inkább azokra gondoltam.
ON: Egyeltalán nem értem minek még mindég erőltetni ezt az Intel Outside dolgot. Ennyi erővel akkor ATI outside meg nVidia outside is lehetne.
üdv.
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 13:20 - Szerkesztve: neongod
motorhead: az X1000 nekem a mai követelmények szerint sem tűnik elavultnak. Az más kérdés, hogy hányszoros áron kapod meg a ma defaultnak számitó teljesitményt és hogy szoftverek terén mennyire lesz ellátva és kihasználva.
De egyébként komolyan nem értem, hogy egyes Amigások miért álmodoznak még mindig, 2010-ben is arról, hogy az Amiga újra felveszi a versenyt a mai vasakkal, sőt le is előzi őket. A C64 tulajok miért nem álmodoznak erről? (Pedig ott is volt új gép, lásd a C-One -t :)
Miért nem elég jó "amigázásra" és múltidézésre a Classic gép? Mi a fenének "új" Amiga ma már egyáltalán? (Főleg egy PC-ről "visszatérő" embernek?) Hogy néhány kivételtől eltekintve legyen rá néhány mai viszonylatban buta nativ applikáció, egy-két linuxos portolt hakkolmány és UAE..?
Akik nem álmodoznak, csak használják a next-gen rendszerüket és meg vannak elégedve vele úgy ahogy van, azt megértem. Tisztában vannak a helyzettel, lehetőségekkel és nekik ez igy megfelel. Megszokták Classicon az AmigaOS-t és nem akarják feláldozni a megszokott környezetüket, de szeretnének több erőforrást. Nem várják el, hogy versenyezzen a mai gépekkel. Egyébként meg, ha nem elég a Classic, ott vannak a PPC-s Mac-ek. Mai viszonylatban is használható vasak, potompénzért és van rájuk AmigaOS-like rendszer.
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 13:20 - Szerkesztve: alivemoon
- X1000 lényege, hogy nativ fut rajta AmigaOS4
- AmigaOS4-re lehet rajta fejleszteni
X1000
Processor 64-bit dual-core PowerPC
Frequency 1.8 GHz
Memory 4× DDR2 SDRAM slots
Coprocessor 500 MHz "Xena"
Connection 10× USB 2.0, 1× Xorro slot, 2× PCIe x16 slots (1x16 or 2x8), 2× PCIe x1 slots, 2× PCI slots, etc
Ports 4× SATA 2, 1x IDE
Miben tud töbet egy mai PC alaplap?
MAX erösebb CPU-t tudsz belerakni.
De remélem lesz erösebb PPC-is.
Mivel senkinek nem kötelezö megvenie, ezért számolnak azzal, hogy kevesen veszik ezért természetesen drágán adják, hogy ne jussanak koldusbotra, ha meg még is vesznek belölle sokat, le fog menni az ára.
Ezt már töbször írtam, a Varisys szerintem máshova is beépíti majd ezt az alaplapot, nem biztos, hogy olyan kis szériában fog készülni.
|
motorhead
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 13:36
neongod
Nem álmodunk, csak lesünk ki a fejünkből kinek akarják eladni ilyen áron ezeket? Persze, hogy összehasonlítjuk a mai kor gépeivel. Nem a 20 éves amigákkal fogom összemérni. Így jövök rá, hogy nem térnék vissza a mai PC-m mellől még az X1000-re sem.
Lehet jobb alternatíva kizárólag nosztalgiából és tiszteletből egy 1200-es gép.
|
motorhead
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 13:41
Quoting: alivemoon X1000 lényege, hogy nativ fut rajta AmigaOS4 - AmigaOS4-re lehet rajta fejleszteni
Az első még okés, ez cél lehet. De ki fog rá fejleszteni? Van egyáltalán tudomás arról ki vagy kik érdeklődnek a gépek iránt? Itt fejlesztőkre gondolok nem lelkes amigásokra akiknek 1%-a ad ki ennyi pénzt a gépért.
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 13:46
Quoting: motorhead Nem álmodunk, csak lesünk ki a fejünkből kinek akarják eladni ilyen áron ezeket?
Nem a csoro magyarnak az tutituti. Hazankban mara szerintem senki nem vesz ilyent. Lehet kepnak Cobraek egyet betatesztre, de ok mar nem az orszagunkban mutatjak be a nagyerdemunek...
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 13:46 - Szerkesztve: alivemoon
http://www.os4depot.net/
Total files: 2762
Az az igazság a Xorro - Xéna engem nagyon érdekel:
Video!
Én most ezt fejlesztem.
Amit látok az egy példa miket lehet csinálni, az én fejlesztő rendszeremben.
Kamerás mérő programokat és játékokat lehet fejleszteni benne, ilyen bogyós környezetben.
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 16:54 - Szerkesztve: TCH
Quoting: motorhead Az Atom miért is lassú? Quoting: motorhead ATI Radeon R700 graphics card Ne röhögtess! Quoting: motorhead USB 2.0 Mire megjelenik a gép már csak 3.0 lesz bármely PC-s alaplapon. Quoting: motorhead - 1x IDE connector Tök felesleges, lehetne spórolni ennek a vezérlőjén is. Quoting: motorhead - Ár??? Bukó! x100 ezer forintos lap tele ócska dolgokkal amiket sehova máshova már nem lehetne eladni. Nem ez a jövő szerintem. Quoting: motorhead Egyeltalán nem értem minek még mindég erőltetni ezt az Intel Outside dolgot. Ennyi erővel akkor ATI outside meg nVidia outside is lehetne. Quoting: neongod De egyébként komolyan nem értem, hogy egyes Amigások miért álmodoznak még mindig, 2010-ben is arról, hogy az Amiga újra felveszi a versenyt a mai vasakkal, sőt le is előzi őket. Quoting: neongod Miért nem elég jó "amigázásra" és múltidézésre a Classic gép? Quoting: neongod Mi a fenének "új" Amiga ma már egyáltalán?
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 17:31 - Szerkesztve: alivemoon
Számoljunk csak, a PC és egyébb rendszerek menyi generáció alatt jutottak mostani szinvonalra?
Eyetech:
SE
XE
uC
uI
Genesi:
PI
PII
EFIKA
Acube:
elsö lap - Sam440ep;
második lap - Sam440flex;
harmadik lap - Sam460ex;
A_EON:
elsö lap - X1000;
Végülis szerintem mindig aktuálisak voltak a hardverek és használhatók is maradtak.
PC-n mindig beleütközöm abba a problémába, hogy amit egy komponens kiadás pilanatában nem tudott, azt sosem fogja tudni,
mert a javítást mint fejlettebb típust adják el
( scennerek, hálokártyák, hangkártyák, kamerák, grafikus kártyák, telefonok, szinte minden ).
Évek alatt kifizetted a tanulópénzt, míg össze jött egy olyan konfig, ami müködik, több ször 100e forintott.
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 18:43 - Szerkesztve: dino
Quoting: alivemoon PC-n mindig beleütközöm abba a problémába, hogy amit egy komponens kiadás pilanatában nem tudott, azt sosem fogja tudni, mert a javítást mint fejlettebb típust adják el ( scennerek, hálokártyák, hangkártyák, kamerák, grafikus kártyák, telefonok, szinte minden ). Évek alatt kifizetted a tanulópénzt, míg össze jött egy olyan konfig, ami müködik, több ször 100e forintott.
No, ez teccett... :)
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 27. 20:10 - Szerkesztve: alivemoon
Talán ennél még szomorúbb, hogy szerintem az x86 tulajdonosoknak sosem volt jó gépe, nem is tudnak másról, a sebessége fejlödik igazán, de a PC fenálása óta ugyanazokat a hibákat utáljuk benne, amit egyszerűen nem tudnak kijavítani. Viszont ezért ragaszkodnak az AMIGA-sok a gépükhöz, mert az az utolsó normális gép, ami számunkra egy etalon volt, van és marad :)
|
smokey2k
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 28. 01:18
Ámen :)
|
adsr
Kukabúvár
|
# Elküldve: 2010. Okt. 28. 08:24
Quoting: alivemoon Viszont ezért ragaszkodnak az AMIGA-sok a gépükhöz, mert az az utolsó normális gép, ami számunkra egy etalon volt, van és marad :)
Ámen 2x!
Tényleg fantasztikus érzés volt annak idején Amigázni, ezt gondolom nem kell nektek ecsetelni. Emlékszem 97 tavaszán purcant ki az 1200-esem, amikor a tápegység (rohadt pöce szar volt, mert a gyári kinyiffant) "szép kis" túlfeszt nyomott a gépnek (még füstölt is szegény). Utána majd' egy évig nem is volt gépem, nagyon sajnáltam a masinát. Pénzem se volt, mert fősulis voltam, aztán nagy nehezen összeszedtem egy trutyi dx4 100mhz-s fostalicskát. Borzalmas volt, hogy grafikus felületen (direkt nem írom le nevét :-) a zeneszerkesztő (azt hiszem madtracker volt) program 8 sáv felett már szaggat, tehát vissza kellet menni dos-ba, és fasttrackert használni, ami jóval gyengébb volt a madtrackernél.
Szóval, amikor idén tavasszal megvettem a plus4-et, ami a retrózás felé kanyarintott, és amikor megkaptam az 1200-est a cimborától, egészen elfeledett érzések törtek fel bennem: ez az amiért szeretjük az AMIGÁT még mindig 2010-ben!
(Hű de szentimentális lett :-) )
|
motorhead
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 28. 10:43
Quoting: alivemoon PC-n mindig beleütközöm abba a problémába, hogy amit egy komponens kiadás pilanatában nem tudott, azt sosem fogja tudni, mert a javítást mint fejlettebb típust adják el
Ezt totál nem értem. Adott egy hardver ami rendelkezik x tudással. Nyilvánvaló, hogy a későbbi verziói lesznek "jobb" tudásúak, a legyártott elem már csak olyan marad amilyen. Az én egykori 1200-esem sem lett soha okosabb,max. ha vettem bele egy turbókártyát értem el nagyobb sebességet. Ami rosszul vagy nem kielégítően üzemelt abban, az később sem lett jobb.
Quoting: alivemoon Évek alatt kifizetted a tanulópénzt, míg össze jött egy olyan konfig, ami müködik
Micsoda?? :) Érdekes, nekem az adott konfig mindég jól üzemelt.Csak ha elszált felette az idő, akkor volt lehetőségem továbblépni. De attól még nem voltak vele bajok,csak több kellett. Ez amigán is így volt,van. Élete végéig nem ülhet az ember az egykori a500-as előtt.
Quoting: alivemoon Talán ennél még szomorúbb, hogy szerintem az x86 tulajdonosoknak sosem volt jó gépe, nem is tudnak másról, a sebessége fejlödik igazán, de a PC fenálása óta ugyanazokat a hibákat utáljuk benne, amit egyszerűen nem tudnak kijavítani. Viszont ezért ragaszkodnak az AMIGA-sok a gépükhöz, mert az az utolsó normális gép, ami számunkra egy etalon volt, van és marad :)
Az első részével értek egyet.De már ezzel is csak 50%-ban mert bár abszolút értem a kijelentést,hiszen volt Amigám és nehéz lenne ma elmagyarázni egy PC-snek mi az amikor egy operációs rendszer felhasználóbarát. Csakhogy PC-n is megvan ugyanez. Egyáltalán nem érzem rosszabbnak, rugalmatlanabbnak az egész gépet a mai mondjuk normális gép+Win7 kombót.
Most lehet én vagyok itt a fekete bárány:) mert bevédem a PC-t volt amigásként egy Amigás fórumon, de én ezt érzem. Szerintem a kijelentés miszerint ez a gép vagy az a gép a "jobb" már nem állja meg a helyét egyetlen szinten sem. Volt egy hosszú idő amig a PC olyan gyermekbetegségekkel küzdött, amivel az amiga talán soha, de egészen más már a helyzet ha csak az elmúlt 5-6 évet nézem. De lehet korábbra is visszamenni. És mégis mit utálsz PC-ben a mai napig?
Szerintem az amiga zárt rendszere tette pont totálisan inkompatibilissá a fellelhető piacon lévő hardverekkel szemben magát. Én úgy gondolom ez totál rosz volt pl. az amigában. Nem lehetett egy normális SVGA monitort rákötni, nem lehetett csak úgy venni bele egy 3,5"-os floppy meghajtót. Ezt már sokkal a "halála" előtt ki kellett volna küszöbölni. Tehát a mai szemmel én már nem vagyok elájulva tőle kicsit sem. A maga idejében is voltak bizony bosszantó dolgok amik nekem személy szerint nem tetszettek. Ezt ugyanúgy lehetett és utáltam is. De nem változott meg,nem történt semmi ezekkel a dolgokkal.
Nem kell félre érteni, kurvára nagy fanatikus voltam. Bár most ahogy visszaolvasok úgy látom eléggé kiábrándult lettem. Biztosan ezért lettem PC-s.
Quoting: alivemoon Számoljunk csak, a PC és egyébb rendszerek menyi generáció alatt jutottak mostani szinvonalra?
Az általad felsorolt hardverek mind a PC-s fejlődésnek köszönhetik azt, hogy ilyen "gyorsan" "felzárkóztak"
Ide sorolva az X1000-is totál a PC-s világból átemelt dolgokkal van tele. Nem egyedi tervezésű új dolgok. Nem egy nagy kaland szerintem 2010-ben olyan lapot csinálni ami nagy mértékben megegyezik egy sima PC-s alaplappal. Természetesen vannak rajta eltérő egyedi megoldások az architektúrális eltérés miatt (CPU pl.) de egyébként?
Szerintem egy mai MAC alaplapja is 99%-ban egy mezei PC-s lap. De attól már nem MAC? Úgyhogy nem egészen értem mit akartál ezzel mondani.
Quoting: alivemoon Talán ennél még szomorúbb, hogy szerintem az x86 tulajdonosoknak sosem volt jó gépe
Azért még ehhez hozzátenném azt is, hogy talán sok amigásnak sem volt jó PC-je. Így nem igazán lehet összehasonlítani a két dolgot.
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 28. 12:15 - Szerkesztve: alivemoon
Quoting: motorhead Ezt totál nem értem. Adott egy hardver ami rendelkezik x tudással. Nyilvánvaló, hogy a későbbi verziói lesznek "jobb" tudásúak, a legyártott elem már csak olyan marad amilyen. Az én egykori 1200-esem sem lett soha okosabb,max. ha vettem bele egy turbókártyát értem el nagyobb sebességet. Ami rosszul vagy nem kielégítően üzemelt abban, az később sem lett jobb.
Nincsen igazad, nézd meg az AmigaSYS-t például, meg mondjuk az AMIGA OS3.0 WB lemezedett, a hozzá tett tudás és tapasztalat azért okosabbá tette az A1200-ot is.
Konkrétan arra is gondolok, hogy van egy csomo alkatrészem elheveröben, mondjuk háló kártya, hogy majd késöbb biztos jó lesz valamire, régebben használtam de mondjuk Win2000 eltelik egy idő és most szükségem lene a cucra betesz a gépbe és nincs driver, mert elfelejtették. Vagy PC alaplapok, rakok bele újabb procit, de a bios már nem ismeri, és nincs frissebb fw, stb.......
Ha jól emlékszem az is baj volt hogy minek rá Xorro, meg xmos, kétségbe vonod, létjugosultságát, mert nincs ilyen pc-n, közben azért köszönhető ez a gyor fejlödés mert a pc-ből van átvéve, valami újat egyedi kéne, kicsit zavaros számomra mit szeretnél mondjuk az x1000-től, csak fikázod, elavult, elavult, elavult.
Már többször leírtuk ez egy franko vas lesz arra, hogy AMIGA OS4-et futtassunk rajta.
Ami azért jó mert jó! :)
Nem akarjuk vele a PC-s világot alázni :)
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 28. 12:42 - Szerkesztve: TCH
Quoting: motorhead Nyilvánvaló, hogy a későbbi verziói lesznek "jobb" tudásúak, a legyártott elem már csak olyan marad amilyen. Quoting: motorhead Egyáltalán nem érzem rosszabbnak, rugalmatlanabbnak az egész gépet a mai mondjuk normális gép+Win7 kombót. Quoting: motorhead Volt egy hosszú idő amig a PC olyan gyermekbetegségekkel küzdött Quoting: motorhead de egészen más már a helyzet ha csak az elmúlt 5-6 évet nézem. Quoting: motorhead Szerintem az amiga zárt rendszere tette pont totálisan inkompatibilissá a fellelhető piacon lévő hardverekkel szemben magát. Quoting: motorhead Az általad felsorolt hardverek mind a PC-s fejlődésnek köszönhetik azt, hogy ilyen "gyorsan" "felzárkóztak" Quoting: motorhead Ide sorolva az X1000-is totál a PC-s világból átemelt dolgokkal van tele.
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2010. Okt. 28. 12:49 - Szerkesztve: alivemoon
Én nem tudom, de folyton szenvedni kell valamivel PC-n az Istenért nem megy lasú, vagy valami, nem hozza azt a specifikációt, amiért megvettem, vagy csak valami speciális esetben.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2010. Okt. 28. 12:53
Quoting: motorhead Az senkinek nem tűnik fel itt, hogy ma egy komolyabb telefon is tud élből 720P-s filmet lejátszani, sőt felvenni is
Na, itt az örök vesszőparipa, a video encoding/decoding. Én egy olyan cégnél dolgozok, ami streaming videóval foglalkozik. Az összes telefon tele van tömve mindenféle hardver dekóding funkcióval, ami a HD lejátszást segíti, és még így is trükközve van (pl. postprocessing elhagyása, mert a kicsi, szarrá tükröződő kijelzőn úgy sem látszik). A felvétel szintén, közel sem tömörítenek azok olyan jól és jó minőségben, mint egy bármilyen desktop géptől elvárnád. De papíron kurva jól hangzik, hogy már egy telefon is tudja, valóban. Ezenkívül más egy 1 perces HD videót rögzíteni, és más egy kétórás filmet. A telefonok többsége bármiféle videó bűvészkedés közben gyorsabban lemerül, mint hogy tölteni bírnád (tehát rádugott töltővel is megdöglik előbb-utóbb), és a legtöbb olyan meleg lesz, hogy nem bírod megfogni. Hogy emellé általában 5-11Khz-s hang és szintén trükközött hang-enkódolás jár, azt feszegetni is felesleges.
A 3D különbségeket valaki már vázolta előttem, szóval azt most hagynám inkább. Szóval ezt a "már egy telefon is tudja" című példálózást abba lehet hagyni, mert totál faszság.
|
