| Szerző |
Üzenet |
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2022. Jan. 24. 11:44
Azt hogy sikerül? Márminthogy, hogyan softkickeled, ha a TF1260 nem látja a Fast RAM-ot 3.0-val? :) Vagy softkick előtt kézzel AddMem-elsz?
|
nzo
Tag
|
# Elküldve: 2022. Jan. 24. 12:08
Indítottam egy 60-as topikot, oda leírtam. Hátha másnak is hasznos lesz.
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2022. Feb. 16. 13:32 - Szerkesztve: peachman
Csak érdeklődés szintjén, ez mennyire korrekt/időszerű táblázat WB3.1 patch esetére?
WB 3.1 Patch List
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2022. Feb. 20. 00:46
ahogy nezegettem eleg korrektnek tunik
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2022. Feb. 20. 08:06
Köszi, hogy ránéztél.
Azért kérdeztem, hogy mennyire aktuális, mert én például a listában lévő CMQ030 (vagy épp CMQ060) helyett a CopyMemAIO-t használom. Nem azért, mert esetleg jobb volna (nem mértem sebességet), hanem csak azért, mert újabb és még fejlesztik.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2022. Feb. 20. 13:40
igen, az ujabb valoszinuleg jobb valasztas
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2022. Feb. 20. 23:17
En is raneztem, szerintem azert van ott par dolog, amit pl. "kotelezo"-nek ir, es azert az erosen kerdojeles, pl. a SystemPatch, es ahogy te is irod, nehany patch helyett mar esetleg van ujabb. De kiindulasi alapnak nem rossz.
|
Yellow Dog
Tag
|
# Elküldve: 2022. Ápr. 16. 18:40
Mount parancs kiadását követően a Workbenchben csak akkor jelenik meg a meghajtó jele illetve ikonja, ha pl. Shellből előtte kiadok egy DIR <meghajtó:> parancsot... Másnál is így működik, így normális a dolog, vagy csak én nem vettem eddig ezt észre?
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2022. Ápr. 17. 22:23 - Szerkesztve: charlie
A MountListet behanyhatnad ide mondjuk, anelkul nehez.
Szerk: na, ezt kifejtem :) Szoval arra akartam utalni, hogy a MountListaban lehet erre opcio h. azonnal mountolja a cuccot v. csak az elso hozzafereskor. Ezert szamit h. mi van a mountlistaban. Nyilvan a tiedben ugy van beallitva h. csak elso hozzafereskor (DIR) mountolja. Hat igy.
|
Yellow Dog
Tag
|
# Elküldve: 2022. Ápr. 18. 22:44 - Szerkesztve: yellowdog
Quoting: charlie a MountListaban lehet erre opcio h. azonnal mountolja a cuccot v. csak az elso hozzafereskor. Ezert szamit h. mi van a mountlistaban
Köszönöm, igazad van, végignéztem (előtte is megtehettem volna) az összeset és egyedül a CD0-ban találtam egy "Mount = 1 /* Mount it immediately */ bejegyzést, ezt bemásolva a használandó Mountlist fájlba, valóban egyből megjelenik az ikonja, illetve az Info parancs is listázza.
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2022. Máj. 22. 22:20
Houston, van egy kis problemank....
Egy nagyon jo haver vett nemreg egy MISter FPGA t az Amgastore rol. Beizzitottam mukodnek a magok javareszei, szepen megy a psx, SNES, stb core is, jatekkontroller is mukodik, konfiguralhato, viszont, ha az Amiga magot elinditom, ott semmilyen reakciot nem ad a WB alatt a kontroller. Probaltam DB9 porton is egy Amigas dzsojt, az sem reagal semmire.
Esetleg van e valami otletetek?
|
Dr.OG
Tag
|
# Elküldve: 2022. Máj. 23. 06:03 - Szerkesztve: Dr.OG
MiSTer.ini jól van konfigurálva? 'Button map' mit mutat?
https://github.com/MiSTer-devel/Main_MiSTer/blob/master/MiSTer.ini
DB9 joyhoz külön vannak fájlok, nem tudom, azokkal próbáltad-e:
https://github.com/MiSTer-DB9
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2022. Máj. 23. 06:35 - Szerkesztve: dino
A MISter "kinti" menujet vezerli az USB s kontroller, a tobbi mag alatt mukodik is a jatekok alatt,azt be tudtuk konfigolni a joystickbeallitasoknal, de Amiga alatt ez sem megy, pl a DB9 meg a kulso menut sem vezerli.
Ezt az ini filet nem igazan ertem, jicsit szajbaragosabban le tudned irni, mit nezzek, melyik sort, mit csinaljunk vele?
Koszi a segitseget.
|
Dr.OG
Tag
|
# Elküldve: 2022. Máj. 23. 08:04
Sajnos "csak" MiST-em van, de ott a hasonló problémák 95%-áért valamilyen rossz .ini beállítás a felelős...
|
mc68k
Tag
|
# Elküldve: 2023. Júl. 06. 18:38
OS 3.2: én vagyok a lamer vagy valóban egyik újabb Protracker sem akar futni OS 3.2-n? A file requester-nél akad el a dolog. Valaki próbálta már ezt a dolgot?
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2023. Júl. 08. 02:02 - Szerkesztve: dh1
PT2.3E
nálam 3.2.1, semmi hiba
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2023. Júl. 10. 14:24
urak!
TF1260 esetén a fancontrol hogyan működik?
paranccsal ki be lehetett kapcsolni de nem nem emlékszem a hogyanra :(
fancontrol 0
fancontrol 1
fancontrol -1
ezek nem :D
ötlet? :)
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2023. Júl. 11. 01:44
megoldva...
|
Sax
Tag
|
# Elküldve: 2023. Okt. 16. 21:21
Mi volt?
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2023. Okt. 22. 17:39
balfék voltam :)
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2023. Okt. 22. 17:48 - Szerkesztve: dh1
de van egy másik "balfékségem" :)
az eredeti A1200 060 a rendszerem csinál egy ilyet jelenséget...
minden könyvtárban létrehoz egy
_UAEFSBD.___ filet...
vajon mi csinálja ezt? :) :(
biztos tök egyszerű de nincs kedven végigzongorázni és nem jövök rá mi ez :)
vmi ötlet? thx!
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2023. Okt. 22. 18:33
Nem valami indexeles ez?
UAE szarja lehet?
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2023. Okt. 22. 21:08
nincs UAE vason! (elvileg) ez egy AMIGA :D
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2023. Okt. 22. 22:13 - Szerkesztve: charlie
Az UAEFSDB (és nem BD) fájlt csak az UAE bír létrehozni, mert az UAE FS DB vagyis UAE filesystem database rövidítése, és a következők tárolódnak benne:
- Amigás protection flagek, amiket a host OS fájlrendszere nem támogat.
- Fájlok megjegyzései (File komment mező)
- Az eredeti és az ún. "mangled" fájlnevek (az Amiga támogat olyan karaktereket fájlnevekben, amik a legtöbb OS-en illegálisak, ezeket encode-olni kell valahogy)
Ha nekem nem hiszel, higyj Toni Willen-nek: https://eab.abime.net/showpost.php?p=51983&postcount=2
Ilyeneket magától egy igazi Amiga sosem hoz létre, ez 100%. Valószínűleg azt látod, hogy pl. kitömsz .ZIP-pel egy olyan archívot, amit a Windows oldali natív ZIP-pel tömtek be, miközben pl. megosztott könyvtár volt az UAE-hoz. Ekkor ezek a fájlok UAE oldalról nem látszódnak, de Windows (Mac, akármi) oldalról meg igen.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2023. Okt. 23. 01:23
Amigarol athozott anyagok utan (CF0:) latom mindenhol. :)
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2023. Okt. 27. 19:39 - Szerkesztve: peachman
Adott egy A4000D+BFG9060(060.rev5.50MHz)+KS3.1
Anno felraktam egy WB3.1-et a megszokott patch cuccokkal (fblit és társai)
A MuFastRom-ot használtam a Rom->FastRam átmásoláshoz, mivel nincs maprom hardveresen.
A Phase5 060 libet használtam, elég pörgős lett az OS.
Csináltam teljes AIBB profilt a rendszerről.
A napokban aztán beruháztam egy AOS3.2-be és KS3.2.(2) került a gépbe és a hozzá tartozó AOS3.2.2.1.
Érzésre ez is rendben első ránézésre, de az AIBB mérések pár esetben elmaradnak a mentett WB3.1 profiltól. Főleg az FPU tesztekben látom ezt.
A "Beachball" nagyjából 8%-al van lemaradva, mások nem ennyire látványosan.
Próbáltam a Phase5 és MuLib 060 lib-jeit is, de nagyjából ugyanaz.
Én szúrok el valamit vagy az AOS3.2 ilyen?
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2023. Okt. 28. 22:50 - Szerkesztve: peachman
Quoting: peachman Én szúrok el valamit vagy az AOS3.2 ilyen?
Mindegy, tárgytalan a dolog.
Visszatettem a KS3.1-et és a WB3.1-et.
(Azt hiszem vén vagyok már egy új Amiga OS-hez sajnos.)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2023. Okt. 29. 18:03
Szerintem a hiba nem az Ön készülékében van... :) De hát mit értek én hozzá. (Azon kívül hogy pl. már NetBSD bootblockot is bugfixeltem ehhez az "OS 3.2.2.akármi" címen futó intergalaktikus innovációhoz...)
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2023. Okt. 31. 10:34
Quoting: charlie Szerintem a hiba nem az Ön készülékében van... :)
Akkor nem küzdök vele tovább.
Igazából nem vészes a dolog csak meglepett.
Egyelőre jól elvagyok WB3.1-en, de mondjuk jó lenne valahogy "másodlagos" OS-nek beállítani. De maprom ugye nincs, epromot pedig ezért nem akarnék cserélgetni.
(MuMapRom pedig nálam elég "véleményes" vagy csak lamer vagyok hozzá)
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2024. Jan. 05. 05:01
Adott egy "fura" kérdés :D
Mint tudjuk a WHDLoad bármilyen rendszer alól elindul... 1.2, 1.3, 2.0 ... 3.1 stb. ezt ki is lehet használni.
De engem baromira idegesít, hogy a WHD alól indított "barmi" nem tölti be a DEVS:system-configuration-t ... így az a lehetőség, hogy a Shell-t a Preferencessel konfiguráljam (Boot With No Startup Sequence esetén) elvész.
A WHD miatt nem az nekem tetsző felbontásban és pozicióban, nem közepre igazítva indul a rendszer...
Ha az 1.2 és 1.3 alatt a Preferences tool-t használjuk, és akkor és elmentjük azt, akkor DEVS:system-configuration oda elmenti annak a beállításait.
Így például "Boot With No Startup Sequence" esetén a DEVS:system-configuration onnét tölti be, így szépen középre igazítva avagy interlace felbontást is adhatunk a standard WB-nek... Ez tök jó!
De, ha én a WHDLoad alatt is szeretnék szépen középre helyezett Shell-t, akkor vajon mi a megoldás? :)
A "millió" WB alól induló WHD-s játék (főleg a régebbiek) szépen Shell-el indulnak és baromira nem közepén van a kép hanem kb. random.
2.x es 3.x alatt a ha elmentjük az Overscan prefs-t avagy a ScreenMode prefs-t akkor a DEVS:system-configuration-hoz (néztem Snoop alatt) hozzá sem nyúl a rendszer... Hiába van szépen minden középre igazítva, WHD alól azt figyelmen kívül hagyja a WHD (vagy legalább is én nem találtam megoldást).
Esetleg valaki? ;)
|
