Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Regisztráció - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Classic hardver / Retro hardver
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 26 . 27 . >>
Szerző Üzenet
dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Sze. 12. 09:44


mondjuk nem azt a deviceot keresi amin a vinyo meg van hajtva?
scsi.device? vagy mas?
tooltypeba be lehet irni

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 12. 13:35


uaehf volt... ;-)

Köszönöm

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 12. 13:45 - Szerkesztve: yellowdog


Beállítottam 127-re de nem változott érezhetően, vagyis szerintem semmit, a boot idő. Gondolom a trackdisk.device nem kikapcsolható ha az a ROM-ban van.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Sze. 12. 17:01


En nem akartam belekotyogni, hogy floppynak mi koze az IDE-hez :)
De legalabb bizonyitva van :)
Csakis egy kis csalassal, tehat a hardveres "atveressel" tudod workaroundolni a dolgot.

Neked erre van szukseged:

Amiga DF0: Floppy Terminator
http://relay.pp.fi/Amiga/A4000/Terminators/

AmiKitnel kemeny 3,5 Angol font:
http://amigakit.leamancomputing.com/catalog/product_info.php?products_id=832

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 12. 18:00


Szuper, köszönöm, kipróbálom :-)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Sze. 13. 08:40


Mindig is erdekelt, hogyan nez ki belulrol egy BodegaBay:

http://www.n8ie.com/c64er/bbay.htm

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 13. 09:49


Ez tényleg egy bodega :-D

adsr
Kukabúvár

# Elküldve: 2015. Sze. 14. 05:38


Én kb. azóta "vágyok" egy ilyen Bodegára, amióta láttam egyet anno Szolnokon 93-ban a karácsonyi partyn ;-).

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Sze. 14. 13:34


Ha jol olvastam a csoka elcserelte mar egy VIC-20-ra?! :)

mc68k
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 15. 14:13


Tettem fel pár új képet és egy videót a HC508 működéséről.

http://amigaprj.blogspot.com/2015/09/hc508-amiga-500-68000-50-mhz.html

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Sze. 15. 17:18


Nah, ilyen gyors reagalasu otszazast meg eletemben nem lattam. Dobbenet...

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 15. 19:22


Nagyon dúúúrvaaa ;-)

adsr
Kukabúvár

# Elküldve: 2015. Sze. 17. 05:30


Minden tisztelet a tiéd Viktor! Gratulálok!

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Sze. 17. 09:53


Meghajolok es meglengetem kalapomat!
Meg ilyen cuccokat Mester!

mc68k
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 20. 10:45 - Szerkesztve: mc68k


Javítottam még egy kicsit az IDE read speed-en.



Kb. ez a maximum, amit ki lehet facsarni belőle: IDE HDD esetén ez 4.8-5 MB/sec, míg CF kártyával 3.3 MB/sec.

PeachMan
Tag
# Elküldve: 2015. Sze. 20. 10:51


Ez valami elképesztően magas teljesítmény. Hatalmas gratula!

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 20. 11:02 - Szerkesztve: yellowdog


Nagyon durva :-) Gratulálok!

Mindig jössz ezzel a "na ez a maximum" szöveggel, aztáá egy hét múlva meg megduplázod :-D

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Sze. 20. 12:01


OMG! KELL!!! Bar amiket FB-n irt Mohikan nem megvetendo dolgok! En belevennem, ha mar nem lesz belso kialakitasu... :)

Gratula Mester!

Ilyen ertekekekt SCSI-s gepek szoktak produkalni!

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2015. Sze. 20. 12:32 - Szerkesztve: charlie


És egy DMA-s SCSI-s gépnek mennyi a CPU kihasználtsága közben? :P Na de csak gonoszkodok... Kéne mint a gép nyilván.

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 21. 10:48


Na, elkészültem a 32 bites FAST RAM 128kByte-os ;-) verziójával.
Működik az autoconfig is, ennek köszönhetően a WB amit tud, már induláskor automatikusan ide pakol.
Most már csak türelmesnek kell lennem, és türelmetlenül várnom a postást, hogy hozza mááá azokat a 2MB-os SRAM-okat :-)

Külön köszönet mc68k szaktársnak a segítségért, tanácsokért! ;-)






Amint az első képen is látszik, az idő és helytakarékosság jegyében a természetben egyébként elég ritkán előforduló TRAM-okat használtam... :-D

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Sze. 21. 11:27


Congrat!

adsr
Kukabúvár

# Elküldve: 2015. Sze. 22. 06:04


Hajrá!

Gratula neked is!

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 22. 10:46


Köszönöm :-)

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 24. 12:20 - Szerkesztve: alivemoon


mc68k

Csak egy ötlet, ha forrasztva lenne a 68k, lehetne bővíteni Vámpírral?
Vagy inkább úgy fejleszteni tovább, hogy 68k-t kicserélni FPGA-ra, hogy feltölthető legyen az Apollo core?
Esetleg egy A2000 CPU slotos változat?

mc68k
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 24. 14:05 - Szerkesztve: mc68k


Quoting: charlie
És egy DMA-s SCSI-s gépnek mennyi a CPU kihasználtsága közben? :P


Kb. 150% :) Mármint a DMA nélkülinek. :)

Örülök, hogy ezt is meg tudtam csinálni, nehogy már DMA-ról álmodozzunk. Legalabbis egyelőre ne. :)

És azonnal adja magát egy kérdés: pl. a floppy DMA esetén ugyebár a chip RAM-ba tud másolni a DMA. Mi van, ha a trackdisk.device-nak a buffer-je a fast RAM-ban van? Akkor két lépés? Vagy nem is enged fast RAM buffer-t és error-ral azonnal visszajön? Nem néztem utána.

1. floppy -> DMA -> chip
2. chip -> CPU copy -> fast

?

Ugyanez a helyzet egy saját DMA kontrollert használó HDD esetén is. A saját DMA kontroller csak a saját fast RAM-ba másol. De ha a buffer a chip RAM-ban van? Ki teszi át oda? Ezt device szinten kell megoldani. Figyelni kell, hogy hol van a buffer és attól függően vagy egy DMA művelettel, vagy CPU + DMA-val kell kezelni.

Any comment?

mc68k
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 24. 14:10 - Szerkesztve: mc68k


Quoting: alivemoon
Csak egy ötlet, ha forrasztva lenne a 68k, lehetne bővíteni Vámpírral?
Vagy inkább úgy fejleszteni tovább, hogy 68k-t kicserélni FPGA-ra, hogy feltölthető legyen az Apollo core?
Esetleg egy A2000 CPU slotos változat?


Az ötlet kiváló, a kapacitás rá nulla. Örülök, ha 100% befejezem a HC508-at egyelőre. Aztán, ha lesz kedvem és erőm, csinálok egy 68020-as kártyát. Ott már lesz VBR és 99% kompatibilitás a WHD-s cuccokkal.

Amúgy az Apollo core is azt hiszem 68000, tehát pont akkora a kompatibilitása a WHD-vel, mint a 68HC000-nak: nincs VBR, 10% game nincs tesztelve 68000-án. Nem sok értelme van 2015-ben 68000-ból 100 MIPS-et kihozni, nem hiszem, hogy sokan ray trace-elnének manapság ilyen gépen (szerintem). :) De persze érdekességnek jó lenne ez is. Szerintem egy szolíd, 020-as kártya jó lenne, főleg, mert a 020-as proci ára 9 USD az Aliexpress-en, míg 68030 34 USD alatt nincs. Az FPGA áráról nem tudok egyelőre semmit. Abból építkezzünk, amink van. :)

Mielőtt FPGA-ról kezdenénk beszélni, szerezni kellene egy FPGA-s turbókártyát és *letesztelni*, hogy mekkora a kompatibilitása, mi is fut rajta valójában? Erről sehol nem olvastam pontos adatokat eddig.

AliveMOon
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 24. 19:12 - Szerkesztve: alivemoon


Ne érts félre nem keveslem, a teljesítményed! Szuper a kártya, folyik a nyálam!
Csupán érdekelt, hogy véleményed szerint, ugyan olyan tokozású 68k van a kártyádon és szerintem kézenfekvő a kérdés mi van ha valaki rádugja(beledrótozza, ha forrasztva lenne ugye lehetne rádugni) a Vámpírt?

Esetleg ha működőkepés akkor nem lenne e jó megoldás, tovább bővíteni Apollo core futtatására alkalmas eszközök körét. Főleg, hogy valami oknál fogva az a fránya 500-as verzió nem akar elkészülni! És javíts ki ha tévedek, de szerintem FPGA-t könnyebb beszerezni mint 68k-t. Legalábbis én FPGA-t találok elektronikai bolt kínálatában, de 68k-t azt nem igen, raktárról biztos hogy nem.

AM8-ban van cikk a Vámpírról!
2014 december.
Ha jól emlékszem akkor még Majesta első TG68 implementációjával(azt nemtudom, hogy az övé vagy más segített be).
Az Apollo az pedig egy tök másik core, arról van egy csomó videó, ami elég meggyöző.

mc68k
Tag

# Elküldve: 2015. Sze. 25. 08:20 - Szerkesztve: mc68k


AM8:

"Jelen esetben ez sajnos csorbát szenved, ugyanis az el-
sődleges felhasználási terület, a WHDload kompatibilitása
sajnos nem 100%-os, minden egyes programhoz külön
kell állítgatni a paramétereket. Az első kísérletek során
csak egy-két demo indult el az alapkonfigurációval, a leg-
több vagy el sem indult, vagy 1–2 másodperc után hiba-
üzenettel kilépett. Játékok terén még rosszabb a helyzet,
nem sikerült olyat találnom a kedvenceim között, ami el-
indult volna. Persze 10–15 kiragadott játék nem a teljes
kínálat, de jelentős időt elrabolhat a módosítások kipró-
bálása, mire tökéletesen használható lesz az adott prog-
ram. Talán a jövőben felkerülnek az internetre a speciális,
erre a kártyára készült verziók, egyelőre nem tudok ilye-
nekről."

Ezen adatok szerint még rosszabb a WHD kompatibilitás, mint igazi 68000 esetén. Jobb FPGA core kell (Phoenix?), ennek így nem sok értelme van (szerintem). Egy 9 dolláros 020-as proci megcsinálja ugyanezt, 100%-os kompatibilitás mellett.

Ellenérvek?

dino
Kék troll

# Elküldve: 2015. Sze. 25. 11:26


Quoting: mc68k
Egy 9 dolláros 020-as proci megcsinálja ugyanezt, 100%-os kompatibilitás mellett.

+1 :)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2015. Sze. 25. 11:27


Minimig is messze volt a 100%-tol ...
10 progibol 5 volt ami ment jol 2-3 bugzott 2-3 behalt ...

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 26 . 27 . >>
forum.amigaspirit.hu / Classic hardver / Retro hardver
 
 

Powered by simple bulletin board miniBB™ © 2001-2019