| Szerző |
Üzenet |
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2014. Máj. 28. 15:34 - Szerkesztve: dino
Szar ugy, erre nem gondoltam volna.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2014. Máj. 28. 17:07 - Szerkesztve: dh1
Nekem ez van:
1200-ben nem ezt hasznalom mar, hanem Transcend PATA SSD-t, mert utaltam a reset bugot ...
PB-ben Delock van, de ott nem volt ilyen melegedesi gond, tapipad kornyeke vegig 31-2 fokos.
A masik Delockot most WinUAE es Amiga real vasak kozotti atvitelre vagy nextgen cuccok kozotti atvitelre hasznalom USB-s atalkitoval
Csak az A1200-ben volt forro, a SSD-n levo matrica elmosodas annak a hatasa volt. Amugy kivaloan mukodik azota is. USB-n, es masban nem melegszik ...
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2014. Máj. 28. 17:28
Az gyász, mert most én is berendeltem egy ugyanilyet, mondván h. megfejtettem a melegedés problémát... :D Bár még SSD nincs bele. Na mindegy, majd kiderül, hogy mi lesz, legfeljebb énis beizzítom a póverbúkba.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2014. Máj. 28. 17:32
Hat ha tudod mondd le ... PATA SSD-k ara is esett most annyit, hogy amit ezzel sporolnal nem is olyan nagy osszeg ...
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2014. Jún. 04. 15:21 - Szerkesztve: charlie
Megjött a gombokért vett DeLock átalakítóm szintén gombokért vett 2db 16GB-s (Amigába, főleg a 600-asba amibe elsősorban akarom, bőven sok) Silicon Power mSATA drive társaságában. Este majd megnézem mit sikerül vele okozni.
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2014. Jún. 04. 15:38 - Szerkesztve: dino
Legtobb ezerkettes 3.0 as kickstartal van szerelve.
4GB ig semmilyen problema nincs, pecs, hoki nem kell.
Kurvajo a 3.0 es wb is, nekem nincs azzal sem bajom.
Egy ezerkettes Amigan 4GB ra rafel az egesz vilagmindenseg.
Amigan nincs swap, igy kurvasokaig eltart, nekem evek ota semmi gondom nincs vele.
Raadasul a legolcsobb alternativa a magyar parasztnak.
Szerk:
PFS3 az isten! :)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2014. Jún. 07. 02:10 - Szerkesztve: charlie
Na olyan lett ez a szopás mint egy ogre, több rétegű! :)
Először is A600-ban próbálva:
- HDD led félfényerejű derenges megvan
- melegszik a kártya, bár azért tűzforró nem lesz, az ACA620 melegebb jóval...
- a HDToolBox iszonyat sokat tököl, mire megtalálja
- és végül a főszopás: ugyanúgy mint a korábbi 8G-s KingFast PATA SSD-vel, ezt sem látja a gép bootoláskor, ha a 020-as kártya bennevan. Sima 68000-rel meg bebútol. Meg úgy is megy ha már bebútolt a WB pl. floppiról, akkor megjelennek a meghajtók.
Hát a bezmeg... Ti ne vegyetek ilyet! :)
Szóval főbaszott a zideg, úgyhogy kikúrtam az eBayezett fost és beleraktam a cégtől selejtezéskor nyúlt 512MB-s Transcend Disk-On-Modulek közül egyet, oszt kész. Valszeg arra a 15 WHD-s demóra meg 10 gaméra amire akarom, így is remek lesz. :) Ez most pöcc-röff megy, nó problem, WB már telepítve...
A megmaradt mSATA eszközöket meg majd reciklálom valahogy, van itt elég fos amibe HDD meg ilyesmi kell.
Szerk: a tréfa kedvéért belepróbáltam egy A1200-ba is, röhögség, de alapgépben nem megy(!), ellenben ha egy Blizzard 1230/IV is van a gépben akkor meg igen, szétületes gyorsan bebootol. Blizzardrúlz, még a nemműködő fosból is működőt csinál. :)
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2014. Jún. 07. 06:17
Azert jo latni, hogy a legnagyobb Amigas is tud szopni :D (csak vicc voot) amugy ket gyerek mellett nekem nincs idom ilyenekre perpill...kellett kekem popszakma...faszom. De majd csak megnonek ezek a budos kolkok egyszer.
Jon a nyariszunet is...haha hatha tobb idom lesz.
En cf manias vagyok...minden Amigaba cf et teszek. Vettem egy lavor ide cf atalakitot, IMHO a legjobb alternativa. Oreg vagyok en mar szopatni magam.
Aze jo tortenet, koszi a tapasztalatokat...
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2014. Jún. 07. 13:58
Quoting: charlie Na olyan lett ez a szopás mint egy ogre, több rétegű! :)
Khm ... O nagy Amigas Isten!
Ezeket en is mind leirtam, meg a vasarlasod elott ... nekem nem hitted el? :D :P
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2014. Jún. 07. 14:38
@dh1:
O nagy Amigas Isten!
Semmi baj, halandó, de legalább ne irigykednél ilyen látványosan.
Ezeket en is mind leirtam, meg a vasarlasod elott ...
Le. De amikor megírtad hogy mégse jó a spekulációm a 3.3v vs. 5v-ról, akkor már nem tudtam lemondani a rendelést. Szóval bocsánatodért esedezve, de ha már megjött ez a szar, akkor ha már itt volt - kipróbáltam. Főleg, hogy én 600-asba akartam főleg, nem 1200-be, valamint nekem másfajta mSATA SSD-m van mint neked. Szóval volt még ismeretlen a képletben bőven.
De majd legközelebb nem írom le, és akkor nem lesz baj belőle, mindenki más meg megrohadhat.
|
siz
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 07. 15:09
Na azért ne essünk már egymásnak. Engem pl. érdekelt.
Meg a Disk-On-Module-t is jó, hogy írtad, mert azon is gondolkoztam, hogy kellene venni.
De a bootolás már CF-el (és ACA-1231-el) is qrva gyors. Bár a plus/4 tempóját nem éri el. De azt semmi más sem. :)
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2014. Jún. 07. 18:36 - Szerkesztve: dh1
Quoting: charlie Semmi baj, halandó, de legalább ne irigykednél ilyen látványosan.
mire?
Quoting: charlie De amikor megírtad hogy mégse jó
meg elotte megirtam az egyeb problemakat is, a melegedesen felul, bocs, hogy mertem a nagyerdemu ele tarni ezt a tesztet es a tobbit is ... nekem is KingFast, de ne zavarjon :)
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 11. 02:11
CF kártyát próbálnék WinUAE alatt particionálni és rendszert tenni rá, de nem jön létre a partíció. Ezt kapom:
Mi lehet a gond? Rendszergazdaként indítottam az emu-t és minden betűjelet eltávolítottam az usb-s kártyaolvasón.
|
adsr
Kukabúvár
|
# Elküldve: 2014. Jún. 11. 05:54
Én is találkoztam már ilyennel, ha jól rémlik az a baj, hogy mivel formázott a kártya fat-ra vagy hasonlóra, ezért a win "lefoglalja" (tudom hogy nem ez a megfelelő, de értsétek jól) a lemezt. Én úgy oldottam meg, hogy ext2-re formáztam, így a win nem tud mit kezdeni vele. De azért keress rá még a neten, biztos volt másnak is hasonló problémája.
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 11. 09:05
Köszi, tényleg ez volt a problémája. Mit szenvedtem ezzel tegnap :)
|
BSzili
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 11. 11:56
Toni Wilen azt javasolta az EAB fórumban, hogy DISKPART-tal le kell gyalulni a kártyát, hogy a windows ne mountolja fel. Persze ez egy kicsit veszélyes, mert ha nem a megfelelő lemez van kiválasztva, akkor könnyen búcsút mondhatunk az adatainknak :)
http://eab.abime.net/showthread.php?t=59847
|
ratman
Kék troll
|
# Elküldve: 2014. Jún. 11. 13:17
@BSzili: a DISKPART nem veszélyesebb egy kezdő számára, mint amigán a hdtoolbox. :D Tudd, hogy mit csinálsz, erről van szó. :D
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 20. 23:44
A mostani 4GB-os CF helyett egy 16GB-ost tennék a gépembe.
A1200/030/32MB/Kick3.1/OS3.1
Az érdekelne, hogy:
1. SFS vagy PFS3 javasolt inkább? Csak ebben a gépben menne a CF kártya.
2. 500MB+15GB lehet a két partíció vagy feltétlen muszáj többre osztani?
3. Jelenleg egy 4GB-os van benne PFS3-al. 1.7MB/s a sebesség. Nem lassú ez picit?
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2014. Jún. 21. 00:23
@PeachMan:
1. SFS vagy PFS3 javasolt inkább? Csak ebben a gépben menne a CF kártya.
Na, ez az örök flame, hogy milyen FS... :) Régebben SFS-t mondtam volna, de most megkockáztatom, hogy a Toni Willen féle PFS3AIO csomag a jobb választás. Próbáld, ki, ha nem megy - nem én mondtam! :)
http://aminet.net/package/disk/misc/pfs3aio
Az hogy hány gépben megy tökmindegy, mert amigán úgyis az RDB-be kell telepíteni a fájlrendszert, így ha átdugod majd a kártyát egy másik gépbe, azis egyből kezelni fogja, akár úgy is, hogy nem arról bootolsz...
2. 500MB+15GB lehet a két partíció vagy feltétlen muszáj többre osztani?
Annyi részre osztod amennyire akarod - én azért osztanám többfelé, hogyha bármilyen okból megsérül valamelyik FS, akkor a másikra másolva a rajta lévő cuccot javítható vagy újraformázható legyen.
3. Jelenleg egy 4GB-os van benne PFS3-al. 1.7MB/s a sebesség. Nem lassú ez picit?
Mivel mérve? :) Szerintem kártyafüggő is, meg az SFS sem lenne lényegesen gyorsabb, szerintem. Ha Blizzard kártyád van, a BlizKicknek van SpeedyIDE modulja, emlékeim szerint, ami gyorsít valamennyit, elvileg.
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 21. 09:09
@ Chain-Q:
1. Jelenleg is azt használom, probléma nem volt eddig vele. Remélem így is marad. Ezt akartam tenni amúgy is az új kártyára, de felmerült az SFS is. Próbáltam a 4GB-os kártyán már azt is, de azzal sem volt igazából semmi gondom. Sebességet nem mértem vele.
2. A több partícióval minden rendszeren az a problémám, hogy amikor elfogy mondjuk a Demo-nak fenntartott hely és a másikra is kezdek pakolni, akkor macera, hogy mit hol találok. Van CF olvasó is a gépben, gondolom probléma esetén arra is tudok menteni formázás előtt. A lényeg, hogy maradhat akár egyben is ezek szerint.
3. Sysinfo-val mértem. Azt, hogy milyen kártyám van, nem tudom sajnos. Annyit látok a dobozán, hogy Turbo 1230 MKIII 030/40. De a kártyán amúgy 030/25 van. Ha a kép alapján be tudod azonosítani, akkor legalább megtudom mit vettem :)
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 21. 10:53
A képek alapján Apollo 1230 Turbo-m van. Ehhez is van valami, ami gyorsít az átvitel sebességén?
|
Kukacmarci
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 21. 11:25
Az lenne a kérdésem, mi a max átviteli sebesség, amit egy 060-as A1200 el tud érni? Cf kártya van a gépben - 8GB - de szeretnék valami gyorsabbat helyette. Folyamatos töltés miatt akadnak a CD-s játékok SCUMM alatt. Laptop HDD-re gondoltam, ami gyors és halk és nem melegszik. S nem is túl drága. Vagy esetleg szoftveresen is lehet valamit csinálni?
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2014. Jún. 21. 13:43 - Szerkesztve: charlie
@PeachMan:
A képek alapján Apollo 1230 Turbo-m van. Ehhez is van valami, ami gyorsít az átvitel sebességén?
Mintha azt olvastam volna, hogy a RemApollo-val (ami az Apollo kártyákhoz való BlizKick-megfelelő) is tud ilyesmit, ill. a BlizKick SpeedyIDE modulja működik vele. A SysInfo nekem 3.2MB/secet mér a HDD-re, de ennek sok köze nincs a használat közben ténylegesen kapott értékekhez, lásd lent.
@Kukacmarci:
Az lenne a kérdésem, mi a max átviteli sebesség, amit egy 060-as A1200 el tud érni?
A PIO 0 IDE vezérlő _ELMÉLETI_ maximum sebessége a szabvány szerint 3.3MB/sec. Ebből fájl olvasáskor az én 060-as 1200-asom 40GB-s 2,5" HDD-vel kb. 2.0-2.2-t tud a fájlrendszer szintjén. Mármint ez a max érték, jónéhány tesztben ennél kevesebb, természetesen. DiskSpeed-del mérve. (SFS-t használok ezen a gépen.)
Folyamatos töltés miatt akadnak a CD-s játékok SCUMM alatt.
Az A1200 IDE vezérlőjének esetében bármilyen háttértárral az a probléma, hogy az IDE eszköz teljesen leterheli a CPU-t is, mivel az átvitelhez nem használ DMA-t. Szóval itt szerintem inkább ez a probléma, vagyis a folyamatos átvitel felzabálja a procit, és nem az, hogy nem elég gyors az átvitel.
Szerk: Összefoglalva mindkettőtöknek - igen, az IDE lassú Amigában. Nem véletlenül ment a sípolás végig a 90-es években h. a durva anyját a Commodore-nak, amiért valami jó kis fasza SCSI vezérlő helyett a foslassú IDE-t tákolta az AGA-s gépekre. Az más kérdés, hogy azóta a SCSI kb. kompletten kihalt és a foslassú IDE-vel legalább tudtok CF kártyákat és egyéb modern háttértárat használni. Más kérdés, hogy attól még lassúnak lassú maradt. :)
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 21. 15:49
Nem sikerül a 16GB-os kártyát megetetnem vele. Sem 1k2-n, sem uae alatt. Folyton csak 8GB-ot lát.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2014. Jún. 21. 18:21 - Szerkesztve: charlie
Az alap 3.1 IDE vezérlőhöz tartozó scsi.device nem lát kb. 8GB fölötti eszközméretet és hibásan kezeli a 4GB fölötti területet... (Ekkora eszközök először kb. 8-10 évvel a gép megjelenése után jöttek ki.)
(Szerk: gondoltam, hogy szólok amikor a 16G-s kártyát felvetetted, de ugye úgy tanul a gyermek, ha hagyjuk hogy beverje a fejét... :)
Itt van egy angol nyelvű FAQ a problémáról:
http://thomas-rapp.homepage.t-online.de/4gb_faq.html
Egyébként vannak rá mindenféle fixek, a fenti oldal ír is néhányat, de az innentől megint egy nagyobb lélegzetvételű probléma.
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 21. 21:20
Köszi a linket. Jelenleg ott tartok, hogy egy új scsi.device-ot töltök be és reboot után használok. A HDToolBox most már látja a 16GB-ot, bár a partíció méretek átfordulnak 4GB után, de ez csak kijelzés probléma. Csináltam egy ~500MB-os rendszer és ~15GB-os adat partíciót, amit PFS3-ra formáztam. Fut is róla a rendszer és úgy tűnik egyelőre, hogy működik az egyben 15GB feletti partíció is. Sysinfo-val mértem sebességet, picit lassabb lett most. A 4GB-os kártyával és alap scsi.device használatával ~1.7MB/s volt, most az új scsi.device-al és 16GB-os kártyával ~1.6MB/s.
Egyelőre ennyire jutottam.
|
Peti
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 21. 23:59
PeachMan: 99%, hogy a sebesség különbséget nem az újabb scsi.device, hanem a másik CF kártya okozza. Esetleg letesztelhetnéd, hogy a kisebb kártyával + új scsi-vel milyen a sebesség.
|
Kukacmarci
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 22. 01:31
Quoting: charlie a folyamatos átvitel felzabálja a procit
S mi van akkor, ha kicsit megpiszkálom a procit? Most 50 MHz-n megy, s épp, hogy csak langyos... 60/66 MHz még nem lehet gond. Gyorsulna a történet?
|
siz
Tag
|
# Elküldve: 2014. Jún. 22. 09:33
Quoting: charlie SCSI vezérlő helyett a foslassú IDE-t tákolta az AGA-s gépekre.
A 4k-ban van DMA vagy rosszul emlékszem? Bár az még nem UDMA, tehát gyorsabb nem lett, mint az 1k2-é, de legalább kisebb a proci terhelés, nem?
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2014. Jún. 22. 13:08 - Szerkesztve: charlie
@Kukacmarci:
Mivel az IDE vezérlő sebessége nem változna hiszen az a húzott területen kívül van, ezért annyit érnél el, hogy több órajel menne el a vezérlőre várakozásra, kb... :) De mivel nem tudom hogy milyen géped van pontosan és azon milyen játékok szaggatnak és közben azok a játékok mit csinálnak, ezért passz.
@siz:
Nincs DMA a 4K-ban sem, viszont a 4K-ban pufferelt az IDE vezérlő, de ez - amennyire én tudom - csak elektronikai illesztési kérdés és teljesítménykülönbséget nem okoz. (fixme)
|
