| Szerző |
Üzenet |
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2011. Jún. 01. 20:50
adsr
Az enyem meg ilyen vooot, mig el nem adtam.
Sajat magam csinaltam rajta mindent, kiveve a kromozast.
En is terveztem, merthogy ez is P10 volt. De mostmar tenyleg be kene fejezni itt az offtopicot.
|
adsr
Kukabúvár
|
# Elküldve: 2011. Jún. 02. 09:24 - Szerkesztve: adsr
Hungária krt. 5-7. Szemben az MTK pályával :-D telszámom: 20/ öt6081nyolcvanhét (ki tudja, telefonszámgyűjtő robot van-e :-D) Azt még nem tudom mikor leszek otthon, mert megyek Sakmanhoz is, meg Charliehoz is, illetve elvileg egy másik helyre is egy retro gépért, de valahogy megoldjuk.
Csörgess majd meg és megbeszéljük. A memóriát most odarakom, el ne felejtsem :-D.
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 02. 10:06
Oké, leköteleztél. :) Majd csörgetlek.
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 05. 18:14 - Szerkesztve: TCH
adsr:
A RAM modulok hibátlanok és a RocTec vezérlővel kifogástalanul együtt is működnek.
Viszont a nyűgös Harms turbókártyám szépen összeakad velük! Ha kikapcsoltam a turbókártyát, az összes memtest hibátlanul lefutott velük és a Ram Disket is tele lehetett pakolni. Turbókároly be és máris összefossa magát az egész cucc. Csak akkor nem halt bele, ha csak az alsó 2 MB volt bemappelve.
Az én eredeti RAM moduljaimat is végigpróbálgattam, abból is az egyikkel szopik, ha 2 MB fölé van berakva, a másikkal egy Panasonic MN414400ASJ-07 chipessel, na azzal megy.
Úgyhogy maradt a régi felállás, de ez nem a moduljaidon múlott, azokkal semmi baj sincs, szóval köszi szépen. Ha egyszer lesz egy épeszű konstrukciójú kártyám, akkor be fogom őket szerelni.
Kurva anyját a Harms Computertechniknek.
Slusszpoén, a SetCPU nevű bugrakás, amit adtak hozzá, csak akkor képes FastROM paranccsal futni (azaz a kickromot berántani a fastramba), ha a kártya az első 16 megába van bemappelve, holott elvileg tudnia kéne 40XXXXXX-től is!
Úgyhogy A500-ba való CPU slotos turbókártyát keresek, lehetőleg nem Harms gyártmányút és lehetőleg 14 MHz-nél gyorsabbat.
Sz*rk: A kártyára vonatkozó obszcén jelzőket kiszedtem. Akármilyen is, nem illik ilyet mondani arra a kártyára, ami 20 éve szolgál töretlenül. :P
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2011. Jún. 05. 21:39
Mohikan arul ket turbinat A500-ba ... CPU slot mar nem biztos, hogy igaz :)
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 05. 22:52
Tudom, hogy Mohicannak van, az egyiket láttam is, de az nem CPU slotos, nekem meg a sideslot az foglalt és a RocTechez ragaszkodok.
Szóval akinek van 030/882/FastRAM kártyája, ami >= 21 MHz, akkor szóljon. Bár úccse lesz. :P
|
adsr
Kukabúvár
|
# Elküldve: 2011. Jún. 06. 08:49 - Szerkesztve: adsr
TCH
Örülök, hogy műxik a cucc, használd egészséggel sokáig :-D!.
Megnéztem a zip ramot, sajna nincs itt a suliban a cuccaim között.
Ja, és a C128 táp is jó sajna, nem a biztosíték rossz benne, hanem a gépek döglöttek. Mindenesetre ma este még kimérem a feszkókat, hátha mégis az a gond.
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 06. 09:13
Hát sajna egy darabig nem tudom még őket használni. :(
Kéne egy normális turbókártya.
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2011. Jún. 08. 22:12 - Szerkesztve: dino
Kiprobaltam a PCMCIA-CF kartyas adatatvitelt. Tok jol mukodik. Kerdesem az lenne, hogy WB 3.0 alatt mekkora kartyat latok max, hokuszpokusz nelkul?
A masik kedes: lehet e a PCMCIA foglalatbol uzem kozben kivenni a kartyat WB alol, ha eppen nem masolok ra? Vagy ki kell kapcsolni a gepet inkabb? Koszi!
|
geek
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 08. 23:00 - Szerkesztve: geek
Kérdésem kicsit kapcsolódik a fentiekhez:
A600-ban CPU-slotos mem bővítő 4MB felett ütközik a PCMCIA-val.
Ez vonatkozik a PCMCIA-CF kártyaolvasókra is, vagy csak a PCMCIA mem.bővítőkre.
Köszi!
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 09. 09:22
dino
4 GB amit ki tud címezni az öreglány.
A kártyát amigarules is ki szokta menetközben rángatni és no harm done.
geek
Imho, ha a memóriatartományok fedik át egymást, akkor mindenre vonatkozik.
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2011. Jún. 09. 09:34
Quoting: TCH 4 GB amit ki tud címezni az öreglány.
Persze a 4GB limitet en is tudom az ide sloton, de bizta, hogy a PCMCIA on is ez a helyzet a FAT95 el?Quoting: TCH A kártyát amigarules is ki szokta menetközben rángatni és no harm done.
Hat megintcsak egy dolog, a "rantotta", csak hosszutavon miben okoz kart?
Valaki aki hasznal meg ilyent rajtam kivul? Amugy koszi!
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2011. Jún. 09. 10:28 - Szerkesztve: charlie
@dino.
A PCMCIA természeténél fogva ismeri a "hotplug" fogalmát, vagyis elektronikailag és fizikailag is úgy van kialakítva, hogy menet közben is könnyen cserélhetők a benne lévő eszközök. Ennek megfelelően egész nyugodtan dugdoshatsz benne bármit menet közben.
A 4GB limitről meg: ha tudja a TD64 vagy NSD device szabványt a compactflash.device, akkor a FAT95 simán kezel 4G feletti eszközt. Más kérdés, hogy ha jól emlékszem a CF kártyáknál van valami idióta határ talán 2G-nél vagy 4G-nél, és az affölötti kártyák máshogy működnek kicsit elektronikailag meg protokoll szinten, és nem tudom, hogy ehhez van-e támogatás az említett szarokban.
|
SzörG
Elektrolakatos
|
# Elküldve: 2011. Jún. 09. 11:46
TCH: M-Tec 68020i - 68881-el használom a Rochard HDD-t. vissza kellett kapcsolni a HHD vezérlő 8Mb ramját 4Mb-ra, mert összeakadt a túrókároly ramjával... túl szép lett volna 12Mb fast.
oka (de lehet, hogy tévedek) hogy a Gary chip csak 8Mb-ig fordíjja a címeket... szóval a rochardban használok 4-et, a túróban is 4-et, meg chipnek meg 1 Mb- illetve 2Mb-t és úgy stabilan gördül a cucc...
tudtommal csak néhány TurbóKároly képes több rammal üzemelni (Derringer 32Mb max., az E-Matrix vezet a max. 128Mb) de nem tudom hogyan viselkednek a Rochard plusz 8Mb fast-jával, mivel nincs ilyen turbóm :-)
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2011. Jún. 09. 15:19
charlie
Koszi! Akkor megsem kinlodok az optikai meghajtoval, ez igy tok korrekt! Tecccik :)
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 09. 15:31 - Szerkesztve: TCH
SzörG: Nekem Harms Pro 030 +0882 van 4 MB Fast RAMmal és nekem sem ment a 8 MB a RocHardban. (Sőt a 4 MB is csak akkor, ha a második két slotban a Panasonic gyártmányú chip volt, mert különben csak 2 MB mehetett! Nincs valakinek esetleg Panasonic SIMM-je? Hátha ha azt teszem be felső 4 MB-nak, akkor megy. :) )
Az a gusztustalan, hogy a Harms elvileg nem csak az első 16 megába tudja bemappelni a RAMját, hanem 1 giga fölé is. Ami azt illeti, mondjuk az sikerült is, csak aztán a FastROM opció nem működött, (nem tette ki a KickStartot Fast RAMba), meg a RocHard is ugyanúgy összeakadt vele, mintha az első 16 megába mappelte volna.
Nekem jelenleg:
$00000000 - $001FFFFF: Chip RAM
$00200000 - $005FFFFF: RocTec Fast RAM
$00600000 - $009FFFFF: Harms Fast RAM
És ezt akartam volna:
$00000000 - $001FFFFF: Chip RAM
$00200000 - $009FFFFF: RocTec Fast RAM
$40000000 - $403FFFFF: Harms Fast RAM
És amint mondtam, az utóbbi esetben egyfelől FastROM opció byebye, másfelől gyönyörűen GURUlgatott a gép össze vissza, ha írtam a RocTec RAMjába. A Harmsé működött.
Viszont, ha kikapcsoltam a turbókártyát, akkor meg jó volt a RocHard is.
Valamit kéne kezdeni ezzel a kártyával, mert szerintem tuti át lehetne építeni, hogy pl $00A00000-tól kezdjen el mappelni, meg hogy a CPU-t is az FPU oszcillátora hajtsa meg. Azért nem hiszem el, hogyha az FPU mehet 40 MHz-ről, akkor a CPU nem! Csak sajnos a neten nem találtam a MC68030RC50C-hez egyetlen tisztességes pinoutot sem.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2011. Jún. 09. 16:40 - Szerkesztve: dh1
Amineten levo compactflash.device leiras szerint akar 4 gigas Kingston CF-et is kezel ... mondjuk az en 4 gigas Kingstonomat nem ... :)
Igaz van benne egy szoftver a csomagban amivel egy LOG-ot lehet generalni es azt elkuldve a keszito beleteszi adott kartya tamogatasat a cf.dev-be ... de mivel 2002-es a csomag nem hiszem, hogy ez a lehetoseg meg elne ... sajnos ...
|
Lt. Reynolds
Amiga Maniac
|
# Elküldve: 2011. Jún. 09. 19:37
Én a Kingston-okkal eddig csak szivtam. Mindegy h. CF v. más termékük volt.
|
SzörG
Elektrolakatos
|
# Elküldve: 2011. Jún. 09. 20:34 - Szerkesztve: Szergely
TCH: azért nem hajtja a CPU-t 40-en, mert az A500 busza 7MHz-s és egyszerűbb azt a frekvenciát felszorozni 28-ra... pontosan ezen szenvedek :-)
hogy asszinkron frekvenciáról meghajtott CPU...
amúgy ha rájövök, megmondom! (pontosabban rájövünk, mert szerencsére nem egyedül nyűglődöm ezzel)
szerintem nem lesz egyszerű átépíteni a kártyát, mert GAL-okkal van megcsinálva...
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2011. Jún. 09. 21:27
Quoting: reynolds Én a Kingston-okkal eddig csak szivtam. Mindegy h. CF v. más termékük volt.
Nekem meg mindenbe kingston van. Macbe, fenykepezobe, telefonba, NDS be, Amigahoz is vettem 3db 4GB osat HDD nek. Nincs semelyikkel idaig gond. Szal szerintem csak kifogtad...
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2011. Jún. 10. 13:16
IDE eszkozkent rendben van (bar nem tul gyors) a 4 gigas Kingston. Picimaciban nem megy sajna, pedig cf.dev tamogatja, csak hat 2002 ota a Kingston is fejlesztett es mas revizioju a 4 gigas kartyajuk ... Lehet megkeresem a cf.dev irojat hatha meg Amigazik ...
Szerencsere lett bagoert vadiuj 128-as CF-em 2 db, azok tokeltesen mennek
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2011. Jún. 10. 13:28
Olyan problemaval talalkozott mar valaki, hogy egy 2.5-2.5 os kabel vegen egy CF-IDE atalakito van CF kartyaval es nem jelzi vissza a HDD led az irast olvasast. Ugyanakkor ha a 2.5 os kabel vegere egy 2.5 os HDD rakok, akkor siman jelzi a lemezmuveleteket. En idaig CF kartyat csak 3.5 os kabellel hasznaltam azon siman visszajelez a led.
|
SzörG
Elektrolakatos
|
# Elküldve: 2011. Jún. 10. 14:24
őőő van vagy 3 fajta CF - ide átalakítóm, de mivel az elsővel egyből ment minden? ezért bálna voltam kipróbálni... szóval nem találkoztam a problémával :-)
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2011. Jún. 10. 14:57
Beszoptam, ha lesz idom lefenykepezem, hogy ilyent veletlenul se vegyen senki. Kiveve, ha zavarja a HDD villogo led az illetot...no annak ajanlom, mer ez nem villog. :)
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 10. 18:37
SzörG
Amikor a kártya CLK lábára ráadtam 7,14-nél többet, akkor nem ment.
De.
Most felteszek egy nagyon hülye kérdést. Mi van, ha magának a 68030-nak adom rá a CLK lábára a 40 MHz-et? (Persze előbb leválasztom a 14 MHz-ről amit a kártya ad.) Csak ugye nincs pinout. :(
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 10. 22:22 - Szerkesztve: alivemoon
Előfordulhat, hogy valami egyszerűbb logikával időzítették, hanyadik tik-re, nyúlhat a custom chipekhez és chipram-hoz. Ezt megzavarhatja.
Csak viccelek: de mi lenne, ha PC-s taktikával az egész gépet dupláznánk, 28 helyett 56MHz, mivel a PAL jelet is ez alapján állítja elő, lehet, hogy a képfrissítés is duplázodna :), azaz már a VGA monitorok is kezelni tudnák.
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 11. 02:05 - Szerkesztve: TCH
Tekintve, hogy a 7,14-nek a 40 kerek többszöröse, így nem baj.
De egyébként a létező legegyszerűbb turbó Amigába: 68000 => 68HC000 & a CLK lábra a Denise-ről jövő 7,14 helyett az alaplapi 28,56-ot adod. Ez egy működő turbó és semmi gáz nincs a custom chipekkel.
Amúgy meg mi a fenének duplázzunk, amikor berakhatunk 7,14 GHz-es oszcillátort is és máris ezerszeres teljesítményünk van és ez még lehetséges, mert a határ kb 7,2 GHz, ez még épp belefér, vagyis éppen szarrávertük a fostömlőket! Only Amiga makes it possible!
|
SzörG
Elektrolakatos
|
# Elküldve: 2011. Jún. 14. 19:37
TCH: még mindig nem tudom, hogy "mitől megy a villamos" :-)
az amiről te beszélsz, az különösen nehéz lenne, mert egy meglévő (ráadásul GAL-os) kártya működését kéne lekövetni és módosítani...
amit már biztosan tudok az ez:
- az A500-ban nagyon lassú a chip ram (erre is figyelemmel kell lenni úgy tűnik)
- az FPU sebességre egyáltalán nem háklis (7, 12, 16, 16.667, 24-en simán megy)
|
TCH
Tag
|
# Elküldve: 2011. Jún. 15. 16:54
Hát pedig elvileg bírnia kell a gyors CPU-t is. A 28 MHz-es 68HC000 pedig nem vicc, anno volt is hasonló az egyik Amigás újságban.
Ettől függetlenül, akkor szerinted az nem menne, hogy leválasztom a 030 CLK lábát a kártyáról és ráadok egy gyorsabb órajelet?
|
SzörG
Elektrolakatos
|
# Elküldve: 2011. Jún. 15. 19:05
kapásból nem fog menni, mert meg kell oldanod, hogy bizonyos busz jel(ek)? 90fok-os fáziseltolást kapjanak...
ha minden jól megy, akkor előbb-utóbb fogok tudni több működő kártyán mérni értékeket, amit lesz valami értelmes, akkor az közzéteszem :-) /Kroki fóruma/
|
