Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Classic hardver / Hardver problémák, szervizek, tanácsok
<< 1 ... 153 . 154 . 155 . 156 . 157 . 158 . 159 . 160 . 161 . 162 . 163 ... 168 . 169 . >>
Szerző Üzenet
PeachMan
Tag
# Elküldve: 2020. Nov. 25. 21:52 - Szerkesztve: peachman


A4000-ben csavart kábelt használok. A pc csavarás nem volt jó, kézzel kellett csinálni a belső df1-hez. És ha jól emlékszem az df1-re is van jumperelve. De fejből már nem tudom.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2020. Nov. 26. 00:32


Quoting: yellowdog

Szerintem egyenes kábel kell


egy floppy eseten igen, de ketto eseten nem! Ez biztos!

Dr.OG
Tag

# Elküldve: 2020. Nov. 26. 06:22


Sajnos nincs "dobozos" Amigám, de EP128-ra kötöttem már rá egyszerre 3 drive-ot. Igazából az a kérdés, hogy a dobozosokban is Shugart szabvány szerint kell-e berakni az FDD-ket, mint a tasztatúragépekbe, vagy már AT szabvány szerint?

Ha Shugart szerint, akkor egyenes kábel kell, és a drive-okat kell megfelelően jumperelni egyesével DS0-DS3 között. Ebben az esetben max. 4 meghajtód lehet egyszerre.

Ha az újabb, AT szabvány szerint, akkor csavart kábel kell, a meghajtókat meg fixen DS1-re kell jumperelni. Ebben az esetben max. 2 drive-od lehet egyszerre, és a csavarás utáni lesz az első meghajtó (PC-n és EP-n "A"), a csavarás előtti meg a második ("B").

Egy jó áttekintés ezekről a dolgokról:
https://www.seasip.info/VintagePC/floppies.html

dino
Kék troll

# Elküldve: 2020. Nov. 26. 07:06


es igy van, jumperelni is kell a meghajtokat!

PeachMan
Tag
# Elküldve: 2020. Nov. 26. 08:34


Neten találtam, azt hiszem ilyen az enyém is. 4-5-6 ereket kell megcsavarni.


dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2020. Nov. 27. 22:23


peachman
igen, ez a kep nekem is megvan, de ezen kivul van tobb mas fele, szal a lenyeg az volt, hogy mielott szetbarmoltatok szalagkabeleket az elott derisuk mar ki a valodi megoldast :) de ahogy nezem a4-5-6 csavarasa a megoldas.

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2020. Nov. 28. 15:13 - Szerkesztve: yellowdog


Quoting: peachman
4-5-6 ereket kell megcsavarni

Pontosabban a 4-est és 6-ost. Az 5-ös ugye marad a helyén, csak a tengelye körül fordul 180 fokot :-)

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2020. Nov. 28. 15:29


De könnye lehet, hogy ez a kábel nem floppyhoz való, már csak azért sem, mert a 4-es és 6-os erek felcserélése az Amiga kapcsrajzot nézve teljesen értelmetlen:
4-es pin: _MTR0
6-os pin: üres

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2020. Nov. 29. 17:15


a topic ahonnet valo a kep, konkretan floppy kabelnek irja, pece es amiga

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2020. Nov. 29. 19:01


Igen, én is néztem, de nem világos, mi az értelme. Persze ha tényleg működik, nem is lényeges.

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2020. Nov. 29. 19:24 - Szerkesztve: ratman


Egyrészt működik. Másrészt a drájvot nem kell jumperelni, csak berámolod és megy.
Itt a bizonyíték.
A2000
Most lőttem az A2000-ből, mert az mindig darabokban van.
Egyéb kérdés?

Köszönöm a figyelmet, leülök én magamtól is.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2020. Nov. 29. 21:41


Quoting: ratman
Itt a bizonyíték

Szuper, mar azon voltam, hogy kiveszek egyet az idogepbol szetcsavarozom es lefotozom, de az enyem most hibernalva van, a sok Amigahalomban...:)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2020. Dec. 03. 06:24 - Szerkesztve: dh1


Sracok help!

Van egy problemank egy Mediatoros A4000-el.
Nem hw hiba szeretnem leszogezni!

Erre a problemara keresunk jo megoldast:

Egy A3660 melle RAM-ot hogy lehetne 4000-be rakni? 🙂
Nehezites, hogy egy Mediator melle - mert mint kiderult - a BigRamPlus hivatalosan nem tamogatja a nem gyari zorro daughter buszokat, legalabbis felhivjak a figyelmet, hogy lehet nem fog mukodni (pl. Eagle, Mikronik buszok kizarva es igy a Mediator is - zsakba macskat meg nem szivesen vesz az ember). Mikozben a ZorRam-am (mely szinte alklatreszre pontosan stimmel a BigRammPlus-al - forumban irtak) meg anno siman tamogatta es teszteltek is Mediatorban. A megoldas ZorRam lenne de azt egen-foldon nem kapni... Schonfeld direkt nem tesztelte Mediatorra mint elenfel altal gyartott kiegeszitot?

Megoldas lenne a 112 megas 4000 mobo hack, de hazai, hozza erto kezeknek kellene elvegezni. Erre nem ismertek szakit? Tihanyi Robi nem vallalja! Es persze nem 3 evre szeretnenk a 4000est bebetonozni valakinel... termeszetesen kifizetjuk!

help! thx!

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2020. Dec. 03. 06:57 - Szerkesztve: ratman


Két lehetőség van:
- ha már mediator, akkor 256 megás PCI-os R9200 vissza tud adni akár 128 megát is a rendszernek, nem gyors és nem stabil.
- a másik - ezt sem próbáltam soha - a zz9000 z3-as firmware-el is vissza tud elvben adni valamennyit a rendszernek: - nem autoconfigos, és hát mivel z3 ez sem lesz valami gyors.
- fastlane z3 amiről fogalmam sincs, hogy múködik-e mediator mellett.

BigRamPlus meg van nekem, tesztre kölcsön tudom adni.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2020. Dec. 03. 07:26


Ratman BigRam nagyon kellene egy rovid tesztre!
Bilik srac elugrik erte, viszont akkor mar a korabbi tesztre kert cuccokat is elkernem, ha oda tudnad adni, az istenkiraly lenne, mozdulnod nem kell erte, Bilik erte megy!

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2020. Dec. 05. 14:52


A BigRAM pusztulat lassú, legalábbis a 4000T-mben. Lassabb mint a ZZ9000-ben a kézzel AddMem-elt Fast RAM. Szóval ha mindenképpen az A3660 megtartásán gondolkodik az illető, akkor én inkább a 112MB hacket ajánlom..

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2020. Dec. 07. 11:22


ertem, koszi, de meg egy kerdes ...
attol, hogy a BigRAM lassu, pl. a mobon levo ramhoz kepest azt en mennyire fogom eszrevenni? csak mert ezeket a ram sebessegeket teszt programban latni de felhasznalas kozben nem erezni, FastlaneZ3 se vele se nelkule nem ereztem a kulonbseget ... a kerdes arra vonatkozik, hogy egy demo eseteben mit tapasztalni BigRAM eseten? LAG, lassulas?

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2020. Dec. 07. 16:11 - Szerkesztve: charlie


Hát ugye ez úgy működik, hogy attól függ, mennyi RAM-ot használ a rendszer.

Mivel amigán a különböző RAM blokkok külön látszódnak és a rendszer priorizál közöttük. A rendszer először a CPU kártya helyi Fast RAM-ját használja (ha van), aztán az alaplapi RAM-ot, aztán a Zorro III RAM bővítéseket, aztán a Slow Fast-ot, végül a Chip RAM-ot. A RAM blokkok prioritását amúgy pl. Scoutban meg is lehet nézni:

https://twitter.com/chainq/status/1283114134649933825
(Screenshot a 4000T-mről, CSPPC, alaplapi RAM, BigRAM+, ZZ9000 (kézi AddMem))

Szóval mielőtt elfogyna az alaplapi Fast RAM, semmi különbséget nem fogsz látni. Utána meg alkalmazásfüggő, hogy mennyire. Én még anno az A3640-emhez használtam egy Fastlane Z3-at RAM kártyának, a 4000T-mben még annó (48MB Fast, 16+32), amivel egésznap böngésztem meg CD-t írtam nagy bufferrel, ott azért lehetett érezni elég rendesen ha már a FastLane-ból futott a gép, de nem lett használhatatlan. De ez 2001-ben volt, akkor még nem volt kvázi minden hatvanasra írva. Gondolom egy hatvanasnál még nagyobb a kézifék, mert a RAM és a CPU sebességkülönbsége még nagyobb. De annyira ezt nem teszteltem, nyilván egy CSPPC-n nehéz kifutni már a 128MB-ből is... :)

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2020. Dec. 07. 17:19


Ez a prioritás dolog nem (csak) az OS-re vonatkozik, tehát, hogy honnan, milyen sorrendben osszon memóriát? Vagy itt már OS barát demókról van sz? Csak kérdezem...

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2020. Dec. 07. 20:14 - Szerkesztve: charlie


Bármi, ami exec/AllocMem()-et használ a rendszerben az figyelembe veszi ezt, vagyis az exec.library-től foglal memóriát. Ez amúgy akkor is működik, ha pl. a multitaskot kikapcsoltad.

A memóriát saját maguk kezelő demók nem nagyon fordulnak elő erősen bővített gépeken, ahol ez nagyon játszhat, az olyan bugwarék többnyire trackloaderre meg chip RAM-ra, esetleg slow RAM-ra szorítkoznak, amik fix címeken vannak. Fejlettebb rendszerekre írt demóknál max. olyat láttam már, hogy egy blokkban lefoglalják maguknak a szükséges RAM-ot sima OS AllocMem() hívással és utána azt maguk kezelik, de mivel a legalsó réteg ilyenkor is az exec.library, ezért megint csak, a blokk prioritási rendszer is működik.

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2020. Dec. 07. 20:16


Értem, köszönöm az infót.

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2020. Dec. 08. 05:38


Amúgy létezik tool, amivel a memória blokkok prioritását át tudod állítani.
Itten van-e.
Értelemszerűen kb. bootkor javasolt piszkálódni vele, mert menetközben durva problémákat tud okozni.
Amikor az A1060-al küszködtem a csodálatos V500-as vámpírral, akkor gyököltem vele elég sokat, mondjuk semmi előrelépést nem tudtam vele elérni, de legalább láttam ilyet is. :D

thomas^sd
Tag

# Elküldve: 2020. Dec. 08. 06:43


Quoting: ratman
Amúgy létezik tool, amivel a memória blokkok prioritását át tudod állítani.


Komoly! Főleg hogy 1.34kb! A doksi nagyobb 😀
Ezért is szeretem a zAmigat.

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2020. Dec. 08. 08:49


Quoting: thomassd
Főleg hogy 1.34kb!

Az assembly nyelv csodákra képes ;-)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2020. Dec. 08. 11:25


Megint ez az assembly-programozó felsőbbrendűségi hülyöngés...

Ez esetben assemblyben csak azért lehetett ilyen kicsi, mivel a nehezét megoldja neked az OS, azon belül is a dos.library. Pl. a ReadArgs függvényt használhatod a paraméter parse-oláshoz, és (valszeg) a VSPrintF() függvényt az értékek formázott kiíratásához.

Az OS ezen részét meg C-ben (eredetileg BCPL-ben) írták. Szóval erről ennyit. Meg tudunk hívni C-ben írt függvényeket assemblyből, éljen az assembly felsőbbrendűsége!

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2020. Dec. 08. 12:16


Quoting: charlie
Megint ez az assembly-programozó felsőbbrendűségi hülyöngés...

Szerintem ezt most egy kicsit túlreagálod...
De ha megírod bármilyen más nyelven hasonló méretben, ahol szintén OS hívásokkal megy a történet, visszavonom ezt az egyébként viccnek szánt kijelentésem ;-)
Azért amikor pl. PC-n fél mega manapság egy "Hello world" ott szerintem bajok vannak, és főleg szemléletbeli... ezéé írtam, hogy az assembly az assembly ;-)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2020. Dec. 08. 13:10


De ha megírod bármilyen más nyelven hasonló méretben, ahol szintén OS hívásokkal megy a történet, visszavonom ezt az egyébként viccnek szánt kijelentésem ;-)

Vadász, vadász...

Azért amikor pl. PC-n fél mega manapság egy "Hello world" ott szerintem bajok vannak, és főleg szemléletbeli...

Na ez meg a másik hülyeség, hogy egy "Hello, World!" méretéből vonunk le messzemenő következtetéseket. Ilyen h. egy "Hello, World" az most "fél mega" (amúgy nem) akkor mindent beszorozhatunk ötszázzal mert minden annyival nagyobb lesz. Pedig dehogy. Erről is már annyiszor elmondtam h. miért hülyeség, de ezen dünnyögni mindig egyszerűbb mint gondolkodni. Egy rakás nyelv statikusan linkeli a saját infrastruktúráját az exe-hez. Ergo az a "bloat" az nem fog tovább növekedni, ha komplexebb kódot írsz benne, mint egy "Hello, World!" mert már ott van, és nem hízik tovább. Így van az, hogy hiába 30K egy Free Pascal "Hello, World!" a 3D motorom vagy pl. a benne írt Viaduct még mindig kisebb mint 64K. De cserébe jóval könnyebb volt megírni és nem kellett a regiszterek között turkálva bugokat vadászni. Pedig azért azt talán te is belátod, hogy ezek a programok kicsit komplexebbek, mint egy "Hello, World!"... (És ez C-ben vagy más magas szintű nyelven is ugyanígy van.)

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2020. Dec. 08. 14:04


Quoting: charlie
Egy rakás nyelv statikusan linkeli a saját infrastruktúráját az exe-hez. Ergo az a "bloat" az nem fog tovább növekedni, ha komplexebb kódot írsz benne, mint egy "Hello, World!" mert már ott van, és nem hízik tovább. Így van az, hogy hiába 30K egy Free Pascal "Hello, World!" a 3D motorom vagy pl. a benne írt Viaduct még mindig kisebb mint 64K

Igen, természetesen tudom, hogy így van, és te is írtál már erről itt.

siz
Tag

# Elküldve: 2020. Dec. 08. 14:12


Quoting: yellowdog
Azért amikor pl. PC-n fél mega manapság egy "Hello world" ott szerintem bajok vannak, és főleg szemléletbeli... ezéé írtam, hogy az assembly az assembly ;-)

Csak Charlie-t tudom idézni:
Quoting: charlie
Vadász, vadász...

Pont hétvégén írtam Windows command line toolt, amiben a legnagyobb (méretű) cucc egy statikusan foglalt tömb, mert lusta voltam. Így lett 52kB. Úgy, hogy egy teljes képernyőnyi help szöveget ír ki, bele van ágyazva egy plus/4 kód, amit a kimenetbe begenerál és nyilván maga a teljes program. Plain C, MinGW-vel Windowson, Windowsra fordítva.

Yellow Dog
Tag

# Elküldve: 2020. Dec. 08. 14:44


Quoting: siz
bele van ágyazva egy plus/4 kód

Ezt kifejtenéd bővebben?

<< 1 ... 153 . 154 . 155 . 156 . 157 . 158 . 159 . 160 . 161 . 162 . 163 ... 168 . 169 . >>
forum.amigaspirit.hu / Classic hardver / Hardver problémák, szervizek, tanácsok
 
 

Powered by community script miniBB™ © 2001-2021