| Szerző |
Üzenet |
ratman
Kék troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 06. 11:20
Az is meghott, kellett vennem masikat. :)
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 06. 12:51
@rati
Mer' mindig vered szegenyeket! ;)
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 06. 12:57 - Szerkesztve: neongod
Rati: Vagy szivárog a redmondnak szánt "cj-ncsme" (cj nukleáris csapásmérő egység) a szekrényben. Oszt' a sugárzás elpusztít minden finom elektronikát a szobádban :)
szerk: csak a C64-et nem. Az mindent túlél! Azt is ha eljön a világvége és nem lesz áram. Csak 4db ceruzaelem kell hozzá :D
|
Emeric SH
Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 07. 20:38
Ratman olyan mint Dagenham a Tigris, tigris-ben. :)
A kezeibe van építve a PC szervíz sugárzás :) (Sajna minden hardware-t visz ami az útjába kerül, legyen az Amiga, PC, vagy mosógép :)
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 08. 03:37
ez mennyire igy van, igaz rati?
szegény dc...
|
ratman
Kék troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 08. 10:43
Nos, nem tudom.
Teny, tegnap lefaradt a DC (igaz, mivel azok mar lassan tiz eves konzolok, ezert azoknak mar minden nap ajandek).
Aztan, Emericnek is igaza van, mert egy mosogep is lekokadt a kozelemben (pedig nem jartam fele legalabb ket hete :DDD).
nem ertem... szerintem most megint az van, hogy minden elromlik. Mert ezek ilyenek.
|
ratman
Kék troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 09. 20:18 - Szerkesztve: ratman
Na, DC felig életrekelt, most vagy nincsenek színek es jó hang, vagy vannak színek es recseg a hang... táp lesz a baja. :/
Mosogép meg menthetetlen. :)
Es tuti nem az "ÉRV" miatt van, mert a mosógép tőlem igen messze van. :D
(Az ÉRV viszonylatában ajánlott irodalom a Snow Crash című remekmű :DDD)
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 09. 22:46 - Szerkesztve: neongod
Rati: nem a földdel van nálatok probléma és ezért hal meg minden? :)
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 09. 22:57
@neongod
<off>
Nalunk nincs foldeles (jo, lakotelepi szokas nem bekotni), de ettol meg minden mukodik mar sokeve. Bar annak idejen az egyik 1541-es floppy-m attol nyekkent meg, hogy nullara volt kotve a fold (ugyeskezu villanyszerelo szagember).
</off>
|
ratman
Kék troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 10. 07:40
neongod: Hmmm... az kizárt, mert a lakás nagy része már fel van újitva elektromos rendszer tekintetében. :D
A másik meg: egy kettős földelésű cucc, mint általában minden konzol aminek a sima lapos villás dugója van, azt sem tudja, hogy mi a védőföldelés. Tehát, nem. :D
Én inkább a kis gonosz törpékre, vagy egy dimenziókapun keresztül idezuhant vízérre gyanakszom. :D
|
Scifi
Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 10. 09:25 - Szerkesztve: Scifi
Rati: nem a földdel van nálatok probléma és ezért hal meg minden? :)
A bejövő nullavezeték érintkezési hibája is okozhat hasonló dolgokat
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Feb. 16. 09:32 - Szerkesztve: charlie
<offtopic type="rant">
Mivel harom-negy napon belul kb. az otodik ember talal meg privatban, a frissen vasarolt/szekreny melyerol elokapart Pegasos 2-jevel, ide is szeretnem jelezni, hogy *NEM* letezik crackelt/warez MorphOS 2.x, es *NEM* tudok neked haveri alapon adni. Meg akkor sem tudnek, ha akarnek. De nem akarok, mert az az ervrendszer valahogy kurvara nem hat meg, hogy te mar tamogattad az Amigas fejleszteseket azzal, hogy megvetted az OS4-et. Tegyel fel 1.4.5-ot, ha nem akarsz ra penzt kolteni, az ingyen van, a ficsorok nagyresze azzal is letezik, es szinte minden szoftver megy vele. 3D van, az OWB is megy, az Ambient updatelheto majdnem ugyanarra, MUI detto. Legfeljebb MiamiDx-et vagy AmiTCP-t kell felrakni halonak, de ez ne okozzon mar problemat egy hardcore Amiga usernek. Pont.
A masik, hogy *NEM* en vagyok a Pegasos II unofficial magyar support site, azt ugy hivjak hogy http://pegasos.hu ha valakinek oprendszerfuggetlen problemaja van a geppel (pl. mit hova kell dugdosni, OF-t hogy kell beallitani) akkor ott kerdezhet. Azert van. Esetleg akar itt is kerdezhet, ha nagyon OS4-orientalt a kerdes. Hogy egyebkent a kerdesek 90%-ra a valaszt leirja a manual, azt meg sem merem emliteni.
En kerek elnezest, ajanlom magamat. (Es nem, egyenkent senki sem akasztott ki, de feltucat embernek ugyanazt a kismeset felmondani azert mar nyugtalanito...)
</offtopic>
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 16. 13:44 - Szerkesztve: dino
Gondolom ezek azok az emberek lehetnek, akik meg akartak venni az A1 emet 30-35e ft ert, !!!woow!!! tegnap is kaptam egy ilyen kemeny ajanlatot...
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 16. 13:53
felháborító!!! pegig megér az 40-et is:D
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 16. 14:23
Quoting: sadddam felháborító!!! pegig megér az 40-et is:D
Gondolj csak bele, mi lenne ha a vaterara felraknam :)
|
neongod
Alapító Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 16. 15:30 - Szerkesztve: neongod
Quoting: dino Gondolj csak bele, mi lenne ha a vaterara felraknam :)
Kapnál olyan kommenteket, hogy elcserélnéd -e ráfizetéssel egy 10 hónapos pulira? Vagy olyat, hogy 20e-et tud adni érte és egy nokia telefont! :)
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 16. 16:32
Meg egy SuSE 7 telepito CD-t, ami kicsit karcos. ;)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Feb. 16. 17:26
Es akkor most: flamefest on! :)
OS4 vs. MorphOS 2.x on Pegasos II. Nehany kritikusabb es/vagy teljesitmenyigenyesebb stuff tesztje a ket rendszeren.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 16. 20:03
Motto: kis hazugsagok, nagy hazugsagok es benchmarkok.
Mielott a flem-hegyek kezdodnek: javaslom mindenkinek, hogy azt a topikot ott olvassa vegig, hogy masok velemenyet is megismerje a kep arnyalasa erdekeben.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 12:14
Nekem meg mindig nem volt idom MorphOS-t telepiteni, de par erdekesseget talaltam a Pegasos2 OS4-ben, pl. a peg2ide.device-ban talaltam egy bugot, amitol iszonyatosan lassu volt az adatatvitel 32k-nal nagyobb (pl. 64k) buffermerettel, es mivel a legtobb OS4-es program (beleertve a DvPlayert, sot meg a C:Copy-t is) 64k buffermeretet hasznal, ezert baromi lassu volt a lemezmuvelet. A hiba azota javitva lett es valamilyen update formajaban elerheto lesz. Tobbek kozott talaltam meg erdekes kulonbsegeket a videoram copyloop-ok teljesitmenyeben, roviden annyit, hogy az a tipusu copyloop ami A1-en elerte a maximum buszsebesseget pegan nem eri el azt, es ott egy masfajta copyloopot alkalmazva sokat nott a dvplayer lejatszasi sebessege is. Termeszetesen lesz a DvPlayerbol is frissitett valtozat. Meg gondolom az mplayerbol is, bar igazabol nem is ertem, miert nem kozos forras van az mplayer MOS es OS4 portjahoz, hisz opensource a cucc, es pl. a Quake forrasban is amit nemreg javitottam ott vannak a MOS-specifikus dolgok, tehat gondolom en, hogy az en valtoztatasaimmal a MOS port is lazan frissitheto lenne.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 12:56
Cobra:
Tobbek kozott talaltam meg erdekes kulonbsegeket a videoram copyloop-ok teljesitmenyeben, roviden annyit, hogy az a tipusu copyloop ami A1-en elerte a maximum buszsebesseget pegan nem eri el azt, es ott egy masfajta copyloopot alkalmazva sokat nott a dvplayer lejatszasi sebessege is.
Es ez a "masfajta copyloop" ez hogy teljesit A1-en? Lassabb rajta, vagy tartja a jo sebesseget? Tehat tenyleg ketfele kell, vagy egyszeruen Artician/G3-on/stb nem jott ki, hogy lassabb a cucc? Ertelmes kerdesnek szantam, nem kotozkodni akarok.
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 14:08
ChainQ: Nem kell ketfele, amit A1-en hasznaltam az ott is es pegan is 133MB/s-et adott. Amit most hasznalok az pegan 220MB/s, A1-en tartja a 133-at.
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 14:53 - Szerkesztve: rachy
@cobra
Azt megtudhatjuk mi a kulonbseg a copy loopban?
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 15:30
rachy: persze, miutan beadtam ra a szabadalmat :D
|
rachy
Tag
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 16:34
@cobra
Nem baj, en ugy is Timbuktuban akarom forgalmazni majd, oda csak nem er el a szabadalom... ;)
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 16:54
@rachy
Sajnos NDA koti a kezem, nem nyilathozhatok :P
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 16:58
Egyebkent pegan ha double-al masolsz, az egy csomot gyorsit, A1-en semmi diff, illetve pl. pegan gyorsit az ilyen, hogy *++dst = data (a ++ nem veletlen prefixed), amig A1-en ugyanolyan gyors ha indexet hasznalva irod ki.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 17:39
Hmmm, ezek nem inkabb a G3 es a G4 kozti kulonbsegek? Egyebkent en kis naiv azthittem, hogy asm kodrol van szo, nem csak GCC feketemagia...
|
Cobra
Piros troll
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 18:12
ChainQ: Fogalmam sincs ez minek tudhato be, de mivel a pegan ugye az AGP mashogy (meghozza nem tul atlagosan) van megoldva, igy nem meglepo, hogy masfajta copy rutin a nyero, neh? Peldaul gondolj bele, az AGP busz 32 bites, tehat az ember azt hinne, hogy ha egyszerre 64 bitet probalnal atvinni (double) az nem szamit, A1-en nem is szamit (probaltam regebben is), pegan viszont megis, szoval biztos van ott valami non-standard buveszkedes.
Ami az asm kodot illeti, ugyanezeket a kulonbsegeket kapnad asm koddal, csak ott lfd/stfd utasitasokat hasznalsz double pointerek helyett, illetve lfdu/stfdu pre-increment utasitasokat *++pointer helyett, a GCC tudja hogy pl. egy olyan kodot mint *++dst = *++src a leggyorsabban ugy tudja PPC-n megcsinalni hogy: lfdu 8(r3),f0 / stfdu 8(r4),f0. Hasznalhatnek inline asm-et, de ebben az esetben tok felesleges.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2009. Feb. 17. 19:11 - Szerkesztve: charlie
Peldaul gondolj bele, az AGP busz 32 bites, tehat az ember azt hinne, hogy ha egyszerre 64 bitet probalnal atvinni (double) az nem szamit, A1-en nem is szamit (probaltam regebben is), pegan viszont megis, szoval biztos van ott valami non-standard buveszkedes.
Hat mar hogy a picsaba ne szamitana. Eloszor is, az eredeti 1x-es AGP slot, 66Mhz-s es ahogy irod, 32 bites, tehat az elmeleti maximum atviteli sebessege 266MB/sec. Namost ezek alapjan nem az A1-en levo slot a mervado, foleg ha az tenyleg csak a felet tudja...
Tovabba, ne felejtsuk el, hogy az AGP memoria az non-cached. Tehat nem tortenik az, hogy a processzor csak a cache-memoriaba kuldi az adatot, a tobbit majd (pl. az adatok merge-eleset nagyobb blokkokba) majd elintezi a cache-elektronika. Igy minden egyes kuldes kulon buszciklust jelent, elvileg. Amire ugye megtortenik a valaszra varas is. Es ugye az AGP-ig meg rohadt sokminden van utkozben, tobbek kozott az eszaki hid is, ami elegge beleszol az ilyesmibe. Arrol nem is beszelve, hogy ugyan az AGP busz csak 32 bit szeles, de normal esetben van burst mod (akarcsak PCI-on), amiben tobb adat masolodik egy lepesben, plusz gondolom a grafikus kartyanak is gyorsabb, ha egy lepesben kell ertelmeznie a ket burst dwordot, megcimeznie a sajat memoriajat, stb.
Tehat mindenkeppen erdemes nagyobb darabokban masolni, mert igy legalabb az eszaki hidig egy darabban erkezik az adat, aztan ott majd vagy megoldja normalisan az AGP fele kuldest, vagy nem. (A Marvell megoldja, pedig ott csak egy 66Mhz-s PCI-rol van szo, az Articia meg hat szegenykem...)
Egyebkent, mikozben ezeket irom, teljesen ramtor a nosztalgia, mert utoljara ezek a "hogy erdemes vmembe masolni" kerdesek kb. 10 eve, x86/DOS demokodolas kozben merultek fel... :) Legalabbis szamomra. Es ott is ugyanezek a szabalyok ervenyesek. Es nyilvan viccbol, meg passziobol ugattuk azt is X even at, hogy az Articia egy rakas fos. :P
Szerk: egyebkent, SAM-en nem gyorsul veletlenul a dolog ettol a duplaszeles copy-tol?
|
