| Szerző |
Üzenet |
nzo
Tag
|
# Elküldve: 2021. Jan. 24. 12:44
Sziasztok!
Pár általános kérdés MOS "re-newuser"-ként:
- MOS x86 verzió várható a közeljövőben? (kb. 2016-os hsz-t találtam csak erről említés szintjén)
- böngészőt tekintve OWB vagy Wayfarer az ajánlott a minél teljesebb netes élményhez? Milyen korlátokkal?
- WHD gammákat/demókat csak E-UAE alól lehet futtatni? Szó volt róla, hogy a Chrysalis pakk ezt megoldja (ikonklikk háttérben emuval tán). Jó lenne, ha lenne teljes custom chip, chipset emu a rendszerben :)
- a direkt 060 demókat (TBL és társai) működésre lehet bírni?
- fellelhető esetleg valami MOS software compatibility list? Hogy milyen 68k warék futnak a rendszeren.
- hardvert tekintve - jelen esetben egy G4-es macmini az alany - mit számít, a 32 vs 64 MB-s videokard, illetve az 512MB vs 1GB RAM?
Nekem konkrétan 64MB a videómem és 512MB a memória.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2021. Jan. 24. 13:22 - Szerkesztve: charlie
MorphOS x86_64 - a háttérben folyik ezen munka, de lassan halad. Ne számíts rá. Egyelőre a bétatesztereknél sincs x86_64 verzió. És nyilván az is csak megadott hardvereken fog működni, arra nem kell számítani h. megveszel valami random PC-t és azon tutira működni fog, ugyanúgy elő lesz írva a támogatott hardver mint most. Nincs arra erőforrás, hogy a végtelen számú PC hardver driverek szintjén támogatva legyen.
Böngésző - jelenleg valszeg a kettő kombinációja az üdvös, nyilván ahogy haladunk előre az időben a Wayfarer egyre inkább elhúz az OWB-től, mert pl. azt még fejlesztik. De egyelőre még jó hogy az OWB is kéznél van. (Pl. az támogat videó streaminget, míg a Wayfarer még nem, de dolgoznak rajta.)
WHD - igen, csak UAE-ben. Nincs chipset emuláció az OS-ben, csak a CPU emulálódik. Úgy gondolj erre mint pl. a Draco-ra - igaz h. AmigaOS-t futtat, és ott a 68k proci is, de a chipset hiányzik, tehát aminek az kell, az nem fog menni. Vagy pl. egy RTG-s A2000 - az AGA-s demók nem fognak rajta menni, hiába van nagyfelbontású WB sok színnel. (És ez amúgy OS4-en is pont ilyen.)
060 demók - általánosságban nem. Amelyik demóban van RTG támogatás, az megy. Egy időben jellemző volt ez, mostanában megint nem divat, mert a legújabb trend a hatvanas demóknál is, hogy pl. a coppert is használják mindenféle effektekhez és postprocessinghez, ezek a demók nyilván nem fognak RTG-n működni.
Kompatibilitás lista - kb. minden ami rendszerbarát. Ez nyilván kizárja a demók, gamék, stb. jelentős részét. De pl. van MorphOS demo pack, amiben a MorphOS alatt futó demók többsége benne van. (Pár újabb hiányzik.)
Hardware: 32MB videókártya elég szűkös, 64MB ajánlott legalább, főleg ha full HD képernyőt/képernyőket használsz, 32bites színmélységben és ún "enhanced display" képernyőket, tehát ahol a compositing be van kapcsolva. 512MB RAM mindenhez elég, kivéve a brózerek... Oda 1GB a minimum, de jobb ha több van. Nyilván ez Mac minin nehéz...
Általános infók, kompatibilitás, kapcsán elég sok cikk van a MorphOS Library-ban, ott érdemes kutakodni.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2021. Jan. 24. 14:27 - Szerkesztve: dh1
"WHD gammákat/demókat csak E-UAE alól lehet futtatni? Szó volt róla, hogy a Chrysalis pakk ezt megoldja (ikonklikk háttérben emuval tán). Jó lenne, ha lenne teljes custom chip, chipset emu a rendszerben :)"
Ooo ha rendszerben lenne akkor az nem egy custom chip emu lenne? Ahogy 68k emu is van a MOS-ban? :D
Szoval van JIT optimalizalt UAE szoval tok felesleges ezt beleeroltetni a MOS-ba.
S igen, pontosan ezert van ez a Chrysalisban tok regota megoldva ;)
https://youtu.be/ZmkuhZigK-k
|
nzo
Tag
|
# Elküldve: 2021. Jan. 27. 09:06 - Szerkesztve: nzo
Chain-Q, kösz a részletes válaszokat!
Van valamilyen ware, ami kiírja helyesen a hw paramétereket? Proci, VRAM méretet legalább. Korábban MacOS-MOS kombó volt a gépen, de előbbit legyalultam. Azon meg tudtam nézni a hw infót. A1103-as minim van, viszont kicsit elbizonytalanodtam a VRAM mem-mel kapcsolatban, mert mindegyikhez 32MB-t írnak. Azt se tudtam, hogy G4-es miniből ennyi féle van, akár 1,5GHz-es is.
Szerk. Nem néztem jól körül, a Utilities/GraphicBoards pont erre való. 64MB az Ati kártya :) Inuláskor meg a MOS 1,5GHz-t ír a G4-re, pedig a gép alján 1,42 szerepel.
De most akkor E-UAE alól van esély 060 demókat futtatni? :)
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2021. Jan. 27. 20:28
Quoting: nzo De most akkor E-UAE alól van esély 060 demókat futtatni? :)
igen, van, de csak EUAE-val
hogy az emu hogy birkozik meg vele az viszont ketseges
a fenti hozzaszolasomban az en PB-m megy es a "State of the art" is van, hogy neha beremeg, pedig az A500-on kivaloan uzemel...
azok a 060/demok amik tudnak RTG-t azok altalaban mennek MOS alatt is EUAE nelkul, annyi a baj, hgy a legtobb demo readme-je nem mindig buszkelkedik az RTG vagy egyeb mas featurerol, erdemes belenezni a demo "exe"-jebe, ha ott van -RTG -AHI stb. kapcsolora utalas akkor meg lehet probalkozni shellbol ezek aktivalasaval
Chrysalis siteon van par MOS-ra portolt demo is
|
thomas^sd
Tag
|
# Elküldve: 2021. Jan. 28. 22:08
Nzo
Ajanlom figyelmedbe a Morphos demopackot.
URL
Kiprobalni meg nem tudtam de a 68k classic demopackot regota tolom.
URL
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2021. Jan. 30. 04:08 - Szerkesztve: dh1
En vennek egy PATA SSD-t...
Meghalt az elozo PB-m es az ujba lustasagbol nem tettem at az SSD-t. Komolyan eszreveheto a lassulasa IDE PATA eseten, mar a boot is lassabb ...
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2021. Jan. 30. 09:04
Nekem is van midenfele powermekkem, ssd vel es a nelkul.
Viszont lehet en bennem van a hiba, en olyan eszeveszett sebessegnovekedest nem erzek ezeknel, viszont egy Cube G4 vagy egy Clamshell G3 eseteben rettenenesen elvezetes, hogy teljesen nema a gep, mert ezekben ventit sem rakatott munkaspityu!
Van ugye egy MorphOs es MDD m, anno azert valasztottam ezt, mert Csarli amennyire ismer, nekem ezt javasolta anno. Nem bantam meg, mert szarra bovitettem, van benne SATA kartya is, ami MorphOs alatt is priman mukodik, gondolkodtam SSD n is, de sztem egy 7200 as SATA HDD nem sokkal lassabb ebbe sem, a busz sebesseg miatt, mert ugye a leggyengebb keresztmetszeten megy az adat a lassu buszokon.
Szoval nekem jovan a sima HDD is.
Nincs szopas, a melegedo atalakitokkal, HDD t meg sokszorakkora tarelyel kapom olcsobban.
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2021. Jan. 30. 12:54
Van valamilyen ware, ami kiírja helyesen a hw paramétereket?
Az Ambient menuben van Utilities, ott System Monitor. Aztan azon belul van System Info ful. Az kiirja a CPU/gep infokat. A GraphicBoardsot meg mar megtalaltad. :)
A szabad memoriamennyiseg kijelzesehez meg ajanlom a Memory screenbar plugint, vagy az "avail" parancsot shellbol. :) A screenbar pluginok es a beallitasaik a kepernyovalto widgetre (jobb felso sarok) jobbklikkelve erhetok el, van sokminden, erdemes szorakozni vele.
De most akkor E-UAE alól van esély 060 demókat futtatni? :)
060 demokat nagyobb esellyel mint full OCS-killer 500-asokat, az biztos. De azert gyors nem lesz. :(
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2021. Jan. 30. 14:59
Quoting: dino Nincs szopas, a melegedo atalakitokkal, HDD t meg sokszorakkora tarelyel kapom olcsobban
PATA SDD ugy nez ki mint egy sima 2,5" HDD vagy SATA HDD csak ide csatival
melegedo adapter meg egyebek?
nem MSATA-rol beszelgetunk :)
Meg a HDD vs hangtalansag...
Nem epp az SSD az abszolut hangtalan?
Direkt most a PB-be betettem egy 64 Gb-s PATA SSD-t es 4 seccel gyorsabban bootol mint a 120-as 2,5" PATA HDD... es bar halk az a HDD de azert nem hangtalan foleg az SSD-vel szemben. Whd könyvtárat is a sok ikonnal nagysagrendekkel gyorsabban pakolja ki. Kereső is gyorsabb. Persze 4 secbe senki nem hal bele :)
NZO kollega meg a 7200as 3,5" SATA-val egy Miniben sokat nem kezdhet. Oke a tower MMDben ez nem problema.
Egy probléma van, hogy manapsag az uj PATA cuccok vagy nem kaphatok vagy dragan. Anno en akkor vettem PATA SSD-t amikor olcso volt es megerte. 1200ben is az dohog ;)
|
GK
Tag
|
# Elküldve: 2021. Feb. 03. 15:49
Nekem is HDD van a PowerMac-ekben, és elgondolkodtam azon, hogy SSD-t rakok beléjük, de rájöttem, hogy igazából tökre élvezem, hogy lehet hallani, ha történik valami, lassúnak meg ez sem lassú, tulajdonképpen lényegesen gyorsabb mint bármely Amiga HDD valaha... :)
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2021. Feb. 03. 20:35
Egyszer megtapasztalod a jot es szebbet, maris kakis a regi :D
|
GK
Tag
|
# Elküldve: 2021. Okt. 12. 10:56
Kérdés: van arra valami módszer (én nem találtam), hogy az Ambient ne jelenítse meg a Unix rendszerek ponttal kezdődő nevű rejtett fájljait?
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2021. Okt. 12. 14:34 - Szerkesztve: charlie
Valszeg nincs, mert ez nem Unix. :) Legalabbis ha nativ Amigas FS-en van a cucc akkor biztos nincs, max. kezzel rateszed az Amigas HIDDEN flaget, es ugy. Ha pl. egy Linuxos FS-t mountolsz fel, akkor mar el lehet vitatkozni, hogy esetleg az FS alapbol rategye-e a hidden flaget, ahogy amigas protection bitekre mappolja az Unix jogosultsagokat es hasonlokat. Nemtom fejbol hogy pl. a MorphOS-es HFS+ vagy ext2/3 csinal-e ilyet.
Mellekesen, Unixon a .-tal kezdodo nevu fajlok teljesen veletlenul lettek rejtettek, egy az "ls" parancsba kerult hack miatt, amelyik a . es a .. konyvtarakat nem akarta kilistazni pl. fajllista-feldolgozaskor, de csak a fajlev elso karakteret vizsgalta hogy "atugorja"-e az adott fajlt. Emiatt minden .-tal kezdodo fajlt is atugrott, es az ilyen fajlok "rejtettek" lettek. Kesobb a konvencio igy maradt, de mivel ez nem fajlrendszer attributum vagy file API funkcio, ezert minden programba bele kell tenni kezzel. Nyilvan nem elvarhato egy Amigas desktoptol, hogy ezt ismerje, foleg h. akkor az Amigara is beszivarogna ez az alapvetoen kodolasi bugbol szarmazo konvencio.
Szoval ja.
|
GK
Tag
|
# Elküldve: 2021. Okt. 12. 15:54 - Szerkesztve: gk
Köszi. Főkent SMB mountokon zavar, de igazad van, nem az Ambient dolga kéne hogy legyen. Majd megnézem, hátha van az SMB mountálásnak valami paramétere, ami a hidden flaget felhúzza rájuk.
A sztorit meg nem ismertem :)
Update: az SmbFS-nek van OMITHIDDEN opciója, az jó lehet erre, de mint kiderült, én különböző kompatibilitási okok miatt inkább ssh2fs-t használok, aminek meg nincs. Hát kár :(
|
kszgd
Tag
|
# Elküldve: 2021. Okt. 12. 23:12
Az az amigás hidden flag, az nem csak SFS esetén él? Legalábbis OFS/FFS/PFS3 alatt nem tudok ilyenről, csak a Hold, Script, Pure, Archive, Read, Write, Execute és Delete flagekről...
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2021. Okt. 13. 12:03
Jogos, az agyam mindig félrekapcsol, hogy amigán is van általános Hidden flag, pedig nincs. Elnézést. Túl sokat PC DOS-oztam és Vindózoztam az utóbbi időben ebből is látszik...
Szóval nem is nagyon van hova mappolni akkor Amigán az ilyesmit... Mondjuk az esetleg érdekes lehet h. a CrossDOS pl. vagy a FAT95 hova mappeli a DOS-os hidden fáljokat, ha egyáltalán.
|
GK
Tag
|
# Elküldve: 2021. Okt. 13. 15:20
Nekem amúgy az is oké ha ezeket a filerendszer eldobja. De legjobb mégis az lett volna, ha az Ambientnek lehet valami filtert megadni.
|
kszgd
Tag
|
# Elküldve: 2021. Okt. 14. 00:11
Ha az Ambient tud patternek alapján listázni, akkor tud szűrni is: a ~(.#?) pattern mindent kiszűr, ami ponttal kezdődik.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2021. Okt. 14. 01:07
Sracok, lattatok, olvastatok mar (esetleg) a ket lengyel (angol nyelvu termeszetesen) MOS 1-2 konyvet? Erdemes beruhazni ra? Egy digitalis verzio beszerzesen gondolkodom!
|
GK
Tag
|
# Elküldve: 2021. Okt. 14. 10:03
Közben kijött a 2.8-as Wayfarer is:
https://wayfarer.icu/history
|
