Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / Hírek / Média
<< . 1 . 2 . 3 . >>
Szerző Üzenet
dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2012. Ápr. 29. 14:02


Quoting: DrDrake
ASD vagy PPR


???

DrDrake
Tag
# Elküldve: 2012. Ápr. 29. 21:55


Az Amiga OS és a Mac OS között mi az előny/hátrány?

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2012. Ápr. 29. 23:07


10-20 ev :D

DrDrake
Tag
# Elküldve: 2012. Ápr. 29. 23:12


Nézegetek 4k introkat és a PC 4k introkban mintha sokkal több mindent bele pakolnának mint az Amigásba. Vagy ezek csak a jobb hardver miatt lehetséges?

Travis
Tag
# Elküldve: 2012. Ápr. 30. 11:34


Az ASD az Andromeda Software Development nevű csapat rövidítése. Szerintem az Amigás 4k-ba is pakolnak elég tartalmat. A különbség többek között annyi, hogy egy PC-nek komplexebb algoritmust is beadhatsz, ki tudja számolni azt.

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2012. Ápr. 30. 21:48


Quoting: TeleTubbie
A különbség többek között annyi, hogy egy PC-nek komplexebb algoritmust is beadhatsz, ki tudja számolni azt.

Meg ha vindóz, akkor van directx, meg sok minden más, amivel már jelentősen kevesebbet kell pöcsölni. Miggyn meg leszopod magad a szoftrenderrel (vagy SDL-t használsz, ami meg nem túl gyors).

DrDrake
Tag
# Elküldve: 2012. Máj. 01. 07:54


Így már érthető!
Régebben ha youtubon néztem videokat akkor az általában valamilyen ismeretlen formátunmban a merevlemezre lett mentve. Ha átneveztem ezt az értelmetlen filet avi-ra akkor le tudtam játszani videofileként. Most kb 1 hete a videok ugyan ebben az ismeretlen formátumba kerülnek lementésre de vagy 20 kis darabra széttördelve. Valaki esetleg tud valami megoldást hogy hogyan tudnám lementeni a youtuberol a filmeket? Így szétdarabolva hiába nevezem át őket nem tudom megnézni így össze sem tudom őket illeszteni a megfelelő sorrendbe.

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2012. Máj. 02. 12:26


youtube downloader plugin... ;)

DrDrake
Tag
# Elküldve: 2012. Máj. 05. 08:45


hah köszi :-)

thomas^sd
Tag

# Elküldve: 2012. Máj. 08. 00:03


freemake download

DrDrake
Tag
# Elküldve: 2012. Máj. 08. 17:05


Hey guys :-)

Egy elméleti kérdést szeretnék nektek föltenni.
Azon gondolkodom, hogy elméletben lehet e olyan számítógépet alkotni ahol az oprendszer a harverbe be van táplálva? Szóval ez azt jelenti hogy amint a gépet bekapcsolod az oprendszer is fölál. Ráadásul nem törnék meg a kártevők sem hisz hardverben lenne benne és nem egy adattárolón szoftverként. Tehát nem lenne módosítható maga az oprendszer csak azok a progik amiket az adattárolóra föltelepítesz.
Ez csak elméleti kérdés mely egy kósza ötletböl származik.
Ha valami nem világos kérdezzetek!

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2012. Máj. 08. 17:44 - Szerkesztve: charlie


@DrDrake:
A legtöbb fajta Amigán az oprendszer ROM-ban van, az alaplapon... A Kickstart ROM gyakorlatilag maga az OS. A Workbench amit lemezről töltesz be, csak egy sima user program, gyakorlatilag, ami a programok indítását meg a másolgatást hivatott segíteni.

Kár, hogy a mai világban a "hardverbe égetett" oprendszer semmi ellen nem véd, sőt. Ha egy hibás szoftvert írsz ki ROM-ba, akkor onnantól a szoftver frissítése lehetetlen, ha pedig már egyetlen program is fut a háttértárról, akkor pedig onnantól a kártevők is futhatnak.

A pedig lehetetlen a "beégetett" szoftver frissíteni, az szédületes sebességel fog elavulni...

A mai malware-eknek amúgy sem az sem kell, hogy elbújjanak az OS alá, vagy "feltörjék" a rendszert, a legtöbb kártevő sima felhasználói programként fut Windows, Linux és OSX alatt is, az adott felhasználó jogaival, ugyanis az esetek többségében azok bőven elegendőek ahhoz, hogy a feladatukat (spammelés, a felhasználó adatainak gyűjtése, botnet, stb) elvégezzék.

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2012. Máj. 08. 18:03 - Szerkesztve: dekanyz


Ja... régen igy volt.
Volt is miatta szenvedés, mikor nem mentek demók/játékok, mert az 1200-esben 3.1-es ROM volt. Azóta se hevertem ki a lelki törést, amit okozott, hogy a Hardwired demót nem tudtam futtatni... ;)

Ennek egyetlen előnye lenne: A boot-olás folyamatából le lehet pár másodpercet faragni. De akkor már inkább egy SSD és minden gyorsabb lesz.

Amúgy, pár évvel ezelőtt volt egy hasonló probálkozás: Linux kernelt próbálták a PC BIOS helyére berakni. Nem tudom, hogy sikerrel jártak-e végül.

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2012. Máj. 08. 18:20


@dekanyz:
Ennek egyetlen előnye lenne: A boot-olás folyamatából le lehet pár másodpercet faragni.

Igazából nem feltétlenül. A hardver inicializáció és teszt (ha csak nem hagyod el) ígyis úgyis elvesz valamennyi időt. Pécén nagyon nagyon rég volt egy BIOS gyártó, az MR. Nekem volt MR BIOS-os 486DLC/33-am, na te még pécét bootolni olyan sebességgel nem láttál. Mire a CRT monitor bemelegedett, már DOS prompt várt. :) Persze ez akkor volt...

Egyébként ez a bootidő mánia (az amigásokat leszámítva) főleg PC-n téma, mert én még nem láttam PC-s OS-t és hardvert, amin normálisan ment volna a sleep mód. Ezért pl. egy laptopot is egyfolytában rebootolsz, meg lekapcsolod ha hosszabb távon (több mint 1 nap) feltennéd a polcra. Még a korai Inteles Maceken is szar volt, mondjuk mostanra már nagyjából kireszelték...

Amúgy, pár évvel ezelőtt volt egy hasonló probálkozás: Linux kernelt próbálták a PC BIOS helyére berakni. Nem tudom, hogy sikerrel jártak-e végül.

Még szép. Nem egy rocket science az ilyesmi. Az egykor LinuxBIOS névre hallgató projekt jelenleg CoreBoot néven köszöni szépen jól elvan.

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2012. Máj. 08. 18:33


Quoting: charlie
én még nem láttam PC-s OS-t és hardvert, amin normálisan ment volna a sleep mód

Az én jó öreg HP laptopomon Linux-al szerencsére eléggé stabilan megy. Hetekig nem kell újra inditanom.

Quoting: charlie
A hardver inicializáció és teszt (ha csak nem hagyod el) ígyis úgyis elvesz valamennyi időt.

Ezért mondtam, hogy csak pár másodpercet. ;)

Összessségében jó dolog, de csak valami eepromos megoldással és több szivás lenne vele, mint amit profitálni lehetne belőle! Szerintem egy SSD, aztán jól van.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2012. Máj. 08. 20:52 - Szerkesztve: dino


Quoting: dekanyz
Szerintem egy SSD, aztán jól van.


Vindoz Swap, OSX Swap, Linux Swap.
Szal SUXX :D
Megeri? :)
Tenyleg, ha jol tudom az Amiga Os4.1 tol is van swap, ha keves a RAM.
Jol tudom?
Szerk: Nekem csak Amiga Os4 em volt...

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2012. Máj. 08. 21:03


Jol

DrDrake
Tag
# Elküldve: 2012. Máj. 08. 23:01


Köszi srácok!
Ezek meglepő infók részemre mivel én csak egyszerű user vagyok.
Amúgy az ötletet én a C64-böl merítettem.
Ha emlékeztek ott volt catridge kártya. Ezen a kártyán ugye volt egy szalag olvasó progi féleség. De játék is volt aszem rá.
Szóval ebböl kiindulva és a régi programok minőségéből jutottam arra akövetkeztetésre, hogy szerintem ez megoldható lenne.
Véleményem szerint 2 dologra van szükség.
A hardver amire fölrakod irható kéne legyen.
Másfelöl a programok amiket írnak hasonló minőségüek kellene, hogy legyenek mint régen.
Ha belegondoltok régen nem volt ennyi patchelés meg update meg javitgatás. Az azta van mióta egyre fontosabb az hogy egy program mihamarabb a boltba jusson. Tehát anyagi érdekröl van szó nem pedig a felhasználó érdekeiröl.
Ha bele gondoltok a technikai világban pedig már igen csak a fizikai határainkhoz értünk. Ha megnézitek a procigyártók kinjukban úgy növelik a sebeséget h egyre több magos procit gyártanak. Régen ezt a tranzisztorok besürítésével oldották meg. Tehát elértük a fizikai határt.
Bár vannak újabb kilátások a tudomány világában de igazából lelasult a harverek terén az előrelépés és csak a többmagos procik jelentik mostanában az előrelépést.
Szerintem viszont nem a többmagos procik azok amitöl a számítástechnikának a fejlődést kéne várni hanem egy ésszerű számítógépet kellene alkotni. Ha bele gondoltok manapság manapság ha ésszerüségre vágysz MAC-et kel vegyél, ha sebességre akkor PC-t ha pedig a családal akarsz játszani akkor meg konzolt.
Az amiga a maga idejében mind a három funkciót tudta!
Az emberek és a gyermekek az Amigával a számítástechnika világával meg tudtak ismerkedni hisz az Amigával tudtak videót vágni vagy raytracelni vagy rajzolni vagy zenétz írni de akár a programozáshoz is kedvet kaphattak hála a Demócsapatoknak kik kedvet csináltak az embernek a programozáshoz. Persze ezekhez elengedhetetlen volt a számítógépes klubb és egy ésszerű gép.
Manapság a gyermekek igazából 3 oldalról ismerik a számítástechnika által nyújtott lehetőségeket. Játék, MS-Ofice illetve Programozás. A játékot űzik mert mindenki szeret játszani. MS-Oficét akkor tanulják meg használni ha kell a sulis dogához. Programozás meg olyan száraz számukra hogy csak a fizetés miatt hajlandóak ráfanyalodni. Nem Már nincs az a közösdség ami kedvet csinálna a gyermekeknek a programozásra.
Kicsit nosztalgikusra sikeredett ez a hozzászólás de azért várom a reakciókat hogy helyes e a meglátásom a témáról.

DrDrake
Tag
# Elküldve: 2012. Máj. 08. 23:03


Azt elfelejtettem hogy az irható hardver mechanikusan írásvédhető kéne legyen szerintem.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2012. Máj. 09. 01:56


Quoting: DrDrake
Ha belegondoltok régen nem volt ennyi patchelés meg update meg javitgatás. Az azta van mióta egyre fontosabb az hogy egy program mihamarabb a boltba jusson. Tehát anyagi érdekröl van szó nem pedig a felhasználó érdekeiröl.


Azert egy csoppet bonyolultabbak is lettek ...
Meg egy-egy projecten akar tobb szaz fo is dolgozik ...

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2012. Máj. 09. 09:18


DrDrake:
Quoting: DrDrake
Ha bele gondoltok a technikai világban pedig már igen csak a fizikai határainkhoz értünk. Ha megnézitek a procigyártók kinjukban úgy növelik a sebeséget h egyre több magos procit gyártanak. Régen ezt a tranzisztorok besürítésével oldották meg. Tehát elértük a fizikai határt.


Régen az volt a gyorsítás kulcsa, hogy a nagyjábol kész architektúrát próbálták nagyobb órajelen hajtani. Az utóbbi időben látható, hogy 2-3 GHz-nél gyorsabb procik nem nagyon jelennek meg. Gondolom nem birnak feljebb menni úgy, hogy gazdaságos legyen. Nyilván sokkal egyszerűbb a magokat egymas mellé pakolni, mint teljesen új procikat csinálni, amik hatékonyabbak. Szerintem ezzel nincs gond. Az alkalmazások jó része párhuzamosíthazó, még ha nem is minden. Az operációs rendszerek válaszideje is egész jó marad terhelés alatt is. (Inkább sw fejlesztés szemszögéből merülnek fel kérdések, mert sok buktatója van a multithreaded programozásnak.) A csikszelesség továbbra is csökken.

Quoting: DrDrake
Szerintem viszont nem a többmagos procik azok amitöl a számítástechnikának a fejlődést kéne várni hanem egy ésszerű számítógépet kellene alkotni. Ha bele gondoltok manapság manapság ha ésszerüségre vágysz MAC-et kel vegyél, ha sebességre akkor PC-t ha pedig a családal akarsz játszani akkor meg konzolt.


Már bocs, de ez marhaság! A Mac-ek is PC-k. Azokban is több magos proci van. U.azokból az elemekből épitkeznek. Talan kicsit jobban össze vannak rakva, mint egy átlag PC. Siman tudsz Winfost telepiteni barmelyik inteles Mac-re. Es azok se lassabbak, mint az átlag PC, sot! Inkabb erdemes úgy felosztani a mezőnyt, hogy minőségi cucc (Mac, Lenovo, Asus, ...), meg tákolt szar (sorolhatnam)!

Amúgy meg, kár összehasonlítani a 80-as évek számítástechnikáját a maival, mert régen egész más volt minden. Nem volt szükség ekkora teljesítményre, minden sokkal egyszerűbb volt. Nem volt web (Skype, HTML, Flash, JS, CCS, ...), zene hallgatás (MP3, FLAC, OGG, WMA, ...), videó (AVI, ...), office programok (Excel, Word, Powerpoint, ...). (Volt viszont már JPEG, amit baromi lassan jelenitett meg egy mezei 1200-as.) Nem volt ennyire a mindennapok része a számítógép használat. Könnyű azt mondani, hogy egyszerűbb, de jobb minőségű programok kellenének. Eleve sokkal több mindent kell tudniuk: sok féle fájlformátum, szabvány, stb.

Érdekes lehet pld. azon is elgondolkodni, hogy mi a francnak ennyi féle fájlformátum u. arra feladatra. És hogy mi lenne a jó: Ha egy szervezet központosítva koordinálná? Nem hinném...

Én a leggázabb dolognak a vírusokat tartom. Régen még kihívás volt egy virust csinálni. Ma már szerintem csak üzlet. Ma már nem pálya irni egyet és még is tömegesen születnek. Nem hiszem el, hogy nem a virusirtó cégek megrendelésére készülnek. (Mindenkinek van valami összeesküvés elmélet, amiben hisz. Ez az enyém...)

Úgy látom, hogy Te mindenáron arra akarod ezt a cikkedet kihegyezni, hogy a pénz és a profit iránytja a számítástechnika fejlődését. Ez egyfelől igaz, másfelől meg normális. Nincs ezzel gond. A két szép szemünkért még sem csinálhatják! Máshogy nem is működhet ez a dolog!

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2012. Máj. 09. 09:22


Még egy utolsó gondolat: Szerintem inkább arra kéne gyúrni, hogy az operációs rendszerek legyenek stabilabbak, jobbak, biztonságosabbak, felhasználó barátabbak.

Normális esetben az architektúra nyűgjeit egy jó op. rendszer teljesen elrejti.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2012. Máj. 09. 10:15


Quoting: DrDrake
Szerintem viszont nem a többmagos procik azok amitöl a számítástechnikának a fejlődést kéne várni hanem egy ésszerű számítógépet kellene alkotni. Ha bele gondoltok manapság manapság ha ésszerüségre vágysz MAC-et kel vegyél, ha sebességre akkor PC-t ha pedig a családal akarsz játszani akkor meg konzolt.


Ez tenyleg nagy butasag. Egy MAC semmiben sem marad el sebessegben egy pecetol, foleg, hogy a MAC is pece :) Jatszani a pecen es MAC-en ugyan ugy lehet mint konzolon.

Sot a jelenlegi konzolgeneracio fejlodesileg mar csak visszahuzza a jatekfejlesztest. A peces hardverek messze lekoroztek mar az 5-6 eves konzol vasakat. Nem veletlen, hogy iden jon az uj Nintendo vas, jovore varhato az uj Box es talan a PS3 is ...

Jo pelda az agyonhajpolt Skyrim jatek. Elsodlegesen konzolra keszult, a peces verzio csak port. Ez annyira igy van, hogy pecen a Skyrim bun ronda egy mai top jatekhoz kepest. TV-n jol mutat 720p-n, pecen fullHD-n vagy afelett akkora csalodas ... oklomnyi pixelek stb.

Kesz, erre kepes egy 6-7 evvel ezelott tervezett konzol mara.

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2012. Máj. 09. 11:09


Quoting: dh1
Kesz, erre kepes egy 6-7 evvel ezelott tervezett konzol mara.

Viuszont csak belevagod a DVD-t es mar megy is. Nek kell driver-ekkel, meg egyeb szokasos konfiguracios problemakkal szarakodni. Arrol nem beszelve, hogy kisebb, konnyebb mozgatni (ha nem egy laptoprol beszelunk... altalaban nem azok a legdurvabb erogepek).

csico
Tag

# Elküldve: 2012. Máj. 09. 11:36


Nem beszelve arrol hogy pl a ps3 egy kivalo bluray lejatszo is egyben..

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2012. Máj. 09. 12:14 - Szerkesztve: dh1


Uraim, ezek manapsag majd minden masodik pecere igazak.

Drivert atlag egy evben egyszer eleg telepiteni (mert az a barom aki havonta frissit GPU drivereket az meg is erdemli a sorsat ... eleg akkor ha esetleg gond van, ha minden jol megy akkor minek?!)

A mai lehetosegekbol igen kis meretu, ugyanakkor eros pece is osszerakhato. Blu Ray lejatszo meg mar nem egy tetel ...

A konzol jo, de kb 5 evre, utana mar egy irodai pece is erosebb lesz mellette.

Ket dolog szol a konzol mellett, altalaban a masodik eresztes mar elfogadhato aru es gazdasagi szempontok miatt tobb jatek jon ki rajuk.

Nekem van minden mostani konzolom. NDS, PSP, Wii, XBOX360, PS3 ... es ha jatszani akarok leginkabb a pecet veszem elo ...

A pece mellett meg az szol, hogy masra is jo es lehet lopni hozza a waret :D

DrDrake
Tag
# Elküldve: 2012. Máj. 09. 22:41


Játékra tudom jól, hogy jó egy PC vagy Mac. De én játék alat azt értem mikor leülsz egy baráti társasággal vagy családdal játszani. PC-n vagy Mac-en ez alig kivitelezhető mivel egy személyre van kihegyezve nem pedig családi használatra. A Commodore termékeket tudtad egy család szórakozására is használni! Az ésszerű felépítést pedig pontosítom. Egyrészt ugye ez a sok File formátum tényleg meg kéne szünjön. Igazán eldönthetnék már végre, hogy melyiket használjuk a jövőben. Ezt az elhatározást a Hitvilágok terén is el kéne érni. Nem hiszem el, hogy az emberek még mindíg nem képesek eldönteni, hogy miben higyjenek. Minek ez a sok valás meg egyébb filozófikus marhaság. Én tuti, hogy egy próba elé álítanám őket és amelyik átmegy az marad és csá. Na jó kicsit egyszerüen gondolkodom. Térjünk vissza a gépekhez :-)
Szóval a File rendszerek számának csökkentése kéne illetve nem ártana, ha egy számítógép alappból föl lenne vértezve az oprendszer mellet mindenféle alap szintü programmal. Grafikus, videostúdió, Zeneszerkesztő, Irodai és egyébb más hasznos programmal. Persze most is vannak rá rajzoló progik de azt inkáb hagyjuk. Talán a dekoráció kategóriába tartozik mint a használhatóság kategóriájába. Tehát ha ezekkel a programokkal föl van alapból vértezve egy gép ami alatt van egy normális harver akkor a gyermek mikor a számítógépet fölfedezi igazából játszva tanulná meg mi micsoda és későbbiek folyamán célirányosan lehetne fejleszteni a gépet.
Szóval a számítástechnikában elengedhetetlennek tartom, hogy legyen egy alap táptalaj aholo a gyermekekben kialakulhat egy alap kép a számítástechnika által nyújtott lehetőségekröl. Manapság erre nincs lehetőség. Szerintetek melyik apuka az akinek gyermeke ha föl akarja fedezni a Zeneírást vagy valamilyen 3dStudiós dolgot vagy videóstúdiós dolgot akkor vesz gyermekének egy ilyen progit. Szerintem eggyik sem. Örül ha gyermekének tud ételt adni a szájába minden nap. Ezáltal pedig az a probléma merül föl, hogy a gyermekek úgy nőnek föl, hogy föl sem fedezik képességeik mivel nincs megadva rá a lehetőség. Jó tudoom egy ilyen gazdasági rendszerben ez nem is érdek.

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2012. Máj. 10. 06:17 - Szerkesztve: dekanyz


DrDrake:

1. File formatum != File rendszer

2. Szerintem ma sokkal jobbak a körülmények (számítástechnikára gondolok), mint 15-20 évvel ezelőtt. Sokkal több mindenre jó egy számítógép, mint akkoriban és sokkal általánosabb. Azért régen nem volt mindenkinek, csak az elszántabbaknak. Ma, egy Ubuntu install után gyakorlatilag szinte minden terület le lesz fedve (3D grafika, zenélés, stb.) GPL-es félprofi programokkal. Szóval nem kell a példádban szereplő apukának a gatyáját is elkölteni mindenféle programokra, hogy a kicsi fiacskája ki tudja próbálni a képességeit.
De azért gyanítom, hogy Winfosra még jobb a helyzet, mert még több free program van rá. Csendben megjegyzem, hogy warez is van a világon... ;)

3. Bár mostanában nem vagyok valami nagy játékos, de biztos vagyok benne, hogy PC-re, Mac-re is vannak/voltak olyan játékok, amivel többen is lehet játszani. Max. a konzol gyártók gyúrtak rá erre a dologra mostanában, mert ezzel (elég ügyesen) megcéloztak egy partizni járó réteget és ontják a multiplayer játékokat. Szóval, ez megint csak nem a platform érdeme, hanem azoké az embereké, akik managgelik. Amigára is a játékok többsége egyszemélyes volt. Az, hogy most 15-20 év amigás terméséből van jó pár multiplayer, azért ne tévesszen meg!!

DrDrake
Tag
# Elküldve: 2012. Máj. 11. 17:34


Nézzéstek srácok!
Látom nem világos mit akarok mondani nektek.
Nekem a problémám azzal van ha leülök a számítógép elé akkor nem tudom azt csinálni rajta amit akarok.
Kapásból kell egy rendszert telepítenem kivéve ha a boltban eleve úgy veszem a gépet hogy az árban benne foglaltatik egy rendszer. Ezután ha nem akarok újabb lóvét a boltban hagyni akkor fölmegyek netre és elkezdem a keresgélést különféle progik után, amire ép szükségem van. Ha találok olyan free progit ami kell föltelepítem márha nem szól be a progi h telepítsem ezt avgy azt a Dll-t Jobb esetben meglelem a neten a dll-t ingyen. Rosszabb esetben fizetős oldalt találok. Mégrosszabb esetben nem találom a dll-t. Aztán ha föltelepítem a progit már örülhetek. Ekkor jön a következő pofon. A progi csak pár napig megy vagy csak pár funkció működik rajta míg be nem fizete x öszeget. Ha sikerül odáig eljutni hogy müködik a progi kiderül, hogy nem azt tudja amire nekem szükségem van. Persze érthető elvégre free progi szóval mi a fenét is akarok egy free progitól. Szóval uninstal és jöhet az egész ceremónia előröl a keresgélésel.
Aztán lehet azt mondja valaki Machintoson ezel nincs probléma vegyél Machintost. Más azzal jön, hogy telepíts Ubuntut. Valaki meg azt mondja az Amiga Os a cool. Az egyetemi tanár meg azt mondja Amigán jobban lehetet programozni és ez részben a hardver strukturális kiépítésének volt köszönhető. Aztán ha játszani akarok kiderül hogy konzolt kell vennem. Persze lehet számítógépre is irni multiplayer játékot de ezzel az a baj hogy csak lehet de nem létezik. Azaz létezik csak azt online kell játszani és mégegy számítógépet kell venni hozzá!
Nem tudom kezditek e érteni mi az alap problémám?
Ráadásul ha véletlenül találok egy multiplayer játékot akkor horror áron kapok hozzá gamepadot amit talán kihasznál a multiplayer játék.
Szal atom fasza a mai számitógépes helyzet!
Régen azért több örömmel mint stresszel járt a számítógép használat.
Igazából én ezt szeretném viszont látni. Ti folyton azt írjátok hogy ezt is lehet meg azt is. Mikor cserélődik le a válaszaitokban a lehet szó a létezikre?
Persze ha a gazdasági érdekeket vesszük alapul akkor ez a sokminden negatív dolog teljes mértékben érthető! Elvégre a gazdaságban teljesen érthető hogy két számítógép árában melyet körülbelül ugyan annyi alapanyaggal és energiával illetve emberi erőforrásal álítottak össze mégis hatalmas az árkülönbség. Persze itt jön a képletbe a tudás szó meg hogy a mérnökök sokat agyaltak és ezt kell megfizetni :-) Ezzel viszont az a probléma merül föl, hogy az olcsó termékeknél miért nem kell megfizetni a Mérnökök munkáját kik azon fáradoznak hogy olyan termékeket alkosanak amelyek határozott ideig használhatóak illetve látszatra olyannak tűnjön mint egy minőségi és a minőségi elvárásnak a minimumát teljesítse egy bizonyos ideig. Ehez is ugyan úgy tudás kell mint ahoz hogy hogyan alkosunk minőségi terméket. Elég ha az ételre gondolsz amit nap mint nap a szádba teszel. Érdekes mód itt az a termény kerül sokba mely biogazdálkodás mód kerül a boltba. Az a termék amely kemény agytröszt melóval jár (lásd gmo termékek) Érdekes mód ezek olcsóbbak. Nem tudom kezditek e kapisgálni mit akarok mondani?

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2012. Máj. 11. 17:54


szerintem te sem erted mi bajod ... :D

semmit nem valtozott a helyzet, pont ugyan ilyen volt regen is

<< . 1 . 2 . 3 . >>
forum.amigaspirit.hu / Hírek / Média
 
 

Powered by forum script miniBB™ © 2001-2024