| Szerző |
Üzenet |
agimA
Tag
|
# Elküldve: 2015. Nov. 03. 15:31
Köszi!
Megközelítem...
|
agimA
Tag
|
# Elküldve: 2015. Nov. 03. 15:42
Dezznek valami elérhetőségét tudtok? Telefon, e-mail?
Előre is köszi!
|
agimA
Tag
|
# Elküldve: 2015. Nov. 03. 17:20
Quoting: dh1 Dezznel 5000 penz, kondistol
Küldtem neked egy mailt.... :)
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 09. 19:20
Segítséget szeretnék kérni. Egy turbinába tennék EDO RAM-ot, de nem tudom hogyan derül ki, hogy melyik modul 60ns vagy 70ns. Van erre valami azonosító?
|
siz
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 09. 20:37
Rá van írva a RAM chipekre: típusszám-időzítés szokott lenni. Pl. xxxxxx-60 vagy xxxxxx-70.
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 09. 23:49 - Szerkesztve: peachman
Köszi. Még egy kérdés. Ha a ram-on 50 van, a turbo 60 és 70 beállítást tud, akkor 60-ra kell tennem, igaz?
Update: Közben volna egy 32MB modul, de ennyi van a chipekre írva: "Brilliance M4141 EDO 0"
Erre gugli sem dobott semmi értékelhetőt. Amúgy van valami érezhető különbség egyáltalán egy 030 esetében, hogy 60ns vagy 70ns a ram időzítése?
Update2: Sajnos mérhető a különbség 60ns és 70ns között. Végül egy 16MB 50ns modult tettem a kártyába, ami 60ns-el vígan elvan. Viszont ugrott a fele RAM.
|
siz
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 10. 14:40
Az a lényeg, hogy rövidebbre ne állítsd az időzítést, mint amit a RAM tud. Legalábbis, ha stabil rendszert akarsz. :) Hosszabb lehet, az csak annyit számít, hogy többet vár feleslegesen a proci, hogy biztosan stabil legyen az adatbusz.
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 10. 22:43
Újabb megoldandó hw feladatom lett, amihez kevésnek bizonyul a tudásom.
Van egy Amiga 500-as gép.
Képek
A memóriabővítőt nem sikerül úgy életre keltenem, ahogy szeretném.
Elméletileg ez egy 2MB-os (~1.8MB) bővítő. 3 state A580 típus
Az a gondom vele, hogy csak 512k Chip, 1.8MB Fastram kombinációban tudom beüzemelni. Sysinfo valamiért 0.5MB Chip, 1MB Fast kombinációt jelez, de egy tesztprogram a memóriatesztnél pedig 1.8-at lát az 512k mellett. Valamiért a sysinfo órát sem jelez, pedig van és az akku is 3V-on van.
Tudna valaki támpontot adni, hogy miként tudnék 1MB chipram-ot kicsikarni a gépből?
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2015. Dec. 11. 00:16
A580:
the adaptor board connects to Gary's socket
can use only 1.8 MB RAM of the main board
A580 Plus:
the adaptor board connects to the 68000's socket
can use all 2 MB RAM of the main board
requires Fat Agnus 8372A
Chip RAM size can be switched between 512 kB and 1 MB
Neked nem csak a sima A580 van meg? A kepek szerint mintha csak az lenne. A sima A580-nal nem irjak, hogy a chipram 1 mega lehet Fat Agnus nelkul 8372A...
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 11. 07:09
Szerintem a sima van, mert a Gary foglalat van hozza, nem a cpu. A gepben amugy 8372a az agnus. Nem igazan ertem a kabelezest sem a Gary fele, mert azzal vagy anelkul is minden ugyanilyen marad.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2015. Dec. 11. 08:10 - Szerkesztve: dh1
Hat ha a sima van akkor nem tudom mit varsz ... :D
Amugy miert nem az alaplapra forrasztatsz meg fel mega ramot es akkor megvan az 1 mega CHIP Ram ... Fat Agnus 8372A kezeli szepen ...
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 11. 08:16 - Szerkesztve: peachman
Lehet az lenne a tuti megoldás. :) Annyit most gyorsan megcsináltam, hogy a JP2-t átforrasztottam, a JP7A-t pedig elvágtam az alaplapon és megvan az 1MB ChipRam. A kártyából így 512k-t használ.
Nem tudom ezek a modulok megfelelőek lehetnek-e az alaplapi mellé. Megpróbálom kikeresni mindkét modul adatait, hátha csak be kell forrasztani, kondikat tenni és mehet a móka. A kártya meg felszabadul 1.5MB Rammal :)
Az meg talán működhet az 500plus-ban +1MB Chip bővítőként :)
Nem emlékszem, az AM-ban van szó az alaplapi chipram upgrade-ről A500 rev6a esetében? Mert mintha volna egy, de az talán valami más megoldás volna.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2015. Dec. 11. 08:31
Quoting: peachman Nem emlékszem, az AM-ban van szó az alaplapi chipram upgrade-ről A500 rev6a esetében? Mert mintha volna egy, de az talán valami más megoldás volna.
A 2. szamban A600 chipram mokolas van, A500 nincs sajna ...
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 11. 08:39
Aha, akkor erre emlékeztem. A600-ra.
Sebaj, alakulgat majd lassan azért ez a dolog is. Azért már a jelenlegi megoldásnak is örülök, mert így mehetnek a demo-k :)
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 11. 21:52
Ma láttam egy ugyanolyan rev6a alaplapos A500-at, amiben M-Tech A52mbzip 2MB-os bővítő volt és a gép szépen használta 1mega chip, 1.5mega fastramnak. Picit másképp volt bekötve. A jp2 teljesen el volt vágva és egy vezeték kötötte össze a középső érintkezőt a gary modullal. Jó volna hasonlóan megoldani ez enyémet is.
|
Jesters
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 16. 18:48
Sziasztok!
Amiga 500-at szeretnék használni sony crt tv-n RGB kábelen.
A nagyon régi, szinten sony crt-n tökéletes a kép, de az újon már nem.
Tehát az újon, amikor megjelenik a kickstart 1.3-as képe, akkor elkezd a tv hangszórója búgni, mint ha RF kábelen használnám. és a logó is jóval világosabb mint úgy általában. Pinball Dreams alatt a pl. az eredetileg élénk piros színek átmentek ilyen pirosas-barnába.
Persze kompozit bemeneten minden tökéletes!
Igazából akkor látni, hogy valami nem stimmel, amikor az egész screen fehér, mert akkor a tv is elkezd búgni.
Ez az új tv roszz képe : URL
Ez meg a régi tv jó képe : URL
A kábel Ian Stedman leírása alapján készült.
Beforrasztottam a 3 kondit is (220uF), de úgy még jobban "elcsúszott" a szín.
2 A500-nál és egy A1200-nél is ugyanaz a jelenség.
A segítséget előre is köszönöm!
|
Yellow Dog
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 16. 19:50
Quoting: jesters Beforrasztottam a 3 kondit is (220uF), de úgy még jobban "elcsúszott" a szín.
Szerintem a kondizással úgy általában az a probléma, hogy mindenképpen egyfajta "szűrőt" visz az átviteli útba, tehát a képet rontja, a kérdés csak az, hogy milyen mértékben.
RGB-n a színek nem mászhatnak egymásba, lehet a piros színcsatorna gyengébb, lehet kellene egy kalibrálás, műszerrel, szakműhelyben.
|
Peti
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 18. 17:01
A4000-nél miért csak 16MB az alaplapra rakható maximális ram? Hogyan lehetne ezt növelni?
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2015. Dec. 18. 17:41
Mert ennyit tud a vezérlő... Van 64MB hack 4000D-hez (csak rev. B.), asszem 1 v. 2 GAL-t kell egy frissített programmal felprogramozni, valamint egy rakás plusz vezetéket behúzni az alaplapon, meg a Gary-t foglalatba tenni, akkor 64MB-t kezelni fog (4x16MB), viszont más méretű RAM-okat nem.
Részletek pl. itt.
A dolog Rev D 4000D-vel és 4000T-vel nem működik.
|
Tom
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 22. 15:47
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata CFIDECP kártyával? V293, CPU forrasztva. A500 Rev8A lap, 1+1 Mbyte ChipRAM. Eddig jól működött, de most mintha a CFIDE "megfagyasztaná" a gépet. Ha lehúzom a kábelt, ami leveszi a jeleket a bal oldali bővítőportról, akkor elindul a gép, és lemezzel tökéletesen működik. Ha visszadugom, se kép se hang. Aztán néhány ki-bekapcs után elindul, bebootol a WB és csont nélkül működik. De kikapcsolás után kb 10 percccel már megint vacakol. Forrasztási hiba lehet? A kártyát és a Kicket kivettem-betettem, a kontakt jó (bár ha nem lenne az, akkor lehúzott vezetékkel se működött volna a gép).
Ha valakinek volt már hasonló élménye, azzal szeretnék eszmét cserélni.
|
Peti
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 23. 14:50 - Szerkesztve: Peti
Quoting: charlie csak rev. B.
nekem ez pont jó lenne, mivel ilyenem van. Viszont ez a forrasztgatós, IC programozós - cserélgetős dolog nem igazán tetszik. Főleg a Net miatt, meg a grafikus kártyát igénylő dolgok miatt kellene a plusz ram - de az egyik oldalról a ma kapható hálókártya elképesztő drága bele (az ellenségé meg 1800 HUF - a francba, hogy aki még megmaradt Amigásnak, azt mindenki le akarja húzni eszméletlenül), régit meg már szinte lehetetlen szerezni, a ram oldalról pedig ugyan van BigRamPlus, és ez ugyan 256MB, de az ára meg megintcsak brutális.
Jól sejtem, hogy 040/25+CV64+16MB kb. semmi se elég manapság a Neten?
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2015. Dec. 23. 15:28
Quoting: Peti Jól sejtem, hogy 040/25+CV64+16MB kb. semmi se elég manapság a Neten?
neha elgondolkodom azon, hogy Peti szandekosan szivat minket ilyen kerdesekkel :)
Nem leven modern bongeszo barmelyik Classic Amiga elegtelen mar manapsag netezesre. Kompromuszumokkal el lehet lenni, de az oldalak nagy resze nem vagy csak reszben mukodik. Ehhez csak hab a tortan, hogy egy 1.67-es PowerBookon is lassu a netezes OSX alatt ... akkor vajon milyen lehet 040/25-on?
De direkt Amigas oldalakhoz, ahol meg gondolnak a Classic felhasznalokra siman jo a fenti konfig. Peldaul, Aminet, Amigas portalok stb. De mar a gmail se megy rendesen ha egyaltalan ...
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2015. Dec. 23. 15:32
Quoting: dh1 BigRamPlus, és ez ugyan 256MB, de az ára meg megintcsak brutális
32 000 Ft, nem olyan veszes, sot ...
|
Peti
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 23. 16:26 - Szerkesztve: Peti
jav.: semmi=semmire
Quoting: dh1 szandekosan szivat
Nem szoktam senkit szivatni. Azt tudtam én is, hogy az aminet, meg - gondolom - ez az oldal is elmegy rajta (majd Csárli kijavít, ha nem), de nyilván nem csak ennyi a net. Az egyáltalán nem gond, ha lassan megy, csak menjen. Még a Dual Core-os, 2GHZ-es, 8GB RAM-os, 256MB-os PCI Express-es G5-ösömön se megy frameskip nélkül a YT, de a 2,5GHz-es gépemen se. Ezeket tudtam. A kérdés inkább az volt, hogy mire elég a 16MB, vagy másképpen: mennyit ramot esznek manapság az oldalak.
igen, de hiába van memóriám, ha nincs hálókártyám. Szóval az első lépés nyilván a hálókártya (lenne), de még ha lenne is rá pénzem, ez nem elég - rögtön kellene a 256 MB is. Ez így együtt kb. 107.000 FT.+posta. Ez már teljesen irreális nekem.
Ahogy korábban írtam: vagy 20-30 év múlva értéktelenek lesznek ezek a cuccok (ha még működni fognak), és szinte ingyen megkaphatók - vagy ha nem, akkor nem lesz Net a 4000-esemen.
|
Yellow Dog
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 23. 20:03
Szerintem minden arra kell használni, amire való, ami az erőssége, vagyis amilyen feladattal meg tud birkózni.
Amiga a "classic" dolgokhoz, pl. játék elsősorban, netezésre meg egy közép kategóriás PC, ha a böngészőben vagy, teljesen mindegy milyen processzor és hardver jeleníti meg az oldalt, a lényeg, hogy működjön és lehetőleg minél jobban, 107eFt-ból biztosan inkább egy PC-re költenék ;-)
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 23. 21:05 - Szerkesztve: peachman
Az A1k2-ben a 030 kártyában volt egy 32MB-os EDO RAM amikor vettem. Eddig 60ns-el használtam, de nemrég nézve memtest-et kibukott, hogy hibát dob így. Na, gondoltam a wait jumpert belököm, hátha a 70ns már fekszik neki. Azzal simán megy. Igazából a teszten kívül az alacsonyabb késleltetés sem okoz(ott) gondot, de valahogy a tudat, hogy azért nem az igazi ...
Vettem 2db 32MB-os 60ns-es RAM-ot gyorsan. Ma érkezett meg. A kártyába pakolva csak 16MB-ot lát a 32MB-ból. A modul amúgy kétoldalas lenne, de csak az egyik oldalon vannak chippek. Egy oldalon 4db chipnek van hely, amiből 2db van beültetve. Gondolom az lehet a gondja, hogy túl nagy kapacitású neki egy chip.
Van esetleg valaki akivel elcserélhetném olyan modulra, amit egészben lát a kártya? Odaadnám a 2db 32MB-ost érte, nem tudok igazán mit kezdeni így vele. ;)
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2015. Dec. 23. 22:25 - Szerkesztve: dh1
Quoting: Peti A kérdés inkább az volt, hogy mire elég a 16MB, vagy másképpen: mennyit ramot esznek manapság az oldalak.
Peti, ertsd meg, hogy nem a RAM a legnagyobb problema, hanem hogy nincs potens bongeszo. A mai netes technologiak nincsenek classic Amigara athozva.
Az amit az IB meg tud tobbe kevesbe helyesen mutatni arra eleg a 16 mega is egy grafkartyaval. DE amugy 10-15 000 Ft-ert lehet mar venni regebbi SCSI vezerloket amin van memoriaslot ... szal olcson is lehet. Sot van most Zorro buszos rambovito (128 mega) halokartyaval mixelve, ilyen 120 euro korul ...
Egy Classic Amiga inkabb alkalmas specifikus Amigas netezesre mint altalanosra.
Ott a NetSurf ami 68k-ra is van es a legnagyobb tudasu 68k bongeszo, de ha jol tudom SDL-es es bun lassu meg egy 060-on is. Akar tehetsz bele 1 giga RAM-ot is, akkor sem valtozik a helyzet.
Amugy meg "olcso" boviteshez kell venni egy realtive draga PCI buszt es abba bagoert rakhatsz halokartyat, grafkartyat, hangkartyat stb ... es meg ettol sem lesz jobb netezni vele ...
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2015. Dec. 23. 22:35
Quoting: yellowdog 107eFt-ból biztosan inkább egy PC-re költenék ;-)
ez itt szar duma! :P
|
Peti
Tag
|
# Elküldve: 2015. Dec. 23. 23:07 - Szerkesztve: Peti
PeachMan: A "fél méretet látja" probléma egy ismert dolog, én is belefutottam a hőskorban - itt írnak róla: http://amiga.resource.cx/exp/cyberstorm3 (sajnos nem csak ezt az egy kártyát érinti a dolog).
Nem az a gond, hogy túl nagy kapacitású a chip, vagy nincs elég belőle a modulon (ha erre gondoltál), ezek a modulok gyárilag ilyenek, nem hiányzik róluk semmi (persze az ősellenség gépei látják a teljes méretet).
|
PeachMan
Tag
|
# Elküldve: 2016. Jan. 09. 17:01
Még egy érdekes megfigyelés a ramokkal kapcsolatban:
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a Blizzard 1230-IV igen kényes a ramokra. Van két samsung 32MB-os 60ns modulom. A blizz ha éppen elindul velük a wb alatt a legkülönfélébb hibákat tudja produkálni. Ezek a modulok apollo-ban hibátlanul mennek ugyanazzal a 60ns időzítéssel. Azt a 16MB-os modult, amit az apollo annyinak is lát, a blizz csak 8MB-nak. Viszont azt a 32MB-os modult amit az apollo látott 16-nak, azt a blizz teljesen látja.
Aztán több olyan modulom is van, ami 60ns eredetileg, de csak 70ns-el megy hibátlanul.
Van olyan, hogy elfáradnak a ramok?
|
