Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Amiga | AmigaOS | FAQ | RSS

 - Fórumok - Keresés - Statisztika - Szabályzat - Pegasos.hu fórum
forum.amigaspirit.hu / AROS / Aros vs. Linux
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Szerző Üzenet
TCH
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 30. 21:35 - Szerkesztve: TCH


Quoting: dekanyz
Én viszont azt gondolom, hogy ha csak a székben hátradőlünk, akkor semmivel sem járultunk hozzá, hogy ne igy legyen!
Én majd idővel hozzá fogok járulni a Classic platform sw és hw parkjához, de engem a newage cuccok nem érdekelnek. Elfogadnék egy OS4-es vagy MOS-os vasat, tán még fejlesztenék is rá poénból, de érdekelni nemigazán érdekel, mármint megszállottsági szinten.
Az AROS meg pláne nem. No offense, semmi bajom nincs vele, respect a készítőknek, meg minden, de ellentétben a MOS/OS4 rendszerekkel - amiket azért lehet használni mai célokra - az AROS csak egy hobbirendszer, hobbira meg nekem ott az igazi, eredeti, hamisítatlan, true Amiga vas és Amiga OS (WB).

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 01:15 - Szerkesztve: charlie


Mivel a Linux (is) egy undorító fos, kipróbáltam az OSX hosted AROS-t, hátha akkor legalább valami helyenként felhasználóbarát operációs rendszer tüneteket mutató izé alól tudnám hegeszteni a fost. Hát nem. A latest Darwin nightly eddig jut Lionon:


(Gy.k. rögtön indulás után szertefagy a pitsába.)

Tisztelt bíróság, én megpróbáltam...

smokey2k
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 03:00


az szép mikor a kernel így kifagy :D

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 09:39


Quoting: charlie
Tisztelt bíróság, én megpróbáltam...

Némi gúúglizás után én megpróbálnék valami ilyesmit:

Section Module

...

SubSection "extmod"
Option "Omit XFree86-VidModeExtension"
EndSubSection

EndSection

Quoting: charlie
Mivel a Linux (is) egy undorító fos

Szerintem a világ nem fekete és fehér.... azon kivül nincs sajnos ultimate plattform, OS. Szerintem a Linux sem rossz kompromisszum, ha az ember modern (értsd. fostalicska PC) gépet szeretne használni Winfos nélkül. Persze nem mindig barátságos a vadi új júzerekkel, de azért viszonylag megbizható jószág!

Ezen kivül Linux és Linux között is nagy különbség tud ám lenni. Számomra létezik az a Linux, ami teljesen kielégiti az én személyes igényeimet! (Gentoo)
Természetesen Ubuntuval is játszadoztam régebben, de az nálam kb. a Winfos Linux kernellel kategória!

TCH
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 09:42


E*X, E*P, E*I
/o\
Hányingerem van ezektől a nevektől.
Quoting: charlie
Mivel a Linux (is) egy undorító fos
Pedig láttam én valami szkrínsatot tőled, amin azt írtad, hogy Linux rulez. :P

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 09:52


Quoting: TCH
Elfogadnék egy OS4-es vagy MOS-os vasat, de érdekelni nemigazán érdekel, mármint megszállottsági szinten.

Háááát, őszintén szólva megszállottság szintjén engem sem érdekel! Szóval én most feljesztgetek, mert felmerült némi saját igény, de elsősorban Linuxra.

Mivel létezik az SDL lib, amivel (elvileg) portolhatók a cuccosok, meg (elvileg) a standard C-s libek is hasonlók, igy miért ne supportálnám az Aros-t is, ameddig van értelme... (Úgy értem, amig mondjuk az aros-exec.org-on van nyüzsgés!)

TCH
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 11:06


Quoting: dekanyz
Szerintem a Linux sem rossz kompromisszum, ha az ember modern (értsd. fostalicska PC) gépet szeretne használni Winfos nélkül.
Ott a pont. Aki nem akar winfost, de nincs lóvéja OSX-re, vagy nincs tudása BSD-hez, Solarishoz, annak ott a Linux.

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 11:41


Quoting: TCH
de nincs lóvéja OSX-re


Ne haragudj, de ezt gondold mar at legyszi ...

5000 Ft egy OSX ...

HW is kaphato tok normalis aron, ha nem vadiuj vasat akarsz, de pecekre is feltolhato ... szal ez eros ferdites :)

OSX olcsobb mint barmelyik AmigaOS vagy a MOS ... :)

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 12:33


Quoting: TCH
Aki nem akar winfost, de nincs lóvéja OSX-re, vagy nincs tudása BSD-hez, Solarishoz, annak ott a Linux.

Miért lenne bárki előrébb egy BSD-vel?

TCH
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 12:50


Quoting: dh1
5000 Ft egy OSX ...
Rosszul fejeztem ki magam. Apple vasat+OSX-et akartam mondani.
Quoting: dh1
HW is kaphato tok normalis aron, ha nem vadiuj vasat akarsz
Kinek mi a normális ár.
Quoting: dh1
de pecekre is feltolhato
Jah, aztán esik kel.
Quoting: dekanyz
Miért lenne bárki előrébb egy BSD-vel?
Gyorsabb, stabilabb, jobban testreszabhatóbb, jobb a kernelkoncepciója, viszont a BSD-hez érteni kell.

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 13:31 - Szerkesztve: dekanyz


Quoting: TCH
Gyorsabb, stabilabb, jobban testreszabhatóbb, jobb a kernelkoncepciója...

Lehet... Foglalkoztatott a dolog régebben, de nem volt energiám/kedvem alaposabban belevágni! Majd esetleg ha az Aros bedobja a törölközőt, akkor az lesz a következő... ;)

Mondjuk a sebesség sokkal inkább azon múlik, hogy milyen súlyú dolgokat használsz, mint a kernel. Én Linuxon is Icewm-et használok és nem Gnome-ot meg KDE-t. Stabilitással se volt soha bajom. Mivel laptopon használom, többnyire ki se szoktam kapcsolni, csak alszik egyet.

TCH
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 14:42


Quoting: dekanyz
Mondjuk a sebesség sokkal inkább azon múlik, hogy milyen súlyú dolgokat használsz, mint a kernel.
Itt most a kernelek sebességéről volt szó, nem az egyes disztribúciókéról. Nyilván, ha a Linuxon IceWM van a BSD-n meg KDE4 akkor a Linux érezhetően gyorsabb lesz, de itt most a kernelről volt szó.

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 14:59


Értem én... Azt kérdőjeleztem meg, hogy mennyire érzékelhető ez a sebesség különbség, bár nincs ilyen irányú tapasztalatom! Javits ki, ha tévedek!

TCH
Tag

# Elküldve: 2011. Aug. 31. 15:11


Desktopon semennyire, mert ott valóban nem a kernel fog számítani, hanem ami felette fut. Szerveren, szignifikáns különbség lesz sebességben és stabilitásban is. (Szerver nem saját tapasztalat, hanem haverok mondták.)

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2011. Sze. 01. 09:50 - Szerkesztve: dekanyz


AEROS

Csak hogy tovább folytassam a gusztustalankodást... ;)

thomas^sd
Tag

# Elküldve: 2011. Okt. 09. 14:47


Quoting: dino
Arost itt senki nem hasznal, mer szar. Linsuxozni meg megint nem nagyon szoktunk errefele. :) Inkabb vegyel megint egy ezerkettest, aztan dolj hatra a szekben es erezd a bizsergest a talpadtol a tarkodig, mikor ele ulsz. Jobban jarsz, mint barmilyen "guminovel"!!


Ez k*rva nagy volt :)

A bizsergest mar mindennap erzem hisz itt figyel hazba epitve `zerkettes ;)

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2012. Máj. 06. 11:28


Fenebe, lassan ki kene probalni mar ...

http://www.youtube.com/watch?v=HKCHZFYj9Kk&feature=related

ratman
Kék troll

# Elküldve: 2012. Máj. 06. 17:20


Quoting: dh1
Fenebe, lassan ki kene probalni mar ...

Semmi akadálya: hozzávalók:
virtualbox
icaros desktop install
kábé fél óra küzdés

... ennyi. :D

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2012. Máj. 07. 10:21


Vagy egy nem hasznalt PC.
Celszeru valami Nvidia kartyat bele dobni, ha hw 3D-s gyorsitast is ki szeretned probalni.

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2012. Júl. 12. 09:25 - Szerkesztve: dekanyz


http://www.aeros-os.org/

Kulon tetszik az a hatterkep... ;)

desco
Tag

# Elküldve: 2012. Sze. 13. 23:47


Lehet, hogy röhejes, de ez az első tetszetős amiga szerűség. Nekem pl. bejön a raspberry 3.14

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2012. Okt. 28. 20:34 - Szerkesztve: charlie


Továbbra is az AmiWest visszajelzések rovat - úgy tűnik kisebb botrány van készülőben, mert a Hyperion jogi bullshitre hivatkozva elkaszálta, hogy a Raspberry Pi projekt (mint hardver) hivatalosan is támogassa az AROS-t.

Annyi történt, hogy a ClusterUK nevű dude, aki nagy AROS támogató volt, majd az X1000 megjelenésekor akkora OS4-es lett, hogy könnyekig hatódott az X1000-rének megérkezésekor és ezt még a YouTube-ra is felrakta (és brit, mint a Raspberry Pi) felhívta a Raspberrysek figyelmét az AROS plaformra, akiknek nagyon tetszett a dolog.

A probléma csak annyiban állt, hogy az AROS-t az OS4-es default skinre és ikonokra erősen hasonlító kinézettel (ill. néhány OS4-es ikont a készítők megkérdezésével felhasználtak) demózták (volna) az AROS-t Raspberry Pi-n, mire a Hyperion (állítólag) jogi lépésekkel fenyegette meg a részvevőket, ha folytatni merik a dolgot. Ennek köszönhetően pedig a Raspberry Pi készítői ki is hátráltak a projektből.

Ezek után ClusterUK érthetően nem volt boldog, és úgy tűnik az X1000-t eladva teljes mellszélességgel a Raspberry Pi és az AROS mellé áll ismét. Legalábbis az utóbbi AmigaWorld.net hozzászólásai erre utalnak. (Pl. kérte, hogy töröljék a beta listáról.)

Egyébként az egész onnan indult ki, hogy Stephen Solie az AmigaOS4 Team Lead azt találta mondani, hogy az OS4 csapat "tárt karokkal" vár mindenkit aki együtt akar működni velük, név szerint megnevezve az MorphOS-t és az AROS-t. A MorphOS csapatban kb. furcsán néztek csak páran erre a kijelentésre, lévén pont egy éve volt, hogy a Hyperion részéről Ben Hermans megismételte "az AROS és a MorphOS illegális" c. vádakat. de úgy tűnik a korábban nem publikált, háttérben lejátszódott AROS csörte miatt ez a kijelentés elszakította a cérnát pár embernél...

Részemről megint csak no comment.

(Megjegyzem, x86-on meg VMWare-ban semmi értelmét nem látom az AROS használatának, de ha egy Raspberry Pi szerű gépen fullosan támogatva futna, pláne ebben az árban, rohannék venni. Tök komolyan. Mivel a Linux egyszerűen túl bloat efféle vashoz (szerintem), így kb. az egyetlen ok, hogy nincs Raspberry Pi-m az az, hogy nincs rá rendes OS, amihez hobbi szinten hajlandó lennék hozzányúlni... Ráadásul ha AROS van rá, akkor talán garancia is lesz, hogy két év múlva is lesz hozzá valami support, mert ugye a Linuxból hajlamosak kiveszni a nem mainstream platformok támogatását lehetővé tévő featurek, akár hetek alatt...)

dekanyz
Tag

# Elküldve: 2012. Okt. 28. 22:01


Hat, ez azert elegge vicces.
Egy par skint/ikont lecserelni nem nagy ugy, ha ettol valakik boldogok lesznek...

YADA
Tag

# Elküldve: 2012. Okt. 29. 00:09


No, akkor elozo hozzaszolasom tematikajanal maradva:
Ujabb vihar a biliben?

dh1
Mr. DTP

# Elküldve: 2012. Okt. 29. 00:18


Nem, ujabb bili a viharban ...

Spenot
Tag

# Elküldve: 2012. Okt. 29. 03:37 - Szerkesztve: spenot


"help promote AmigaOS4" *facepalm* Ez egy barom. Az lett volna meglepő, ha a Hyperion nem állt volna neki pereskedni. A Pi-sek reakcióját pedig tökéletesen megértem.

Egy AROS/RPi kombó esetleg engem is érdekelne, pedig külön-külön a kettő nem :)

(Edit: A fórum engine lenyelte a pi karaktert. I am disappoint.)

(Edit 2: Pénteken kiadták Pi-re a RISC OS-t. Hmmmmmm.)

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2012. Okt. 29. 05:27


@Spenot: ISO-8859-2-vel fut a site... Abban van Pi karakter? :P

Spenot
Tag

# Elküldve: 2012. Okt. 29. 07:09


Óbazmeg.

dino
Kék troll

# Elküldve: 2012. Okt. 29. 07:55


Vazze ezt a Risc Os nem is ismertem, tok jol nez ki.
Olyan a gui/ikonok, mintha az Amigat meg a classic macet osszegyurtak volna.
Mit lehet ezzel amugy csinalni? Valami bongeszo, filmlejatszo, MP3 ezekkel
megbirkozik?

Chain-Q
Divatamigás

# Elküldve: 2012. Okt. 29. 08:11 - Szerkesztve: charlie


@dino:
A RISC OS régi darab, majdnem ilyen AmigaOS korabeli cucc. Az amúgy is korai ARM processzorokkal működő Acorn gépek saját rendszere volt, aztán úgy járt mint az AmigaOS, hogy hardver nélkül maradt, hiába vitte fel a devla az ARM szekerét. (Ugye az mindenkinek megvan, hogy az ARM eredetileg az Acorn RISC Machine rövidítése volt.) Most viszonylag jó helyzetben van, mert ugye tonnányi ARM hardver, így a rendszer minimális módosításokkal futhat(na) rajtuk, de ők is ezerrel fejlesztői erőforráshiánnyal küzdenek. A Raspberry Pi mondhatni kézenfekvő választás volt, egy brit eredetű ARM-függő OS-nek, végre újra brit ARM alapú hardver jutott.

A nagy baj, hogy a RISC OS sok szempontból architektúrálisan még az AmigaOS-nél is sokkal elavultabb, pl. cooperative multitasking van csak és ugyanúgy félig-meddig (semeddig) van memory protection mint a nextgen amigás rendszereken. Ezen kívül a lemezkezelése is brutálisan elavult, ha jól értem semmilyen 64 bites támogatás nincs benne (2 ill. 4GB limitek mindenütt), erre legalábbis van valam open bounty a RISC OS oldalon...

Ennek ellenére a fanatikusok igen elszántak, pl. van (egy időben volt, most nemtom) nekik is Firefox portjuk. Ezen kívül ugye RISC OS fanatikusok fejlesztik/kezdték fejleszteni a szintén AmigaOS portot is megért Netsurf böngészőt is.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
forum.amigaspirit.hu / AROS / Aros vs. Linux
 
 

Powered by simple bulletin board miniBB™ © 2001-2024