| Szerző |
Üzenet |
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 07. 09:59 - Szerkesztve: derringer
Quoting: pazso Pega1 és Pega2 konfigot, aminek az ára közel egyenlő egy felszerelt SAM 440/460-al.
Pega2 (1 főleg) vagy vkinek megvan, vagy cult-ból vásáról. Macmini, de főleg a powermac g4 támogatás óta nincs sok értelme. (mármint venni) Ez inkább arra hasonlít, amit abeszeljunkmac-en szoktak hírdetni. Néhány hírdetés több, mint egy éve nem megy el.
Sam460 meg messze elmarad egy Pega2-höz. 2 év pedig (pláne az amiga világába hamar elrepül) Garancia esetében pedig pl hány ppc-s macminit tudsz lőni egy sam460 konfig áráért kérdést szerintem kb. 10 vs 1 esetén eléggé elgondolkodtató.
Mediator pedig no comment. Én már csak a szépre emlékezek.
Szóval Sam-eknek lenne piaci rése, de azt kb egy 20e ft-os atom konfig betölti. Annyiért pedig bőven nem vesztegetik.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2013. Júl. 07. 10:14
Quoting: derringer Sam460 meg messze elmarad egy Pega2
Nem is lattal meg olyan vasat!
Ocsmany dolog mar amit csinaltok tenyleg, hanynom kell toletek!
|
Lazi
Mr. AmiCon
|
# Elküldve: 2013. Júl. 07. 11:44
@dh1:
Nagyon off, de errol jutott eszembe. Nagy szerencsed van a fogaddal, ugyanis, ha elviszel szombaton arokra, valoszinuleg rokapremmel boritottam volna a gyonyoru karpitot a kocsidban. :-)
Tegnap lazzal, egyebekkel, kilove vizszintesen toltottem a napot.
@derringer:
Egyebkent itt az asztalomon eppen egy Pega2, mellette egy Atom szutyok megy. A Pegat ajanlanam!
|
Hevö
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 07. 13:41
"Tegnap lazzal, egyebekkel, kilove vizszintesen toltottem a napot."
Dh1: wazz, na ez lett volna sorrendben a kettes számú epic fail, a (számomra) roszemlékű Árok 13. után...
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2013. Júl. 07. 14:40
van 364 egyeb nap, hogy betegek legyetek ...
miert pont Arokra idozititek? :)
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2013. Júl. 07. 16:48
@dh1:
Nem is lattal meg olyan vasat!
De te se. :) Egyébként meg felmegy a internetre, és keres benchmarkot, meg CPU datasheetet és kiderül, hogy messze elmarad. Oszt helló. Ez nem hitbeli kérdés.
Az egyetlen dolog, amivel a Sam460 fel tudna zárkózni durván, sőt, megverni a Pegasos II-t, az a __NORMÁLIS__ PCIe grafikus kártya támogatás lenne, de az nincs. Se overlay, se hardveres color space conversion, se 3D. Egyelőre. Persze évek kérdése, és lesz, ezt nem kétlem...
Ocsmany dolog mar amit csinaltok tenyleg, hanynom kell toletek!
Adok zacskót. Kék jó lesz, vagy te csak pirosba vagy hajlandó?
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2013. Júl. 07. 16:55
Mibol gondolod, hogy en nem???
Szerinted mi a faxom van a legutolso AM elejen?
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2013. Júl. 07. 16:56
Quoting: charlie Adok zacskót. Kék jó lesz, vagy te csak pirosba vagy hajlandó?
Erted is mire irtam vagy csak keket bofogsz fel megszokasbol? :)
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 08:32
Az Os4, es hardverei lehuzas, eleg szep modon.
Venni fogok, ha szamomra megfelelo lesz az ara.
|
Lazi
Mr. AmiCon
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 10:38 - Szerkesztve: lazi
Dino, azt ne feledd el, hogy a hasznalt apple ppc gepeden mar a lehuzas egyszer megvolt. Csak epp nem te voltal az aldozat.
"Lehuzas" nelkul nem lehet fejleszteni, szolgaltatni.
Az uj OS4 hw es a hasznalt apple hw ar/ertek osszehasonlitasa teljesen szuklatokoru.
Azert azonban, hogy a MOS csapat ezt a kinalkozo lehetoseget, - miszerint hogy rovidtavon a hw "lehuzast" meg lehet kerulni - kihasznalta, igazan nem karhoztathato.
A ket OS osszehasonlitasa sokkal ertelmesebb vita, es valoban szamos fajo pont van OS4 oldalon, amit szerintem senki nem vitat.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 12:22
Quoting: dino Az Os4, es hardverei lehuzas, eleg szep modon.
Te nemletezo MOS hardverekrol hadovalsz!
Az Apple gep NEM MOS hardver!
Erted?!
Amugy meg gratula nektek, hogy valaki vette a faradtsagot, csinalt egy hazai boltot ahol klasszik es nextgen cuccokat is vehetsz, de ti csak ugy heccbol romboljatok az uzletet ... nem vicces! Hanem szanalmas!
Tudjatok, ha lenne MOS hardver, azt is arulna, de nincs ...
Tegyetek rola!
|
ratman
Kék troll
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 14:53
.... és megint a régi lemez. :)
Jó. Okés. Nincs MOS hardver.
Csak olyan, amin fut a MOS.
Remélem ezek után kitör a világbéke.
|
dino
Kék troll
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 16:59
Ez olyan akkor, mint a trabant gepjarmu, nem letezo oszag, nem letezo termeke. Pedig mai napig is pofog jo par az utakon...
Mie? NDK van? Nincs, tehat nem letezo orszag. De termeke meg megis van.:)
Amugy meg, gratula. Hiaba szitkozodol teso, mondom vennek Os4 et, hardverestol, de nem ilyen aron... a web bolt amugy hogy kerult a kepbe? Megittam par doboz sort, lehet azert nem ertem, de en arra nem mondtam semmi rosszat....
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 19:32
Ki szitkozodott?
Dino teso, ha nem vagod a dolgot akkor hiaba beszelek en neked.
A Trabantos pelda meg egyaltalan nem jo ide!
A Trabant uj koraban es oreg koraban is autonak volt hasznalhato ...
DE ha a Trabantot uj koraban a Trabant gyartol vasaroltad akkor Trabantnak hivtad ugye? Igen, mert honnet mashonnet vetted volna, es a Trabant gyartotta Trabant autonak ...
De ha 10 ev mulva Jozsibacsitol megveszed a kertek aljan akkor az mar Jozsibacsitrabant? Nem, akkor az egy lelakott hasznalt Trabant marad. Attol, meg ha mas ul bele mint az elso tualaja menni fog, de sohasem lesz belole Wartburg!
Ugyan ez van a MOS-nal. Volt MOS hardver legalabb 3 fele (plusz klasszik). De most nincs, Pazso meg nem arulhat olyat, ami NINCS!
Vehetsz hasznalatan Pega2-t, persze, nade csakis hasznaltan mert mint uj gepet nem forgalamzzak.
Hogy jott ide a webbolt?!
Ugy hogy az ertelmetlen nekem draga es OS4 szar beszolasokkal az o uzletet rontod! Mert tegyuk fel van olyan botor emberke aki venne OS4-es vasat ha itt beleolvas akkor elbizonytalanodik. Aztan keresgethet egy Pega2-t vagy valami lelakott Apple vasat hasznaltan ...
Egyebkent meg baromira erdekelne, hogy ha most uj arron kene PB-t venned vagy MDD-t MOS-hoz mit szolnal hozza? Erted, nem hasznalt 10-15 eves vasakat, hanem zsir uj cuccot?! Elarulom, nem vennel, mert lehet az OS4-es vasak olcsobbak lennenek.
Nezd meg mennyi most egy mai Apple gep, es ugy hozd fel a MOS-t mint ahhoz igen is letezo hardvereket tartalmazo halmazt ...
|
AliveMOon
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 19:47 - Szerkesztve: alivemoon
Quoting: dh1 Nezd meg mennyi most egy mai Apple gep, es úgy hozd fel a MOS-t mint ahhoz igen is letezo hardvereket tartalmazo halmazt ...
És mi van benne?
Gyakorlatilag egy Intel PC + BSD disztribúció, ami lehúzás az új Apple!
Gyakorlatilag fejlesztési szinte semmiben nem különböztethető meg a CsUSzÁ-tól!
Nincs kedvem bogarászni, inkább itt kérdezem, az új Apple gépeken a 68K szoftverek futnak még?
|
ratman
Kék troll
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 20:07 - Szerkesztve: ratman
@AliveMOon: Az inteleseken?
Természetesen nem.
Sőt!
10.7-től a powerpc-s binárisok sem.
Egyébként fosix a legkevésbé gáz binugz. Desktopra. Az a jó benne, hogy átlagbéla, aki volt olyan szerencsés, hogy egész életében csak epült használt, tök jól elboldogul vele... ez azért nem kis eredmény.
Az összes többi binugz eltünt a faszba desktropról, vajon miért? :)
Jó, a slimux maradt a hülyegyerekek szellemi maszturbációja desktop célokra is, de lássuk be, hogy 2013 _SEM_ lesz a slimuxdesktopéve!!!444 :D
@dh1: Van egy elég nagy hiba az érvelésedben, de hagyjuk.
Akkor nézzünk használt árakat és úgy hasonlítsuk össze. Itthon új hardverre nem nagyon van senkinek sem pénze, mert megváltoztak a prioritások.
Egyébként a MOS által támogatott, lehányt (_NEM_ MOS hardver!!!444) epül hardverekből a legfiatalabb 9 éves, a legöregebb meg 14 (G5-öt nem számolva). :P
És az a három MOS hardver, leginkább kettő. Az a csoda, hogy a pega1-et nem dobták még mint a classicot, mert az a vas erősen is leginkább... hogyismondjam.... legenyhébb jelző rá, hogy "érdekes" (tudom, mit beszélek, ezt is arról írom). Efika meg kábé semmire sem jó, kicsi, cuki, csak kevés benne a ram meg a cpu.
Ez van.
Viszont akkor megkérdezem, hogy mivel magyarázod, hogy a MOS-on kívül léteznek még a következő OS-ek is az epül által már nem támogatott 10-15 éves ppc-s vasakra: slimux, net,open,freebsd. Mindegyiket fejlesztik még... és nem, ezek a brigádok sem kaptak licenszet az epültől, hogy támogassák a cuccot. Sőt, a felsorolt binugzok nagy része nem is támogat minden fedélzeti hardvert - pontosan mert nemhogy licensz nem, de még doksi sem nagyon van nekik. :D
(Az meg, hogy korábban szóvá tetted, hogy miért nincsen pl a fedélzeti wifi támogatva, pontosan licenszproblémák miatt nem lehetséges, erről nem az epül tehet konkrétan, hanem az epül által választott wifi modul gyártója, a broadcom - slimux alatt is problémás, pláne debil-lányon egy brcm wifi beizzítása, mert kell hozzá a windózós bináris driver, azt hiszem nem is folytatom tovább.... )
Bluetooth meg OS4-ben se lesz, mert ahhoz, hogy BT stacket írhass, amire az van írva, hogy BT, qrva sok pézt kell fizetni. Hiába szögegyszerű a feladat.
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 20:22 - Szerkesztve: dh1
Quoting: ratman Viszont akkor megkérdezem, hogy mivel magyarázod, hogy a MOS-on kívül léteznek még a következő OS-ek is az epül által már nem támogatott 10-15 éves ppc-s vasakra: slimux, net,open,freebsd. Mindegyiket fejlesztik még... és nem, ezek a brigádok sem kaptak licenszet az epültől, hogy támogassák a cuccot. Sőt, a felsorolt binugzok nagy része nem is támogat minden fedélzeti hardvert - pontosan mert nemhogy licensz nem, de még doksi sem nagyon van nekik.
Ti nem vagytok szazasok! De tenyleg! :D
Hogy nem lehet ezt nem erteni? A kek tabletta elvitte az agyatokat? :)
Meg 1x! Semmi baj nincs se a MOS-szal, se azzal amin fut!
DE! Az Apple vasak azok nem MOS-hoz gyartott, ujonnan mar nem megvasarolhato termekek! Ilyen volt valaha a Pega sorozat, de mar az sincs.
Viszont az OS4-hez dedikalt UJ alaplap vagy konfig kaphato kibebaszott dragan! DE van! Letezik, nem alom, csak az ara az ... ezert van nekem ingyen kapott bugos protom es nem csilli villi zsir uj vasam ...
Ezert amikor a kek kollegak szinten kek kodbe merulnek vegyek mar figyelembe, hogy a gepukhoz NEM kaphato jelenleg UJ hardver! Ezert azt direkt MOS hardvernek nevezni kicsit durva!
Mert SAM-ot vagy AmigaOne-t vagy X1000-et vehetsz dragan, ujonnan, garival. Le is huznak erte jol. Ok, akinek van ra penze vegye!
De amikor azt mondja a Dino pl. o bizony nem vesz dragan OS4 HARDVERT mert mennyivel olcsobb a PPC Apple es o ezert a MOS hardverekre szavaz es mekkora lehuzas az OS4 es az OS4 HARDVER, mikozben a ket ossze nem hasonlithato dolgot boncolgat! Ha most lenne uj, direkt MOS hardver, akkor az 20-30-40-50 000 Ft lenne? Ketlem! Apple azert olcso, mert hasznalt, es valakit mar lehuztak erte! Apple vas peldam azert volt, mert most sincs maskepp mint 10-15 eve ... akkor is draga volt az UJ Apple! Most is! A hasznalt Apple meg nem, foleg 10 eves kora fele mar nem ...
Az meg, hogy leteznek mas OS-ek is duma hogy jott ide? Ok is arra verik? Netalantan azt hangoztatjak, hogy az o OS-eukhoz keszult?! NEM! En meg ilyet csakis a MOS fanoktol hallottam ...
Ertheto voltam vagy 10000x is mondjam el meg erthetobben?! :)
|
Guybrush
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 20:31 - Szerkesztve: karesz4613
Azért ratman ha választhatsz hogy Linuxot vagy winfost használsz (mondjuk a poén kedvéért csak ebből választhatsz , mert x86 géped van csak, és next gen Power Bármid nincs :) ) azért tedd a szívedre a kezed és mondd hogy nem a winfos a jobb, mert megmonlakatécéhának :) szal marad a binugz...
(Hidd el, ha lenne most új gyártású vas, akár piros akér kék OS alá, ami képes _minden_esetben_ kihelyettesíteni az x86-ot, tuti az lenne a legközelebb megvásárlandó gépem.)
|
dh1
Mr. DTP
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 20:53
Szerintem elsosorban nem az a gond, hogy a proci keves az X86 helyettesitesehez, hanem a szoftverellatatlansag! :)
Ilyen millio kis ware van, de nagy komoly csomagok, progik elvetve (se).
Egy irodat vagy hangstudiot vagy grafikai studiot melyik rendszeren lehetne megvalositani, leginkabb Win es OSX, egyes esetekben Linux ...
Es pedig Linux mennyivel jobban all minden szoftver teren ... AOS, MOS messze tavolban sem latszik ...
|
ratman
Kék troll
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 21:01 - Szerkesztve: ratman
Quoting: karesz4613 azért tedd a szívedre a kezed és mondd hogy nem a winfos a jobb, mert megmonlakatécéhának :)
De. Jobb. Képzeld, van gyári win7-em. Én. Vettem. Magamnak.
Két éve nincs slimuxdeszktop a közelemben. Én használni akarom a számítógépnek látszó tárgyat is, nem küzdeni vele. Lassan negyven évesen már nem vonz a FOSS(H) talmi csillogása. :D
(És mielőtt, bárki szóvátesz bármit. Én még használtam 0.9-es kernelt és arra épülő slimuxot is... kibebaszott öreg vagyok, tudom. :D)
|
ratman
Kék troll
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 21:21
@dh1: Nos, nekem a MOS _TELJESEN_ kielégíti az igényeimet. :)
Van rá értelmes ssh kliens (najó, portforwardhoz paranccsori ssh-t kell használni, mert az sshcon azt nem tudja, vagy csak én nem értek hozzá).
Van rá használható RDP kliens (max 2kr3-hoz, de win7+visszakapcsolható), van rá VNC kliens és _HASZNÁLHATÓ_ böngésző, amivel a kúglidocs, meg az office365 is _MEGY_. Nekem ennyi elég.
Hozzáteszem, hogy én csak egy átlagos, szőröstalpú, pizzazabáló, igénytelen rendszergazda vagyok, aki - mivel igénytelen - ennyi elég is a boldogsághoz.
OS4-el próbálkozom - napi szinten - messze nem hozza ezt az érzést....
(classicot is kínzok vele :D)
... és igen, napi szinten szúrok még classiccal is felhasználói élményt. A jelenlévők közül, hányan teszik ugyanezt? :)
Ne is hallgassatok rám, én már csak egy vén hülye vagyok. :D
|
Guybrush
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 21:29 - Szerkesztve: karesz4613
O.K., Te véleményed... :)
Én mindent, amiről eddig azt gondoltam, hogy windóz kell hozzá, már Linuxon is meg tudok oldani, és közben rengeteget tanultam, és pl. egy teljesen a saját ízlésem szerint alakított Linux sokkal bejövősebb mint egy uniformizált izé (ja és persze mindenkinek léehet mutogatni hogy ilyen is van, és a Linux már nem az a "DOS-os izé" ami nagyon régen volt). Disztró és disztró között is óriási különbségek vannak, szerintem ez egyik nagy előnye és egyben nagy hátránya is a Linuxnak. Nem mondom, hogy nem szívtam vele, de abból lett a tapasztalat... Szóval nálam már kb. 2007 óta Linux Desktop évei vannak, család is megelégedéssel használja, de ez személyes vélemény és tapasztalat, senkit nem akarok semmilyen irányban győzködni...
|
ratman
Kék troll
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 21:39
@Guybrush: Komolyan örülök, hogy neked sincs életed.
Nekem sincs. Családom sincs. Azt a keveset, pedig inkább a "múltra" szánom.
Használok Classic Amigát (most épp Reynoldsnak csinálok rendszerdiszket), AmigaOS-szerű dolgokat (MOS), vagy AmigaOS(c)(r)(tm). A slimuxtól hányok. Azt reszelem napi 8-10 órában, szerintem érthető. Most már szinte bármilyen unigztól (ez unigz, ezt ismerem!) dettó.
Engem csak az érdekel, hogy valami menjen. Ha ez pézbe kerül, ám legyen. De ha kiírja, hogy segmentation fault error code 123456789 mást nem, akkor menjen a picsába.... tegnapelőtt volt hasonló élményem egy kurva drága - ám köztudottan slimux alapú - tűzfalmegoldással... és akkor szeressem a slimuxot?! :)
Nem érdekel már, hogy mi hajtja, igények:
- legyen használható
- legyen gyors (win7 itt bicsaklik)
- legyen ócsó (win7 itt bicsaklik)
- amire akarom használni, arra legyen alkalmas. Pont.
slimux négyből négynél elvérzik. Mindig szögelni, gondolkodni kell. Következő hardverem inteles epülfos lesz. majd. ha még lesz epül.
|
Guybrush
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 22:17
Legyen epül.
Legyen minél többféle bármi, hogy az eccerű embörfia kiválogathassa magának, ami tetszik neki belőle.
|
Travis
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 08. 23:45
Filozófikus kérdés:
Efika az MOS hardver, vagy nem?
|
Chain-Q
Divatamigás
|
# Elküldve: 2013. Júl. 09. 00:47 - Szerkesztve: charlie
@Travis
Engem jobban érdekelne, hogy a Pegasos II-ből az ördög megtestesült kék földi helytartójából mikor lett "Amiga". Mert valamikor mágikus uton-módon az lett, pedig nem annak készült!... :P
@dh1:
Az Apple gep NEM MOS hardver! Erted?!
Van egy hardver. Van X teljesítménye. Valamit futtatok rajta. Most. Hogy korábban minek készült, szerintem kurvára mindegy. Példa: a régi Macekből reciklált procik, amik később amigás turbókra kerültek. Vagy az összes PPC SoC, amit routerekbe szántak, meg hálózati baszokba, meg automotive felhasználásra, oszt mégis hobbiszámítógép lett belőle. Van jelentősége?
Ezt egy PowerBookba pötyögöm, OWB-ben, egy Balaton-felvidéki panzióban, az ágyban fekve, miközben mellettem életem pőre és gyönyörű párja szuszog békésen. Az élet szép.
Only refurbished Apple hardware with the Amiga-clone operating system called MorphOS makes it possible. Böff.
|
csigabig
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 09. 01:36 - Szerkesztve: csigabig
Annyiban igaza van dh1 nek hogy én is szemezgettem Sam440 flex alaplappal de ez az OS4 nek a nagy lehúzása hát igen csak elgondolkoztam.
Inkább keresek helyette egy Pegasos 2 konfigot amin majd esetleg magam meg győződhetem mi az igazság már mint OS terén bár én nagyon kezdőnek számítok ebben.
Erre gondoltam idézet dh1 : Ugy hogy az ertelmetlen nekem draga es OS4 szar beszolasokkal az o uzletet rontod! Mert tegyuk fel van olyan botor emberke aki venne OS4-es vasat ha itt beleolvas akkor elbizonytalanodik. Aztan keresgethet egy Pega2-t vagy valami lelakott Apple vasat hasznaltan .
Erre írtam és reagáltam hogy ebben igaza van dh1 nek.
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 09. 01:51
Quoting: dh1 Te nemletezo MOS hardverekrol hadovalsz!
Ehhez képest a nem létező hardverek elég jól mutatnak a szobámban és az asztalomon.
Nem akarom az oroszlán bajszát huzogálni, alapvetően értem, hogy miről beszélsz. Ezeket a hardvereket nem Amigához (MOS-hoz) gondolták eleve ki, felépítés szempontjából pláne. Ilyen szempontból anno az eredeti amiga hw kigondolása kvázi együtt ment a szoftveres részével. Ezt itt ezen az oldalon szerintem axioma.
Viszont bmennyire is a mostani "piros" vonal úgy gondolja, sem a sam, sem az x1000, vagy az újabb x2000-nél nem áll fennt uez. (Ezt a Trevor csávót ennek ellenére az elmúlt 20 legeredményesebb fejének tartom amiga szinten amúgy.)
Miért? Azért, mert vitatkozhatunk azon, hogy attól egyedi e, hogy matrica van rajta, vagy, hogy kapott e hivatalos támogatást a gyártótól, vagy a gyártó csak neki szállít ilyet, a gond az, hogy ezek szabvány pc-k ppc procival, NG szoftverrel. Sehol egy új végiggondolt (koncepció szerint) hw. nincsenek okos megoldások, olyanok, amire rácsodálkozol, hogy jéé, ezt tényleg kellett bele/ezzel előnyre tesz szert stb, csak PCiex sín van meg Radeon azt heló.
Nyilván Dave H ezt megmondta már, hogy miért lett ilyen a pc világ és nem más. Titokban azonban minden amigás egy kicsit a mást akar, mint egy sima pc. Mit gondolsz miért lett a Xena/xorro chip az x1000-be.
Mert sokaknak amiga=custom chippes számítógép, mert évekig azt hallottuk (azt akartuk hallani), hogy ez mennyivel felsőbbrendűbb, jobb.
Feltettem már a kérdést, felteszem most is újra: van használva bmire is?
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy rossz, hogy benne van, nyilván rengeteg dologra lehetne használni, de szimplán érezhető hogy nem azért kellett bele, mert e nélkül 50% gyengébb lenne a gép.
Máshogyan: 1994 uát gyártott gépeket de jure az Escom gyártotta. De facto meg a Commodore . Mégis, én pl nem teszek különbséget egy Commodore-os és egy Escomos 1200-es között. Na jó, a reviziószám bejátszik, de mégsem mondod, hogy az nem amiga. Közük nem volt semmihez. (nem jogilag)
Még másként megközelítve:
Tedd a szívedre a kezed, ha 1996-ban jön egy tőkeerős gyártó, aki ugyan nem commodore/amiga stb névcombó alatt játszik, de milliós számban a pc-khez viszonyítvan árban és teljesítményben teljesen vállalható rendszert kihoz, ráadásul új szoftvereket , oprendszert és futnak rajta a korábbi szoftverek, szóval nem lesz*rtad volna, hogy bazzeg ez nem Amigához készült! Gondolj vissza arra az időre, én marhára.
Quoting: dh1 Amugy meg gratula nektek, hogy valaki vette a faradtsagot, csinalt egy hazai boltot ahol klasszik es nextgen cuccokat is vehetsz, de ti csak ugy heccbol romboljatok az uzletet ... nem vicces! Hanem szanalmas! Tudjatok, ha lenne MOS hardver, azt is arulna, de nincs ... Tegyetek rola!
Nem hiszem, hogy bmikor is bántottuk volna a kezdeményezést. Őszintén először nekem nem esett, le, hogy magyar (eu domain), azt hittem, egy nemzetközi oldal, csak google fordító szintjén tud magyarul is. Nem értettem a felhajtást. Megnéztem az árakat, engem nem hatott meg, majd olvasva a forumot rájöttem, hogy miért lett belinkelve stb.
Őszintén sok sikert kivánok neki és a boltnak, kicsiny hazánkban már e kezdeményezés is nagy lépés, de mint nem potenciális vevő (you know: blue camp) azért e miatt ne kelljen már rettegnem azon, hogy az oldalra látogató napi x 100ezer ember, most sam helyet macminit fog venni.
Amúgy amerikában ha nem is virágoznak, de tele van offline/online használt mac bolttal, és elég jól megélnek. (méregdrágák persze, de van minden). Szóval szerintem csak akarni kell. (üzletileg persze erre a kétszámjegyű userbase-re alapozni..., meg a használt inkább offline, mint online. Raktározni kell, stb.)
Amúgy ha gondja van bkivel szerintem megmondta volna.Quoting: dh1 Hogy jott ide a webbolt?! Ugy hogy az ertelmetlen nekem draga es OS4 szar beszolasokkal az o uzletet rontod! Mert tegyuk fel van olyan botor emberke aki venne OS4-es vasat ha itt beleolvas akkor elbizonytalanodik. Aztan keresgethet egy Pega2-t vagy valami lelakott Apple vasat hasznaltan ...
Ja, tegyük fel, van olyan laikus, aki visszatér és 15-20 éve semmit sem hallott az amigáról. Megveszi a boltban cirka 320e, ha jól látom az x500 konfig. Hazaviszi örül. Majd valamelyik haverja közli, hogy egy kb. 3x gyorsabb ( http://www.amiga-news.de/en/news/AN-2012-02-00011-EN.html ) amigás gépe van 30e-ért. Igaz használt, igaz nem amigaos-t ír ki a bejelentkező kép. Viszont a használt cult hw és amúgy high brand, nem összetalicskázok tajvani dzsunkák eredménye. Kedvencem az LC power táp meg a Palit szintú kártyák.
Szóval szerinted nem érezné becsapva magát? Ha annyival jobb a piros világ, akkor gondolod, hogy 30e Ft miatt nem fognak "eredetit" venni? Vagy, ha úgy is szebb, gyorsabb, új+van gar rá +"eredeti" +minden paraméterében jobb terméknél mitől félsz? Minden ember általában teljesítmény/ár/garancia viszonylatban gondolkodik.
szóval amíg a forumon le lehet írni, hogy két amigás rendszernek milyenek a fenti paraméterei addig le fogom, nem azért, mert rontani akarom vki üzletét, hanem azért, mert ide olyanok járnak, akik tájékozódni karnak amigás vonalon, s nem elsősorban vásárolni. Arra ott van a webshop.
A fenti dzsunkás kép erős volt, mea culpa. Viszont az sosem fért a fejembe, hogy az amiga világban miért nem lehet egyedi tervezésű dolog? Miért kell egy 3000EUR-os árcímkés gépnek is egy olyan kasznit adni, aminek egy hazai nagykerben kb 8-10e megkapsz. Ennyiért ha egy olyan házba szereled, ami mondjuk 20e felett van egyrészt atom jól néz ki, másrészt az árat már nem igazán dobja meg. Bill+egér uez dettó. 1000Ft-os helyett egy 10-15-es szett igazán ütne...
Quoting: dh1 De amikor azt mondja a Dino pl. o bizony nem vesz dragan OS4 HARDVERT mert mennyivel olcsobb a PPC Apple es o ezert a MOS hardverekre szavaz es mekkora lehuzas az OS4 es az OS4 HARDVER, mikozben a ket ossze nem hasonlithato dolgot boncolgat! Ha most lenne uj, direkt MOS hardver, akkor az 20-30-40-50 000 Ft lenne? Ketlem!
A helyzet az, hogy jelenleg A MOS Hw árazásai 10e-től 100e-ig terjed. (javítás, felújítás, pimpelés stb-vel együtt)
Ezzel szemben OS4 HW árak 150e-től -900e-igf terjed.
Technikailag mindkettő -8-10 év.
Megfordítva, vennél e egy 2004-as csúcs pécét 800e-ért most? Adok rá 2 év gart, deal?
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 09. 01:53
Quoting: charlie Only refurbished Apple hardware with the Amiga-clone operating system called MorphOS makes it possible. Böff.
Ez üt
|
edem
Tag
|
# Elküldve: 2013. Júl. 09. 15:04
Quoting: derringer Viszont az sosem fért a fejembe, hogy az amiga világban miért nem lehet egyedi tervezésű dolog? Miért kell egy 3000EUR-os árcímkés gépnek is egy olyan kasznit adni, aminek egy hazai nagykerben kb 8-10e megkapsz. Ennyiért ha egy olyan házba szereled, ami mondjuk 20e felett van egyrészt atom jól néz ki, másrészt az árat már nem igazán dobja meg. Bill+egér uez dettó. 1000Ft-os helyett egy 10-15-es szett igazán ütne...
Ezzel maximalisan egyetertek. Nekem az amiga nemcsak hw+sw, hanem stilus es design.
|
